基层医院护理安全标识在不良事件管理中应用的探讨

目的探讨护理安全标识在护理不良事件管理中的应用效果。方法将2013年3月至2014年11月我院实行护理标识后选取的300例患者作为实验组,与2012年1月至2013年2月实施护理标识前的260例患者为对照组,比较护理不良事件发生率、患者满意度、安全管理认知等。结果运用护理安全标识后,患者安全认知、满意度分别由83.8%上升为96.9%和82.1%上升为94.0%;护理不良事件发生率由14.62%降至2.67%。结论护理安全标识降低护理不良事件发生,保证护理安全,提高护理护理质量。     

身份腕带在精神科安全护理中的作用

目的探讨身份腕带在精神科患者安全护理中的应用方法的重要意义。方法对我院2009年1月至2009年12月住院精神科患者2126名,平均年龄38.32岁,其中男1149名、女977名,进行身份腕带管理。结果未发生不能正确识别患者,未出现任何护理差错。结论身份腕带可提高医务人员对患者识别的准确性,完善了精神科住院精神患者的安全护理。     

护理安全管理的重要性

目的:在临床护理工作中加强护理安全的管理,既可防止护患纠纷的发生,降低护理不良事件发生率,又提高护士识别护理风险的能力,保证护理安全。方法:采用多种形式的安全管理,包括有效晨会利用、交接班指导、跟班检查、安全警示培训等。结果:患者及家属的满意度提高,护患纠纷减少,不良事件发生率降低。结论:加强护理安全的管理,能为患者提供更优质的服务,减少医疗纠纷,对保证医疗安全具有重大意义。     

护理标识在重症监护室护理安全管理中的应用

目的:探讨重症监护室里应用护理标识对护理安全管理工作的实际效果,切实保护患者的生命安全。方法:听取全体科室人员的意见,集思广益,成立护理安全监督小组,对重症监护室护理管理工作中可能存在安全隐患进行重点排查。随机选取本科室于2017年4月到2018年4月收治的80例患者,设为观察组,采用护理标识管理实际护理工作(包括患者标识、科室环境标识等);同时随机选取2016年4月到2017年4月本科室收治的80例患者为对照组,未进行护理标识管理。比较观察组和对照组不良护理事件的发生率以及患者的满意度。结果:在ICU使用护理标识后,对照组患者的不良护理事件发生率显著高于观察组(p0.05);观察组的患者满意度也明显比对照组高出不少(p0.05)。结论:提升患者对护理服务工作的满意度,有效减少工作中不良护理事故的发生率,不妨在ICU着力推广护理标识,以提高护理安全管理工作的水平,促进ICU护理管理工作展开的有序进行。     

风险管理在手术室护理中的应用

目的探讨风险管理在手术室护理中的应用。方法本研究随机选取2008年3月前于我院就诊的588例手术患者为对照组,再随机选取2008年3月至今的588例患者为研究组患者,比较两组患者的风险事件和纠纷事件的发生率,以及两组患者对护理工作的满意情况。结果对照组患者的风险事件发生率为4.76%,纠纷事件发生率为2.38%;对照组患者的风险事件发生率为1.19%,纠纷事件发生率为0.68%。与对照组相比,研究组患者的风险事件及纠纷事件的发生率明显降低了,满意度得到显著提高,P均<0.05。结论手术室护理管理中运用风险管理具有良好效果,值得在卫生管理中推广应用。     

探讨加强西药药房管理以及减少药患纠纷的策略

目的:探讨西药药房发生药品差错的原因,以提出加强西药药房管理及减少药患纠纷的策略。方法:选取2014年1月~2015年2月某院门诊西药房12间发药窗口为观察对象。单号窗口为观察组,对药品差错的原因分析,制定相应对策;双号窗口作为对照组,常规处理。对西药房采取对策后发生药品差错、纠纷事件及患者满意度对比。结果:采取措施前,两组药品差错事件及患者满意度无显著差异;采取措施后,观察组药品差错事件发生率较对照组显著降低、患者满意度显著提高、药品差错事件的发生率均显著低于对照组、医患纠纷事件发生情况显著降低。结论:西药房发生药品差错原因较多,药学人员应增强工作责任心,以减少药患纠纷的发生。     

实例分析法在护理不良事件管理的应用效果

目的 探讨采用实例分析法在护理不良事件安全管理的应用效果.方法 采用历史对照研究,实施实例教育后的护理不良事件202例作为观察组,实施实例教育前的护理不良事件220例作为对照组,两组护理不良事件主动上报率、护理差错发生率、患者对护理人员满意度情况比较.结果 实施实例教育前,主动上报率97.27％、护理差错发生率16.4％、患者对护理人员满意度89％;实施实例教育后,主动上报率100.00％、护理差错发生率6.9％、患者对护理人员满意度97％.与实施实例教育前比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 实例分析法生动、直观、可行的教育方法,促进了护士对发生的不良事件主动上报,提升护理团队安全行为,为患者创建了安全高效的护理环境,达到护理质量持续改进目的.     

护理标识在泌尿外科护理安全管理中的应用效果

目的探讨和观察护理标识在泌尿外科护理安全管理中的应用效果。方法选择2013年1月至2014年8月来我院泌尿外科就诊的120例患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组60例,对照组患者给基本的行为指导,观察组患者在对照组基础上给予护理标识管理,观察对比两组患者的护理满意度和不良反应发生率。结果观察组患者的护理满意度为90%,对照组患者的护理满意度为60%,差异显著,有统计学意义(P<0.05);住院期间,观察组患者出现1例护理不良事件,对照组患者有4例护理不良事件,差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论在泌尿外科护理中采用护理标识可提高患者的护理满意度,降低护理不良事件的发生率,值得临床推广应用。     

手术室护理管理中安全文化的运用

目的:在手术室中实施安全文化管理,能提高医护人员的安全意识,有效减少手术室的护理风险,降低手术室的护理缺陷,保证手术安全。方法:在某院的手术室实施安全文化的护理管理,全面开展安全文化在护理管理中的应用,主要是体现在安全文化护理管理的实施前以及实施后患者、医护人员的满意度、危急患者的抢救成功率、护理差错发生率及护理纠纷发生率做统计学分析。结果:通过运用护理安全文化可使护理差错的发生率降低很大,1年来没有发生严重护理差错及纠纷事件,一般差错由2009年的150起下降到2010年的56起。在实施安全文化管理后,患者、医护人员的满意度、危急患者的抢救成功的机率都有显著的提高,护理差错发生率以及护理纠纷发生率都有大幅度的降低,相比较存在差异性,有统计学意义(P<0.05)。结论:将安全文化管理运用到手术室中,可有效的降低护理缺陷的发生,保证护理质量。     

门诊护理工作运用优质护理服务理念的作用

目的探讨门诊护理工作中运用优质护理服务理念的作用。方法选取2016年7月~2017年7月就诊于我院门诊患者共200例,采用随机数字表法分为对照组100例和实验组100例。对照组给予常规基础护理,实验组给予优质护理服务。比较两组患者护理满意度,平均挂号、取药、相关检查等候时间,护理质量等情况。结果实验组总满意度(96%)明显高于对照组总满意度(80%)(P 0.05);实验组的平均挂号、取药、相关检查等候时间均明显短于对照组(P 0.05);实验组护理差错和护理纠纷事件发生率分别为2%和0,对照组护理差错和护理纠纷事件发生率分别为10%和5%,实验组明显优于对照组(P 0.05)。结论门诊护理工作运用优质护理服务理念效果较好,提高了护理质量,明显缩短患者就诊时间,有助于提升患者满意度,改善了门诊就医秩序。     

风险管理在产科护理中的应用观察

目的：观察风险管理在产科护理中的应用效果。方法469例产妇作为对照组,选取同期治疗的521例产妇作为研究组。对照组实施常规管理护理,研究组实施风险管理护理。对比两组护理投诉、护理纠纷、护理差错的发生率、对护理工作的满意度。结果研究组护理投诉事件发生率为0.38%,对照组为1.92%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理纠纷事件发生率为0,对照组为1.07%(P<0.05);护理差错事件的发生率为1.15%,对照组为3.20%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组对护理工作满意度得分为(96.85±9.28)分,对照组为(85.33±12.26)分,差异有统计学意义(P<0.01)。结论在产科护理中实行护理风险管理,可有效的防止护理风险事件的发生,使护理质量得以提高。     

护理安全干预模式在手术室安全管理中应用的效果评价

目的探讨护理安全干预模式在手术室安全管理中应用的效果。方法选择我院收治的800例手术患者,随机分为观察组和对照组。对照组患者实施常规手术室安全管理:手术室及器械消毒、遵守手术室规章制度、做好相关记录。观察组引入护理安全干预模式实施手术安全管理。观察两组护理差错和护理纠纷发生情况,调查两组患者的护理满意度。结果观察组护理差错发生率为8.5%,观察组护理纠纷发生率为2.7%;对照组护理差错发生率为24.0%,对照组护理纠纷发生率为16.7%;观察组护理差错发生率和护理纠纷发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。本组护理人员护理干预后业务考核分数显著高于干预前考核分数,差异有统计学意义(t=21.1462,P<0.05)。结论护理安全干预模式能够降低护理差错和护理纠纷发生率,提高患者护理满意度,效果显著。     

放射科护理中风险管理的应用效果观察

目的:对放射科护理中风险管理的应用效果进行观察分析。方法:选取2016年4月~2017年4月某院放射科收治的200例患者作为此次研究对象,随机分为常规组和风险组,常规组患者实施常规护理管理,风险组患者实施风险管理,对两组患者护理满意度及护理纠纷及护理差错发生率进行比较。结果:风险组患者护理纠纷及护理差错发生率明显低于常规组患者,数据差异具有统计学意义(P0.05)。结论:放射科护理中实施风险管理有效的降低了护理纠纷及护理差错发生率,极大的提高了患者的护理满意度,值得推广。     

手术室管理中护理标识的应用价值分析

目的 探讨护理标识在手术室管理中的应用效果.方法 选取本院收治的手术患者74例,病例收集时间在2015年1至12月间,将其视为观察组,选取2013年1月至2014年12月间收治的74例手术患者作为对照组.对照组采用常规手术室管理,观察组在常规管理基础上应用护理标识管理,比较两组患者的满意度与风险事件发生情况.结果 观察组患者满意度为97.30％,对照组患者满意度为82.43％,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组有2例患者发生不良事件,发生率为2.70％,对照组有12例患者发生不良事件,发生率为16.22％,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 将手术标识应用于手术室管理中,有利于提高手术治疗的安全性,提升患者满意度,控制不良事件发生风险,值得临床推广应用.     

护士长在护理管理中的作用浅析

目的：对护士长在护理管理中的作用进行分析。方法选取本院自2011年8月~2012年8月住院部门收治的160例患者作为参考组，给予观察组人性化护理模式培训及实践，加强护士长护理管理能力，选取2012年9月~2013年9月收治的160例患者作为观察组，观察两组患者住院期间护理差错发生情况、护理纠纷发生率及患者对护理满意度。结果观察组住院期间护理差错发生率及护理纠纷发生率均明显低于参考组（P〈0.05），观察组患者对护理满意度为95%，参考组患者对护理满意度为76.3%，比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论通过提高护士长的整体素质有助于减少护理差错的发生，减少护理纠纷，改善护患关系。     

高警示药品标识管理用于医院管理的效果分析

目的:探究高警示药品标识管理在医院管理应用中的效果.方法:将2017年9月至2018年8月收治的实施高警示药品标识管理前的100例使用高警示药品的患者作为对照组,将我院2018年9月至2019年8月实施高警示药品标识管理的100例使用高警示药品的患者作为观察组,对其病例资料进行回顾性分析.对比两组高警示药品使用不良事件的发生情况、配置差错发生情况及药品使用满意情况.结果:观察组高警示药品使用不良事件发生率、配置差错发生率低于对照组,观察组药品使用满意率高于对照组(P<0.05).结论:对高警示药品实施标识管理在医院药品管理中具有显著效果,能较大程度降低高警示药品错误使用及不良事件的发生几率,从而保证患者用药安全,提高医院诊疗质量.     

护理标识在手术室护理风险管理中的应用

目的:探究护理标识在手术室护理风险管理中的应用效果。方法:随机选取2015年9月到2017年5月在我院行手术治疗的患者共50例,分观察组和对照组,每组例数均等,对照组采用常规风险管理,观察组采用护理标识风险管理,分别观察两组患者满意度、风险事件发生率。结果:观察组总满意度率高于对照组(88.00%64.00%);观察组风险事件总发生率小于对照组(8.00%36.00%),P0.05。结论:与常规风险管理相比,护理标识风险管理,不仅利于提高患者对本院医疗服务满意度,更利于减少手术过程中风险事件的发生,具有独特的临床应用效果。     

护理安全管理在门诊抽血室中应用的效果分析及预防交叉感染的意义

目的:探讨护理安全管理应用于门诊抽血室中的效果及预防交叉感染的意义。方法:选取某院门诊抽血室2017年3月~2018年7月接诊500例患者,随机分为对照组和研究组各250例。对照组实施常规护理管理,研究组患者实施护理安全管理,对比两组防范措施掌握情况与安全防范认知度,比较两组护理不良事件、护患纠纷及医源性感染发生率,同时对比两组护理满意度。结果:研究组防范措施掌握情况、安全防范认知度均高于对照组(P<0.05);研究组护理不良事件、护患纠纷及医源性感染发生率均低于对照组(P<0.05);研究组、对照组护理满意度分别为98.80%、90.40%(P<0.05)。结论:护理安全管理的实施具有重要临床意义,可有效减少护理不良事件的发生,增强患者风险防范意识,预防交叉感染,减少护患纠纷,提高护理满意度,值得临床推广应用。     

全面质量管理体系在护理管理中的应用

目的探讨全面质量管理体系在护理管理中的临床应用。方法选择2015年1月至2018年1月本院工作2年以上护理人员40名为干预研究对象,按照是否实施全面护理管理分为两组,其中2016年12月前者为对照组,2017年后者为观察组,观察组实施本研究全面质量管理体系护理管理,对照组实施常规护理管理。统计干预后入组者护理相关满意情况,护理相关差错事件和纠纷事件发生率,护理文书书写质量及三级护理质量。结果干预后,观察组护理相关满意度中,医师及患者对护理的满意度评分均明显高于对照组(P<0.05),观察组护理相关差错事件和纠纷事件发生率均明显小于对照组(P<0.05),观察组护理文书书写质量及三级护理质量得分均显著高于对照组(P<0.05)。结论针对护理工作开展全面质量管理体系的护理干预,能有效的减少医疗差错及护理纠纷事件发生,提高护理满意度,进而改善整体护理质量。     

优质护理服务提升患者满意度及护理人员工作质量

目的 探讨实施优质护理服务对患者满意度及护理人员工作质量的提升.方法 将2009年3月至2010年3月作为未开展优质护理服务的对照组,将2010年3月至2011年3月作为开展优质护理服务组,将两组患者满意度、护理质量、护理不良事件发生率进行对比,对比开展优质服务护理对患者满意度及护理人员工作质量的影响.结果在提升患者满意度、护理质量、降低护理不良事件发生率方面优质护理服务组明显高于对照组.