浅析地质灾害危险性评估--以南水北调济南-引黄济青段工程为例

开展地质灾害危险性评估工作,既是国家对建设项目征地工作的要求,又是工程建设的实际需要.通过对拟建工程附近地质环境条件的调查与分析,评估了工程建设可能引发或遭受的地质灾害及危险性,对地质灾害危险性进行了现状评估、预测评估和综合分区评估,并针对工程建设提出了合理的地质灾害防治措施与建议,为南水北调济南-引黄济青段工程地质灾害防治提供了科学的依据.     

广东清远抽水蓄能电站工程区边坡地质灾害危险性分析及评估

本文根据清远抽水蓄能电站的需要,在对区域工程地质和水文地质条件分析研究的基础上,利用定性—半定量层次分析方法,对工程区内现存的滑坡地质灾害和工程可能诱发的滑坡地质灾害进行了分析评价。分析可知,工程项目在工程建设或使用过程中可能引发或加剧的边坡失稳地质灾害的危害程度小-中等、危险性小-中等,均可通过相应的工程措施予以控制。     

寺坪水库工程建设用地地质灾害危险性评估

工程建设既受到地质灾害的制约,又对地质灾害有一定的反作用,也就是说,地质灾害现状制约着工程建设,工程建设又可能诱发或加剧地质灾害的发生.针对寺坪水库建设用地的实际情况,在野外调查基础上,确定了寺坪水库地质灾害危险性评估的范围和级别,并采用量化指标对建设用地进行了危险性评估.根据评估结果,提出了防治原则,即:针对危害工程的地质灾害体,以防为主、防治结合、经济合理.     

某水电站地质灾害危险性评估分析

通过实例分析,研究地质灾害在工程建设和运行过程中遭受地质灾害的危险性,以及工程建设诱发或加剧地质灾害的可能性,进而提出相宜的地质灾害防治措施。地质灾害危险性评估工作对规范人类工程活动,减少人为诱发地质灾害发生,保障工程建设安全运行及维护人民生命财产具有重要的现实意义。     

努尔加水库地质灾害危害性分析及建议

本文针对努尔加水库的区域地质灾害危险性预测评估,主要从工程引发或加剧区域地质灾害的情况以及工程建设可能遭受的地质灾害进行阐述,分别对该区域的地质灾害防治措施以及建议进行了分析,通过分析给出了适合该区域的地质灾害危险性合理建议。     

某公路改建项目地质灾害危险性评估

对礼泉至武功某公路改建项目地质灾害危险性评估,分析沿线的崩塌、滑坡、泥石流等主要地质灾害类型,对地质灾害进行现状评估、预测评估并在此基础上对全线地质灾害危险性进行综合分区评估,给出了建设场地适宜性评价,并有针对地提出相应的防治措施。     

水利工程地质灾害危险性评估概述

主要论述水利工程地质灾害危险性评估的内涵和作用,水利工程在进行地质灾害危险性评估时的评估内容、评估范围、评估级别、评估报告编制单位资质等级划分及评估报告审查及审定等内容,希望对水利工程前期工作编制地质灾害危险性评估工作时有一定的参考作用。     

东川水电站滑坡稳定性研究及评估

根据勘察和试验资料,在充分了解东川水电站1#滑坡体特征的基础上,采用定性分析和定量计算的方法,评价了1#滑坡体的稳定性,并评估了滑坡地质灾害的危险性,为电站建设决策提供了依据。     

淮安四站及输水河道工程地质灾害分析评价

根据淮安四站及输水河道工程区地质环境背景和地质灾害现状，确定工程区主要地质灾害为地面沉降、河岸坍塌、软土变形等，并分析了不同类型地质灾害形成的原因。对工程建设引发或加剧的地质灾害以及工程本身可能遭受的地质灾害的危险性进行预测评估，认为危险性均较小，综合评价土地适宜性好。     

万松岭隧道及接线道路工程建设用地地质灾害危险性评估探讨

地质灾害危险性评估工作是近几年严格控制建设用地审批而兴起的，杭州市万松岭隧道及接线道路工程建设用地通过岩溶地区，其地质灾害危险性评估工作具一定的特殊性，本文对其做了经验总结，对类似工程有一定的借鉴作用。     

考虑活动性状态的大型滑坡危险性评价

活动性状态是表达滑坡危险程度的重要指标。以往的研究中滑坡危险性评价是选取易发性指标通过数理分析计算得出危险性程度,大多没有考虑斜坡演化进程及活动性状态,难以精确表达滑坡危险性程度。为此,提出了考虑斜坡活动性状态的大型滑坡危险性评价方法,通过GIS对地质条件和斜坡活动性进行叠合分析,计算大型滑坡危险程度。以西山村滑坡为例,选取坡度、坡高、曲率、坡向、地层岩性、断层、河流、道路、植被覆盖度作为地质条件因子,采用裂缝发育程度和变形监测情况表达斜坡活动性状态,构建了考虑斜坡活动性状态的危险性评价模型,采用GIS分析完成了西山村滑坡危险性评价。最后通过高活动性和高危险性的面积重叠度进行了验证,结果显示评价精度达96.03%。研究成果可为滑坡预警预报和治理措施提供一定的理论依据。     

基于模糊综合评价的改进层次分析法在滑坡危险评价中的应用

在野外调查的基础上,针对金沙江乌东德库区工程地质条件,选取坡度、地层岩性、地质构造、岸坡结构等10个与滑坡发生相关要素作为库岸滑坡灾害危险性评价因子,基于模糊综合评判法模型的改进层次分析方法,对乌东德库区库岸滑坡灾害进行危险性评价。研究结果表明:乌东德库区可划分为高危险区、中危险区、低危险区和极低危险区4个区域;所占库区面积比例分别为6.64%,5.77%,60.20%,27.39%,为库岸滑坡的防灾减灾管理和治理提供了支撑。     

基于功效系数法的滑坡灾害风险评估研究

基于功效系数法的基本原理,在综合考虑滑坡的关键影响因素基础上,选取滑坡规模、滑坡稳定系数、当日降雨量、潜在经济损失、受灾人数作为评价因子,建立了一种新的滑坡灾害风险评估方法,并将该方法应用于瀑布沟水电站库区12处滑坡灾害评估,评价结果表明,除麦地滑坡实际结果为Ⅲ级而预测结果为Ⅳ级外,结果准确率达到91.7%。这表明基于功效系数法的滑坡灾害风险评估方法是可行的,为滑坡灾害的风险评估提供了一种新的方法。     

地质灾害危险性评价模型的比较分析与应用

地质灾害危险性评价过程中模型的选取是评价的关键。为了研究评价模型的适用性,分析比较了常用模型的优缺点。以黄登水电站库区为例,根据适用条件选取了信息量模型和逻辑回归模型进行分析应用。通过ROC曲线的比较,两种模型都能很好的评价黄登水电站库区的灾害危险性,但是逻辑回归模型能够剔除对地质灾害贡献小的因子,从而使得评价结果更为精确。分析表明,合适的模型能够快速、有效地对地质灾害做出危险性评价,从而为地质灾害防治提供科学依据。     

项目划分对工程质量评定的影响分析

近年来,关于项目划分和质量评定工作,实际操作中仍存在一些问题,原因在于我们对规程规范没有充分理解,使项目划分不够准确,导致评定结果失真。笔者通过对现行的水利水电工程施工质量检验与评定规程和水利水电建设工程质量等级评定标准的系统学习,同时参考有关专家学者的文献资料,结合自己的工作实践,对项目划分和质量评定进行了研究分析,与读者共勉。     

典型滑坡危险度预测的距离判别分析模型

应用统计学理论并结合工程实际,从典型滑坡的强度指标和发生可能性指标这2个方面出发,选取滑坡规模、坡度、高差、坡体结构、地层关系、坡型、块石含量、地层和岩性9个影响因素作为判别因子,建立典型岩质滑坡危险度评价的距离判别分析模型(DDA) 。利用奉节县18个典型岩质滑坡工程实例作为学习的样本进行训练和检验 , 回判估计的误判率为0 ;利用该模型对另外6组现场数据作为预测样本进行测试,预测结果与实际情况吻合较好。研究结果表明：距离判别分析模型预测精度较高,回代估计的误判率低,是典型岩质滑坡危险度评价的一种有效新方法。     

LMD水电站工程地质灾害危险性评价研究

以LMD水电工程为背景,通过对LMD水电站工程地质灾害进行现场调查及评估,采用基于多层次模糊综合评价模型的水电工程地质灾害危险性评价模型,评价了工程地质灾害的危险性,并提出相应的应对措施。     

地质灾害危险性区划中不同权重计算方法的对比分析

以云南省怒江黄登水电站为例,基于层次分析法采用四种不同的权重计算方法对黄登水电站库区地质灾害进行危险性评价和对比分析。利用边界确定的实际滑坡及崩塌面对评价结果进行验证,以极高和高危险性级别面积百分比和与该方法下实际地质灾害在极高和高危险性级别下面积百分比和的商值作为判别各算法危险性评价结果准确率指标。通过计算比较,四种权重计算方法的评价结果准确率依次为特征向量法、最小二乘法、算术平均法和几何平均法。对比各判断矩阵不同算法下权重值,发现影响不同算法权重计算结果的根本原因是判断矩阵的一致性水平。     

基于Voellmy模型的哀牢山地区滑坡泥石流灾害运动过程数值模拟

我国西南山区滑坡泥石流灾害常发,滑坡泥石流灾害体运移堆积的范围是开展区域地质灾害危险性评价的重要指标之一。以云南省哀牢山地区水塘镇芭蕉树滑坡泥石流灾害为研究对象,利用Voellmy流体运动模型进行灾害体运移堆积全过程数值模拟反分析,获取数值模拟模型参数。利用反分析得到的模型参数建立与芭蕉树滑坡泥石流所处地质环境条件相似的戛洒镇南恩小学滑坡数值模型,进行滑坡泥石流灾害运移堆积过程模拟分析,模拟结果与野外地质灾害危险性评估结论符合程度较高。