醒脑静联合纳洛酮对急性乙醇中毒催醒作用疗效观察

目的:观察醒脑静联合盐酸纳洛酮治疗急性乙醇中毒的疗效。方法:100例患者随机分为纳洛酮组与纳洛酮联合醒脑静组,其他常规治疗相同,比较其平均催醒时间。结果:联合用药平均催清醒时间短于单用药组(P<0.05)。结论:纳洛酮联合醒脑静组治疗急性乙醇中毒疗效明显,能够明显缩短催醒时间,疗效好,安全性高,值得在临床急救中推广应用。液;醒脑静注射液。     

醒脑静注射液治疗急性酒精中毒临床分析

目的探讨醒脑静注射液治疗急性酒精中毒的临床效果。方法127例急性酒精中毒患者给予醒脑静注射液治疗,并与西药常规纳洛酮治疗100例做疗效对照。结果醒脑静注射液和纳洛酮治疗急性酒精中毒疗效相近。结论醒脑静注射液可作为治疗急性酒精中毒的首选药物之一。     

醒脑静和纳洛酮联合治疗重度乙醇中毒20例

目的：探讨醒脑静和盐酸纳洛酮两种药物联合治疗重度乙醇中毒的疗效。方法：观察组使用醒脑静注射液和盐酸纳洛酮注射液联合治疗20例，对照组为单独使用盐酸纳洛酮注射液治疗18例和单独使用醒脑静注射液治疗16例，所有病人其它常规治疗相同。比较治疗后的显效时间和治愈时间。结果：观察组与两对照组疗效比较皆为P〈0．01，两对照组之间比较P〉0．05。结论：纳洛酮、醒脑静联合治疗重度乙醇中毒效果明显好于两药单独使用的效果，表明纳洛酮和醒脑静治疗重度酒精中毒有协同作用，表现为作用快、疗效显著、无副作用、疗程缩短等，值得临床推广。     

醒脑静注射液与纳洛酮联用治疗急性酒精中毒疗效观察

目的观察醒脑静注射液与纳洛酮联用治疗急性酒精中毒的临床疗效。方法100例急性酒精中毒病例随机分成三组,联合用药组33例给予醒脑静与纳洛酮联合用药,醒脑静组35例予醒脑静,纳洛酮组32例予纳洛酮,三组均给予补液、补充维生素等治疗;对比三组的显效时间、症状消失时间。结果联合用药组与醒脑静组及纳洛酮组对比显效率差异有显著。结论醒脑静与纳洛酮联用能明显缩短急性酒精中毒患者意识清醒时间。     

醒脑静注射液治疗急性酒精中毒59例——附对照组88例、协同治疗组8例对照观察

我们对 1998年 6月～ 2 0 0 0年 2月间的 155例急性酒精中毒患者的救治情况进行回顾性分析 ,其中应用中成药醒脑静注射液治疗 59例 ,并与用西药纳洛酮治疗的对照组 88例、联合应用醒脑静及纳洛酮的协同治疗组 8例进行对照。经比较 ,患者治疗后在清醒时间上有一定差异。结果是醒脑静在救治轻、中度酒精中毒的疗效较纳洛酮为佳 ,救治急性重度酒精中毒的疗效与纳洛酮相类似 ,并且醒脑静与纳洛酮在治疗酒精中毒上具有协同作用。提示中成药醒脑静注射液治疗急性酒精中毒疗效较好 ,使用安全。现将有关临床资料总结如下。1　一般资料155例均为诊断…     

醒脑静脉注射液治疗急性乙醇中毒38例

为探讨醒脑静注射治疗急性乙醇中毒的临床疗效，对急性乙醇中毒昏迷状态的患者各38例，分别进行醒脑静注射液和常规促进乙醇氧化治疗，对照观察治疗前后的意识状态改善情况。结果：醒脑静注射液效果为优，苏醒时间明显少于传统的促进乙醇氧化疗法。     

醒脑注射液治疗急性酒精中毒137例临床分析

目的比较醒脑注射液和纳洛酮治疗急性酒精中毒的疗效.方法将2001年4月～2002年12月收治的137例急性酒精中毒患者予醒脑注射液治疗,并与1998年1月～2001年3月用纳洛酮治疗的急性酒精中毒244例作疗效对照.结果醒脑注射液和纳洛酮治疗急性酒精中毒疗效相近.结论醒脑注射液可作为治疗急性酒精中毒的的首选药物之一.     

纳洛酮联合醒脑静注射液救治急性镇静催眠药中毒70例

目的：观察纳洛酮联合醒脑静注射液治疗急性镇静催眠药中毒的临床效果。方法：将135例急性镇静催眠药中毒患者随机分为治疗组70例,给予纳洛酮2mg加入0．9％氯化钠注射液500ml中静滴,同时加用醒脑静注射液20ml加入0．9％氯化钠注射液250ml中静滴,每日1次。对照组65例,用纳洛酮注射液2mg加入0．9％氯化钠注射液500ml中静滴,每日1次。对两组患者治疗后清醒起效时间及意识状态恢复情况、临床疗效等总有效率进行比较。结果：治疗组患者意识状态好转,清醒时间及临床总有效率均优于对照组（P〈0．05）。结论：纳洛酮联合醒脑静注射液治疗急性镇静催眠药中毒比单用纳洛酮治疗效果更理想．且无明显不良反应。     

纳洛酮加醒脑静治疗急性酒精中毒57例

1999年1月～2001年2月,我们用纳洛酮加醒脑静注射液治疗急性酒精中毒57例,并与单用纳洛酮(97例)及单用醒脑静注射液治疗者(83例)作对照,现报道如下.     

醒脑静注射液治疗急性乙醇中毒心,肝功能损害30例临床观察

目的：观察醒脑静注射液治疗急性乙醇中毒并发心,肝功能损害的疗效。方法：治疗组３０例用醒脑静注射液静滴,对照组２８例用纳络酮静滴,疗程１ｄ,跟踪随访１周,结果：治疗组较对照组对有肝功能损害及心电图改变有明显疗效（Ｐ〈０．０５）。结论：醒脑静注射液治疗急性乙醇中毒疗效显著,且对于心,肝功能损害者尤佳。     

醒脑静注射液联合纳洛酮治疗急性酒精中毒疗效观察

目的观察醒脑静注射液联合盐酸纳洛酮治疗急性酒精中毒的临床疗效。方法将60例患者随机分为两组,均为常规治疗,治疗组30例予醒脑静注射液联合盐酸纳洛酮,对照组30例单用纳洛酮治疗;观察两组症状消失时间和清醒时间。结果治疗组症状消失时间和清醒明间均短于对照组。结论醒脑静注射液联合纳洛酮治疗急性酒精中毒的疗效明显优于单用纳洛酮者。     

醒脑静注射液联合纳洛酮对急性酒精中毒患者的药物经济学分析

目的:分析醒脑静注射液联合纳洛酮应用到急性酒精中毒患者治疗中的药物经济学。方法:回顾性分析我院84例急性酒精中毒患者的临床资料,其中使用醒脑静注射液联合纳洛酮治疗的有48例,记为研究组,使用纳洛酮治疗的有36例,记为参照组。对比不同组别临床效果,并进行药物经济分析。结果:研究组治疗有效率明显比参照组高(P0.05);研究组成本/效果比比参照组低。结论:从药物经济学与治疗效果上考虑,在治疗急性酒精中毒时建议使用醒脑静注射液联合纳洛酮的方式。     

纳洛酮联合醒脑净治疗急性酒精中毒疗效分析

目的：探讨纳洛酮联合醒脑净治疗急性酒精中毒效果。方法：对照比较分析我院2006～2009年应用纳洛酮联合醒脑净治疗的93例与单独应用纳洛酮治疗的急性酒精中毒患者68例急性酒精中毒门诊及留观患者病情转归情况。结果：两组全部治愈,治疗总有效率100％。治疗组对昏迷期患者疗效优于对照组,可明显缩短患者中毒症状持续时间（P〉0．05）,促进血乙醇代谢（P〈0．01）。结论：醒脑静能与纳洛酮协同作用,治疗急性酒精中毒疗效确切,值得临床推广。     

醒脑静注射液治疗急性甲苯中毒疗效观察

目的观察醒脑静注射液治疗急性甲苯中毒的临床疗效。方法将54例急性甲苯中毒患者随机分为两组,均予常规救治,治疗组另予醒脑静注射液。结果治疗组疗效优于对照组。结论醒脑静注射液治疗急性甲苯中毒疗效确切。     

醒脑静联合纳洛酮治疗急性乙醇中毒临床分析

急性乙醇中毒是急诊科中的常见急症之一,程度较重者如不给予及时治疗,甚至会危及生命。随着人们生活方式的改变,饮酒人数的增多,急性乙醇中毒者的数量也在增加。纳洛酮为阿片受体拮抗剂,可以拮抗内源性阿片肽,对乙醇中毒疗效肯定。醒脑静是由祖国医方＂安宫牛黄丸＂提取制成的静脉剂型,临床常用于退热及改善脑循环治疗。笔者采用醒脑静联合纳洛酮治疗急性乙醇中毒,取得了较好的治疗效果。报告如下。     

醒脑静注射液联合纳洛酮治疗急性重度酒精中毒疗效观察

目的 观察醒腩静注射液联合纳洛酮治疗急性重度酒精中毒的临床疗效.方法 将58例急性重度酒精中毒患者随机分为两组,在常规治疗基础上,对照组28例单用纳洛酮治疗,治疗组30例予以醒脑静注射液联合纳洛酮治疗;比较两组意识恢复正常时间和运动功能恢复正常时间.结果 治疗组意识和运动功能恢复正常时间均显著短于对照组.结论 醒脑静注射液与纳洛酮联合治疗急性重度酒精中毒,其疗效显著优于单纯使用纳洛酮.     

醒脑静注射液治疗急性酒精中毒临床观察

目的观察醒脑静注射液治疗急性酒精中毒的临床疗效。方法将185例急性酒精中毒患者随机分为治疗组98例与对照组87例,均予常规治疗,治疗组加用醒脑静注射液静滴。结果治疗组疗效优于对照组。结论醒脑静注射液治疗急性酒精中毒疗效显著。     

纳洛酮联合醒脑静注射液治疗急性重度酒精中毒疗效观察

目的观察纳洛酮联合醒脑静注射液治疗急性重度酒精中毒的临床疗效。方法将64例患者随机分为治疗组34例与对照组30例，对照组单独使用纳洛酮，治疗组予以纳洛酮及醒脑静注射液；比较两组患者用药后4h内症状缓解总有效率。结果治疗组总有效率明显高于对照组。结论纳洛酮联合醒脑静注射液具有协同之功效，能快速缓解酒精中毒的症状，缩短患者意识恢复时间。     

醒脑静注射液与西药联用治疗酒精中毒56例疗效观察

目的:观察醒脑静注射液与西联用治疗急性酒精中毒的临床疗效。方法:将106例急性酒精中毒患者随机分为2组。治疗组56例采用醒脑静注射液与西药纳络酮联合用药;对照组50例采用西药纳洛酮治疗。观察2组苏醒时间。结果:神志恢复时间在兴奋期,治疗组与对照组比较,差异无显著性意义(P>0.05);而在共济失调期和昏睡期,治疗组与对照组比较,差异有非常显著性意义(P<0.01)。结论:醒脑静注射液与纳洛酮联用治疗酒精中毒具有催醒时间短、临床应用安全等优势。     

醒脑静注射液合纳洛酮注射液治疗急性脑出血60例疗效观察

目的观察醒脑静注射液合纳洛酮注射液治疗急性脑出血的疗效。方法将患者120例随机分为对照组与治疗组,均予西医常规治疗,治疗组加用醒脑静注射液和纳洛酮注射液;比较两组治疗后血肿吸收情况、神经功能缺损评分（NIH评分）、Barthel指数。结果两组治疗后血肿均明显吸收、NIH评分明显降低、BI评分均明显提高,治疗组改善情况优于对照组。结论醒脑静注射液合纳洛酮注射液能明显改善急性脑出血患者的病情。