北京市450名公务员对烟草危害的认识及态度

公务员作为社会的重点人群,其吸烟行为的改变具有示范作用。为了解北京市公务员对烟草危害的认识与态度,为今后制定控烟干预策略提供依据,笔者于2008年对北京市450名公务员进行调查。     

中国烟草流行及控制现状

了解中国烟草流行及控制现状对控烟工作具有较强的指导意义。烟草流行因素不仅包括其本身具有的成瘾性,还包括心理和环境各个方面。控烟工作已引起中国的重视,各地控烟条例的实施和戒烟门诊的成立都可以在一定程度上改变吸烟模式,降低烟草相关疾病的发生。本文主要从烟草危害、烟草流行情况、烟草流行因素及控烟现状4个方面予以综述。     

成都市公务员吸烟现况调查

目的了解成都市公务员吸烟行为和认知状况,为制定针对性的干预措施提供依据。方法采用问卷调查和环境观察相结合的方法,对成都市部分区县公务员吸烟行为和对烟草的认知情况以及办公场所控烟环境进行调查。结果成都市827名公务员吸烟率为25.4%,其中男性公务员吸烟率为47.5%,女性公务员为2.9%。吸烟率在不同年龄间、学历间、职务间差异有统计学意义(P0.05)。公务员对吸烟危害的认知情况和控烟态度整体较好,不吸烟者认同率高于吸烟者。公务员对于肺部疾病与主动吸烟和被动吸烟的关系知晓率较高,但是其他疾病与主动吸烟和被动吸烟的关系知晓率较低。45家机关单位办公场所控烟环境整体较好。结论成都市公务员群体控烟工作开展较好,应加大公务员人群吸烟危害健康知识的宣传教育,提高其对烟草危害的认知及重视,创建无烟办公环境。     

烟草流行现状及应对策略

全球烟草流行形势严峻,控烟已成为公共卫生问题.中国早已是全球最大烟草生产国和消费国,并存在烟草业垄断经营、政府依赖“烟草经济增长模式”、送烟作为社交手段等问题.文章从烟草危害、烟草流行现状及应对策略等方面进行论述.     

山东省疾控机构控烟能力调查

目的 了解疾病预防控制机构(简称疾控机构)控烟能力状况,更好地发挥疾控机构控烟职能.方法 采用中国疾病预防控制中心慢病与社区处疾控系统控烟能力调查表,对山东省、市、县三级疾控机构2006-2010年的控烟活动、吸烟相关危险因素监测、吸烟流行病学及控烟能力培训等情况进行调查分析.结果 96.40％(107/111)的被调查疾控机构开展了控烟工作,其中85.05％(91/107)的疾控机构由健康教育所负责控烟工作,71.96％ (77/107)的疾控机构开展了烟草监测和流行病学调查工作,开展的控烟干预活动主要集中在无烟日宣传、常规的健康教育活动、无烟医院、无烟学校等活动,反烟草促销和无烟草广告城市活动等以及控烟技术培训工作开展较少;疾控机构控烟经费支持不足,主要靠机构自筹.结论 疾控机构对烟草危害的监测和流行病学调查不足,政府对控烟工作的支持尚需加强,社会公众对控烟工作的参与范围需要扩展,参与程度需要加大.     

山东省部分地区公务员吸烟相关知识、态度和行为调查

目的 了解山东省公务员吸烟及被动吸烟相关的行为、对烟草危害健康的知识、对控制吸烟政策的态度,为制定针对性的干预策略提供依据.方法 采用多阶段分层随机抽样的方法,在山东省济南市、聊城市和广饶县随机抽取公务员,使用统一的调查问卷对其进行问卷调查.结果 公务员现在吸烟率为29.3%.重型吸烟者占33.5%,调查对象成功戒烟率为7.0%,93.8%的吸烟公务员在上班时吸烟.公务员对烟草危害的正确认知率较低,危害认知不够全面.对餐厅和酒吧全部禁烟的支持率较低,分别为60.6%和35.1%.结论 山东省公务员人群吸烟率较高,对烟草危害的正确认知率较低,对在公共场所全部禁烟的意识不强,需要加强对公务员人群的控烟宣传.     

健康中国必将是无烟中国

<正>中国烟草流行趋势仍然严峻,烟草使用每年给我国造成了巨大的社会负担。自《烟草控制框架公约》(以下简称《公约》)在中国生效以来,我国政府制定了系列控烟政策,推动了控烟工作的进程。但与其他控烟较好的国家相比,我国在无烟环境的创建、戒烟服务提供、烟盒包装警示、禁止烟草广告赞助和促销、烟草危害的     

烟草流行监测方法进展

烟草使用是全球过早死亡和疾病的主要可预防因素。烟草流行监测在控烟工作中具有重要作用, WHO《烟草控制框架公约》和MPOWER控烟策略均将烟草监测作为控烟的重要内容之一。本文综述了国内外烟草流行监测的方法, 主要有面对面调查、电话访问调查、网络问卷调查、数据共享、模型估计、戒烟服务以及多种方法联合等, 并对监测方法进行优缺点分析。梳理不同国家和地区烟草流行监测方法, 为我国烟草流行监测提供参考。     

成都市某区公务员吸烟现况分析

目的了解成都市某区公务员吸烟行为和认知状况,为制定针对性的干预措施提供依据。方法采用随机抽样调查的方法,对成都市某区公务员吸烟行为和对烟草的认知情况进行问卷调查。结果成都市某区被调查的372名公务员吸烟率21.1%,男性公务员38.5%,女性公务员5.2%。吸烟率在不同性别、年龄、工作年限、职务间差异有统计学意义(P0.05)。公务员对吸烟危害的认知情况和控烟态度整体较好,不吸烟者认同率高于吸烟者。结论成都市某区公务员群体吸烟工作开展较好,目前应加大公务员人群吸烟危害健康知识的宣传教育,提高其对烟草危害的认知及重视,倡导公务员做不吸烟的榜样,以降低全人群吸烟率。     

宁波市大学生吸烟现状及影响因素调查

目的了解宁波市大学生吸烟现状及影响因素,为开展学校健康教育提供依据。方法分层整群抽宁波市6所高校699名学生,通过专题访谈和问卷调查方法了解其吸烟现状、烟草危害知识、对烟草及吸烟行为的态度和控烟的看法;定性分析访谈资料、描述性分析问卷资料。结果学生掌握烟草危害知识情况不容乐观;吸烟者与非吸烟者对烟草危害认知及吸烟行为的态度不同;与2005年监测相比,女生尝试吸烟率降低了44%,男女生近期吸烟率无变化,男生尝试吸烟率和经常吸烟率均呈上升趋势。结论学生对烟草危害存在认知误区,大学生中烟草流行仍很严重。学校健康教育工作要推陈出新,政府要加大控烟力度,多管齐下,方能显效。     

南京市江宁区控烟重点人群吸烟相关行为状况调查

目的了解控烟重点人群吸烟状况及烟草危害知识知晓率和对公共场所禁烟态度,为控烟干预提供依据。方法采用面对面形式,对调查对象吸烟情况、烟草知识和态度以及人口学信息进行问卷调查。结果江宁区控烟重点人群吸烟率为22.6%,男性为45.0%,女性为0.8%;公务员、教师、医生分别为30.0%、22.7%、19.9%。3类人群对吸烟、被动吸烟是引起肺癌的危险因素知晓率均>90%;被动吸烟对支气管炎、儿童肺部疾病、哮喘的危害知晓率均>75%;对婴儿猝死综合症的危害知晓率均<55%,公务员、教师对大多数吸烟与被动吸烟危害知晓率明显低于医生。>90%调查对象支持公共场所室内禁烟或部分禁烟。结论重点人群控烟的榜样和示范作用不到位,需加强控烟力度,提高他们的控烟意识和干预能力。     

国内外公共场所控烟执法状况分析

<正>烟草危害是当今世界最严重的公共卫生问题之一。为了遏制烟草流行,世界卫生组织牵头制定了针对烟草的第一份全球性具有国际法约束力的烟草控制框架公约,并基于该公约提出MPOWER系列政策,鼓励各国根据自身特点开展控烟行动。我国     

河南省基层男性职业控烟者控烟问题调查

目的调查河南省基层男性控烟工作者对控烟难问题的认识,探讨控烟的有效方法。方法采用选题组讨论方法对河南省51个县(市、区)基层男性疾病预防控制工作人员调查询问,寻找控烟工作中面临的问题,并通过频数计算和加权计量分值计算出控烟问题重要性排序。结果控烟工作中排在前10位的主要问题依次是烟瘾问题、社交需要、控制措施、烟草危害认识问题、社会控烟宣传问题、烟草行业利益和烟草税收问题、烟草广告、控烟机制、烟草购买问题、青少年控烟教育。前10位控烟问题的加权构成比累计为60.25%。结论在控烟工作中要优先解决位列前10位的问题,有利于控烟工作的开展。     

福建省成人烟草流行现状分析

目的了解福建省居民烟草流行现况,为客观评价福建省的控烟工作效果和控烟政策的制定提供科学依据。方法采用分层多阶段PPS抽样方法,随机抽取120个村居委会的7200名15岁及以上常住人口进行问卷调查。结果全省共6001人参与完成调查,现在吸烟率为25.3%,其中男性吸烟率为48.9%,女性现在吸烟率为0.9%。其中仅有18.1%的现在吸烟者在过去12个月尝试过戒烟,13.6%的吸烟者在未来12个月有戒烟意愿。二手烟的暴露情况:有51.6%的人家中暴露于二手烟,在室内工作场所为52.0%。结论福建省成人烟草流行较为严重,男性吸烟率居高不下,男性人群仍是控烟的重点人群。吸烟者戒烟意愿较低,二手烟暴露仍然严重,居民对烟草危害认知还远远不够。     

从烟草的巨大危害看国家的控烟责任

通过对烟草导致中国国民健康危害的现实情况,以及对国民经济、公民健康和环境带来损失的分析,来说明国家在控烟过程中应承担的责任,以及控烟面临的挑战和难题,建议强化决策者对烟草危害的认识,在国家的主导下,通过立法、调整产业政策和开展健康促进和健康教育,使控烟工作取得成效.     

北京市顺义区初中生吸烟现状及影响因素分析

吸烟对人体健康的危害已众所周知,尤其是对正处于生长发育期的青少年危害更大.全国第4次吸烟流行病学调查显示,吸烟行为习惯养成主要是在青少年时期[1].既往研究显示,我国青少年吸烟率呈上升趋势且吸烟年龄正趋向低龄化[2];开始吸烟时年龄越小,成年后吸烟量越大,对身体的危害就越严重[3].因此,有效控制青少年吸烟意义深远.为了解北京市顺义区青少年吸烟现状及其影响因素,为今后有效开展青少年控烟工作提供科学依据,笔者于2013年1 1月开展了青少年烟草流行监测调查工作,现将结果报道如下.     

试析控烟健康教育干预方法

烟草危害是当今世界最严重的公共健康问题之一。如何通过降低烟草危害来保障和促进公共健康已经成为引人注目的重要课题。开展控烟健康教育应抓住要点,采用有效方法。控烟健康教育的要点应包括：阐明我国的吸烟与控烟状况、吸烟对健康的危害、烟草的利弊、吸烟率高的原因、戒烟的难度等诸方面;实施控烟健康教育的一个重要方法．是必须使用教育与行政干预相结合的综合措施才能达到预期目的。     

借力国家政策促进儿童青少年远离烟草危害

目前,我国青少年吸烟率逐年上升且呈现低龄化趋势,被动吸烟严重危害儿童青少年的生长发育与身心健康.党中央、国务院高度重视儿童青少年的控烟工作,各有关部门和社会各界切实把儿童青少年控烟工作提上重要议程.本文通过归纳分析我国儿童青少年烟草控制工作现状,提出促进儿童青少年烟草控制工作的必要性与迫切性,以及创新儿童青少年控烟工作的思路和建议,促使儿童青少年远离烟草危害.     

我国大学开设控烟课程的现状与对策研究

烟草使用是人类健康最大的可预防危险因素,医学生作为未来控烟工作的主力军,对烟草危害相关知识和控烟原理的认识程度直接关系着我国未来控烟工作的成效。大学开设控烟课程被认为是经济有效的控烟策略之一。我国控烟教育仍处于探索阶段,但也积累了有价值的经验。本文通过回顾我国大学开设控烟课程的现状和面临的挑战,提出应对这些挑战的措施,为下阶段我国更大范围地开展控烟教育提出建议。     

医院控烟干预措施实施效果分析

烟草危害是当今世界最严重的公共卫生问题之一.世界卫生组织<烟草控制框架公约>已经在我国生效.随着履约进程的加快,帮助吸烟人群戒烟,是医院和医务人员责无旁贷的工作.然而,吸烟是受生理、心理、社会、性格、意志等多种因素影响所致的行为,因此控烟也需要多方位的干预措施,此观点已是不争的共识[1].