参松养心胶囊在充血性心力衰竭合并室性心律失常中的临床应用

目的探讨参松养心胶囊在充血性心力衰竭合并室性心律失常治疗中的应用价值。方法选择心功能Ⅲ级以上出现室性心律失常患者38例,所有患者除常规治疗外均加用参松养心胶囊治疗。与既往未应用参松养心胶囊病例25例比较心律失常控制情况及出院心功能分级情况。结果加用参松养心胶囊组患者心律失常控制率为86.84%,未应用参松养心胶囊病组心律失常控制率为72%;加用参松养心胶囊组患者心功能Ⅱ级以上为28例,未应用参松养心胶囊病组心功能Ⅱ级以上为16例。结论参松养心胶囊能够提高充血性心力衰竭合并室性心律失常的控制率,改善充血性心力衰竭患者心功能。     

参松养心胶囊与比索洛尔治疗心律失常的疗效分析

目的分析参松养心胶囊与比索洛尔治疗心律失常的临床治疗效果。方法选取2007年5月至2011年12月期间,采用参松养心胶囊治疗的心律失常患者50例,作为A组;选取采用比索洛尔治疗的心律失常患者50例,作为B组;再选取采用参松养心胶囊联合比索洛尔治疗的心律失常患者50例,作为C组。将三组患者临床症状、心电图动态的变化情况,以及生活质量评分情况进行对比分析,从而总结参松养心胶囊与比索洛尔治疗心律失常的临床治疗效果。结果 A组患者临床症状、心电图动态的变化情况,以及生活质量评分情况均明显好于B组患者,而C组患者临床症状、心电图动态的变化情况,以及生活质量评分情况明显好于A组。结论参松养心胶囊治疗心律失常比比索洛尔更加有效,参松养心胶囊联合比索洛尔治疗心律失常比参松养心胶囊更加有效。     

参松养心胶囊对大鼠心室肌细胞L型钙电流和瞬时外向钾电流的抑制作用

目的:研究参松养心胶囊对大鼠心室肌细胞L型钙电流(ICa-L)和瞬时外向钾电流(Ito)的抑制作用。方法:20只SD大鼠随机均分为对照(等容生理盐水)组与参松养心胶囊(0.5 g/kg)组,灌胃给药,每天1次,连续2周。采用全细胞膜片钳技术记录大鼠心室肌细胞的ICa-L与Ito。结果:与对照组比较,参松养心胶囊组大鼠ICa-L电流密度降低,峰值降低,ICa-L电流-电压(I-V)曲线上移,Ito电流密度降低,峰值降低,ItoI-V曲线下移。结论 :参松养心胶囊可抑制大鼠心室肌ICa-L与Ito,可能是其抗心律失常的重要机制。     

参松养心胶囊联合胺碘酮治疗心律失常临床观察

目的 观察参松养心胶囊联合胺碘酮治疗心律失常的临床疗效.方法 将快速型心律失常患者 80例随机分为治疗组与对照组,治疗组服用参松养心胶囊及胺碘酮,对照组服用胺碘酮.结果 治疗组 （参松养心胶囊和胺碘酮 ）治疗快速型心律失常的总有效率高于对照组 （胺碘酮 ）,差异有统计学意义 （P〈 0.0 5 ）,且不良反应少.结论 参松养心胶囊治疗快速型心律失常作用有良好效果,且不良反应少.     

参松养心胶囊辨证治疗快速型心律失常的疗效观察

目的观察参松养心胶囊辨证治疗快速型心律失常的效果。方法选取53例快速心律失常患者,分为两组。治疗组选择符合辨证为血虚阴亏,心血瘀阻型中医心悸范畴的快速性心律失常患者;对照组随机选择快速性心律失常患者,两组均使用参松养心胶囊治疗。结果对照组显效7例,有效10例,无效9例;治疗组显效16例,有效8例,无效3例,两组疗效比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论参松养心胶囊是治疗心律失常的理想药物,但辨证运用参松养心胶囊治疗心律失常效果更好。     

参松养心胶囊对兔实验性室性心律失常的预防作用

目的 观察并比较参松养心胶囊、美西律对兔实验性室性心律失常的预防作用.方法 用氯化钡(4 mg/kg)耳缘静脉推注制作兔室性心律失常模型,观察参松养心胶囊、美西律对心律失常的预防效果.结果 (1)参松养心胶囊在推迟室性心律失常出现时间、缩短室性心律失常持续时间和心律失常恢复时间优于美西律(P＜0.05).(2)参松养心胶囊在减少室早、室速的发生率略差于美西律(P＜0.05).结论 参松养心胶囊对氯化钡所致心律室性心律失常的预防作用略优于美西律.     

参松养心胶囊治疗86例老年顽固性心律失常疗效观察

目的观察参松养心胶囊治疗老年人顽固性室性心律失常的疗效。方法对86例室性心律失常患者,口服参松养心胶囊,4粒／次,3次／d,疗程4周,同时积极治疗原发病,观察其对患者心律失常治疗的效果及对心电图的影响。结果86例顽固性室性心律失常患者经参松养心胶囊治疗后室性早搏次数明显减少或消失,疗效较好,治疗前后窦性频率、P—R间期、QRS间期、QTc均无明显改变。结论参松养心胶囊对老年人顽固性心律失常疗效较好,不良反应少,值得推广。     

参松养心胶囊治疗慢性心律失常患者的临床效果及安全性分析

目的 分析参松养心胶囊治疗慢性心律失常患者的临床疗效。方法 回顾性分析2012年12月至2013年5月于我院治疗的180例已确诊的慢性心律失常患者。随机分为两组,对照组患者给予美托洛尔治疗,实验组患者参松养心胶囊治疗,治疗8周,对两组患者进行症状和不良反应的评定。结果 采用参松养心胶囊治疗的患者,治疗有效率明显高于美托洛尔治疗的患者(P<0.05)。两组的不良反应比较无统计学意义(P>0.05)。结论 参松养心胶囊的方法 更有利于对心律失常的诊断治疗,且无明显的不良反应发生,值得临床进一步研究推广。     

参松养心胶囊治疗心律失常50例心电图临床分析

目的 观察参松养心胶囊治疗心律失常患者的疗效.方法 将100例心律失常患者分成观察组和对照组.对照组给予盐酸普罗帕酮片治疗;观察组给予参松养心胶囊治疗.结果 观察组心电图改善总有效率为90.00%优于对照组(66.00%),差异有统计学意义(P＜0.05).观察组临床总有效率为88.00%优于对照组(64.00%),差异有统计学意义(P＜0.05).结论 参松养心胶囊治疗心律失常患者能明显调整心肌功能,改善心律失常.     

参松养心胶囊治疗心律失常疗效观察

目的观察参松养心胶囊联合比索洛尔片在治疗心律失常中的疗效。方法将60例心律失常患者,分为治疗组和对照组各30例,治疗组使用参松养心胶囊联合比索洛尔片治疗,对照组使用比索洛尔片治疗。观察治疗前后患者症状和动态心电图的变化。结果治疗1个月后,治疗组的症状和动态心电图较对照组有明显变化(P<0.05)。结论参松养心胶囊联合比索洛尔治疗心律失常有较好疗效,且无明显不良反应发生。     

参松养心胶囊辅助治疗脑心综合征心律失常疗效观察

目的观察参松养心胶囊辅治脑心综合征心律失常的疗效。方法脑心综合征心律失常患者100例随机分为2组，对照组53例，传统西医药治疗，治疗组47例在对照组治疗的基础上加服参松养心胶囊，疗程均2周。结果治疗组临床疗效、心电图变化均好于对照组，不良反应低于对照组。结论参松养心胶囊辅治脑心综合征心律失常优于单纯西医药治疗。     

参松养心胶囊联合比索洛尔治疗快速心律失常36例疗效观察

目的:观察参松养心胶囊与比索洛尔联合用药治疗快速性心律失常的临床疗效。方法:将72例患者随机分为两组,每组36例。治疗组采用参松养心胶囊与比索洛尔联合治疗,对照组采用比索洛尔治疗。结果:治疗组总有效率91.67%,对照组总有效率69.44%。结论:参松养心胶囊联合比索洛尔治疗快速性心律失常疗效显著,且副作用小。     

参松养心胶囊治疗心律失常临床观察

目的 观察参松养心胶囊对心律失常的临床疗效和安全性.方法 制定了参松养心胶囊与心律平片对照的方案,将病例随机分成治疗组40例,对照组36例,资料用SPSS11.5统计软件包处理,采用卡方检验.结果 参松养心胶囊治疗组临床症状改善总有效率为90.0%,心律平片对照组总有效率为72.2%,P＜0.05,差异有统计学意义.两组心电图疗效比较,参松养心胶囊治疗组总有效率为75.0%,心律平片对照组总有效率为55.6%,P＞0.05,差异没有统计学意义.结论 参松养心胶囊具有抗心律失常作用,能显著改善患者心悸不安、气短乏力、失眠等临床症状,未见不良反应.     

参松养心胶囊治疗功能性室性早搏临床观察

参松养心胶囊是一种抗心律失常中药制剂。本文观察参松养心胶囊对功能性室性早搏的疗效,旨在探讨中药对室性早搏的影响。     

参松养心胶囊联合辛伐他汀对老年冠心病心律失常患者血脂的影响

目的:观察老年冠心病心律失常患者中采取参松养心胶囊联合辛伐他汀治疗对其血脂的影响。方法:老年冠心病心律失常患者130例分为对照组与实验组,实验组采用参松养心胶囊与辛伐他汀联合治疗,对照组采用辛伐他汀单项治疗。两组患者在治疗前及治疗后分别用酶联免疫吸附法(ELISA)检测血脂水平,并对两组患者治疗前后的血脂和血清炎性因子水平进行分析比较。结果:治疗后实验组的TC、TG、LDL-C水平显著低于对照组(P0.05)。结论:参松养心胶囊联合辛伐他汀对老年冠心病心律失常患者疗效显著,能降低其血脂水平。     

参松养心胶囊与美托洛尔联合治疗老年心律失常60例

目的：探讨参松养心胶囊与美托洛尔联合治疗老年心律失常的临床疗效。方法：将60例老年心律失常患者随机分为参松养心胶囊加美托洛尔组（治疗组）,美托洛尔组（对照组）,治疗组在常规治疗的基础上加用参松养心胶囊,每次4粒,每日3次,观察治疗前后临床症状和心律失常改善情况。结果：治疗组临床症状改善总有效率为90.0%,24h动态心电图总有效率为86.7%,对照组临床症状改善总有效率为66.7%,24h动态心电图总有效率为70.0%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：参松养心胶囊与美托洛尔联合治疗老年心律失常可提高临床疗效,副反应少。     

参松养心胶囊治疗缺血性心律失常临床观察

目的探讨参松养心胶囊治疗缺血性心律失常的临床疗效。方法将90例患者随机分为两组,治疗组应用参松养心胶囊治疗,对照组应用β受体阻滞剂治疗,观察8周后进行比较。结果两组组内比较用药前后早搏明显减少(P<0.01),治疗组与对照组组间比较无统计学差异(P>0.05)。结论参松养心胶囊治疗缺血引起的心律失常疗效稳定确切,可起到标本兼治的作用,不良反应小。     

参松养心胶囊治疗心律失常临床疗效评析

目的观察参松养心胶囊治疗心律失常的疗效。方法将120例心律失常患者随机分为治疗组和对照组各60例。对照组给予酒石酸美托洛尔,治疗组在美托洛尔治疗基础上加服参松养心胶囊。结果治疗组总有效率为71．7％,对照组为46．7％,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）,治疗组治疗后早搏次数较治疗前明显减少,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论参松养心胶囊可治疗各种心律失常,尤其是室性心律失常最为有效。     

参松养心胶囊治疗心律失常56例疗效观察

目的观察参松养心胶囊治疗心律失常的临床疗效。方法将107例心律失常患者随机分为治疗组56例和对照组51例。治疗组给予参松养心胶囊口服,每次4粒,每天3次;对照组给予胺碘酮0.2g口服,每天3次。比较2组临床疗效。结果治疗组治愈率和总有效率为66.1%和92.9%分别高于对照组的29.4%和84.3%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论参松养心胶囊可明显改善各种心律失常引起的胸闷、心悸及气短等症状,无明显不良反应,值得临床推广。     

参松养心胶囊在冠心病患者室性心律失常中的疗效观察

目的观察参松养心胶囊在冠心病患者室性心律失常中的疗效。方法选择经过冠状动脉造影检查确诊冠心病合并室性心律失常的86例患者,随机分为两组,一组为参松养心胶囊单药治疗组46例(单药组),一组为参松养心胶囊联合美托洛尔缓释片治疗组(联合组)40例,治疗前后均行动态心电图检查,比较两组患者室性心律失常的改善情况。结果两组间治疗后1周、1个月、3个月疗效比较,均无统计学差异(P0.05)。而各组间在治疗1个月和3个月后疗效比较,均有统计学差异(P0.05)。结论参松养心胶囊具有稳定心肌细胞膜电位作用,能降低冠脉阻力及改善心肌细胞供氧。提示在一定时间内,随着疗程的延长,呈现出更好的疗效。在治疗冠心病患者室性心律失常有重要作用。