超声荡洗在钙化根管治疗中的临床应用研究

目的:观察根管钙化患者在根管治疗过程中使用超声荡洗的效果,评价超声荡洗技术在钙化根管治疗中的有效性,并为超声荡洗技术在根管治疗中的应用推广提供临床依据。方法:选择门诊根管钙化患者60例共60颗患牙,按就诊顺序随机分为超声荡洗组(实验组)和注射器冲洗组(对照组)。术后3天内观察患者的疼痛发生率情况;评估两组的治疗疗程;术后3个月电话随访。结果:实验组3天内疼痛发生率及治疗疗程均明显低于对照组(P<0.05)。两组治愈率无明显差异。结论:超声荡洗在钙化根管治疗过程能有效减少术后疼痛,缩短治疗疗程。     

超声荡洗对根管治疗术后疼痛的临床观察

目的:探讨超声荡洗对根管治疗术后疼痛的影响。方法:回顾性分析2013年12月-2014年12月本院收治的189例行根管治疗术患者的临床资料,按照根管预备后清洁方法分为对照组94例和观察组95例,分别给予常规注射器冲洗和超声荡洗。观察两组的术后疼痛评分情况,并进行比较。结果:观察组的术后疼痛评分为(0.32±0.11)分,低于对照组的(1.81±0.23)分(P0.05)。结论:对接受根管治疗的患者在根管预备后进行超声荡洗可以显著降低其术后疼痛程度。     

超声荡洗在乳牙慢性根尖周炎根管充填治疗过程中的疗效探讨

目的探讨超声荡洗在乳牙根管充填治疗过程中的疗效。方法选择患有乳牙慢性根尖周炎、需要做根管治疗的患牙112颗,根管预备时,观察组60颗患牙采用常规手动器械与复方氯几定超声荡洗配合,对照组52颗患牙采用常规手动器械与复方氯几定注射器反复冲洗配合,乳牙根管预备后均Metapex根管充填,比较两组术后1周的疼痛反应及1年后的根管充填效果。结果 1周后观察组较对照组的乳牙根管充填术后疼痛反应明显减少,差异有统计学意义（P〈0.05）。1年后乳牙根管充填疗效观察组与对照组差异无统计学意义（P〉0.05）,尚不能认为两组乳牙根管充填率不同。结论超声荡洗在乳牙慢性根尖周炎根管充填治疗中的应用,相比传统注射器冲洗能更有效地降低术后的疼痛,可能提高远期的充填效果,具有一定的临床可行性,值得在临床工作中推广。     

甲硝唑联合超声技术在根管治疗术一次法中的应用

选择急性尖周炎患牙 15 5颗 ,随机分成实验组 80颗和对照组 75颗 ,实验组以 5 g/L甲硝唑作冲洗液联合超声技术预备根管 ,微波消毒后 ,采用根管治疗一次法 ;对照组采用传统手持不锈钢K锉预备根管 ,微波消毒后 ,行根管治疗一次法。结果实验组疼痛发生率为 8.75 % ,对照组为 2 0 % ,两组有显著性差异 (P <0 .0 5 ) ;远期疗效 :实验组为 94 .2 9% ,对照组为 91.94 % ,两组无显著性差异 (P >0 .0 5 )。认为甲硝唑是较理想的超声根管冲洗液 ,联合超声技术及微波消毒可有效地杀灭根管内的细菌 ,减轻根尖区的炎症反应 ,降低根管治疗术后的急性反应 ,提高根管治疗的成功率。     

机用镍钛旋转器械根管预备临床观察

目的 观察分析慢性根尖周炎患牙用机用镍钛旋转器械ProTaper根管预备的临床疗效.方法 临床诊断为慢性根尖周炎的单根管患牙124例,随机分为实验组(ProTaper根管预备组)63例;对照组(不锈钢K锉根管预备组)61例.疗程间用氢氧化钙根管封药,1周后冷侧压法根管充填.观察对比两组根管预备术后疼痛和术后2年X线片和临床评定的治愈率.结果 术后患者疼痛率ProTaper根管预备组为17.5％,K锉组为39.3％,两组比较差异有显著性.术后2年治愈率ProTaper根管预备组为68.6％,K锉组为64.0％.两组间治愈率比较差异无显著性.结论 ProTaper机用镍钛器械用于慢性根尖周炎根管预备与传统根管预备的远期治愈率差异无显著性,但ProTaper根管机械预备操作时间短,效率高,术后疼痛少,根管预备成形效果好.     

机用镍钛器械进行一次法根管治疗的临床研究

目的研究ProTaper机用镍钛锉应用于根管治疗术一次法的疗效。方技将248例患者350颗患牙（包括牙髓炎、慢性根尖周炎）随机分为两组。实验组用ProTaper机用镍钛锉预备根管，对照组用不锈钢K型锉预备根管，实验组采用一次法根管充填，对照组采用常规治疗方法，记录根管治疗术后1周内疼痛反应情况及术后1年临床效果。结果实验组根管治疗术后1周内疼痛反应少于对照组（P〈0．05）；两组间1年后疗效差异无显著性（P〉0．05）。结论ProTaper机用镍钛锉用于根管治疗术1次法能明显减少术后根尖反应，远期疗效可靠。     

根管超声荡洗对牙髓炎手术患者的效果观察

目的 观察根管超声荡洗对牙髓炎患者术后疼痛及长期治疗的效果.方法 选择口腔科治疗的98例牙髓炎患者随机分为对照组和观察组,每组患者各49例.对照组行常规注射器冲洗,观察组行根管超声荡洗.治疗完毕后,比较患者术后6、24、48 h的疼痛情况,以及6个月后的治疗效果.结果 两组患者在术后6 h疼痛评分比较差异无统计学意义.观察组术后24 h和48 h疼痛评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).术后6个月观察组痊愈率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 根管超声荡洗能有效提高牙髓炎患者根管治疗的康复效果.     

超声根管预备在儿童乳磨牙一次性根管治疗中的临床比较

目的:观察超声根管预备在乳磨牙一次性根管治疗后短期疼痛反应。方法:选择乳磨牙慢性牙髓炎患儿284例,随机分为治疗组142例与对照组142例,在根管预备过程中,治疗组采用超声根管预备,对照组采用传统手用锉,对术后24～48h疼痛进行比较。结果:治疗组优于对照组,短期疼痛明显减少,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:超声根管预备在乳磨牙一次性根管术中的应用,比使用传统手用锉能更有效地降低术后的疼痛,具有良好的临床疗效。     

超声荡洗在根管治疗中的临床观察

目的：观察超声荡洗治疗根管钙化患者的效果。方法选取80例根管钙化患者作为研究对象,随机均分为实验组与对照组（n=40）。对实验组患者采取超声荡洗的方式进行治疗,对对照组患者采取注射器冲洗治疗。术后5 d,查看患者病情与疼痛发作频率,比较2组治疗结果。术后3个月进行电话随访。结果实验组患者完成手术的疼痛发生率为12.50%（5/40）,明显低于对照组的37.50%（15/40）,组间差异有统计学意义（P＜0.05）;实验组患者术后疼痛发生率10%（4/40）,复诊次数超过3次30%（12/40）,随访治愈率高达97.5%（39/40）,与对照组相比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对于根管钙化患者,采用超声荡洗方法进行治疗,在缓解患者手术后疼痛感以及减少治疗时间等方面有重要的意义。     

慢性根尖周炎一次性根管治疗术的临床观察

目的观察一次性根管治疗术治疗慢性根尖周炎的临床效果。方法选择90例前牙慢性根尖周炎患牙,随机分成两组,实验组45例一次性根管治疗术,对照组45例采用传统的根管治疗术多次法,术后1周、术后6个月复查。结果术后1周实验组较对照组疼痛发生率高,但无显著性差异。术后6个月复查结果显示两组间疗效也无显著性差异。结论一次性根管治疗术术后反应较少,在临床疗效上,与传统的根管治疗无显著性差异。     

超声根管预备联用冲洗液的抗菌效果及术后临床评价

目的:比较甲硝唑、洗必泰和生理盐水联合超声技术杀灭感染根管内厌氧菌的效果以及术后反应的临床评价.方法:临床选择慢性根尖周炎患牙400颗,随机分为甲硝唑联合超声技术组、洗必泰联合超声技术组、生理盐水联合超声技术组和对照组,每组各100颗患牙,比较其术后发生根管治疗期间急症(EIE)的情况.并从每组中各随机抽取20颗患牙,对其根管预备前后分别取样进行厌氧培养,评价其抗厌氧菌效果.结果:根管预备后各组均能显著减少厌氧菌数量(P<0.01),且甲硝唑组和洗必泰组效果更佳(P<0.05),但两者间差异没有统计学意义(P0.05);甲硝唑组和洗必泰组发生EIE的比率明显低于生理盐水组和对照组(P(0.05),但两者之间差异没有统计学意义(P0.05).结论:甲硝唑与洗必泰两种超声根管冲洗液均可有效的杀灭根管内细菌,预防根管治疗术后反应,有助于提高根管治疗的成功率.     

机用镍钛器械联合超声荡洗于根管治疗的临床应用分析

目的：探讨机用镍钛器械联合超声荡洗应用于根管治疗的临床分析。方法：选择我院口腔科 ２０１７－ １１～ ２０１８－１１ 进行根管治疗的慢性根尖周炎病人 １１２ 例作为对象，随机数字表分为对照组（ｎ＝ ５６）和观察组（ｎ ＝ ５６）。根管预备阶段对照组给予机用镍钛器械治疗，不使用超声荡洗。观察组采用机用镍钛器械联合超声荡洗 进行治疗。术后两组常规封药，最终用热牙胶充填技术完成治疗。治疗后 ２ｗｋ 对病人整体情况进行评估，比较 两组病人疼痛感、对比 １ ａ 后两组病人的治疗效果。结果：治疗前两组数据均无统计学意义，经过治疗，２ｗｋ 后观 察组病人的疼痛人数少于对照组，观察组总有效率为５７．９３％，高于对照组３９．２９％。Ｐ＜０．０５，差异有统计学意义。 治疗完成 １ ａ 后的数据表明：观察组的治疗有效率为９６．９３％，高于对照组８２．５％。Ｐ＜０．０５，差异有统计学意义。 结论：在根管治疗中，采用机用镍钛器械联合超声荡洗的方法，会将根管内感染物质彻底清除，降低病人术后疼 痛感，提高病人治疗效果及病人满意度。     

两种预备封药法治疗急性根尖周炎的临床研究

目的:探讨急性根尖周炎采用两种不同的预备封药方法后疼痛的缓解情况。方法:选取单根管急性根尖周炎患者168例,患牙168颗,随机分为A组(标准法"H"锉预备封药组84颗)和B组(冠下法大锥度镍钛锉预备封药组84颗)。A组使用"H"挫预备后封樟脑酚,B组采用大锥度旋转镍钛锉预备、超声荡洗等现代根管治疗技术和药物,首诊完成根管预备并封氢氧化钙。观察两组患牙治疗后疼痛的缓解情况。结果:A组疼痛不缓解的发生率明显高于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:大锥度镍钛旋转器械、超声荡洗、氢氧化钙的使用等封药法可显著缓解急性根尖周炎疼痛。     

ProTaper机用镍钛根管扩大系统预备根管的疗效评价

目的:比较机用镍钛锉根管预备与手持不锈钢锉根管预备的操作时间以及临床预备的效果。方法:将门诊患者100个患牙320个根管,随机分为两组。实验组用ProTaper机用镍钛锉预备根管,对照组用一般手用器械预备根管。记录每组操作时间和根管治疗后根管反应情况。结果:实验组根管预备时间明显少于对照组,根管治疗术后疼痛反应实验组明显小于对照组。结论:ProTaper机用镍钛器械具有良好的根管成形性。根管预备具有省时、省力、高效的特点。     

ProTaper手动镍钛锉用于老年人磨牙根管治疗的临床研究

目的研究ProTaper手动镍钛锉用于老年人磨牙根管治疗的临床疗效。方法临床选取老年人磨牙182颗,随机分为2组,每组91颗牙,分别采用ProTaper手动镍钛锉(试验组)和手动不锈钢K锉(对照组)进行根管预备,比较两组在根管预备时间、根管充填效果及术后疼痛等方面的差异。结果老年人磨牙根管预备时间:试验组(5.41±0.38)min,对照组(8.23±0.40)min;根管充填恰填率:实验组81.32%,对照组62.64%;术后疼痛发生率:实验组14.29%,对照组39.56%。上述指标两组间比较均有显著性差异。结论应用ProTaper手动镍钛锉预备老年人磨牙根管,省时省力,安全高效,并能减少术后疼痛反应,实用性强,值得推广。     

HERO-642镍钛器械在磨牙根管预备中的临床疗效观察

目的：探讨采用HERO-642系统采用冠根向深入法预备根管的临床疗效。方法：选取慢性根尖周炎需做根管治疗的患者162例（174颗牙）,随机分成两组,HERO-642机用组（实验组）和手用不锈钢器械手用组（对照组）预备根管,侧向加压充填法充填根管,根据治疗前、中、后的X线片及术后疼痛情况评价根管预备和充填的效果。结果：实验组的根管充填适充率明显优于对照组（P〈0.05）,欠充率低于对照组（P〈0.01）,超充率高于对照组,但差异无统计学意义（P〉0.05）。根管预备锥度和流畅度比较,实验组明显优于对照组（P〈0.05）。术后疼痛反应比较,对照组高于实验组（P〈0.05）。结论：HERO-642冠根向深入法预备根管明显提高了磨牙根管预备、充填的质量,且术后疼痛反应较轻。     

超声根管治疗仪在一次性根管治疗中的临床疗效评价

目的:比较超声根管治疗仪与常规的人工根管预备治疗法在一次性根管治疗中的临床疗效,以选出较好的根管治疗方法。方法:将我院自2012年8月至2013年6月期间收治的98例需要进行牙髓治疗的患者作为研究对象,收集到患牙117颗,随机分为对照组(55颗)和超声组(62颗),对照组采用常规的人工机械操作预备根管,对照组采用超声根管治疗仪预备根管,预备好根管后进行一次性根管填充治疗。术后观察根管治疗的时间和术后疼痛发生率,对两种方法进行评价。结果:超声组的手术时间和术后疼痛发生率与对照组相比有显著性差异(P0.05)。结论:相比传统人工机械操作治疗,使用超声根管治疗仪可以有效缩短手术时间,减少术后患者的疼痛感,操作简便实用,适合在临床上推广使用。     

乳牙慢性根尖周炎一次性根管治疗的体会

目的：评价乳牙慢性根尖周炎一次性根管治疗术。方法：选择门诊乳牙慢性根尖周炎患儿120例随机分为两组,根管预备后实验组直接空管糊剂充填根管,对照组先封药1周后再根充。结果：两组术后疼痛反应及1年后治疗成功率均无显著差异。结论：一次性根管治疗是很好的乳牙尖周病治疗方法。     

超声冲洗对感染根管治疗的效果评价

目的:评价超声根管冲洗在根管治疗中的效果。方法:将148例根管感染患者的170颗患牙随机分为试验组(超声冲洗组)和对照组(注射器冲洗组),比较两组在根管预备后的疼痛情况和侧支根管充填情况。结果:试验组根管预备后疼痛反应率低于对照组,侧支根管充填率高于对照组(均P<0.05)。结论:超声冲洗可有效清洁根管,降低术后疼痛反应率,提高根管充填质量。     

超声预备用于根管欠充再治疗的临床效果观察

目的比较用传统手用器械法与超声器械预备法对于根管欠充再治疗的不同效果。方法对根管欠充失败再治疗306颗牙随机分A组(超声预备组)和B组(手用器械法组),常规进行再治疗,术后观察疗效。结果A组(超声根管预备法)术后疼痛发生率为23.72%,B组(手用器械根管预备法)术后疼痛发生率为44.00%。两组根管再预备术后反应差异有高度显著性(P<0.01)。结论超声根管预备在治疗根充欠充失败方面临床疗效明显优于传统手用器械预备法。