稠油热采项目经济评价方法探讨

方法 动用动态的现金流量经济评价方法,对稠油热采项目进行评价。目的 探讨适合于稠油热采项目的经济评价方法,提高项目决策的科学性。结果 研究表明,稠油热采项目的经济评价方法必须结合该类项目的技术经济特点。结论 在“一切以经济效益为中心”的今天,在对拟稠油热采项目进行资源评价、开发评价、工程评价的基础上,必须结合其技术经济特点,对其投入产出进行计算,分析论证该项目的财务可行性和经济合理性,为项目的科学     

并购海外油公司项目的技术经济评价思路及方法

在常规单一油气资产项目评价方法的基础上,以目标公司为一个整体,提出整体并购海外油公司项目的技术经济评价思路和方法。运用该方法对目标油公司资产的技术评估的内容包括3部分:①评估目标公司资产的现状与潜力,主要包括上游勘探开发状况(核实已发现油气田的剩余经济可采储量、估算勘探区块的远景圈闭资源量等)、下游生产运营状况(管线以及炼厂运营情况等)、勘探开发部署与生产运营规划以及目标公司上、下游资产具备的潜力;②评估(假定)并购完成后可能产生的协同效益;③分析目标公司资产中存在的各种风险。在技术评价的基础上,利用多种估值方法对不同技术规划方案进行评价,估算出目标公司的价值区间。并通过对目标公司的财务和法律事务分析,调整目标公司的价值区间。简述了该技术经济评价思路和方法在并购Petro-Kazakhstan公司的技术经济评价中的成功应用。     

海外油气勘探新项目技术评价优选方法与参数体系

针对海外常规油气勘探新项目地质、经济和政治等3个方面的特点,综合考虑这3个层面的决策要素及相互关系,提出了海外油气勘探新项目技术评价优选方法,并形成了一套针对不同评价目标尺度、不同勘探程度、不同工程条件与不同地缘政治环境开展技术评价的关键因素与评价影响因子的参数体系。该方法是一种半定量技术评价优选方法,适合于不同地质构造尺度、不同勘探程度以及不同资料掌握程度的勘探项目类比优选评价。应用结果表明:在油气勘探新项目评价中,油气资源潜力评价为先决条件;在具备勘探潜力的前提下,开展勘探潜力、经济效益与政治环境综合分析,将投资效益与投资风险突显;勘探潜力分析要以区带评价为重点;发挥专家组经验,开展海外新项目的快速技术评估,以满足海外发展中机会把握与快速投资决策的需求。建议海外油气勘探新项目评价要重视有利区带的研究,区块的获取要尽可能连片,以追求有利区带的有效涵盖,从而获得高效勘探。     

油田开发项目基准收益率确定方法研究

油田开发项目基准收益率是石油开发项目经济评价的重要参数之一,也是提高项目决策科学性的一个重要环节。以加权平均资本成本为基础,根据对应项目的风险进行基准收益率的调整,包括级差抗风险能力、流动性风险、评估风险和通货膨胀调整。最终得到与项目相适应的基准收益率,使经济评价能够合理地评估项目收益。     

模糊综合评价法在火山岩气藏产能建设项目经济效益综合后评价中的应用

针对火山岩气藏开发建设项目投资规模大、市场风险高的特点,为确保项目决策科学合理、资金投入得以实现预期收益、技术经济指标达到要求、项目具有良好的生命力和风险抵抗能力,需要对火山岩气藏产能建设项目进行科学合理的经济评价。在火山岩气藏产能建设项目经济效益后评价相关理论的基础上,由专家对经济效益后评价指标进行评估,通过层次分析法明确指标权重,运用模糊综合评价法完成实例研究,应用"最大隶属度"原则得出评价结果,该方法为火山岩气藏产能建设项目经济效益后评价提供了有效的手段。     

勘探项目经济评价若干问题的探讨

石油天然气勘探项目是一项综合性很强的大型系统工程,投资大,风险大,持续时间长。我国每年有大量资金投入勘探,虽然非常重视项目的地质评价,却很少进行系统的经济评价,这不同程度地影响了决策质量及勘探效益。本文依据探区勘探不同阶段的技术经济特点,以盆地—含油气系统分析一区带评价—目标评价为研究思路,以储量(资源量)计算、地质风险分析、经济评价为研究重点,并对常规经济评价、特尔菲及价值工程等经济评价方法进行了探讨,希望对进一步开展该类项目的经济评价工作起一定参考作用。     

油田开发项目基准收益率确定方法研究

油田开发项目基准收益率是石油开发项目经济评价的重要参数之一，也是提高项目决策科学性的一个重要环节。以加权平均资本成本为基础，根据对应项目的风险进行基准收益率的调整，包括级差抗风险能力、流动性风险、评估风险和通货膨胀调整。最终得到与项目相适应的基准收益率，使经济评价能够合理地评估项目收益。     

海外项目快速评价方法探讨

由于时间和资料限制,海外项目有时无法按公司勘探规范要求的评价方法快速进行,目前国内尚没有看到对海外项目进行快速评价的系统方法。通过对项目勘探开发不同程度进行分类,提出不同项目需要采取不同的评价方法,确定了技术评价和经济评价的核心内容,能够在保证成果质量的情况下大大提高评价速度。     

中海油勘探投资组合系统开发与应用

优化投资组合技术是近年来国际石油界研究的热点之一,勘探投资组合系统是落实公司勘探战略和制定勘探部署的重要决策支持工具。在深入系统地研究投资组合优化方法的基础上,合作开发了一套技术领先、功能完善的中海油勘探投资组合系统。该系统具有勘探目标经济评价、单目标多方案优选、多目标综合排队、区带经济评价、勘探投资组合优化等多项强大功能,实现了勘探目标—区带经济评价与投资组合研究的一体化,丰富了勘探目标和勘探投资组合评价的内容,评价过程更符合海上勘探开发实际。该系统可广泛应用于勘探目标评价、年度钻探目标组合、季度钻探部署调整和滚动规划编制等实际工作中。     

投影寻踪模型在油气开发项目经济评价中的应用

针对油气开发项目经济评价参数较多的特性，综合投影寻踪方法和加速遗传算法的优势，构建了投影寻踪评价模型。首先根据油气开发项目经济评价的决策矩阵信息，利用投影寻踪方法，把具有开发方案和经济评价指标的多维决策矩阵通过某种组合投影到低维子空间上，采用投影目标函数来衡量投影暴露某种决策结构的可能性大小；然后利用遗传算法全局寻优的特点，寻找出使投影指标函数达到最优的投影值; 最后根据投影函数值的大小评价出方案优劣，从而为项目决策者提供一些依据，做出最终决策。胜利油田孤东七区中稠油区开发项目方案评价的实际应用表明，投影寻踪评价模型应用效果符合客观实际，可供借鉴。     

海外油气勘探项目综合评价方法

我国石油企业在努力践行“走出去”的战略过程中,针对海外特殊的资源和投资环境,探索有效可行的项目识别、评价和实施方法尤为重要。海外勘探项目一般经历项目识别、评价研究和实施3个阶段,这3个阶段首先基于对自身优劣势的了解,在此基础上根据区块的具体情况制定具有针对性的评价流程。传统的地质与经济脱节的评价方法不利于海外勘探项目的有效评价,因此综合各评价因素于一体的资源与目标一体化评价方法可为决策提供可靠依据。面对不同阶段多方面的风险,海外勘探项目评价需要对经济评价结果进行系统分析,并对单个指标的敏感性进行分析,以确定项目的风险。     

S曲线非确定性经济评价方法在油气项目投资决策中的应用,

勘探开发项目经济评价和投资决策分析方法对石油天然气公司的投资决策和投资质量起到非常关键的作用。基于确定性模型的经济评价不能从全貌来评估项目,会产生一定的估值偏差,进而导致较大的投资风险。非确定性模型因此被引入到经济评价和决策分析中,包括决策树、基于贝叶斯定理的VOI方法、蒙特卡洛模拟等,用以解决特定类型的投资决策问题。但是这些传统的非确定性模型和方法不具有通用性,各自存在一定的应用局限性,且不能很好地对项目技术经济风险进行量化和分析。S曲线非确定性经济评价方法(简称S曲线分析方法)提供了一套具有一定通用性的评价方法和决策分析机制,能够较好地完成项目经济风险量化分析、计算盈亏平衡概率,并提供决策所需要的各种比较分析。通过深入分析S曲线分析方法的理论、特点和优势,介绍了实施经验和认识,并通过案例分析展示其在勘探开发项目上的应用。近年很多国际石油公司构建了基于S曲线分析方法的项目经济评价和投资决策分析体系,持续提升经济评价和决策分析水平,这对中国大型石油天然气公司具有借鉴意义,有助于提高投资决策的科学性和有效性。     

油气勘探投资经济评价方法

经济评价是科学决策的保证。油气勘探投资存在巨大的资源和作业风险，因此其经济评价显得更为重要。由于缺乏可操作的方法，我国绝大多数油气勘探项目未作经济评价，严重影响了勘探投资经济效益的提高。该文分析了国内外经济评价的研究现状，针对存在的问题和我国油气勘探的特殊性，建立了以净现值法为基础的油气勘探投资经济评价数学模型，通过该模型还可获取储量，单井并能，井深，风险等技术经济边界，为勘探投资决策提供科学依据。     

�������մ�ʩЧ�������������۷���

为维持或提高气井产量，每年有相当大数量的资金投入采气工艺项目，这些资金投入后取得的经济效益如何，目前还未形成一套成熟的评价方法。章根据工艺井的实际生产情况，确定了采气工艺措施井增产气量、现金流入、现金流出的计算；建立一套反映目前现有采气工艺措施的技术经济指标体系，能充分体现某工艺实施后的技术经济效果；并研究出从多个指标综合反映工艺措施经济效益的评价方法即综合分值法。通过大量实例计算验证：中提出的一套工艺措施效果技术经济评价方法，能正确评价工艺实施后的效果，为工艺的推广及投资决策提供正确指导。     

油气预探目标评价优选决策方法

预探目标是指部署油气预探井的一个圈闭或者是纵向上叠置的多个圈闭。不同地区、不同领域的预探目标评价优选决策是优化勘探投资、实现高效勘探关键所在。通常勘探家主要从预探目标的含油气性、资源规模、钻探工程工艺技术适应性和资源带动战略意义等因素决定预探目标。如何量化表征上述关键要素,实现不同地区、不同领域的预探目标统一评价优选决策是油气勘探面临技术难点。文中建立了基于风险分析技术的“风险分析-资源价值”模型和指标体系,实现了预探目标的统一评价优选决策。对优选上的预探目标用其风险后价值指标由大到小排序。预探目标的钻探决策是根据油公司投资规模限定的钻探目标数目求出风险后价值门槛值,并在“风险分析-资源价值”模型上优选位于风险后价值门槛值弧线右上方的目标优先钻探。     

技术经济评价在苏丹顶驱服务项目的应用

国有企业随着计划经济的市场化,技术经济评价在工程建设项目中的应用尤其在境外项目的应用越来越重要。科学合理地对境外项目进行经济效益评价是境外项目进行可行性论证的基础,也是境外项目能够顺利运行的保证。通过对苏丹顶驱技术服务项目的经济效益评价,介绍了一种境外项目的经济评价方法,对项目的运行具有指导意义。     

典型区块煤层气地面开发项目经济性分析及国内煤层气可持续发展政策探讨

我国煤层气赋存条件和资源品质差、开发难度较大、单井产量偏低,同时销售价格偏低、开发效益较差,加上企业资本成本高、对外合作管理不到位等不利因素的影响,两个五年计划的煤层气规划产量目标接连落空,企业在煤层气地面开发方面的投资意愿已经明显降低。为此,选用合理的经济评价方法和参数,结合煤层气开发生产的特点,模拟分析了平均埋深800 m的典型区块煤层气开发项目的技术经济性,并以此为案例,以期更好地厘清煤层气资源品位、技术水平、销售价格、财税扶持政策等因素与投资经济性的关系,有助于制订客观合理的煤层气攻关方向和产量目标。进而针对目前我国煤层气产业发展所面临的困难,提出建议:(1)相关部门尽快出台更进一步的产业扶持政策,解决对外合作区块开发滞后问题,促进优质煤层气资源的开发;(2)将财政补贴标准提高到0.6元/m~3,同时免征企业所得税;(3)进一步加大中央财政对煤层气科技攻关专项的投入力度;(4)对深层煤层气和战略选区勘探项目直接给予20%的中央投资支持。这些扶持政策如果能够长期施行,将有助于实现2020年国内煤层气地面开发产量达100×10~8 m~3、2030年达200×10~8 m~3的规划目标。     

原油开采项目经济规律初探

原油开采项目的技术经济特点不同于一般工业性项目,其产品（原油）产量逐年递减,而其收入也相对逐年减少,造成了项目的投资利润率和投资利税率等指标逐年降低．本文从原油开采项目的一般生产规律和技术经济特点出发,对其经济规律进行了初步的研究,以期对油田的经济预测和决策工作能够起到一定的指导作用。     

加拿大油砂资源开采技术及前景展望

加拿大是世界上油砂资源最为丰富的国家,剩余探明可采储量高达26.99×109m3,开发潜力巨大。油砂开发技术的日益成熟、油砂成本的逐渐下降、国际油价的持续走高和加拿大良好的投资环境,使得加拿大油砂工业进入了新一轮开发热潮。在对加拿大油砂工业全面研究基础上,重点对露天矿采和原地开采技术及其适应条件进行了分析评价,并对油砂资源开发利用潜力及未来发展前景进行了预测。研究认为加拿大油砂资源潜力巨大,原地开采项目将成为重点关注目标,SAGD技术将成为未来技术的发展方向。研究结果对加拿大油砂项目的评价筛选以及相关开采技术在全球其他油砂资源区的实践应用具有一定的借鉴意义。     

海外油气田开发新项目储量评价方法

储量评价是海外油气田开发新项目资产价值评价的核心，决定了海外油气田开发新项目的投资收益和开发方案的制定。为合理快速评价海外新开发油气田储量，并为开发方案的制定提供基础地质模型，以地质建模为手段，建立海外新开发油气田储量评价方法和流程。基于地质建模的海外油气田开发新项目储量评价包括资料收集、地质格架评价、储层相和属性评价、储量计算与风险评价4大环节，可分为地质建模和储量评价2个阶段。地质建模阶段在资料收集的基础上，对最可能的构造、储层相和属性分布进行三维建模。储量评价阶段再依据对储层的不确定性的认识，开展地质格架、储层相和属性分布的不确定性研究，建立开发新项目的概率储量分布，暴露海外油气田开发新项目的储量风险，实现海外开发新项目储量的快速科学评价。基于地质建模的海外油气田开发新项目储量评价方法，有效融合了容积法和概率法的优点，应用实例表明该方法具有较好的实用性，可推广应用于海外油气田储量评价中。