中西医结合治疗消化性溃疡34例临床观察

目的观察中西医结合治疗消化性溃疡的临床效果及安全性。方法本组68例消化性溃疡患者随机分为观察组和对照组各34例，对照组给予三联抗溃疡疗法（奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林胶囊），观察组在此基础上加用疏肝健脾汤治疗，观察两组临床效果及用药安全性。结果观察组治愈率82．4％（28／34），总有效率97．1％（33／34）；对照组治愈率58．9％（20／34），总有效率79．4％（27／34），观察组疗效明显优于对照组，两组差异有统计学意义，P〈0．05。两组治疗期间均未出现明显不良反应，用药安全。结论中西医结合治疗消化性溃疡临床疗效好、复发率低，值得临床推广应用。     

中西医结合治疗消化性溃疡疗效观察

目的：观察中西医结合治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：将120例已经确诊的消化性溃疡患者随机分为治疗组60例和对照组60例。对照组60例服用奥美拉唑、果胶铋和阿莫西林进行治疗。治疗组60例在对照组基础上采用加味补中益气方治疗。结果：治疗组60例患者中临床治愈42例,好转15例,无效3例,总有效率为95．0％。对照组60例临床治愈35例,好转14例,无效11例,总有效率为81．67％。治疗组临床治愈率、总有效率均显著高于对照组。1年后随访,治疗组复发率为11．43％;对照组复发率为26．67％。结论：采用中西医结合治疗消化性溃疡疗效显著,不良反应小,复发率低,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗消化性溃疡38例分析

目的观察中西医结合治疗消化性溃疡的疗效。方法选择消化性溃疡患者70例,随机分为2组,治疗组38例,给予中西医结合疗法,对照组32例,只予西医治疗。结果治疗组治愈22例,显效14例,无效2例,总有效率为94．8％;对照组治愈11例,显效13例,无效8例,总有效率为75．0％,两组总有效率比较有显著性差异（P〈0．05）。结论中西医结合治疗消化性溃疡疗效显著。     

内镜介入中西医结合治疗消化道溃疡出血34例

目的观察内镜介入中西医结合治疗消化性溃疡出血的临床疗效。方法治疗组（中西医结合组）34例溃疡出血灶胃镜下注射1：20000去甲肾上腺素后，喷洒中药止血凝胶剂，术后给西药，中医辨证施治；对照组（西医组）34例，溃疡出血灶胃镜下注射1：20000去甲肾上腺素，术后给西药两组间进行疗效对比观察。结果治疗组总有效率97．10％；对照组总有效率79．41％。两组间总有效率比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论内镜介入中西医结合治疗消化性溃疡出血疗效可靠且不良反应少。     

中西医结合治疗消化性溃疡疗效观察

目的 观察中西医结合治疗消化性溃疡的疗效。方法 本组80例消化性溃疡患者按随机原则分为治疗组40例和对照组40例，两组均给予经典抗溃疡三联疗法（奥美拉唑20mg，1次／d，克拉霉素0．25g／次，2次／d，阿莫西林胶囊0．5g，3次／d），治疗组在此基础上加服疏肝健脾汤加味治疗；对照组仅给予三联疗法。观察两组临床疗效及不良反应。结果 观察组痊愈率70．0％，总有效率100％；对照组痊愈率47．5％，总有效率87．5％，观察组疗效优于对照组，两组差异有统计学意义（P〈0．05）。两组治疗期间均未出现明显不良反应。结论 中西医结合治疗消化性溃疡标本兼治，具有疗程短、疗效好、复发率低的特点，值得临床应用。     

老年消化性溃疡中西医结合治疗效果观察

目的：观察中西医结合治疗老年消化性溃疡的疗效及幽门螺杆菌（Hp）根治率。方法：对治疗组83例给予系统西药结合中药“半夏泻心汤”治疗,对照组36例给予单纯西药治疗。结果：治疗组治愈77例,好转5例,无效1例,治愈率92．8％0,有效率98．8％;对照组治愈32例,好转3例,无效1例,治愈率88．9%,有效率97．2％。经统计学处理,无统计学差异（P〉0．05）。结论：研究表明“半夏泻心汤”是治疗老年消化性溃疡的有效药物,与西药结合治疗消化性溃疡具有广阔的应用前景。     

中西医结合治疗系膜增生性肾小球肾炎34例临床观察

目的观察中西医结合治疗系膜增生性肾小球肾炎的临床疗效。方法将68例系膜增生性肾小球肾炎患者分为对照组34例和治疗组34例，对照组给予常规治疗，治疗组在此基础上加黄芪针治疗，进行I临床疗效观察。结果治疗组治愈率82．4％，总有效率87．1％；对照组治愈率55．9％，总有效率69．4％，治疗组疗效明显优于对照组，两组差异有统计学意义，P〈0．05。结论中西医结合治疗系膜增生性肾小球肾炎临床疗效好，值得临床推广应用。     

中西医结合治疗原发性痛经58例

目的：观察中西医结合治疗原发性痛经的临床疗效。方法：将90例原发性痛经的患者随机分为治疗组与对照组,治疗组58例,对照组32例。治疗组采用西药布洛芬片配合自拟的中药暖宫散寒汤治疗;对照组采用布洛芬片治疗,观察两组治疗后的临床疗效。结果：治疗组的治愈率89．65％,总有效率为100％;对照组的治愈率为31．25％．总有效率为81．25％,两组的治愈率和总有效率差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论：本方法的中西医结合治疗原发性痛经疗效显著。     

瓦白胃康胶囊的制备与临床应用

目的探讨瓦白胃康胶囊的制备与临床治疗消化性溃疡的疗效。方法将处方中药材按生产工艺制成胶囊,设治疗组、对照组观察其治疗消化性溃疡的疗效。结果治疗组100例,总有效率93．0％;对照组60例,总有效率83.3％。结论瓦白胃康胶囊治疗消化性溃疡疗效确切,有临床应用价值。     

自拟中药方结合西药治疗消化性溃疡80例临床观察

目的：观察中西医结合治疗消化性溃疡的疗效。方法：将80例消化性溃疡患者随机分为治疗组及对照组,对照组应用抑制胃酸的分泌、保护胃黏膜及根治幽门螺杆菌药物;治疗组在对照组基础上加服中药方剂。结果：治疗组的总有效率为95．0％,明显高于对照组的82．5％;两组相比,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：中药与西药联合应用治疗消化性溃疡效果显著。临床可应用。     

中西医结合治疗消化性溃疡临床体验

目的观察应用中西医结合的方法,治疗消化性溃疡的临床疗效。方法将96例消化性溃疡患者随机分为两组,治疗组54例联合应用自拟收溃益胃汤和奥美拉唑,对照组42例应用奥美拉唑和阿莫西林胶囊,2周为一个疗程,比较两组的疗效和复发率。结果两组临床疗效比较,治疗组总有效率为98.15%,对照组为80.95%,两组比较差异有显著性意义(P<0.05)。结论中西医结合治疗消化性溃疡疗效好,治愈率高,复发率低。     

中西医结合治疗小儿过敏性紫癜40例疗效观察

目的观察中西医结合治疗小儿过敏性紫癜的临床疗效。方法将78例小儿过敏性紫癜患儿随机分为治疗组40例和对照组38例,对照组采用单纯西药治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用中药治疗,14d后观察疗效。结果治疗组临床治愈率为75．00％,总有效率为92．50％;对照组临床治愈率为63．16％,总有效率为76．32％。结论中西医结合治疗小儿过敏性紫癜可提高疗效,缩短病程,并可减轻西药的副作用,值得临床推广使用。     

中西医结合治疗消化性溃疡效果观察

目的观察中西医结合治疗消化性溃疡的临床疗效。方法消化性溃疡患者78例随机分为治疗组和对照组各39例,对照组仅采取常规的西医三联疗法抗幽门螺旋杆菌治疗,治疗组在对照组治疗基础上联用中药益胃愈疡汤治疗。比较2组临床疗效。结果治疗组治愈率和总有效率分别为64.1%、89.7%,高于对照组的48.7%、69.2%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论中西医结合治疗消化性溃疡较单纯西医抗幽门螺旋杆菌治疗效果更加显著,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗消化性溃疡的临床疗效观察

目的探讨中西医结合治疗消化性溃疡的临床效果。方法将治疗组59例采用中西医结合治疗与对照组59例采用西医治疗进行疗效比较观察。结果两组显效结果为,治疗组总有效率91.53%,对照组总有效率为69.49%,治疗组疗效明显优于对照组,经统计学处理,P<0.05,差异显著有统计学意义。结论中西医结合治疗消化性溃疡其疗效优于单纯西医治疗,行之有效、更能发挥自身优势,疗效卓著,值得临床进一步推广与运用。     

中西医结合治疗儿童咳嗽变异性哮喘30例疗效观察

目的观察中药联合博利康尼、必可酮治疗儿童咳嗽变异性哮喘（CVA）的临床疗效。方法将58例咳嗽变异性哮喘患儿随机分为治疗组30例和对照组28例，对照组采用纯西药博利康尼、必可酮治疗，治疗组在对照组的基础上加用中药治疗，2周后观察疗效。结果治疗组临床治愈率为30．0％，总有效率为93．3％；对照组临床治愈率为21．4％，总有效率为78．6％，2组疗效比较，差异有统计意义（P〈0．05）。且治疗组复发率也低于对照组（P〈0．05）。结论中西医结合治疗儿童CVA疗效显著。     

中西医结合治疗消化性溃疡39例临床疗效观察

目的观察中西医结合治疗消化性溃疡的临床疗效及安全性。方法选取近年来诊治的消化性溃疡患者78例,随机分为观察组和对照组各39例,对照组给予根除Hp的常规三联疗法,观察组在此基础上加用黄芪建中汤加味治疗,观察两组临床疗效及不良反应。结果观察组痊愈率为61.5%,总有效率为100%;对照组痊愈率为41.0%,总有效率为84.6%,观察组疗效明显优于对照组,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。两组治疗期间均未出现明显不良反应,用药安全。结论中西医结合治疗消化性溃疡标本结合,能针对其发病机制的不同环节给予相应治疗,具有疗程短、疗效好、复发率低的优点,值得临床推广应用。     

甲硝唑、阿莫西林和兰索拉唑三联疗法在幽门螺杆菌阳性消化性溃疡中的临床效果

目的：探讨甲硝唑、阿莫西林和兰索拉唑三联疗法在幽门螺杆菌阳性消化性溃疡中的临床效果。方法选择我院化性溃疡患者60例,随机分为观察组和对照组。对照组给予甲硝唑、阿莫西林、雷尼替丁。观察组给予甲硝唑、阿莫西林、兰索拉唑。评定两组治疗效果,观察幽门螺杆菌根除情况。结果观察组总有效率（治愈率＋好转率）为95．0％,对照组总有效率（治愈率＋好转率）为81．6％,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）。观察组幽门螺杆菌根除率高于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论甲硝唑、阿莫西林和兰索拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡疗效显著,根除幽门螺杆菌效果好,值得借鉴。     

奥美拉唑联合阿莫西林、克拉霉素治疗消化性溃疡86例

目的观察奥关拉唑联合阿莫西林、克拉霉素治疗消化性溃疡的疗效。方法选择2010年2月至2011年12月医院收治的消化性溃疡患者160例,将患者随机分成对照组和治疗组。治疗组86例,每次给予奥美拉唑20mg,克拉霉素0．5g,阿莫西林胶裳1．0g,口服,每天2次;对照组74例,给予患者口服泮托拉唑40mg,每天1次。两组均治疗6周,观察两组治疗后的临床疗效及不良反应发生情况。结果治疗6周后,对照组总有效率为86．64％,治疗组总有效率为95．35％,差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组有80例幽门螺杆菌转阴,有效率为93．02％,对照组有38例幽门螺杆菌转阴,有效率为51．35％。治疗后对照组不良反应发生率为9．46％,治疗组的不良反应发生率为9．30％。结论奥关拉唑联合阿莫西林、克拉霉素治疗消化性溃疡安全有效,值得临床推广。     

生长抑素联合潘托拉唑治疗消化性溃疡出血疗效观察

目的：观察生长抑素联合潘托拉唑治疗消化性溃疡出血的疗效。方法回顾性分析123例消化性溃疡出血患者的临床资料,根据治疗方法不同分为观察组和对照组。观察组63例应用生长抑素联合潘托拉唑治疗,对照组60例单独使用潘托拉唑治疗,观察两组疗效。结果观察组总有效率98.41％,明显高于对照组的86．66％（χ2＝6．309,P＝0．043）。结论生长抑素联合潘托拉唑治疗消化性溃疡并出血疗效确切,止血迅速,使用安全。     

中西医结合治疗消化性溃疡的临床研究

目的探讨中西医结合治疗消化性溃疡的临床疗效和用药安全性。方法回顾性分析2010年5月~2012年5月本院接诊的消化性溃疡患者58例的临床治疗资料,58例患者分为2组,观察组采用中西医结合治疗,对照组采用口服西药治疗,对比两组患者临床疗效及药物不良反应发生率。结果观察组29例患者中,显效21例,有效7例,无效1例,总有效率达96.55%,明显高于对照组的总有效率79.56%（显效14例,有效9例,无效6例）,P〈0.05;对照组1例出现恶心,1例出现轻度皮疹,而观察组1例出现腹痛,经适当处理后均好转。对照组的不良反应发生率为6.90%,高于观察组发生率3.45%,P〈0.05。结论中西医结合治疗消化性溃疡疗效比单纯西药联合治疗效果更为显著,值得推广应用于临床。