某水电站堆积体边坡稳定性分析

由第四系堆积作用形成的堆积体边坡大多处于临界平衡状态,水电站工程建设时边坡开挖、蓄水以及遇到暴雨等不利工况时会对边坡产生扰动,而堆积体的失稳将对大坝的安全产生影响.针对在建的桌水电站堆积体边坡,通过地质勘查分析了库区地貌和堆积体工程地质特性及成因.应用极限分析能量法计算了堆积体边坡在各种工况下的稳定系数,并搜索确定了最不利滑动带的位置.在此基础上,采用快速拉格朗日元法模拟了堆积体的变形特征.3种方法分析结果较为吻合,表明堆积体整体稳定性较好,但Ⅲ剖面区域在水库蓄水后可能发生局部滑动破坏,应在该区域设置相应的防护设施,以保证大坝的安全运营.     

西南地区某水电站右岸崩塌堆积体稳定性分析

针对我国西南地区某水电站右岸崩塌堆积体问题,结合现场地质调查及钻孔岩心资料,在分析堆积体变形破坏特征及成因机制基础上,对堆积体稳定性进行宏观定性分析,即堆积体沿接触带整体失稳的可能性极大。同时,采用刚体极限平衡法对堆积体在蓄水状态、蓄水+暴雨状态、蓄水+地震状态等工况下的整体稳定性进行评价,即水库蓄水后堆积体在天然工况下总体处于基本稳定状态,暴雨和地震工况下总体处于临界不稳状态,有沿松散堆积层表面产生浅层滑动的可能性。     

某水利枢纽坝前堆积体强度参数取值及稳定性评价研究

某水利枢纽坝前左岸存在一堆积体,该堆积体的失稳将给工程带来不利影响。在分析该堆积体工程地质特征基础上,通过大剪试验、测量自然坡角和统计平洞弃渣坡角获得了堆积体及滑带的强度参数,并采用毕肖普条分法(圆弧搜索滑动面)、传递系数法(非圆弧整体滑动)和摩根斯坦法对坝前堆积体进行了稳定性计算分析。结果表明:堆积体在天然状态下处于稳定状态,在水库蓄水及地震影响下将发生失稳。     

深溪沟水电站飞水崖堆积体稳定计算及分析

重点计算和分析了深溪沟水电站飞水崖堆积体连同岩坎的整体稳定性,对飞水崖堆积体可能失稳的方量及其可能产生的后果和影响进行了研究.计算结果表明,飞水崖堆积体边坡在各种工况下整体处于稳定状态,水工建筑物布置基本避开了飞水崖堆积体,在暴雨情况下出现的表面局部冲刷不会影响工程的正常运行.     

四川茂县维城乡后山古滑坡形成机制及稳定性评价

结合灾后应急勘察,通过大比例尺工程地质测绘及钻探等手段对维城乡后山堆积体结构进行了系统调查,认为后山堆积体为一古滑坡。滑坡形成前为一变质砂岩和千枚岩构成的顺向坡且顺坡面走向陡倾长大结构面发育,峡谷期河流的快速下蚀作用使斜坡前缘形成陡立临空面,重力作用下,坡体后缘顺层滑移拉裂并最终整体滑动形成古滑坡,运用理正软件搜索古滑坡潜在不稳定滑面．并对其稳定性进行计算和评价,认为其局部复活但整体处于稳定状态。     

阿海水电站左岸坝前堆积体边坡稳定性综合研究

阿海水电站左岸坝前堆积体的稳定性对水电站工程的顺利进展相当重要.采用快速拉格朗日程序(FLAC-3D),对其进行了三维稳定性计算.从位移变形情况、剪切塑性区分布情况及地下水等影响因素分析,得出结论:水库正常蓄水后,堆积体水面以下的陡坎部位首先破坏,随后牵引堆积体中间部位沿底层滑移面滑动,发生局部的牵引式逐级滑动破坏模式.通过极限平衡法计算得到的堆积体的在不同工况下的稳定性安全系数,除自然条件下,远小于电站运营期边坡安全指标,堆积体均处于临界或破坏状态.自动搜索的滑移面与三维模拟计算情况相互验证,滑移面都是从堆积体的中部开始,通过底层的粉细砂层滑出破坏.堆积体的综合分析可为其破坏的防治与处理提供有力依据.     

梨园水电站下咱日堆积体稳定性分析

结合工程地质勘察,研究位于梨园水电站坝前左岸的下咱日堆积体的工程地质特性和成因。应用极限分析能量法EMU程序,计算了4个典型剖面在不同工况下的安全系数。建立三维模型,通过FLAC程序得到的位移云图,分析该堆积体在天然、蓄水以及地震工况下的变形特性,并对Ⅲ号危险剖面用不平衡推力法进行了计算。计算分析结果表明,该堆积体整体稳定性较好,但存在局部滑动的可能。针对该堆积体的情况,提出了相应的防护、加固处理措施。     

徐村水电站3号堆积体规模及成因机制分析

介绍了徐村水电站溢洪道边坡3号堆积体的物质结构特征、成因机制，边坡稳定条件，最后得出以下结论：（1）3号堆积体接触带抗剪强度指标较低，有沿接触带土体产生整体滑移的可能，同时，亦可能沿最大剪应力面产生局部的圆弧形滑动。（2）3'号堆积体在自然状态下处于基本稳定－稳定状态。边坡开挖，未触及3'号堆积体，其仍然是稳定的，但如果位于下部边坡的3号堆积体失稳，在其牵引下，3'号堆积体将有可能产生变形失稳。（3）3号堆积体部位边坡按设计要求进行了处理，完成了排水系统的施工，对堆积体边坡部位完善了边坡监测系统，加强边坡观测，监测边坡在运行期的稳定性。     

某水电站左岸B20崩塌堆积体稳定性研究

对金沙江某水电站左岸B20崩塌堆积体处的工程地质条件进行分析,并对下部凝灰岩夹层的分布形式及特点进行重点研究,提出B20崩塌堆积体可能的滑移方式,运用有限元方法和极限平衡理论方法对其在不同可能工况下的稳定性进行分析。有限元计算结果表明,B20崩塌堆积体沿基岩和崩塌堆积体接触面上的滑动面组合形式的安全系数能够满足工程要求;地震作用对崩塌堆积体的影响较大,但引起边坡失稳的可能性小。采用极限平衡方法计算了不同工况下B20崩塌堆积体沿崩塌体内部产生局部圆弧滑动的可能性,计算结果表明各工况的安全系数均能满足工程安全的需要。根据综合分析结果,提出B20崩塌堆积体处理建议。     

天花板水电站库区左岸田坝村堆积体稳定性分析评估

天花板水电站库区左岸田坝村堆积体稳定与否直接影响天花板水电站后期运营和维护,因此,研究田坝村堆积体的稳定性意义重大。根据田坝村堆积体前期勘察试验资料,对田坝村堆积体的成因和形成机制进行了分析,通过定性分析和定量计算,表明田坝村堆积体整体稳定,但在地震和库水位骤升骤降工况下,堆积体前缘局部稳定性较差,会产生塌岸和库岸再造。假定局部失稳,经过涌浪计算分析,田坝村堆积体对大坝及进水口影响较小。     

降水井在滑坡体治理工程中的施工应用

金沙江梨园水电站工程导游明渠开挖过程中,右边坡堆积体产生滑移,治理方案中,首先要降低堆积体中地下水位,减少地层中含水量,尤其是滑动面的含水量,对于提高堆积体的稳定性有积极作用,使处于较大位移变形的堆积体降低滑动速率,从而为采用其它止滑措施提供先决条件。     

枕头坝一级水电站1号蠕滑堆积体综合治理

枕头坝一级水电站1号蠕滑堆积体位于电站左坝肩下游侧,堆积体稳定性关乎其下方电站尾水渠和公路的安全。结合场地工程地质条件,对堆积体的稳定性进行了计算分析,并根据分析结果提出了综合治理措施,即在堆积体坡脚设置挡墙、抗滑桩、预应力锚索结合排水、原天然坡面设置混凝土格梁防护等。治理后的监测结果表明,堆积体边坡一直处于整体稳定状态。     

基于Linear Cohesion模型的含水堆积体滑坡过程数值模拟

水通常是堆积体滑坡发生的触发因素,采用数值方法模拟堆积体滑坡时加入水的液桥力有助于提高计算结果的合理性。为了研究含水堆积体滑坡过程的各项运动特性,提出采用Linear Cohesion接触模型模拟含水湿润状态下松散堆积体滑坡的运动过程,利用离散元程序EDEM 2017建立了含水堆积体滑坡水槽数值模型,计算堆积体从失稳-滑动-堆积整个运动过程。结果表明:能量密度k是Linear Cohesion模型模拟含水堆积体滑坡的关键参数;当k<5000 J/m^3时,随着能量密度值逐渐增大,堆积体滑动过程的流动性越来越小,最大平均速度值和最大动能越大,当k≥5000 J/m^3时,含水堆积体的各项滑动特征变化不明显;较小能量密度的湿颗粒堆积体在滑动过程中结构体易发生破坏,形成的颗粒群流动性更强,滑动距离更远,扩大了滑坡灾害的影响范围。相关研究成果对今后类似的含水堆积体滑坡灾害的预测和评估有一定参考价值。     

阿海水电站坝前左岸混合堆积体稳定性计算分析

在大量勘探和试验工作成果的基础上,查明了阿海水电站左岸坝前混合堆积体物质组成及分布状态,运用STAB程序毕肖普法和EMU程序对混合堆积体稳定性进行了计算。两种计算程序结果表明,左岸坝前混合堆积体在3种工况下的6种情况整体基本稳定,有暴雨工况下的两种情况处于临界稳定状态,为保证水电站的安全运行,必须采取处理措施。     

黄藏寺水利枢纽坝前H8堆积体稳定性分析

根据黄藏寺水利枢纽工程的前期勘测成果,H8堆积体分为Ⅰ区、Ⅱ区和Ⅲ区。几十年来Ⅰ区的前缘受河水冲刷,处于缓慢蠕动变形阶段,Ⅱ区和Ⅲ区处于稳定状态。自2016年工程开工,大坝的施工严重影响了H8堆积体的稳定,直接导致Ⅰ区在短期内产生滑坡,Ⅱ区和Ⅲ区暂稳定。通过现场实时调查及变形监测发现,Ⅰ区经历了Ⅰ_1区蠕动~Ⅰ_1区滑动~Ⅰ_1+Ⅰ_2滑动3个动态变化过程。结合实际揭露的滑动面特征和反演计算,确定符合实际的滑动面参数,对H8堆积体Ⅰ区的稳定性进行数值模拟计算,分析了Ⅰ区产生滑坡的原因,并提出了相应的治理措施。该研究可为H8堆积体后期的综合治理提供可靠的地质技术支持,为类似大型水利枢纽工程坝前堆积体的防治提供重要的施工经验。     

某水电站坝肩堆积体力学参数及滑动边界探讨

堆积体稳定性计算成果直接影响工程的造价和施工方案,计算成果准确与否与两方面因素-堆积体强度参数和边界条件密切相关,而堆积体强度参数和边界条件的研究和确定较为复杂,尤其是这类滑动边界和强度参数不同于滑坡中的滑带易于查明和确定。以大渡河下游某水电站左坝肩堆积体为典型实例,对没有贯通滑带控制的和反演条件不充分的这类堆积体进行了探索性的研究。通过地质分析和滑动边界,采用最大剪应力法进行搜索分析,潜在滑面主要通过中部性状较差的碎石夹粉质黏土层而形成;堆积体强度参数采用工程类比、室内大型试验和反演法综合确定。结果表明,以地质分析为基础进行的数值计算与定性分析较为吻合,可为进一步的工程研究提供依据。     

基于ANSYS的某水电站左岸堆积体稳定性分析

堆积体削坡开挖后的稳定性对水电站的施工及以后的正常运行至关重要,通过采用大型通用有限元软件ANSYS对该堆积体的典型剖面进行了二维稳定性分析,并结合现场监测数据的分析,使模拟结果和监测分析结果相互印证,提高了模拟结果的可信度。在此基础上根据模拟结果的分析,得出该堆积体整体稳定性较好,但可能会发生浅表层滑动破坏的结论。     

地震作用下某水利枢纽左岸坝前堆积体稳定性预测分析

某水利枢纽工程左岸坝前堆积体经历了5·12汶川大地震及4·20雅安地震,其内部的物理力学参数发生了恶化,稳定性有所降低。尽管现在该堆积体整体是稳定的,一旦再次经历类似的地震,其整体稳定状况会更加恶化,将对下游水利枢纽工程的安全稳定运行产生重大影响。运用FLAC^3D数值模拟方法和Newmark法计算堆积体边坡在地震作用下的永久位移是很有必要的。计算结果表明地震作用下堆积体发生位移部位主要位于压重体上方的小部分范围,产生的最大位移为0.56 m,同时根据位移和塑性区情况判断了堆积体的稳定性。最终预测出在类似的地震作用下,堆积体只会发生局部的浅表层蠕滑,整体仍是稳定的,研究成果为保证下游水利枢纽的安全稳定运行提供依据。     

马马崖一级水电站补朗堆积体稳定分析

补朗堆积体位于北盘江马马崖一级水电站近坝址部位，对大坝安全影响较大。本文选取堆积体四个典型的纵剖面建立计算模型，采用北京理正岩土工程软件，以及传递系数法验算堆积体的局部稳定和整体稳定性，并且对其稳定性进行分析评价，并制定有关工程处理措施，为堆积体边坡的重点支护提供设计依据。     

基于数字图像技术的冰水堆积体边坡稳定研究

冰水堆积体在西部地区广泛存在,具有高度的非均匀性与非连续性。与一般均质土体相比,冰水堆积体在力学行为上存在很大差异,而通常计算中也经常将这一特征忽略,由此造成了较大误差。以野外调查为基础,运用数字图像处理技术对典型冰水堆积体边坡处理后得到细观物理模型,并导入FLAC3D中采用强度折减法计算其安全系数。计算结果表明,受块石存在的影响,边坡内部的应力场分布"异常",埋深对应力集中有明显的"放大效应",潜在滑动面呈现多级发展,具有显著"绕石"特征。对比计算表明,冰水堆积体边坡的安全系数较均质边坡有较大提高。