电针联合局部穴位注射治疗突发性耳聋48例

目的：探讨电针联合局部穴位注射治疗突发性耳聋的临床疗效。方法将98例（108耳）突发性耳聋患者分成实验组48例（56耳）与对照组50例（52耳）,实验组在辨证分型的基础上均给予电针治疗和局部穴位注射,对照组进行西医常规联合治疗,2个疗程（30天）后观察两组患者听力、耳鸣及眩晕改善情况。结果实验组听力、耳鸣及眩晕改善总有效率（%）分别为92.86%、94.64%、94.44%,对照组分别为71.15%、73.08%、65.78%,两组比较,实验组均优于对照组（P均＜0.05）。结论采取电针联合局部穴位注射治疗突发性耳聋疗效肯定,可明显提高听力,缓解耳鸣、眩晕等症状,适合临床推广应用。     

郁元芷麻汤联合西药治疗痰瘀互结型突发性耳聋30例疗效观察

目的:观察郁元芷麻汤结合西药治疗痰瘀互结型突发性耳聋的临床疗效。方法:选取突发性耳聋患者60例,随机分为对照组和治疗组各30例。两组均给予舒血宁静脉滴注,治疗组加用郁元芷麻汤口服。两组均治疗10 d,观察治疗前后两组患者听力水平及耳鸣、眩晕改善情况。结果:治疗组的听力改善总有效率、耳鸣改善总有效率、眩晕改善总有效率均优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:郁元芷麻汤联合西药治疗痰瘀互结型突发性耳聋疗效显著,值得临床应用。     

中西医结合治疗突发性耳聋的疗效观察

目的:观察中西医结合治疗突发性耳聋的临床疗效。方法:48例突发性耳聋患者随机分为对照组18例和治疗组30例,两组在西医治疗完全相同的基础上,治疗组加中医治疗。结果:对照组的听力改善总有效率61.1%,耳鸣总有效率62.5%;治疗组的听力改善总有效率86.7%,耳鸣总有效率85.7%。两组间的总有效率差异有统计学意义(p<0.01)。结论:中西医结合治疗突发性耳聋是一项有效安全的方法。     

中西医结合综合治疗肝火上扰型突发性耳聋的临床研究

目的:通过对中西医结合组与单纯西医常规治疗组治疗突发性耳聋的临床观察,验证其临床疗效,为其临床推广提供依据。方法:将60例患者随机分为两组,对照组30例,予西医改善内耳微循环、减轻内耳水肿等治疗;观察组30例,在对照组治疗基础上加针刺与中药治疗。共治疗2周。评价患者治疗前、治疗后的听力损失程度,并比较两组疗效。结果:治疗后两组听力损失程度均改善(均P0.05),且观察组优于对照组(P0.05);观察组总有效率93.3%,优于对照组总有效率66.7%(P0.05)。两组均无严重不良反应。结论:中西医结合综合治疗肝火上扰型突发性耳聋可以提高患者的听力,改善听力情况,疗效优于单纯西医常规治疗,适合临床推广。     

中医针灸联合中药治疗突发性耳鸣耳聋临床研究

目的:观察中医针灸联合中药治疗突发性耳鸣耳聋的临床疗效。方法:将100例突发性耳鸣耳聋患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组各50例,对照组患者行常规中药治疗,观察组患者行中医针灸联合中药治疗,3个疗程后观察比较两组患者临床疗效。结果:经治疗,观察组患者治疗总有效率为88.0%,明显高于对照组的68.0%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中医针灸联合中药治疗突发性耳鸣耳聋疗效较好,与单纯中药治疗比较,效果更佳,值得临床推广应用。     

龙胆泻肝汤合葛根方辅助治疗突发性耳聋

目的:探讨龙胆泻肝汤合葛根方辅助西医治疗突发性耳聋的临床疗效及机制。方法:选取海南省中医院2013年1月—2014年12月收治的突发性耳聋患者110例,采用随机抽签法分为对照组和治疗组,各55例;对照组患者采用西医常规药物治疗,治疗组患者在对照组治疗基础上加用龙胆泻肝汤合葛根方辅助治疗;比较两组患者临床疗效、病症消失率、治疗前后听力损失分值、纯音听阈值、耳鸣分级水平及血液流变学指标水平等。结果:对照组和治疗组患者临床治疗总有效率分别为80.00%,90.91%;治疗组患者临床疗效明显优于对照组(P0.05);治疗组患者病症消失率明显高于对照组(P0.05);治疗组患者治疗后听力损失分值和纯音听阈值均明显低于对照组、治疗前(P0.05);治疗组患者治疗后耳鸣分级情况明显优于对照组、治疗前(P0.05);治疗组患者治疗后血液流变学指标水平均明显低于对照组、治疗前(P0.05)。结论:龙胆泻肝汤合葛根方辅助西医治疗突发性耳聋可有效促进听力恢复,降低听力损失,并有助于缓解耳鸣症状。     

中医辨证治疗突发性耳聋临床疗效分析

目的:分析中医特色对症治疗突发性耳聋的临床疗效,探索突发性耳聋治疗方法。方法:以100例突发性耳聋患者为研究对象,随机将其分为观察组与对照组各50例,给予对照组西医治疗,给予观察组中医特色对症治疗,比较两组听力损失分值总和、耳鸣变化状况及疗效。结果:治疗后,观察组平均听力损失分值总和为72分,对照组为93分,与治疗前相比,均有统计学意义(P0.05);治疗后,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,观察组与对照组耳鸣状况均改善,与治疗前相比,差异显著(P0.05);治疗后组间差异显著(P0.05)。观察组治疗总有效率为94%,对照组为78%,组间差异显著(P0.05)。结论:中医特色对症疗法是治疗突发性耳聋的可靠方法,值得临床推广。     

矩阵针灸治疗突发性耳聋45例

目的:观察矩阵针灸治疗突发性耳聋的临床疗效。方法:将90例患者随机分为观察组、对照组各45例。2组均给予药物及高压氧常规治疗。观察组同时给予矩阵针灸治疗。2组均连续治疗1个月后观察临床疗效及治疗前后听力变化情况。结果:痊愈率观察组、对照组分别为66.67%、51.11%,总有效率观察组、对照组分别为97.78%、88.89%,2组临床疗效比较差异有统计学意义(P0.05)。0.25~4 k Hz各频率2组听力比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:矩阵针灸治疗突发性耳聋临床疗效显著。     

鼓室内注射地塞米松联合中药治疗突发性耳聋临床疗效分析

目的:探讨鼓室内注射地塞米松联合益耳通窍汤治疗突发性耳聋的临床疗效。方法:选取60例符合诊断标准的突发性耳聋患者,随机分为对照组和观察组各30例,对照组患者在常规治疗基础上隔天鼓室内注射地塞米松,观察组患者在对照组治疗基础上加用益耳通窍汤治疗,比较两组患者平均听阈变化及伴随症状改善情况。结果:观察组患者临床总有效率(76.67%)高于对照组(63.33%),但两组间比较差异无统计学意义(P0.05),两组治疗后平均听阈均低于同组治疗前,且同组治疗前后平均听阈比较差异有统计学意义(P0.05);观察组耳鸣、耳闷胀感、眩晕等总有效率(分别为82.76%、91.67%、92.31%)均高于对照组(分别为64.29%、75.00%、66.67%),且两组间比较差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:鼓室内注射地塞米松联合益耳通窍汤治疗突发性耳聋可有效改善突发性耳聋患者的耳鸣、耳闷胀感、眩晕等伴随症状,提高患者生活质量。     

金纳多联合高压氧治疗突发性耳聋的疗效观察

目的:评价金纳多联合高压氧治疗突发性耳聋的临床疗效。方法:选择航天中心医院耳鼻喉科2017年2月至2019年3月间收治的86例突发性耳聋患者,按照随机对照分组原则将患者分为观察组与对照组,每组43例。对照组患者予以常规药物治疗,观察组患者在此基础上给予金纳多联合高压氧治疗,对两组患者的临床疗效进行评价。结果:观察组患者治疗后听力异常、眩晕、耳鸣症状消失时间均少于对照组患者;观察组患者治疗总有效率为90.7%,显著高于对照组患者的76.7%,组间比较,差异均具有统计学意义(P 0.05)。结论:金纳多联合高压氧治疗突发性耳聋的临床疗效较好,可作为临床上一种理想的治疗方案。     

通窍活血汤加减贴敷涌泉穴辅助治疗突发性耳聋气滞血瘀证临床研究

目的:观察通窍活血汤加减贴敷涌泉穴辅助治疗突发性耳聋气滞血瘀证的临床疗效。方法:筛选在诸暨市中医医院就诊的突发性耳聋患者62例,按随机数字表法分为对照组和治疗组,每组有31例。对照组患者接受甲钴胺注射液、甘露醇注射液及长春西汀注射液治疗。治疗组在对照组治疗基础上给予通窍活血汤加减贴敷涌泉穴辅助治疗。2组连续治疗2周后,比较2组听力损失评分、听力阈值、听力恢复以及眩晕、耳鸣、耳闷的消失时间,评估临床疗效。结果:治疗后,2组听力损失评分、听力阈值均下降(P0.01);与对照组比较,治疗组治疗后听力损失评分、听力阈值下降更明显(P0.01)。治疗组听力恢复以及眩晕、耳鸣、耳闷消失时间均短于对照组(P0.01)。治疗后,治疗组总有效率为93.55%,对照组总有效率为67.74%,治疗组高于对照组(P0.05)。结论:在常规西药治疗基础上,通窍活血汤加减贴敷涌泉穴辅助治疗突发性耳聋气滞血瘀证,可促进症状体征改善,提高临床疗效。     

中药联合针刺治疗突发性耳聋100例临床观察

目的 观察中药联合针刺治疗突发性耳聋的临床疗效.方法 选择突发性耳聋患者200例,随机分为中医组和西医组各100例,中医组中医辨证分风邪外犯、肝火上炎、气滞血瘀3型,分别给予中药银翘散、龙胆泻肝汤及通窍活血汤加减治疗;针刺取穴双侧翳风、耳门、听宫、听会、外关、合谷、足三里、三阴交、太溪、太冲、足窍阴等穴,隔日针刺1次;并用血塞通注射液静脉滴注.西医组给予前列地尔注射液及甲钴胺治疗.两组均以14天为1个疗程.观察两组患者听力、耳鸣及眩晕改善情况,两组患者症状消失时间,不同中医证型主要症状的疗效及不良反应.结果 中医组听力、耳鸣、眩晕总有效率分别为91.00％、94.85％、95.92％;西医组分别为69.70％、90.11％、97.22％.两组听力疗效比较差异有统计学意义(P＜0.05),耳鸣和眩晕比较差异无统计学意义(P＞0.05),两组患者听力、耳鸣、眩晕症状消失时间比较差异无统计学意义(P＞0.05).中医组风邪外犯证22例治疗后听力总有效率95.45％,西医组32例为65.63％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).中医组风邪外犯证伴耳鸣患者22例总有效率95.45％,西医组27例为74.07％.两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).两组其他证型各症状疗效比较差异无统计学意义(P＞0.05).中医组出现1例皮疹反应,两组患者治疗期间无其他不良反应发生. 结论 中药联合针刺治疗突发性聋有确切的临床疗效.     

针灸配合银杏叶提取物注射液治疗突发性耳聋耳鸣44例疗效观察

目的:观察针灸配合银杏叶提取物注射液治疗突发性耳鸣耳聋的临床疗效。方法:选择突发性耳鸣耳聋住院患者86例,随机分为两组,治疗组44例,对照组42例。治疗组给予针灸配合静滴银杏叶提取物注射液治疗,对照组给予单纯药物治疗。观察比较两组治疗2个疗程后临床疗效。结果:治疗组44例,总有效率97.7%;对照组42例,总有效率88%,两组比较差异有统计学意义(P0.05),提示治疗组疗效优于对照组。结论:针灸配合银杏叶提取物注射剂治疗突发性耳鸣耳聋疗效较好。     

从痰瘀治疗中老年突发性聋的临床观察

目的 观察从痰瘀治疗中老年突发性聋的临床疗效。方法 分析我科以突发性聋收入院患者中,符合中医痰瘀阻络型中老年患者64例（68耳）,伴有眩晕者12例,伴有耳鸣者48例（51耳）,随机分为中西医组32例（35耳）和西医组32例（33耳）,西医组给予地塞米松、前列地尔和银杏叶提取物治疗,中西医组在此基础上给予活血逐瘀通窍汤治疗,10天为1个疗程。结果 中西医组听力提高总有效率为85.7%,耳鸣有效率为65.2%;西医组听力提高总有效率为63.7%,耳鸣有效率为35.7%,两组从听力、耳鸣症状改善方面,差异均有统计学意义（P〈0.05）;而两组眩晕症状改善方面,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论 从痰瘀治疗中老年突发性耳聋患者从提高听力、改善耳鸣症状方面,均有明显疗效。     

针灸与药物治疗突发性耳聋疗效对比观察

目的:比较转移兴奋灶针灸疗法与常规药物治疗突发性耳聋的疗效差异。方法:将80例突发性耳聋患者随机分为两组,每组40例。观察组采用转移兴奋灶针灸疗法,穴取涌泉(泻法,手法稍重)、听宫、听会、耳门,同时配合艾条热敏化悬灸涌泉穴;对照组采用常规药物治疗,对两组患者疗效进行比较。结果:治疗后两组听力损失分贝值均下降(P0.05,P0.01),且观察组对听力的改善优于对照组(P0.05);观察组总有效率为80.0%(32/40),优于对照组的55.0%(22/40)(P0.05)。结论:转移兴奋灶针灸疗法治疗突发性耳聋疗效优于常规西医治疗。     

针灸治疗气滞血瘀型突发性耳聋的临床疗效观察

目的:探讨针灸治疗气滞血瘀型突发性耳聋的临床效果。方法:从2017年1月～2018年7月收治的气滞血瘀型突发性耳聋患者中选择88例进行研究,以随机数表法分为对照组与观察组,各44例。对照组接受常规西医治疗,观察组在对照组基础上加针灸治疗。对两组治疗效果及听力进行观察。结果:观察组治疗总有效率(95.45%),明显较对照组(79.55%)高(P0.05);两组治疗前的纯音听阀水平无明显差异(P0.05),观察组治疗后的纯音听阀与对照组比较有明显差异(P0.05)。结论:针灸用于气滞血瘀型突发性耳聋治疗效果满意,能改善听力,值得推广。     

聪耳2号方治疗肾虚血瘀型突发性耳聋的临床研究

目的：观察聪耳2号方治疗肾虚血瘀型突发性耳聋的临床疗效,客观评价其治疗肾虚血瘀型突发性耳聋的有效性。方法：根据随机、对照的原则,将符合肾虚血瘀型突发性耳聋标准的95例患者随机分为两组,治疗组49例,对照组46例。治疗组患者给予聪耳2号方口服加中西医综合常规疗法,对照组给予中西医综合常规疗法,2周为1疗程,观察两组患者治疗前及治疗2周后纯音听闻测定值的变化。结果：两组患者治疗后,听力均有改善,治疗组有效率89．80％,对照组有效率76．09％,两组差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：聪耳2号方能提高肾虚血瘀型突发性耳聋患者的听力。聪耳2号方对肾虚血瘀型突发性耳聋有较好的临床疗效,值得临床推广。     

深刺耳前2穴结合耳尖刺血治疗突发性耳聋临床观察

目的观察深刺耳前2穴结合耳尖刺血治疗突发性耳聋的临床疗效并探讨其机制。方法将患者64例按随机数字表法分为治疗组和对照组,各32例。治疗组采用电针深刺听宫、听会,结合耳尖刺血的方法进行治疗;每个疗程10 d,2个疗程统计疗效。对照组采用常规电针取穴治疗。结果两组治疗前0.25~4.0 kHz各频率听力损失比较差异均无统计学意义(P0.05)。两组在治疗后0.25~4.0 kHz各频率听力损失均有所减轻,两组治疗后比较,差异有统计学意义(P0.05或P0.01)。治疗后,治疗组各频率听力损失比较均显著小于对照组(P0.05或P0.01)。治疗组总有效率为90.13%,高于对照组的78.13%(P0.05)。结论两种疗法均为治疗突发性耳聋的有效治疗方法,治疗组的疗法能更好地改善突发性耳聋患者0.25~4.0 kHz各频率听力损失。深刺耳前2穴结合耳尖刺血治疗突发性耳聋的临床疗效显著。     

灵龟八法开穴针刺治疗突发性耳聋的短期疗效观察

目的观察对比灵龟八法针刺与普通针刺结合西医常规治疗突发性耳聋的效果。方法将90例突发性耳聋患者随机分3组,每组30例。观察组采用灵龟八法按时针刺配合西药常规治疗,对照组采用普通针刺配合西药常规治疗,药物组采用单纯西药常规治疗。结果3组治疗第8天、第15天电测听平均值与治疗前比较差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组第8天时电测听恢复值与药物组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组第15天时电测听恢复值与药物组和对照组比较差异有统计学意义(P<0.05),对照组第15天时电测听恢复值与药物组比较差异有统计学意义(P<0.05)。3组患者治疗第8天、第15天耳鸣分级与同组入院时比较差异均有统计学意义(P<0.05);观察组治疗第15天耳鸣分级与对照组、药物组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组愈显率高于对照组、药物组(P<0.05));观察组和对照组总有效率均高于药物组(P<0.05)。结论常规针刺短期内能提高突发性耳聋听力治疗效果,在提高耳鸣治疗效果上不明显。而灵龟八法针刺无论在提高患者听力、改善耳鸣疗效上,还是在治疗耳聋的起效时间上,均比常规针刺优势,能更好地提高治疗效果。     

针灸配合心理干预治疗突发性耳聋疗效观察

目的观察针灸配合心理干预治疗突发性耳聋的临床疗效。方法将64例突发性耳聋患者随机分为治疗组和对照组,每组32例。对照组采用常规药物治疗,治疗组在对照组治疗基础上采用针灸配合心理干预治疗。观察两组治疗前后平均听功能变化及临床疗效。结果两组治疗后平均听功能与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P0.01)。治疗组治疗后平均听功能与对照组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗组总有效率为93.8%,对照组为78.1%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论针灸配合心理干预是一种治疗突发性耳聋的有效方法,能有效改善听力。