吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病患者的临床疗效

目的观察吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的临床疗效。方法将我院2015年7月—2017年4月收治的128例高血压合并冠心病患者随机分为观察组和对照组,每组64例,对照组应用硝苯地平控释片治疗,观察组联合应用吲达帕胺与氨氯地平治疗,比较两组治疗前后血压及血脂水平,记录治疗期间不良反应发生情况。结果治疗后两组血压和血脂水平均低于治疗前,且观察组上述观察指标降低更加显著(P0.05)。两组不良反应发生率之间对比,差异无统计学意义(P0.05)。结论吲达帕胺联合氨氯地平可以改善高血压合并冠心病患者血压和血脂水平,且安全性较高。     

吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的疗效

目的探析吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的疗效。方法选取高血压合并冠心病患者60例为研究对象,并随机将患者分成观察组和对照组,各30例。观察组同时口服吲达帕胺和氨氯地平,对照组单纯口服硝苯地平控释片。观察两组的血压、血脂水平变化情况。结果观察组血压、血脂指标变化情况显著优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病能有效改善患者的血压和血脂水平,疗效良好。     

吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病临床应用及观察

目的分析吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病临床应用及观察。方法 80例高血压合并冠心病患者,随机分成2组,单用组患者给予吲达帕胺治疗,联用组患者给予吲达帕胺联合氨氯地平治疗。对比治疗效果。结果经过治疗后患者收缩压、舒张压、总胆固醇、甘油三酯等指标明显下降,其中联用组各指标改善降幅度大于单用组(P0.05)。联用组患者硝酸甘油用量少于单用组(P0.05)。结论吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病临床应用效果确切,有利于改善患者血压血脂情况,减少硝酸甘油用量。     

吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的疗效观察

目的探讨对吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的疗效。方法选取我院2012年11月~2014年11月收治的高血压合并冠心病患者100例作为研究对象,将其随即分为对照组和观察组,各50例,对照组接受硝苯地平控释片,观察组采用吲达帕胺联合氨氯地平治疗,连续治疗6个星期,记录疗效。结果治疗结束后,患者的血压和血脂等指标均有明显的变化,其中,观察组舒张压(80.25±5.64)mm Hg,收缩压(115.27±10.28)mm Hg,对照组舒张压(95.47±6.73)mm Hg,收缩压(121.36±11.84)mm Hg,此外,观察组血脂改善较对照组明显,且疗效优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论高血压合并冠心病的治疗过程中,吲达帕胺联合氨氯地平可以有效降低血压,改善患者血脂,疗效提高显著,减轻患者的各临床症状,缓解其痛苦,在临床上具有极为重要的意义,值得推广和应用。     

高血压合并冠心病患者的临床治疗体会

目的对高血压合并冠心病患者的临床治疗体会进行总结。方法选取于2013年2月~2015年5月我院确诊并接受治疗的高血压合并冠心病患者45例,并随机分为对照组21例、治疗组24例患者,对硝苯地平控释片与吲达帕胺联合氨氯地平治疗的效果进行对照研究。结果治疗组患者的治疗显效率与治疗总有效率分别为70.8%和91.7%,高于对照组患者的42.9%和71.4%;同时,治疗后两组患者的血压均有不同程度的下降,但是治疗组患者的收缩压和舒张压均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对高血压合并冠心病患者采用吲达帕胺联合氨氯地平治疗能够取得显著的治疗效果,能够使患者的血压得到有效控制、临床症状显著缓解。     

苯磺酸氨氯地平联合吲达帕胺治疗高血压合并LVH患者的临床疗效

目的 分析苯磺酸氨氯地平与替米沙坦或吲达帕胺联用,治疗高血压合并左室肥厚(LVH)患者的临床疗效。方法 选择我院高血压合并LVH的患者126例,分为研究组63例、对照组63例。对照组采取苯磺酸氨氯地平和替米沙坦联合治疗,研究组采取吲达帕胺和苯磺酸氨氯地平联合治疗。对比两组的临床疗效,并发症等。结果 研究组患者总有效率93.7%,高于对照组(76.2%);研究组患者并发症发生率7.9%,低于对照组(17.5%)。两组数据对比,差异均有统计学意义(P0.05)。结论 在高血压合并LVH患者的临床治疗中,采取苯磺酸氨氯地平联合吲达帕胺治疗,能够有效控制高血压,改善左心室肥厚情况,减少患者并发症。     

吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的临床效果及其对患者血脂水平与免疫功能的影响

目的研究吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的临床效果及其对患者血脂水平与免疫功能的影响。方法选择2015年1月至2015年12月本院诊治的高血压合并冠心病患者148例为研究对象。采用随机数表法将入选患者分为观察组和对照组,每组各74例。予对照组患者硝苯地平控释片治疗,予观察组患者苯磺酸氨氯地平片联合吲达帕胺缓释片治疗,两组患者均治疗6周。比较两组患者临床疗效、不同时期体液免疫功能指标[免疫球蛋白(Ig)A、Ig M及Ig G]、血压、血脂水平及治疗后不良反应发生情况。结果两组患者治疗前后血清Ig A、Ig M及Ig G水平比较差异均无显著性(P>0.05)。观察组患者治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05)。治疗后两组患者舒张压(DBP)、收缩压(SBP)、总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)及低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平较治疗前均明显降低(P<0.05),HDL-C水平较治疗前均明显升高(P<0.05);治疗后观察组患者DBP、SBP、TC、TG及LDL-C水平较对照组均明显降低(P<0.05),HDL-C水平较对照组明显升高(P<0.05)。观察组患者不良反应总发生率为4.05%(3/74),与对照组[6.76%(5/74)]比较差异无显著性(P>0.05)。结论吲达帕胺联合氨氯地平能够有效提高高血压合并冠心病患者的临床效果,改善其血脂水平,但对免疫功能无明显影响,安全性较好。     

吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的疗效观察

目的观察吲达帕胺(IN)与氨氯地平(AM)治疗高血压合并冠心病(CHD)的疗效。方法选取我院心内科2013年1月~2015年8月收治的高血压合并冠心病患者96例作为研究对象,将其分为实验组和对照组,各48例。对照组采用AM及卡托普利治疗,实验组采用AM、IN治疗。结果实验组总有效率为83.88%,对照组总有效率为64.58%,差异有统计学意义(P0.05)。结论应用AM及IN可以显著改善高血压合并CHD患者的疗效,值得临床推广。     

贝那普利联合吲达帕胺治疗高血压合并心力衰竭的临床疗效观察

目的探究贝那普利联合吲达帕胺治疗高血压合并心力衰竭的临床疗效。方法选取我院2013年5月~2015年6月收治的60例高血压合并心力衰竭患者作为观察对象,分成观察组(贝那普利联合吲达帕胺)与对照组(贝那普利)各30例。观察两组治疗前后血压及心功能改善情况。结果治疗后两组患者SBP与DBP均较治疗前有所下降,且观察组下降更为显著(P0.05);观察组心功能及心室重构指标改善程度优于对照组(P0.05),治疗前观察组与对照组LVESVI分别为[(38.15±7.45)mm、(39.05±7.75)mm];治疗后分别为[(30.16±5.35)mm、(35.74±6.21)mm]。结论贝那普利联合吲达帕胺治疗高血压合并心力衰竭的临床疗效较好。     

吲达帕胺与培哚普利治疗高血压伴心力衰竭患者的疗效

目的探究吲达帕胺联合培哚普利治疗高血压伴心力衰竭患者的临床治疗效果。方法选取我院2015年1月—2017年1月所收治的162例高血压伴心力衰竭患者作为研究对象,将其随机分为对照组(单纯使用培哚普利)和治疗组(联合使用吲达帕胺与培哚普利),每组各81例患者,对比两组患者的治疗效果。结果治疗组中,显效55例,有效24例,无效2例,总有效率97.5%;对照组中,显效48例,有效23例,无效10例,总有效率87.7%,治疗组优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者的各项指标均优于治疗前,且治疗组改善程度优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论吲达帕胺联合培哚普利能够显著改善高血压伴心力衰竭患者的心肌指标,提升治疗效果。     

琥珀酸美托洛尔和吲达帕胺联用治疗高血压的临床效果研究

目的深入研究倍他乐克(琥珀酸美托洛尔)与吲达帕胺对高血压病患的治疗效果。方法选取2013年3月~2014年3月在我院接受住院治疗的高血压病患90人,将这些病患随机分成两组,实验组与对照组,每组共有病患45人,为对照组中的病患提供吲达帕胺药物进行治疗,为实验组中的病患联合提供吲达帕胺与倍他乐克药物进行治疗,连续治疗2个月后,观察药物对两组病患的代谢、血压、电解质、心电图的影响,并使用统计学方法对比分析两组病患的治疗总有效率。结果实验组中病患的治疗总有效率为95.6%,对照组中病患的治疗总有效率为80%,实验组高于对照组,P0.05,具有统计学差异意义。结论在临床治疗高血压病患时,联合使用吲达帕胺与倍他乐克药物,不仅治疗效果好,而且副作用小。     

探讨吲达帕胺与双氢克尿噻治疗高血压的疗效观察及副作用

目的分析吲达帕胺与双氢克尿噻治疗高血压的临床效果与副作用。方法选择60例原发性高血压患者作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组30例。其中对照组患者使用双氢克尿噻进行治疗,观察组患者使用吲达帕胺治疗,比较两组患者治疗前后血压和血生化指标变化情况以及治疗后两组患者血压改善情况和副作用发生情况。结果两组患者治疗后血压均下降(P0.05);治疗后两组患者血压无显著差异(P0.05);治疗后观察组患者血钾下降程度高于对照组患者(P0.05);观察组患者副作用发生率低于对照组患者(P0.05)。结论吲达帕胺和双氢克尿噻治疗高血压的临床效果均较为显著,而吲达帕胺的副反应少,较为安全。     

氨氯地平片联合阿托伐他汀钙片对高血压合并冠心病的疗效分析

目的观察分析氨氯地平联合阿托伐他汀钙片对高血压合并冠心病的临床疗效。方法选取高血压合并冠心病患者157例。其中对照组75例单独运用氨氯地平治疗;观察组82例运用氨氯地平联合阿托伐他汀钙片治疗。经6周治疗后对两组患者疗效进行对比分析。结果对照组总有效率为85.33%,观察组总有效率为93.90%,观察组治疗效果优于对照组(P0.05)。结论氨氯地平联合阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病有较好的临床效果。     

不同药物在高血压并冠心病患者中的效果

目的研究分析在高血压合并冠心病患者中使用氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗的临床效果。方法将2018年4年-2019年1月在本院接受治疗的高血压合并冠心病患者中的126例设为研究对象。经电脑随机法分组为观察组(63例)以及对照组(63例)。对照组中患者均采用氨氯地平进行治疗,观察组中患者在使用氨氯地平治疗的同时加用阿托伐他汀钙片治疗。对比两组患者的高血压治疗效率以及冠心病治疗效率情况。结果观察组中患者的高血压治疗效率显著高于对照组(P<0.05),观察组患者的冠心病治疗效率显著高于对照组(P<0.05)。结论临床上针对高血压合并冠心病患者采用氨氯地平联合阿托伐他汀钙片治疗效果良好,患者的高血压症状以及冠心病症状均显著改善。     

探讨瑞舒伐他汀钙联合氨氯地平在高脂血症合并高血压治疗中的效果

目的探析对高脂血症合并高血压患者予以氨氯地平与瑞舒伐他汀钙联合治疗的临床效果。方法选取我院接收治疗的高脂血症合并高血压80例患者为研究资料,按照双盲法对其分组,每组40例。对照组采用氨氯地平治疗,研究组采用氨氯地平与瑞舒伐他汀钙联合治疗,观察比较研究组与对照组患者的临床治疗效果。结果对照组患者的治疗有效率是70.00%,低于研究组患者的90.00%(P0.05);研究组患者的收缩压和舒张压水平优于对照组,不良反应情况低于对照组(P0.05)。结论针对高脂血症合并高血压患者采取氨氯地平与瑞舒伐他汀钙联合治疗,能改善患者血压情况,使不良反应发生率降低。     

培哚普利吲达帕胺联合硝苯地平治疗单药治疗未达标高血压患者的效果及安全性分析

目的：探究和分析单药治疗未达标高血压患者应用培哚普利吲达帕胺联合硝苯地平治疗的效果和安全性。方法：选择2022年1—12月黄河三门峡医院收治的60例单药治疗未达标高血压患者作为研究对象,采用单双号法分组,将单号者纳入对照组,双号者纳入观察组,各30例。对照组采用阿利沙坦酯联合硝苯地平治疗,观察组采用培哚普利吲达帕胺联合硝苯地平治疗。比较两组治疗前后的舒张压、收缩压、舒张压平滑指数、收缩压平滑指数、不良反应发生率及血压达标率。结果：治疗前,两组舒张压、收缩压、舒张压平滑指数、收缩压平滑指数比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后,观察组舒张压、收缩压低于对照组,观察组舒张压平滑指数、收缩压平滑指数高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组不良反应发生率低于对照组,血压达标率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：应用培哚普利吲达帕胺联合硝苯地平治疗单药治疗未达标高血压患者的效果和安全性均较高。     

氨氯地平联合阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的疗效观察

目的:观察氨氯地平联合阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病疗效。方法:回顾性分析60例高血压合并冠心病患者临床资料,随机分为两组,观察组采取氨氯地平联合阿托伐他汀钙片治疗,对照组给予氨氯地平治疗,均治疗6周,比较疗效差异。结果:经分析,治疗后,观察组收缩压、舒张压分别为(125.3±19.6)mm Hg、(76.9±9.7)mm Hg,均低于对照组,P0.05。观察组TC、TG、LDL-C、HDL-C分别为(3.09±0.21)mmol/L、(1.89±0.11)mmol/L、(2.01±0.14)mmol/L、(1.45±0.12)mmol/L,与对照组比较,差异显著,P0.05。观察组总有效率28例(93.3%)显著高于对照组21例(70.0%),P0.05。结论:氨氯地平联合阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病降压效果确切,调脂效果明显,具有重要临床价值。     

厄贝沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压合并2型糖尿病的效果观察

目的分析老年高血压合并2型糖尿病应用厄贝沙坦和氨氯地平联合治疗的有效性。方法选取我院2015年7月—2017年7月收治的老年高血压伴2型糖尿病患者76例,分为两组,对照组给予氨氯地平治疗,研究组在此基础上加用厄贝沙坦治疗,比较两组疗效。结果研究组血压控制有效率为95.0%,高于对照组的77.8%(P0.05)。研究组与对照组治疗后空腹血糖分别为(5.96±0.55)mmol/L和(6.77±0.83)mmol/L,差异有统计学意义(P0.05)。两组不良反应比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论老年高血压合并2型糖尿病联合应用厄贝沙坦和氨氯地平,可有效提高血压和血糖控制效果,且安全性高。     

氨氯地平-阿托伐他汀复合制剂治疗高血压合并冠心病疗效分析

目的对高血压合并冠心病患者采用氨氯地平-阿托伐他汀复合制剂治疗的效果进行分析和讨论。方法选取本院2017年2—11月接收的高血压合并冠心病患者70例作为本次研究对象。按照不同治疗方法,将其平均分为两组,每组各35例。对照组患者接受硝苯地平缓释片片治疗,研究组则接受氨氯地平-阿托伐他汀复合剂治疗,对两组治疗效果以及治疗前后血压进行对比。结果研究组患者的治疗总有效率为94.29%,与对照组的71.43%相比更高,差异统计学有意义(P0.05);治疗前,研究组与对照组患者的收缩压以及舒张压对比,差异无统计学意义(P 0.05);治疗后,研究组患者的收缩压以及舒张压较对照组更低,差异统计学有意义(P 0.05)。结论在治疗高血压合并冠心病的过程中,应用氨氯地平-阿托伐他汀复合剂治疗,不仅能够有效改善患者血压状况,同时也可以促进治疗效果的提高。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗老年原发性高血压合并糖尿病的疗效观察

目的探讨缬沙坦联合氨氯地平治疗老年原发性高血压合并糖尿病的疗效。方法选择我院2013年4月~2015年11月收治的老年原发性高血压合并糖尿病患者80例为研究对象,随机将其分为观察组和对照组,各40例。对照组给予氨氯地平,观察组给予缬沙坦联合氨氯地平治疗。比较两组治疗效果。结果治疗后,观察组患者血压下降趋势高于对照组,观察组患者微量尿白蛋白排泄率及24 h蛋白定量均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论缬沙坦联合氨氯地平治疗老年原发性高血压合并糖尿病的临床效果显著,有助于改善血压水平。