长春西汀联合氯吡格雷治疗老年短暂性脑缺血的疗效及安全性

目的:观察长春西汀联合氯吡格雷治疗老年短暂性脑缺血的疗效及安全性。方法:选取老年短暂性脑缺血患者68例作为观察对象。采用随机数字表法将其分成研究组和对照组各34例。对照组采用氯吡格雷治疗,研究组在对照组的基础上联合长春西汀进行治疗。比较两组治疗总有效率和不良反应发生率。结果:研究组的不良反应发生率为41.18%(14/34),高于对照组的11.76%(4/34),差异有统计学意义(P<0.05);研究组治疗总有效率为94.12%(32/34),明显高于对照组的67.65%(23/34),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:长春西汀联合氯吡格雷治疗老年短暂性脑缺血的疗效和不良反应发生率均高于单纯氯吡格雷的治疗。     

氯吡格雷联合阿司匹林治疗短暂性脑缺血发作患者的临床分析

目的:探讨氯吡格雷联合阿司匹林治疗短暂性脑缺血发作患者的临床疗效。方法:选取300例短暂性脑缺血发作患者,随机将其分为对照组150例,观察组150例。对照组患者予以阿司匹林治疗,观察组患者在对照组治疗的基础上联合氯吡格雷进行治疗。结果:观察组的临床总有效率显著高于对照组(P<0.05)。结论:在阿司匹林治疗短暂性脑缺血发作的基础上合用氯吡格雷的疗效十分显著,不良反应不明显,氯吡格雷联合阿司匹林是治疗短暂性脑缺血发作的安全有效的药物。     

氯吡格雷联合阿司匹林在短暂性脑缺血发作中的应用

目的 探究氯吡格雷联合阿司匹林在短暂性脑缺血发作患者中的疗效及对脑血流参数的影响。方法 将2021年3月至2022年6月沧州市中西医结合医院的80例短暂性脑缺血发作患者根据随机数字表法分为两组。对照组的40例患者采用阿司匹林进行治疗，观察组的40例患者采用氯吡格雷联合阿司匹林进行治疗。比较两组的短暂性脑缺血发作治疗总有效率、不良反应发生率、治疗前后的血液黏度（全血高切及低切黏度、血浆黏度）、红细胞压积及红细胞聚集指数及脑血流参数[外周阻力（resistance,R）、动态阻力（dynamic resistance,DR）、平均脑血流量（quantity of mean blood flow,Qmean）及平均脑血流速度（mean blood flow velocity,Vmean）]。结果 观察组的短暂性脑缺血发作治疗总有效率显著高于对照组，差异有统计学意义（P <0.05），两组的不良反应总发生率差异无统计学意义（P> 0.05），治疗4周后两组的上述血液黏度、红细胞压积、红细胞聚集指数及脑血流参数均显著改善，且观察组的血液黏度、红细胞压积、红细胞聚集指数及R、DR显著低...     

活血通络清脑饮对老年短暂性脑缺血发作患者脑血流动力及纤维蛋白原的影响

目的：观察活血通络清脑饮治疗老年患者短暂性脑缺血发作的临床疗效及其对脑血流动力及纤维蛋白原的影响。方法将符合短暂性脑缺血发作诊断标准的126例老年患者随机分为观察组与对照组,各63例,对照组给予硫酸氢氯吡格雷片及阿司匹林肠溶片常规口服治疗,观察组在对照组基础上联合应用活血通络清脑饮治疗,观察2组症状改善情况,TCD所见椎-基底动脉平均血流速度及纤维蛋白原水平改善情况。结果观察组症状改善总有效率为95.23％,对照组为90.47％;观察组在改善临床症状、椎-基底动脉平均血流速度及纤维蛋白原水平均疗效显著,且明显优于对照组（ P﹤0.05）,具有统计学意义。结论活血通络清脑饮能有效改善短暂性脑缺血发作的临床症状、椎动脉平均血流速度及纤维蛋白原水平,且疗效显著。     

氯吡格雷与阿托伐他汀对短暂性脑缺血发作患者血脂及血液流变学影响

目的 探讨氯吡格雷与阿托伐他汀对短暂性脑缺血发作（TIA）患者血脂与血液流变学的影响.方法 将320例TIA患者分为对照组和观察组,各160例.两组患者给予阿司匹林、改善脑循环及营养脑神经药物治疗.对照组在此基础上加用氯吡格雷,观察组在对照组基础上加用阿托伐他汀,观察两组治疗前后血脂及血液流变学指标,并评价其临床疗效.结果 治疗6个月后,观察组胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白均低于对照组（均P＜0.05）,高密度脂蛋白高于对照组（P＜0.05）;观察组患者的高切全血黏度、低切全血黏度、血浆黏度计纤维蛋白原的水平均低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）.观察组近期疗效和远期疗效均优于对照组（均P＜ 0.05）.结论 氯吡咯雷联用阿托伐他汀治疗TIA,可显著改善患者血脂及血液流变学,疗效确切,值得临床推广.     

氯吡格雷联合阿司匹林治疗短暂性脑缺血发作临床对照研究

目的：研究氯吡格雷阿司匹林治疗对短暂性脑缺血发作患者预后的影响。方法：将86例确诊为短暂性脑缺血发作患者随机分为观察组和对照组,各43例。对照组采用常规干预措施进行治疗,观察组联合应用氯吡格雷和小剂量阿司匹林进行治疗,比较两组治疗效果。结果：观察组患者血流动力学指标改善程度与疗效均优于对照组,差异具有统计学意义（ P＜0．05）;12个月随访期内观察组复发率低于对照组,组间比较差异具有统计学意义（ P＜0．05）。结论：氯吡格雷联合小剂量阿司匹林治疗短暂性脑缺血发作,可有效改善患者脑部血液供应,降低脑缺血发作频率和持续时间,降低发生脑梗死风险,值得临床研究应用。     

氯吡格雷联合阿司匹林治疗短暂性脑缺血发作196例临床分析

目的观察氯吡格雷联合阿司匹林治疗短暂性脑缺血发作的临床疗效。方法选取短暂性脑缺血发作患者196例,随机分为对照组和观察组各98例,对照组采用阿司匹林治疗,观察组在对照组治疗基础上联合氯吡格雷治疗。结果观察组总有效率（91．84％）明显高于对照组总有效率（73．47％）,差异有统计学意（P〈0．05）;治疗期间未见明显出血倾向患者。结论氯吡格雷联合阿司匹林治疗短暂性脑缺血发作效果显著,方法简便,安全性好,值得临床推广应用。     

氯吡格雷联合阿托伐他汀钙治疗短暂性脑缺血发作的临床效果观察

目的:探讨氯吡格雷联合阿托伐他汀钙治疗短暂性脑缺血发作的临床效果。方法:选取在我院就诊的78例短暂性脑缺血发作患者,随机分为观察组(氯吡格雷+阿托伐他汀钙)和对照组(常规治疗)各39例。对比两组临床疗效。结果:观察组总有效率97.44%,与对照组总有效率84.62%比较,显著升高(P0.05)。两组治疗前后凝血功能指标(PT、APTT和PLT)比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:氯吡格雷联合阿托伐他汀钙治疗短暂性脑缺血发作的临床效果显著,值得临床推广。     

氯吡格雷联合阿司匹林在短暂性脑缺血发作中的疗效及安全性研究

目的:探讨氯吡格雷联合阿司匹林在短暂性脑缺血发作中的疗效及安全性研究。方法:随机选取我院神经内科收治的62例短暂性脑缺血发作患者,分为治疗组和对照组,各组31例。对照组患者采取常规方法治疗,即给予阿司匹林治疗,治疗组患者采取在对照组基础上加用氯吡格雷治疗,分析两组患者的临床治疗效果和安全性。结果:治疗组总有效率80.65%,对照组总有效率58.06%,治疗组患者的治疗总有效率、不良反应等情况优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:氯吡格雷联合阿司匹林在治疗短暂性脑缺血发作的治疗效果好,可以有效地改善凝血指标,不良反应少,安全性高,临床效果显著,值得临床上推广应用。     

氯吡格雷联合低分子肝素治疗短暂性脑缺血发作的效果观察

目的：：探讨氯吡格雷联合低分子肝素治疗短暂性脑缺血发作的临床效果和安全性。方法：将我院短暂性脑缺血发作患者70例随机分为观察组和对照组,对照组给予常规治疗,观察组同时给予氯吡格雷联合低分子肝素治疗,评估2组临床治疗效果及安全性。结果：观察组患者有效率明显高于对照组(P<0.05)。2组患者PT、APTT、Fb、PLT与对照组比较差异无统计学意义(P<0.05)。观察组患者TIA控制情况明显优于对照组(P<0.05)。2组均无严重药物不良反应。结论：氯吡格雷联合低分子肝素治疗短暂性脑缺血发作的临床效果显著,安全,值得应用。     

氯吡格雷联合阿司匹林治疗老年短暂性脑缺血发作

目的：观察氯吡格雷联合阿司匹林治疗老年短暂性脑缺血发作的疗效;方法：120例老年短暂性脑缺血患者根据病例资料分为阿司匹林组、氯吡格雷组以及联合组,每组40例;分别采用阿司匹林、氯吡格雷、阿司匹林与氯吡格雷联合治疗,采用免疫比浊法测定3组患者治疗前后患者血清超敏 C 反应蛋白（hs-CRP）水平及血液流变学,纤维蛋白原（Fb）、血沉（ESR）、低切变率下全血黏度（nbl）、高切变率下全血黏度（nbh）,比较治疗效果。结果：3组患者治疗后血清 hs-CRP 水平显著低于治疗前,差异有统计学意义（P ＜0．05）;而联合组治疗后血清 hs-CRP 水平和血液流变学 Fb、ESR、nbl、nbh 水平低于其它两组,差异有统计学意义（P ＜0．05）。结论：阿司匹林联合氯吡格雷能有效改善老年脑缺血患者血流指标,降低炎症因子对机体的影响。     

短暂性脑缺血发作患者结合使用氯吡格雷、阿司匹林治疗的效果探讨

目的探究短暂性脑缺血发作患者结合使用氯吡格雷、阿司匹林治疗的效果。方法研究对象为我院2016年4月至2017年4月收治的78例短暂性脑缺血发作患者,设立对照组和观察组,各39例,对照组采用阿司匹林治疗,观察组采用氯吡格雷和阿司匹林联合治疗,比较两组患者的治疗效果及不良反应发生率。结果经治疗后,观察组患者的治疗效果明显优于对照组,观察组患者的不良反应发生率为10.26%,对照组患者的不良反应发生率为12.82%,P0.05表明差异具有统计学意义。结论短暂性脑缺血发作患者结合使用氯吡格雷、阿司匹林治疗的效果明显,能够对患者的血小板指标、凝血指标及血液动力学指标进行有效改善。     

氯吡格雷联合阿司匹林序贯疗法对老年短暂性脑缺血发作二级预防疗效及安全性

目的 评价氯吡格雷联合阿司匹林序贯疗法对老年短暂性脑缺血发作（TIA）二级预防的疗效及安全性.方法 将128例老年TIA患者按数字表法随机分为对照组和观察组各64例,对照组给予阿司匹林抗栓,观察组联合氯吡格雷序贯治疗,对比两组疗效及安全性.结果 观察组近、远期疗效均明显优于对照组,两组APTT、PT血清水平均明显升高,FIB、DD血清水平均显著降低,但观察组改善均更为明显,差异均有统计学意义（P＜0.05）,两组安全性差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 氯吡格雷联合阿司匹林序贯疗法可显著改善老年TIA患者凝血、纤溶系统,疗效确切,安全性高,值得优先选用.     

氯吡格雷联合阿司匹林对短暂性脑缺血发作患者血小板功能的影响

目的探讨氯吡格雷联合阿司匹林对短暂性脑缺血发作患者血小板功能的影响。方法选择2016年4月至2017年6月收治的短暂性脑缺血发作患者86例,将其按随机双盲法分为两组,各43例。对照组给予阿司匹林治疗,观察组给予氯吡格雷联合阿司匹林治疗。比较两组患者临床疗效、血小板功能、凝血功能指标。结果治疗14 d后观察组总有效率为95.35%,高于对照组的79.07%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗14 d后,两组血小板聚集率、血小板颗粒膜蛋白140(GMP-140)水平下降,部分凝血酶原时间(PT)、凝血酶时间(TT)、活化部分凝血活酶时间(ATPP)升高,且观察组各指标优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论氯吡格雷联合阿司匹林治疗短暂性脑缺血发作疗效佳,可有效抑制血小板聚集,改善凝血功能,值得临床推广。     

低剂量国产氯吡格雷应用于70岁以上短暂性脑缺血发作患者的疗效观察

目的研究低剂量国产氯吡格雷治疗70岁以上短暂性脑缺血发作患者的疗效及安全性。方法选取176例70岁以上短暂性脑缺血发作患者,随机分为低剂量国产氯吡格雷治疗组(泰嘉,89例)与进口氯吡格雷对照组(波立维,87例)。两组氯吡格雷初始剂量均为75 mg/d,14 d后治疗组剂量调整为50 mg/d,两组疗程均为3个月。观察两组患者治疗效果及不良反应发生情况。结果治疗组有效率为65.17%,对照组有效率66.67%,差异无统计学意义(P>0.05)。两组治疗过程中均未发现明显出血倾向及胃肠道反应患者。结论低剂量国产氯吡格雷治疗70岁以上短暂性脑缺血发作患者效果较好,安全性高,与进口氯吡格雷相当,值得临床推广。     

氯吡格雷与阿司匹林联用于短暂性脑缺血发作患者临床治疗中的疗效观察

目的:本实验的课题在于探讨短暂性脑缺血发作患者应用氯吡格雷与阿司匹林联用治疗中的临床预期效果.方法:先根据随机数字法对112例本院2015年2月~2017年3月期间收治的短暂性脑缺血发作患者进行分组,再对实验组56例患者采用氯吡格雷联合阿司匹林治疗,对照组56例采用阿司匹林治疗,对比两组不良反应发生率与总有效率.结果:两组不良反应发生率无显著性差异(P>0.05);实验组短暂性脑缺血发作患者总有效率高于对照组,有统计学差异(P<0.05).结论:短暂性脑缺血发作患者的总有效率可通过氯吡格雷联合阿司匹林治疗显著提高,疗效安全,值得推广.     

分析瑞舒伐他汀钙联合氯吡格雷、阿司匹林对老年短暂性脑缺血发作患者预防脑梗死的临床效果

目的分析瑞舒伐他汀钙联合氯吡格雷、阿司匹林对老年短暂性脑缺血发作患者预防脑梗死的临床效果。方法将30例老年短暂性脑缺血发作患者随机分为常规组与研究组,各15例。常规组予以氯吡格雷与阿司匹林联合治疗,研究组在常规组基础上加用瑞舒伐他汀钙。结果研究组脑梗死发生率和不良反应率明显低于常规组,组间差异显著(P0.05)。结论老年短暂性脑缺血发作患者在氯吡格雷与阿司匹林联合治疗基础上,加用瑞舒伐他汀钙治疗可大大降低脑梗死发生率,且此种方案安全性高,不良反应少。值得临床广泛应用。     

氯吡格雷联合低分子肝素治疗短暂性脑缺血发作的疗效观察

目的 观察氯吡格雷联合低分子肝素治疗短暂性脑缺血发作的临床效果.方法 将近年来在我院就诊的82例短暂性脑缺血发作患者分为观察组和对照组各41例,两组均采用常规方法治疗,观察组在此基础上加用氯吡格雷与低分子肝素治疗.结果 观察组总有效率为90.2％,明显高于对照组65.9％的总有效率(P＜0.05);治疗后,观察组患者的PT和PLT水平与治疗前比较有统计学差异(P＜0.05),而且PLT水平与对照组比较亦有统计学差异(P＜0.05).结论 在常规治疗的基础上加用氯吡格雷与低分子肝素治疗短暂性脑缺血发作疗效显著,用药安全,可有效控制短暂性脑缺血发作及降低血栓形成的机率.     

短暂性脑缺血发作患者采用氯吡格雷与阿司匹林联合治疗的疗效观察

目的分析短暂性脑缺血发作患者应用氯吡格雷结合阿司匹林治疗的临床价值。方法任选84例2015年1月至2017年1月收治的短暂性脑缺血发作患者,分为两组,对照组应用阿司匹林治疗,研究组在此基础上,联合应用氯吡格雷治疗,观察两组应用效果。结果治疗前研究组与对照组PT、APTT和FIB指标比较,无统计学意义(P0.05)。研究组治疗后的PT、APTT均显著高于对照组,FIB低于对照组,均具有显著性差异(P0.05)。研究组治疗有效率为95.24%,对照组有效率为73.81%,对比差异明显(P0.05)。研究组不良反应发生率为14.29%,对照组发生率为11.90%,无显著性差异(P0.05)。结论氯吡格雷与阿司匹林联合应用,有助于改善短暂性脑缺血发作患者的临床症状,提高治疗效果,且具有较高安全性。     

氯吡格雷联合阿司匹林应用于短暂性脑缺血发作的临床效果观察

目的:探究治疗短暂性脑缺血发作采用氯吡格雷联合阿司匹林的临床疗效及不良反应.方法:随机选取我院2012年6月-2013年12月间救治的70例短暂性脑缺血发作患者作为研究对象 ,按照就诊单双号分为对照组和观察组 ,单号35例为对照组 ,双号35例为观察组 ,对照组患者采取基本治疗后 ,再采用阿司匹林进行治疗 ,观察组在对照组基础上采用氯氯吡格雷 ,治疗2周后 ,观察两组患者的临床疗效及不良反应.结果:观察者患者的有效率(91.4% )明显高于对照组(57.1% ) ,对比具有统计学意义( P<0.05 );两组患者治疗前后的血小板计数、凝血酶时间以及部分活化凝血酶时间等血凝指标对比显示 ,无明显性差异(P>0.05).说明两组治疗方法不具有明显不良反应 ,安全性、可靠.结论:对于短暂性脑缺血发作采用氯吡格雷联合阿司匹林进行治疗 ,临床疗效显著 ,安全性、可靠性较高 ,值得临床推广应用.