循证护理在冠心病合并2型糖尿病患者介入治疗围术期的应用效果研究

目的分析研讨循证护理在冠心病合并2型糖尿病患者介入治疗围术期的应用效果。方法用1:1随机数字法分2组讨论该院2015年8月—2017年9月期间收治的冠心病合并2型糖尿病患者80例,每组40例,对照组接受常规护理,研究组接受循证护理,观察两组护理效果,如并发症发生率、心理状况等,并比较。结果研究组并发症总发生率7.50%低于对照组25%(P0.05)。比较两组患者HAMA评分,护理前差异无统计学意义(P0.05);护理后,研究组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论建议可将循证护理应用到冠心病合并2型糖尿病患者中,在降低并发症发生率,改善患者心理状况上作用更为突出,值得应用。     

食管癌伴糖尿病患者围术期的个性化饮食护理效果研究

目的 探讨食管癌伴糖尿病患者围术期的个性化饮食护理效果。方法 纳入2020年8月—2022年6月期间厦门大学附属第一医院医院收治的80例食管癌伴糖尿病患者为研究对象,按随机数表法分为对照组和观察组,各40例。对照组患者采用围术期常规护理,观察组在对照组护理基础上实施个性化饮食护理。对比两组患者血糖水平、胰岛素用量、血糖达标时间、住院时间和并发症发生率。结果 术前两组血糖指标对比差异无统计学意义(P>0.05),术后7 d观察组FPG、2 hPG均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组胰岛素用量少于对照组,住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对食管癌伴糖尿病手术患者实施个性化饮食护理,有利于患者血糖水平的稳定,进而为保障手术的顺利进行奠定良好的基础,降低术后并发症发生率,促进病情康复。     

循证护理与常规护理对老年2型糖尿病患者护理效果的比较

目的观察循证护理与常规护理对老年2型糖尿病患者护理效果的比较。方法根据数字表法随机抽取在该院进行治疗2型糖尿病的80例老年患者进行护理,并将全部患者实施分组护理,其中40例患者给予其使用的护理模式为循证护理并纳入观察组,而另40例患者则是采用常规护理并将其纳入对照组。比较两组患者的临床疗效以及并发症发生率。结果观察组的总有效率显著于对照组(P0.05);观察组的并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论循证护理与运用于老年2型糖尿病患者的临床护理,护理效果理想,并发症发生率低,值得在2型糖尿病临床护理应用中大力推广。     

精神分裂合并糖尿病患者应用循证护理模式效果评价

目的探究循证护理模式对精神分裂合并糖尿病患者的临床治疗效果。方法选择2018年3月—2019年3月就诊于该院的精神分裂合并糖尿病患者84例,随机均分为观察组和对照组。观察组应用循证护理干预,对照组应用常规护理干预,对比两组患者治疗后血糖指标变化情况和生活质量评分。结果两组患者治疗前空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 hPG)和糖化血红蛋白(HbA1c)比较,组间差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组FPG、2 hPG和HbA1c指标均低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组病患生活质量评分高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论循证护理模式在精神分裂合并糖尿病患者中有较好应用效果,能起到控制血糖、提高生活质量的作用,值得临床推广。     

快速康复外科理念在结直肠癌合并糖尿病患者围手术期护理方面的应用体会

目的探讨快速康复外科理念在结直肠癌合并糖尿病患者围手术期护理方面的应用价值。方法采用回顾性方法分析,选取该院自2017年5月—2019年5月的65例结直肠癌合并糖尿病患者的临床资料,根据护理方法分为对照组(32例,给予常规护理)与研究组(33例,应用快速康复外科理念),比较两组患者血糖水平、炎症指标及并发症。结果研究组患者术后FPG、HbAIc水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组术后CRP水平改善程度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组术后并发症发生率(9.10%)明显低于对照组(28.13%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论快速康复外科理念用于结直肠癌合并糖尿病患者围手术期护理方面可有效控制血糖水平,降低炎症水平及并发症发生率,值得临床推广应用。     

循证护理对糖尿病合并食管癌患者同步放化疗后的干预效果分析

目的 探究分析循证护理在食管癌并糖尿病患者同步放疗后的干预效果。方法 从2021年6月—2022年6月于泉州市第一医院进行治疗的糖尿病合并食管癌患者中选择86例作为研究对象,以随机数表法将其分为对照组(43例)、观察组(43例)。对照组实施常规护理干预,观察组实施循证护理干预。比较两组患者血糖相关指标水平变化情况、血糖波动情况、并发症发生情况。结果 干预后观察组患者餐后2 h血糖、空腹血糖、糖化血红蛋白指标水平均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后观察组患者餐后血糖波动幅度、最大血糖波动幅度均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症总发生率为6.67%,低于对照组的25.58%,差异有统计学意义(χ²=3.957, P<0.05)。结论 糖尿病合并食管癌患者同步放化疗后通过循证护理干预能保持血糖波动稳定,合理控制血糖水平,降低并发症的发生,具有一定应用价值。     

优质护理点对点服务对提高老年糖尿病患者血糖的价值

目的探讨优质护理点对点服务对提高老年糖尿病患者血糖的价值。方法选取该院2017年1月—2019年4月老年2型糖尿病患者55例,按随机数字表法分为研究组和对照组。对照组采取常规糖尿病护理,研究组采取优质护理点对点服务。对比两组护理前后血糖水平及糖化血红蛋白水平;两组护理前后糖尿病疾病认知水平。结果两组护理前血糖水平及糖化血红蛋白结果比较差异无统计学意义(P>0.05);研究组护理后血糖水平及糖化血红蛋白水平低于对照组,两组结果比较差异有统计学意义(P<0.05);两组护理前糖尿病疾病认知水平结果比较差异无统计学意义(P>0.05);研究组护理后糖尿病疾病认知水平高于对照组,两组结果比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过优质护理点对点服务,可以改善老年糖尿病患者血糖及糖化血红蛋白水平,同时提供对疾病的认知程度。     

护理风险干预在胃溃疡合并糖尿病患者内镜检查中的护理效果

目的研究护理风险干预在胃溃疡合并糖尿病患者内镜检查中的应用。方法选取对该院2018年1—12月在该院消化内科和内分泌科住院的胃溃疡合并糖尿病患者100例,根据实施方案的不同分为两组:2018年7—12月的住院患者50例为观察组实施护理风险评估,2018年1—6月住院患者50例为对照组,实施内镜检查患者护理常规。对比两组患者的血糖控制情况及两组患者耐受性及不良反应。结果干预后,观察组患者血糖达标时间、平均血糖波动明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),干预前两组患者FPG、HbA1c、2 hPG差异无统计学意义(P>0.05),干预后观察组FPG、HbA1c、2 hPG分别明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组低血糖发生率及高渗性昏迷发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者耐受性明显高于对照组,而不良反应明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理风险干预用于胃溃疡合并糖尿病患者内镜检查中,利于患者血糖的控制,提高患者的耐受力,降低不良反应。     

综合护理在脑梗塞合并糖尿病患者护理中的应用效果

目的探讨分析综合护理在脑梗塞合并糖尿病患者护理中的临床应用效果。方法选取该院在2017年9月-2018年10月期间所收治的脑梗塞合并糖尿病患者100例,将其随机归为对照组(n=50,行常规护理)与观察组(n=50,行综合护理)。结果观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者护理前空腹血糖和餐后2 h血糖水平差异无统计学意义(P>0.05),护理后观察组空腹血糖、餐后2 h血糖水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组生活质量、舒适度以及疼痛感评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者护理前焦虑和抑郁情绪评分差异无统计学意义(P>0.05),护理后观察组焦虑和抑郁情绪有明显改善,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论使用综合护理对脑梗塞合并糖尿病患者进行护理可以有效提高患者生活质量和舒适度,降低患者疼痛感,一定程度上消除焦虑和抑郁不良情绪,提高患者护理满意度,加强血糖控制效果,降低患者并发症发生率。     

个体化护理干预在妊娠合并糖尿病患者围产期中的应用

目的个体化护理干预在妊娠合并糖尿病患者围产期中的应用。方法选取2016年5月—2017年5月该院86例妊娠合并糖尿病患者作为研究对象,根据护理方式的区别,分为研究组和常规组各43例。常规组在围产期进行常规护理,研究组在此基础上给予个体化护理干预,对比两组护理效果。结果护理前,两组FPG、2 h PG、Hb Alc水平差异无统计学意义(P0.05);护理后,研究组FPG、2 h PG、Hb Alc均低于常规组(P0.05);研究组并发症发生率低于常规组(P0.05)。结论个体化护理干预在妊娠合并糖尿病患者围产期中具有良好的效果,能有效控制患者血糖水平,降低并发症发生率,改善患者预后,值得在临床推广应用。     

老年2型糖尿病患者实施循证护理的效果观察

目的探讨循证护理在老年2型糖尿病患者中的实施效果。方法根据护理模式不同将2015年3月—2016年3月收治的92例老年2型糖尿病患者分为观察组(46例)和对照组(46例),对照组住院治疗期间实施常规护理,观察组则实施循证护理,对比两组护理效果。结果两组比较,观察组护理后SAS、SDS量表评分较护理前明显降低,改善程度显著大于对照组;观察组糖尿病急性并发症发生率(4.35%)明显低于对照组(17.39%);观察组护理满意度(97.83%)明显高于对照组(84.78%),以上指标差异有统计学意义(P0.05)。结论对老年2型糖尿病患者实施循证护理对于改善患者心理状态,减少糖尿病急性并发症,提高护理服务满意度均具有积极促进作用,值得推广应用。     

糖尿病阑尾切除术患者的护理体会

目的探讨糖尿病阑尾切除术患者的护理体会。方法选择该院2017年11月—2019年4月期间收治的102例糖尿病阑尾切除术患者,根据随机数表法分成两组,每组51例。其中,纳入对照组的51例接受常规护理干预,而纳入研究组的51例患者接受综合护理干预,对比观察两组患者的护理效果。结果①研究组51例患者中有2例出现并发症,而对照组有6例,比较发生率,差异有统计学意义(P<0.05);②研究组住院时间比对照组短,组间差异有统计学意义(P<0.05);③研究组的护理满意度比对照组高,数据分析,差异有统计学意义(P<0.05)。结论糖尿病阑尾切除术患者护理中,综合护理的应用价值高,值得推广借鉴。     

合并糖尿病的脑出血患者行微创血肿清除术的护理对策分析

目的探讨合并糖尿病的脑出血患者行微创血肿清除术的护理对策。方法选择2019年1—8月在该院治疗的156例合并糖尿病的脑出血患者作为观察对象,随机将其分为两组,其中对照组(n=78)实施常规护理,研究组(n=78)在此基础上实施综合护理,记录并对比两组患者第3天以及第5天血肿清除情况、神经功能评分量表(SSS)、生活能力评分量表(ADL)、肢体功能评分量表(FM)等指标评分、护理满意度及总并发症发生率情况。结果研究组血肿清除率(89.74%)、护理满意度(94.87%)高于对照组血肿清除率(64.10%)及护理满意度(76.92%),而空腹血糖水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组护理后SSS评分、ADL评分以及FM评分均优于护理前,且研究组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组总并发症发生率(35.90%)明显高于研究组总并发症发生率(15.38%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理可以明显提高合并糖尿病的脑出血实施微创血肿清除术的护理满意度及各康复指标。     

循证护理在妇科肿瘤合并糖尿病患者围术期护理中的应用

目的探析循证护理在妇科肿瘤合并糖尿病患者围术期护理中的应用效果。方法选取2018年8月-2019年5月在该院接受手术治疗的80例妇科肿瘤合并糖尿病患者作为主要研究对象,用数字随机表法分组,各40例。对照组实施常规围术期护理,观察组在围术期护理中应用循证护理,对比两组的干预效果。结果与护理前相比,两组患者护理后的血糖值均有不同程度降低,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);相比于实施常规护理的对照组,接受循证护理的观察组患者并发症发生率更低、护理满意度更高、负面情绪评分更小,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论在妇科肿瘤合并糖尿病患者围术期护理中应用循证护理可减少术后并发症,减小患者的血糖值,同时,能够有效缓解患者的紧张情绪,且患者对于护理工作的满意度更高,获得了患者的接受与认可,因此,循证护理具备临床应用价值,值得进一步推广。     

以循证支持为基础的综合护理对慢阻肺合并2型糖尿病患者预后的影响

目的探究以循证支持为基础的综合护理对慢阻肺合并2型糖尿病患者预后的影响。方法选取该院2018年3月—2019年3月收治的慢阻肺合并2型糖尿病患者88例,采用双盲法分为A组和B组,各44例。A组采用以循证支持为基础的综合护理,B组采用常规护理。护理2个月后观察效果,包括并发症发生率、呼吸功能评分及空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白等指标。结果A组并发症发生率2.27%,低于B组的22.73%,对比差异有统计学意义(P<0.05)。A组呼吸功能评分(0.32±0.05)分,低于B组(1.05±0.12)分,对比差异有统计学意义(P<0.05)。A组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白等指标均低于B组,对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论以循证支持为基础的综合护理在慢阻肺合并2型糖尿病患者中具有显著效果,可改善患者呼吸功能及血糖各指标,降低并发症发生风险,值得临床推广。     

BOPPPS模式在社区2型糖尿病患者居家护理中的应用效果分析

目的 探讨BOPPPS模式在社区2型糖尿病患者居家护理中的应用效果。方法 选取2021年3—6月广东省深圳市宝安区人民医院收治的100例2型糖尿病患者为研究对象,随机分为对照组（n=50）和研究组（n=50）,对照组患者接受常规健康教育指导,研究组患者予以BOPPPS模式干预,对比两组糖尿病知识知晓率、治疗依从性评分、心理状态、血糖指标。结果 研究组干预后糖尿病知识知晓率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组干预后的各项治疗依从性评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组干预后的焦虑、抑郁评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组干预后的空腹血糖（FPG）、餐后2 h血糖（2 hPG）、糖化血红蛋白（HbA1c）水平均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 在社区2型糖尿病患者居家护理中实施BOPPPS模式干预,可有效提升患者对糖尿病知识的知晓率,并改善其遵医行为及负性情绪,同时有效控制血糖水平。     

循证护理在糖尿病合并口腔炎患者中的应用效果

目的分析评价糖尿病合并口腔炎患者采取循证护理的效果。方法该次采取随机盲选法,将该院于2018年1月-2019年1月收治的糖尿病合并口腔炎患者100例分成两个不同的组别,每组50例;其中,对照组患者实施常规护理方法,观察组患者实施循证护理方法,进一步比较两组护理效果。结果①在空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 hPBG)、糖化血红蛋白(HbAlc)3项血糖指标水平方面,护理前两组比较均差异无统计学意义(P>0.05);经积极护理后,观察组比对照组对均显著更低(P<0.05)。②在口腔炎改善优良率方面,观察组的96.00%,和对照组的76.00%对比显著更高(P<0.05)。③观察组护理总满意度为94.00%,与对照组的72.00%对比显著更高(P<0.05)。结论循证护理应用于糖尿病合并口腔炎患者,可改善患者的血糖指标水平,改善口腔炎症,提高护理满意度;因此,值得采纳及应用。     

老年糖尿病疾病护理中应用优质护理的效果评价

目的分析优质护理在老年糖尿病护理中的应用价值。方法将该院于2019年2—10月收治的127例老年糖尿病患者分成对照组、优质组,分别给予两组常规护理、优质护理。对比两组护理效果。结果护理2周后,优质组血糖控制达标率及低血糖发生率均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);优质组各项自我管理能力指标得分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);优质组护理满意度及2周后生活质量得分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);优质组护理2周后抑郁情绪、焦虑情绪自评得分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年糖尿病护理中,优质护理方法的应用,可改善老年患者的自我管理能力及不良情绪,降低血糖波动频率。     

预见性护理在围术期老年糖尿病性白内障患者中的应用

目的探讨预见性护理在围术期老年糖尿病性白内障患者中的应用效果。方法选取156例于2017年3月—2018年3月在该院接受诊疗的老年糖尿病性白内障患者,依护理方法不同将其分为对照组和研究组,两组患者均行白内障囊外摘除术并人工晶体植入术进行治疗,于围术其给予对照组患者常规护理,研究组患者预见性护理,比较两组患者应用效果。结果两组患者入院时的FPG与2hPG水平比较差异无统计学意义(P0.05),术后7 d均有所下降,研究组术后7 d的FPG与2 hPG水平明显低于对照组(P0.05);研究组患者术后视力恢复优良率为94.87%,明显高于对照组的82.05%(P0.05);研究组并发症的发生率为7.69%,明显低于对照组的30.77%(P0.05)。结论于围术期给予老年糖尿病性白内障患者预见性护理有利患者血糖水平的控制,促进患者术后视力的恢复,并减少术后并发症的发生,值得在临床当中推广。     

时效性激励护理对妊娠期糖尿病患者血糖水平及妊娠结局分析

目的 分析时效性激励护理对妊娠期糖尿病患者病情管理效果。方法 选取于2020年1月—2021年8月接受福建省立金山医院门诊诊疗的70例妊娠期糖尿病患者为研究对象,将其随机分为对照组35例（常规护理）与研究组35例（实施时效性激励护理）。对比两组血糖、羊水指数及BMI、自我效能、新生儿妊娠结局。结果 护理后研究组空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白指标均明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。研究组羊水指数明显高于对照组,BMI指标明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。研究组自我效能指标均明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。研究组新生儿妊娠结局明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 妊娠期糖尿病患者实施时效性激励护理后血糖及妊娠指标明显改善,自我效能明显增强,且利于提升妊娠结局。