京石段应急供水工程生态环境效益评估方法探讨

以南水北调中线京石段应急供水工程2008年9月至2009年8月一期通水为背景,根据水利经济和生态系统服务功能理论,对该工程生态环境效益评估方法进行了探讨,并对受水区产生的生态环境效益进行定量计算,计算得出本次通水后北京地区产生的生态效益约为26.96亿元。研究结果可为制定南水北调工程水资源可持续管理策略措施及生态环境保护提供依据。     

河南省南水北调工程供水效益分析

南水北调工程是解决北方地区水资源短缺的重大基础设施工程,文章以南水北调工程河南省受水区为研究区,根据分摊系数法、生态系统服务功能理论,定量分析了南水北调工程供水为河南省受水区带来的经济效益和生态效益。研究结果表明目前南水北调工程通过改变下垫面和调水给河南省受水区带来的经济效益约为229.40亿元,其中生活用水供水经济效益约为47.30亿元,工业用水供水经济效益约为182.10亿元;供水生态效益总价值约69.70亿元,其中生态保育约7.10亿元,城市绿地生态系统约44.50亿元,压采地下水形成生态效益约18.10亿元。研究结果可为后续南水北调工程效益分析和水资源管理提供参考。     

大宁调蓄水库蓄水后生态环境效益分析

南水北调工程的建成通水,改变了北京城市供水格局,给北京带来了巨大的效益,生态环境效益就是其中重要一环。分析北京市南水北调配套工程生态环境效益的组成,科学地计算和评估生态效益,对于未来北京市南水北调配套工程效益的发挥、工程的运行管理、首都水务事业的发展有着重要意义,大宁调蓄水库是北京市南水北调配套工程之一,经计算,大宁调蓄水库蓄水后生态环境总效益为34176.29万元。计算方法也可为类似工程生态环境效益的估算提供参考。     

南水北调中线一期工程生态效益评估−以北京市为例

以北京市为例,对南水北调中线一期工程产生的实际生态效益进行定量评估。确立南水北调已建工程生态 效益评估方法,分析北京市南水北调供水对生态效益的贡献比例,围绕林地、城市绿地、湿地、压采地下水和水域 生态效益 5 个方面,计算南水北调中线一期工程为北京市带来的生态效益价值。结果表明：中线一期工程通水后 的 4 年间（2015—2018 年）,北京市新增的林地、绿地、湿地、水域生态效益和补充地下水生态效益累计为 181.88 亿元,其中由中线一期工程供水累计新增的生态效益价值达到 67.31 亿元。进一步分析可知,在中线一期工程供 水产生的生态效益中：新增水域的生态效益最大,占比为 55.00%;压采地下水生态效益次之,占比为 34.85%;新增 林地和绿地生态效益占比分别为 6.91% 和 3.24%。研究结果可为北京市及其他南水北调受水区的生态用水、生态 环境修复与保护和资源高效利用等方面政策及措施的制定提供支撑。     

石头口门水库工程实际效益经济分析

本文对石头口门水库工程实际效益进行了经济分析,通过计算分析看出,石头口门水库工程综合投资累计近0.9亿元;年运行费累计约0.2亿元,而综合效益则近10亿元,堪称效益显著。根据分析中看出,防洪、城市供水效益尤为可观,而水产、灌溉效益不甚理想。     

南水北调中线一期工程受水区生态环境效益评估

南水北调工程是我国跨流域和跨省市的基础性与战略性的重大水资源配置工程，同时，也是重大的生态环境保护工程。本研究旨在探讨南水北调中线一期工程实施后能够为受水区带来的生态环境效益。生态环境效益用物质量与价值量来表征。选取南水北调中线一期工程受水区为研究对象，以受水区涉及的112座县级市（区、县城）为单元，根据受水区的生态水文特征，将受水区分为5个生态水文区。在总结分析前人研究的基础上，研究提出北调水能够为受水区森林、城市绿地与湿地生态系统带来的物质量与价值量的评估方法，并据此计算出北调水能够为受水区带来的生态环境效益总的价值量，即217.44亿元。研究结果可为制定南水北调中线工程生态环境保护及水资源可持续管理策略与措施提供科学依据。     

黄河流域灌溉与供水效益分析

人民治黄５０年来，黄河流域灌溉与供水事业得到了长足发展，灌溉面积由１９４９年的８０万ｈｍ＾２，增中到了目前的７２６．７万ｈｍ＾２，灌溉工程总投入累计达４１９．８亿元，灌溉效益价值量按１９９５年价计算为４５１３．２亿元；为兴建人畜饮水工程总投入累计达２２．１亿，现已解决农村饮水困难人口２７２７．９万人、牲畜１５５７．５万头（只），效益价值量按１９９５年价计算为４７３．３亿元；城市供水规模发展更快，其     

南水北调西线工程调水经济效益分析

南水北调西线调水工程是从长江上游引水至雅砻江,再从雅砻江引水至黄河上中游的特大型跨流域调水工程。研究工作以调水145亿m~3作为分析计算方案,通过理论上对经济效益内涵的探讨,给出了西线工程城镇工业供水、农业灌溉、增加电能等经济效益分析计算的方法,优选了其中的计算参数,其成果已运用在南水北调西线工程规划研究之中。分析计算成果表明,调水效益十分巨大。     

南水北调中线工程供水成本和水价分析

水利工程的供水价格受工程的供水成本和国家对水利的投资政策、水价政策等影响很大。结合南水北调工程论证阶段中线工程调水１４５亿ｍ３方案的供水成本和水价测算，初步分析了影响中线工程供水成本和水价的主要因素，为合理分析确定南水北调中线工程供水成本和水价提出几条建议和措施。     

2014～2020年丹江口水库综合利用效益分析

丹江口水库自南水北调中线一期工程通水运行以来,取得了良好的综合利用效益。从防洪、供水、发电、生态等4个方面对丹江口水库近6 a发挥的效益进行了梳理,并对目前存在的问题进行了分析。结果表明:丹江口水库自大坝加高运行以来,有效保障了汉江中下游防洪安全,水库实现年年安全度汛;南水北调中线工程向北方供水量已超过340亿m3;受水区城市供水水量有效提升,供水保证率明显提高,地下水水位下降趋势得到有效遏制,河湖生态环境得到有效改善,工程的社会、经济、生态等综合效益得到了同步发挥。同时,为丹江口水库在供水安全保障方面提出了建议。     

引水调控工程经济效益评估初步框架

利用已建水利工程进行引水调控是我国在新技术条件下解决水资源时空分配不均和水污染问题的新途径。本文针对现有水利工程经济分析方法的不足,分析了引水调控工程的特点及工程经济效益应包含的内容,把经济效益分为保障水资源供给和改善水质所产生的经济效益两个方面,主要体现为增加农业灌溉水量减少干旱损失、改善通航条件减少航运损失、改善水质减少水污染损失和改善人居环境等方面。根据不同效益的特点,提出了量化评价的指标和基本方法,从而初步建立了引水调控工程经济效益评估的技术框架,为引水调控工程经济效益评价、成本分摊和建立长效运行机制提供了支持。     

南水北调西线工程调水量的合理利用

在对南水北调西线工程调入水量前后黄河流域水资源供需平衡结果分析的基础上，对２０２０年调水４０亿ｍ＾３，２０３０年调水１００亿ｍ＾３，２０５０年调水１９０亿ｍ＾３４进行了分配研究，提出了重点水资源利用的水源工程和不同调水量的受水区范围，并建议南水北调西线工程第一期工程应加快前期工作步伐，尽快实施以缓解黄河流域水资源供需紧张的局面。     

北京市中心城防洪防涝系统效益分析

城市防涝体系经济效益计算涉及面广、资料统计困难。为充分利用有限资料准确定量地计算防涝体系的经济效益,根据统计年鉴及暴雨水情等可获取数据,运用频率曲线法,对《北京市中心城防洪防涝系统规划》的防涝效益进行了分析。结果表明,该规划多年平均防涝效益为19.08亿元,其中直接效益16.45亿元,间接效益2.63亿元,经济效益显著。效益费用比和敏感性分析表明,规划防涝体系在经济上是合理可行的,且抗风险能力较强。     

跨流域调水水价问题研究

跨流域调水工程作为国民经济的重要基础设施,在国家经济建设中发挥着巨大的社会经济效益,但其自身也面临着持续健康发展的问题,其中水价是跨流域调水工程建设和运行管理中的核心问题之一。论述和介绍了跨流域调水工程投资分摊方法、三部制水价的计收方式、跨流域调水水价测算的层次和重点、供水口门水价的测算原则和内容、调水工程用户水价的测算方法等。用户对调水水价的承受能力,可按水费占工农业产值（或效益）和居民收入的比例及调水工程对水价总水平影响的程度等分析。     

南水北调西线工程可调水量分析

南水北调西线工程可调水量是关系到调水工程是否可行的关键问题之一。通过对调水地区水资源和影响南水北调西线工程可调水量的各主要因素的分析，对通天河，雅砻江，大渡河３条河代表性引水坝址的可调水量进行了分析，认为西线工程有可靠清洁的水源保证，设计年调水量１９０亿ｍ＾３。     

水利工程项目综合效益货币化评估——以南京市长江河道二期整治工程项目为例

水利工程后评价现有研究主要侧重于国民经济直接效益的测算,对综合效益货币化评估研究有所欠缺,基于此,以长江河道南京段二期整治工程为例开展综合效益货币化评估研究,以期为其他水利工程项目综合效益货币化后评价提供借鉴。在确定长江河道南京段二期整治综合效益覆盖的空间范围基础上,从经济效益、社会效益、生态效益三方面构建综合效益货币化后评估指标体系,结合整治岸段的具体特征,区分直接经济效益、间接经济效益以及社会效益、生态效益等方面,分别确定评估方法,并形成综合效益货币化后评估"矩阵"。评估结果表明长江河道南京段二期整治综合效益为21.92亿元,是实际投资的5.03倍,其中,非防洪效益是防洪效益的6倍多,可见长期以来水利工程实施的外部性效益被忽略了。为此建议:一是修改完善《大型水利工程后评价实施暂行办法》和《水利工程建设项目后评价报告编制规程》;二是探讨建立更加科学的水利工程投资回收机制;三是科学开展河道整治及有关水利工程建设规划。     

尊村灌区节水改造工程效益及问题分析

山西省运城市尊村引黄工程是一座大型多级提水工程。经过30年的运行，水源脱流、渠道淤积、工程设施老化失修等问题日渐突出，致使泵站装置效率逐年下降，渠系利用系数越来越低，严重制约了工程效益的发挥和灌区经济的发展。通过国家对大型灌区进行续建配套和节水改造，灌区整体实力增强，水源条件有所改善，机电设备改造效益巨大，取得了明显的效益，灌区面貌发生了较大的变化。     

南水北调西线工程效益分析

南水北调西线工程效益主要包括农业灌溉效益，城镇供水效益，黄河干流增加的水力发电效益以及社会和生态环境效益。同时，还将产生明显的社会和生态环境效益。     

南水北调中线供水调度特性浅析

南水北调中线是一项跨流域、跨省市的特大型调水工程，中线供水调度是一个极其复杂的问题，涉及技术运用、准市场运作和管理体制等因素。结合对中线供水特点和目前国内外典型调水工程的分析，提出了中线供水调度的原则应该遵循在实现供水效益最大化的同时，兼顾区域和谐原则、国家利益和个体利益相结合的原则和公益性与经营性的统一．并据此提出了供水调度研究思路和设想。     

Optimal Design of Seasonal Flood Limited Water Levels by Jointing Operation of the Reservoir and Floodplains

Reservoirs play an important role in the exploitation and utilization of water resources, and the flood limited water level (FLWL) is a key parameter to balance flood control and conservation in reservoir operation. This study is aimed at joint operation of the reservoir and floodplains to improve floodwater utilization and enhance economic benefits. The net profits, namely the benefits from power generation and water supply minus the losses from the flood volume diverted to floodplains, are set as the objective function. To maximize the net profits, an optimization model is then proposed. Finally, a nonlinear optimization technique, the complex method, is used to find the optimal seasonal FLWL. The China’s Danjiangkou Reservoir (DR) is selected as a case study. The results show that the joint use of floodplains enables 2.0 m and 0.5 m increment of FLWLs in summer and autumn, respectively, compared to the conventional FLWLs. Since the increment of the FLWL decreases the reservoir flood storage by 0.44 billion m³, the flood volume need to be diverted to floodplains is increased by 0.54 billion m³ per year. Meanwhile, the power generation and water diversion are increased by 0.59% and 2.99%, respectively. The assurance probabilities of power generation, water diversion and minimum flow are also increased by 1.1%, 0.96% and 0.70%, respectively. As a result, the economic benefits can be increased by 0.037 billion USD per year. It is concluded that the reservoir seasonal FLWL can be improved by joint operation of reservoirs and floodplains, which is able to enhance economic benefits without increasing flood risks. Moreover, the increment of economic benefits could be shared by reservoir managers and residents that live in floodplains. This novel operating approach is helpful to the integrated water resources management.