从救市一周年看美国的国家本质

美国政府“问题资产救助计划”（TARP）救市方案实施一年以来，在政府资金的帮助下，各大金融机构起死回生，逐步走向赢利状态，而广大中小银行及货款机构却濒遭破产厄运，全关失业人数继续增加，老百姓生活更加困难．救市措施并没有解决金融危机的根源问题，反而让大量资金流入外国银行或私人腰包，部分纾因资金无法收回．事实表明美国政府救市的目的是为了雏护大资本家的利益，美国政府是美国大资本家的后台，是美国的总资本家，美国的国家政权是为资产阶级利益服务的工具．     

国际资讯

国际资讯·财经新闻1.美国政府公布小企业救助计划。3月16日,美国政府公布一项计划,旨在通过采取一系列促进信贷等措施,帮助美国小企业走出目前的困境。根据这项计划,美国政府从7870亿美元经济刺激方案中划出7.3亿美元,用于降低小企业借贷成本,并将受小企业管理局贷款项目覆盖的所有贷款的担保比例提高至90%。政府还将斥资150亿美元,解冻二级信贷市场;同时,政府还将要求接受政府救助的21家美国大银行,每月报告给予小企业的信贷金额,以此促进金融企业向小企业提供更多信贷。     

美国中产阶级的挽歌

<正>2010年2月18日上午10点,美国得克萨斯州奥斯汀国内收入署(IRS)被一架飞机撞击。这不是来自恐怖分子的袭击,而是美国的一个纳税人,由于不满美国政府的税收政策采取的自杀性袭击行动。     

次贷危机的“性质”

全世界都感受到了美国次贷危机的巨大冲力。为遏制危机的扩大,美国政府做小了巨大努力。最近的一项行动是组织救助贝尔斯登公司。 美国银行业巨头JP摩根大通公司3月16日对外宣布,将收购濒临破产的美国著名投资银行贝尔斯登公司,双方已就收购事宜达成协议。     

强势美元：一个没穿衣服的皇帝

长期以来，美国一直依照国内相关集团利益最大化、国家利益最优化来确定美元汇率。如今，强势美元不再而弱势美元重现，这不仅是美国政府的主观选择，更多的是世界局势的客观使然。如此，要求美国政府保证美元资产的安全，又有多大现实的力度呢？     

试论当代美国社会的无家可归者问题

战后美国日趋严重日趋复杂的无家可归者问题 ,是一个结构性的社会问题。无家可归者队伍的构成 ,无家可归的原因 ,街头流浪者的处境 ,美国政府和慈善团体所采取的救助措施 ,都是当代美国社会史研究的重要课题。富甲天下的美国竟有千百万人无家可归 ,这无疑是美国的国耻。无家可归问题已严重损害了美国在国际舞台上的形象     

救助管理职能优化的动力因素及其实现途径——珠三角某市的实践与启示

救助范围的扩大,救助类型、方式、内容、力量、性质的转变,反映救助管理职能在实践中的不断优化。而人口有序流动、社会矛盾协调、社会治安防控、服务型政府建设、救助制度完善等因素是救助职能优化的内外动力源。为此,建立良好的救助文化、完善救助协作机制、提升救助队伍素质是打造立体救助模式,实现救助职能优化的基本途径。     

化糟粕为精华 问题资产救助计划使美国政府获益160亿美元

<正>去年十月,美国国会通过了旨在调整银行金融结构、清理资产负债表的7000亿美元问题资产救助计划。此后,财政部官员经常遭到公众和媒体的指责,尤其是该计划在运作透明度和纳税人保护等问题上的先天缺陷更成为舆论关注的焦点。当世界各国的首脑们还在被金融海啸的余波折磨时,自诞生以来     

关联企业资金往来税收筹划

税收筹划是指制定可以尽量少缴纳税收的纳税人的投资、经营或其他活动的计划,以节减纳税人税收,有利于纳税人的财务利益最大化。在现实生产经营活动中,关联企业内部由于发展的不均衡,各企业对资金的需求不尽相同。企业发展处于成长期的公司,对资金的需求量大,而处于衰退期的公司,资金则有剩余。关联企业在这种情况下,往往采取内部借款的形式,即由资金富余的企业直接借给资金短缺的企业。由于我国税法对关联企业间的购销结     

国内信息经济发展实例

<正>广东:云数据实现管理大创新1159万个个人所得税纳税人纳税信息、3217万个养老保险个人信息、285万个正常税务登记户纳税人信息…像这些复杂而精确的信息,在广东地税大集中系统打造的大数据平台中,可以实时信手抽取。所有的税收管理,广东地税都是"用数据说话"。近年来,广东地税信息化系统数据呈爆炸性增长,目前数据总量已达到53个太字节,相当于5万多G的数据量。这标志着广东地税已经开辟了"数据管税"的新纪元。     

海上救助辅助决策系统支撑平台的研究

研究电子海图与水文气象数据的集成技术,实现电子海图、救助力量配备、遇险船舶以及气象海况动态信息的综合显示.研究基于气象网格数据的航线风险评估算法以及救助专家知识库,开发救助方案的推理引擎,搭建海上应急救助及大风浪条件下快速接近海面遇险船舶的计算机辅助决策支撑平台.     

论纳税人权利意识与纳税人权利

纳税人权利的充分行使和保障以纳税人有充分的纳税人意识为基础,而纳税人意识,很多时候由公民对公共产品的主动的需求体现出来。从国家层面来说,则表现为国家公共财政体系的构建,只有在公共财政体系下,公共产品才有主动的提供者,我们当前的财政体制可称为"准公共财政体制",这一体制要实现其向现代公共财政体制的变迁,必须提高公民的纳税人权利意识,进而提高公民的纳税权利。     

美国政府对大企业干预给中国企业改革的启示

在全球经济走向一体化的今天,国际竞争已从国与国之间的比试转向代表国家经济实力的大企业之间的较量。美国是带有典型特征的发达市场经济国家,政府与大企业之间形成了带有本国特点的社会经济关系。美国政府通过改变市场经济环境间接地引导和影响大企业的经济活动。我国虽然与美国国情有很大不同,但美国政府处理与大企业关系的思想、政策、方法和手段,对促进我国政府职能的转变是值得借鉴的。     

大学贫困生救助应解决好几个问题

高校贫困学生救助体系的实施关系到我国高等教育改革的稳定和发展而备受关注。通过对大学贫困生救助体系、救助程序、救助主导思想中存在的问题的进行探讨,提出了相应的对策,同时指出:在物质扶贫的基础上,要关注贫困生精神领域的贫困,从根本上解决贫困生问题。     

论行政精神救助制度的完善路径?

现有的行政救助制度主要集中于物质救助,而缺少精神救助方面的相关规定,这种状态已经不能满足社会的需要。因此,通过法律对行政机关进行精神救助的行为进行规范和引导,要求政府坚持“以人为本”的理念,最大程度地发挥行政机关在精神救助方面的职能,并且利用多种途径增加与社会救助主体之间的交流与合作,从而建立起“全方位、多层次”的精神救助体系,这样可以不断促进公民权利的实现和行政机关依法行政,实现社会的和谐。     

“善”与“爱”:高校贫困生救助的价值

高校贫困生一直是高等教育领域值得关注的特殊群体,旨在缓解其经济状况的相应的救助体系也在完善之中。但是关于救助贫困生的隐性伦理问题尚未引起人们足够的重视,而这正关乎个体存在之为根本的人格尊严,同时通过救助使善良的本意和互助的美德得以发扬光大,是救助更深刻的价值所在。     

发展型社会救助制度创新研究

我国社会救助制度建立以来，为暂时或永久面临生存困难的弱势群体提供物质和服务帮助，发挥着社会保障最后一道“安全网”的功能。社会救助制度的内容也不断发展完善，而目前对发展性社会救助政策尚未充分重视。本文通过对社会救助制度取得的成就、发展型社会救助内容不足的分析，提出一些发展性社会救助的相关建议，如“工作验证”、建立个人救助综合账户、小额贷敖和税收优惠、多元主体参与等，为完善中国社会救助内容提供了符合实际的可参考建议。     

刑事性税务诉讼中纳税人的举证责任

在刑事性的税务诉讼中，在坚持无罪推定原则及控方对犯罪的基本事实承担举证责任的基础上，规定一部分控方难以证明甚至无法证明，而作为犯罪嫌疑人、被告人的纳税人易于证明的辩护事实由纳税人承担举证责任，将有利于查清事实真相及实现保障人权与控制犯罪的平衡。同时，在设置作为犯罪嫌疑人、被告人的纳税人承担举证责任制度时，为了保护纳税人的利益，应严格限定其适用范围和法律后果。     

浅议个人所得税纳税筹划

税收筹划是纳税人在法律规定许可的范围内,通过对投资、筹资、经营、理财等活动进行事先安排和筹划,尽可能减少不必要的纳税支出,以谋求最大限度的纳税利益,实现税后利润或现金流量最大化。目前越来越多的纳税人已从过去无意识地采取各种方法减轻自己的税收负担,发展成为积极地通过纳税筹划来减轻税收负担。随着税收制度的发展与完善,税收优惠政策的范围和作用也越来越大．对于纳税人来说,机会也就越来越多。这种筹划要求纳税人非常熟悉国家税收政策,尤其是优惠政策,在这种前提下才可能进行该种筹划。本文针对税收筹划问题展开研究,从税收筹划的意义、方法、税法制度不足及个人依法进行税收筹划等问题展开研究,对加快我国税收筹划步伐,推动税收筹划更好的服务于纳税人提出了意见、建议。     

新时期企业税收筹划分析

税务筹划是纳税人在法律规定许可的范围内,通过对投资、筹资、经营、理财等动进行事先安排和筹划,尽可能减少不必要的纳税支出。以谋求最大限度的纳税利益,实现企业税后利润或现金流量最大化。税收对国家来说是为了实现其职能,凭借政治权利按预定标准无偿地参与国民收入分配的一种手段;而对纳税人来说则是资金的净流出,节约税款支付等于增加纳税人的净收益。