装备技术保障人员保障能力绩效评估方法

为提高人员效能评估方法的切实性,将现代人力资源管理中绩效管理理念引入人员保障能力的评估与预测中,提出装备技术保障人员有效保障能力的概念.在对装备技术保障人员典型岗位进行职务分析的基础上建立了其效能评估指标的三维空问,并应用变权综合法确定指标权重系数,建立装备技术保障人员有效保障能力的绩效评估模型.     

基于改进组合赋权-云模型的后勤装备保障能力评估

为量化后勤装备保障能力,查找后勤装备建设薄弱环节,对后勤装备保障能力进行评估。以G1法与熵权法组合确定权重,将G1法主观确定指标重要性之比以熵权法指标差异系数之比替代,创新主客观权重组合方式;运用云模型建立评估模型,将指标云模型与指标权重综合运算得到综合评价云模型,通过云图对比确定评估结果;分析评估结果,可知通过提高卫生装备、野营装备、维修装备、仓库装备的建设水平,可显著提升整体保障水平。结果表明,基于改进组合赋权-云模型的后勤装备保障能力评估方法有效、可行。     

导弹部队作战单元保障能力评估

为解决导弹部队作战单元保障能力评估指标不确定性的问题,提出一种多元联系数的集对评估方法。对 导弹作战单元保障能力影响因素进行分析,建立导弹部队作战单元保障能力指标体系,采用层次分析法和G1 赋权 法,确定各指标的权重,提出基于多元联系数集对评估方法步骤,并结合某部队作战单元进行实例分析。研究结果 表明：该方法能够动态地反映评估结果的非线性特征,对导弹部队作战单元保障能力评估具有较好的指导作用。     

后勤装备人员保障能力评估

后勤装备保障人员是后勤装备保障能力的根本来源．为了对人员保障能力进行评估研究,建立了后勤装备人员保障能力评估指标体系,运用灰色熵权法确定了人员固有保障能力中各评估指标的权重,建立了保障人员对后勤装备的实际保障能力评估模型．     

基于云重心评判法的导弹装备保障能力评估研究

导弹装备保障能力评估是衡量部队导弹装备保障能力建设的重要手段。针对导弹装备保障中存在的一些薄弱环节,充分发挥评估的引导作用,分析了影响导弹装备保障能力的因素,构建了导弹装备保障能力评估指标体系,将云重心评判法应用到导弹装备保障能力评估中,介绍了云重心评判法的原理和步骤,并结合案例进行了验证,很好地解决了评估中模糊性与随机性并存的问题,对提高部队导弹装备保障能力有一定的促进作用。     

基于AHP 和模糊理论的通信装备技术保障能力评估

为了评估现代高技术战争条件下的通信装备技术保障能力,提出一种基于AHP和模糊理论的评估方法.在分析通信装备技术保障能力影响因素的基础上,建立通信装备技术保障能力评估指标体系,利用层次分析法计算了各指标因素的权重,并采用模糊数学理论建立了各指标因素的模糊隶属度函数,对通信装备技术保障能力进行了综合评估.分析结果表明:该方法用精确的数学描述通信装备技术保障指标中的模糊性,为评估通信装备技术保障能力提供了一种新的方法.实例分析结果表明该评估方法具有实用性.     

导弹装备采办风险动态变权模糊评估模型研究

运用科学的方法对导弹装备采办风险进行评估能够有效的提高导弹装备采办的效率。构建了导弹装备采办风险评估指标权重的动态定权模型,通过指标间的相互关系对权重进行了修正;建立了导弹装备采办风险评估的变权模糊模型,通过指标值的大小对其权重进行了修正。最后进行了实例验证,结果表明,该模型能够真实的反应导弹装备采办风险的大小。     

组合赋权下的导弹装备履历参数GCM评估

履历参数是导弹装备质量评估中的重要因素之一。针对以往履历参数评估中的主观性和模糊性,基于灰色聚类模型(Gray Clustering Model,GCM)提出导弹装备履历参数评估方法。在确定评估指标的基础上,首先采用改进群体层次分析法(Improved Group Analytic Hierarchy Process,IGAHP)对专家评价的差异程度进行充分挖掘,确定指标主观权重;然后综合考虑变异程度和冲突程度,根据数据进行基于指标相关性的CRITIC(Criteria Improved Through Inter-Criteria Correlation);最后,进行主、客观权重的组合赋权,避免专家主观随意性的同时,也克服了小样本数据客观信息缺失的情况,使得权重结果更加合理有效。确定灰色聚类白化权函数之后,对各等级隶属度进行计算,分别得到三枚导弹的履历参数评估结果,并进一步得到研究结论。     

某型导弹武器系统技术保障能力的模糊评估

导弹武器系统技术保障能力直接影响导弹部队的战斗力.为了给决策者提供合理的导弹武器系统技术保障能力评估方法,通过调查分析建立了某型导弹武器系统技术保障能力指标的层次结构,将模糊层次分析法和模糊综合评判理论相结合完成权重分配和评估运算.最后,结合实例进行了分析,分析结果表明该法是可行的,具有较高的使用价值.     

登岛战役中战役战术导弹打击目标的模糊优选

登岛战役中战役战术中,影响导弹打击选择目标的主要因素有:目标的价值、威胁程度、易毁性、可靠性、打击效费比和导弹打击能力等6个方面.故根据这些因素,通过建立评估指标因素集、评估指标的权重集及模糊优选模型等,可实现对目标进行模糊优选.     

某型导弹发射单元机动作战伴随保障能力评估

为提高某型导弹发射单元机动作战伴随保障能力,提出一种基于AHP 和熵权法的伴随保障能力综合评估 方法。根据某型导弹发射单元机动作战任务,分析各阶段伴随保障任务的特点和需求,构建评估指标体系,运用AHP 和熵权相结合的方法计算各指标的综合权重,并依据建立的指标体系,运用熵权评估法对某型导弹发射单元机动作 战伴随保障能力进行评估,有效解决了伴随保障能力研究中评估指标不明确、缺少客观性等问题。结果表明：该评 估指标合理有效,评估方法能够为提高某型导弹机动作战伴随保障能力提供科学的理论决策依据。     

基于范数灰-云模型的装备保障效能评估方法

为综合分析装备保障水平并解决评价指标权重确定过于主观的问题,提出一种范数灰关联度指标权重计 算方法。建立装备保障能力评价指标体系及正态云隶属度评价模型,确定各定量评价结果隶属于评价等级的程度。 通过案例分析可知：该方法可改善评价结果过于主观、隶属度函数边界“过硬”等问题,具有较好的实用性。     

合成旅城市进攻战斗装备保障效能评估

针对合成旅城市进攻战斗装备保障能力评价问题,提出一种基于保障能力因素的评估方法。运用层次分 析法(analytic hierarchy process,AHP)确定各因素指标权重,采用模糊综合评价法计算合成旅的装备保障能力。结果 表明,该方法可为今后合成旅城市作战装备保障能力建设提供参考。     

装备保障训练能力灰色聚类评价模型研究

首先对装备保障训练能力的内涵进行分析,然后利用层次分析法(AHP)、灰色聚类理论,通过计算各层总权重,定义评分标准集、评价主题权重集及确定评价值向量建立装备保障训练能力灰色聚类评价模型。该模型可以对具体单位的装备保障训练能力进行定量综合评价,从而确定具体单位装备保障训练能力等级,以便不断培育和增强装备保障训练能力。     

基于改进AHP法计算导弹装备权重

在导弹装备损伤评估过程中需要针对不同系统及部件对整个系统功能贡献的重要程度做出估计,即权重的确定.本文利用最优传递矩阵性质对一般的AHP改进的方法,直接求出导弹装备系统内部各因素的相对权重,之后与一般的AHP方法计算结果比较中证明了该方法的有效性.     

基于改进TOPSIS 法的实战化条件下部队装备器材保障方案评估

为准确合理评估实战化条件下部队装备器材保障方案的优劣,提出基于改进TOPSIS 法的装备器材保障 方案评估方法。依据实战化条件下部队装备器材保障方案的特点建立评估指标,采用灰色关联度确定各个评估指标 的权重,运用改进TOPSIS 法对方案进行评估。结果表明：该方法评价结果准确、评估过程步骤少、计算简单可靠, 能很好地反映实战化条件下装备器材保障能力。     

基于AHP 和模糊综合评价法的装备维修保障效能评估

针对影响导弹武器装备维修保障效能发挥的诸多因素,对基于AHP(analytic hierarchy process)和模糊综 合评价法的装备维修保障效能进行评估。根据模糊综合评价法,构建导弹武器装备维修保障效能评价模型,利用层 次分析法确定评价指标权重,综合分析完成维修保障任务的保障效能,评估出导弹武器装备维修保障体系中各要素 的能力水平,并对模型进行求解验证。计算结果表明,该方法可有效地对导弹武器装备维修体系的维修效能进行定 量评估。     

导弹技术保障能力评价指标体系研究

通过对导弹技术保障评价进行需求分析,首先明确了导弹技术保障能力评价指标确立的原则,确定了导弹技术保障能力评价指标内容,建立了相应的评价指标体系层次结构,并对底层指标进行了具体的释义阐述;最后对于导弹技术保障能力评价指标体系的应用进行了简单说明,为进一步对导弹技术保障能力评价打下基础。     

基于模糊综合评判的舰空导弹设计方案评估方法研究

将模糊综合评判应用于舰空导弹设计方案评估中,处理评估中的模糊性问题。在建立评估指标体系的基础上,构建二级模糊综合评判模型,其步骤包括：确定评语集和指标集及其权重,分别对第2和第1层指标进行综合评价,求出评价等级量化值。示例结果表明,该模型计算方便、通用性强,为解决军事领域类似问题提供了思路和方法。     

基于熵权的航空装备维修保障能力评估

针对航空维修保障能力评估问题研究的不足,提出一种基于熵权的航空装备维修保障能力评估方法。根据航空装备维修保障的实际工作,将其分为准备、操作和保障3个阶段,分析各阶段工作的特点,分阶段建立指标体系,并采用熵权法确定各指标的权重;按照工作流程提出的指标体系更好地体现航空装备维修保障工作的整体性与连续性;最后,对某基地航空装备保障能力进行评估。评估结果表明：该评估指标能够提供合理有效的评估结论,为航空装备维修保障能力的评估提供了理论依据。