奥曲肽治疗门静脉高压性消化道出血的临床价值分析

目的探讨奥曲肽治疗门静脉高压性消化道出血的临床价值。方法选取2008年7月~2012年9月我院确诊治疗的门静脉高压性消化道出血患者94例,依据随机分配原则分为奥曲肽组和对照组,两组患者均给予常规垂体后叶素治疗,奥曲肽组在此治疗基础上同时给予奥曲肽治疗,对比分析两组患者治疗情况和治疗后不良反应发生情况。结果奥曲肽组患者止血、住院时间均明显短于对照组,胃液pH值明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);奥曲肽组患者治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);奥曲肽组患者治疗后不良反应率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论奥曲肽治疗可有效缓解患者出血症状,缩短患者出血时间,有利于加快患者的恢复,提高治疗效果和降低不良反应的发生,值得临床作进一步推广。     

奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化合并上消化道出血的效果分析

目的探讨肝硬化合并上消化道出血患者行奥曲肽联合凝血酶治疗的效果。方法在2018年2月-2020年2月,该院共计纳入肝硬化合并上消化道出血患者96例,以信封随机化分组模式均分为研究组和对照组,每组48例。两组均行凝血酶治疗,研究组在上述基础上加行奥曲肽治疗。比较两组治疗疗效、止血情况、门静脉、脾静脉血流指标、血清指标及不良反应发生率。结果研究组治疗有效率91.66%高于对照组66.67%,差异有统计学意义(P0.05);研究组止血用时短于对照组,输血量少于对照组,再出血率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗72小时后,两组门静脉以及脾静脉血流量相比于治疗前有所下降,且研究组低于对照组,两组比较形成差异性(P0.05);治疗72小时后,两组血清AST、ALT、TBiL、Hs-CRP、AST水平,相比较于治疗前有所下降,且研究组低于对照组,两组比较具有统计学差异(P0.05);研究组总不良反应发生率45.83%和对照组37.59%比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论奥曲肽联合凝血酶应用于肝硬化合并上消化道出血患者中,可提升治疗效果,调节门静脉和脾静脉血流指标,稳定肝功能状态。     

持续静脉泵入奥曲肽治疗肠梗阻的临床疗效观察

[目的]评价奥曲肽在肠梗阻治疗中的临床价值和安全性.[方法]43例排除需急诊手术的肠梗阻患者随机分为奥曲肽组（22例）和对照组（21例）,两组患者年龄、性别、肠梗阻病因相比较差异无显著性（P〉0.05）,对照组按常规予禁食、胃肠减压、补液及纠正水电解质酸碱失衡治疗;奥曲肽组在上述常规治疗基础上联合醋酸奥曲肽25 μg/h,持续静脉泵入,连用3~10 d.观察两组患者症状及体征改善情况、胃肠减压引流量和腹部X线恢复时间、平均住院时间.[结果]两组治愈率比较差异无显著性（P〉0.05）,但奥曲肽组的腹痛腹胀缓解时间、胃管拔出时间、胃管引流量、腹部X线恢复时间,住院时间均优于对照组（P〈0.05）.[结论]奥曲肽治疗肠梗阻有效、安全,能显著缓解患者症状并缩短住院时间,值得临床推广.     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝炎后肝硬化并上消化道出血疗效观察

目的探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝炎后肝硬化并上消化道出血的临床效果。方法选取2015年1月~2016年12月在我院就诊的116例肝炎后肝硬化并上消化道出血患者作为研究对象,随机将其分为对照组和研究组各58例,对照组采取奥美拉唑联合垂体后叶素治疗,研究组采取奥美拉唑联合奥曲肽治疗,比较两组患者临床疗效、不良反应发生率以及止血时间。结果与对照组患者比较,研究组患者临床治疗总有效率显著增加,差异具有统计学意义(P0.05);研究组患者止血时间明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);两组患者均未见严重不良反应发生,且两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论奥美拉唑联合奥曲肽对肝炎后肝硬化并上消化道出血具有较好的临床效果,且能有效缩短止血时间和减少不良反应发生率,其值得推广借鉴。     

维生素C联合奥曲肽治疗肝硬化消化道出血的效果

目的探讨维生素C联合奥曲肽治疗肝硬化消化道出血的效果。方法回顾性分析2018年11月至2019年9月我院收治的144例肝硬化消化道出血患者资料,依照治疗方法进行分组,设置采用基础治疗+奥曲肽治疗方案的72例患者为对照组,设置采用基础治疗+奥曲肽+维生素C治疗方案的72例患者为研究组。统计两组止血时间、输血量,治疗前、治疗后的血清胆碱酯酶(CHE)、血清超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA)和肝功能指标[天冬氨酸转氨酶(AST)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、总胆红素(TBil)、直接胆红素(DBIL)],不良反应发生情况。结果对照组总有效率为84.72%,研究组为95.83%,研究组治疗效果优于对照组(P0.05);对照组止血时间、输血量均高于研究组(P0.05);治疗后,两组患者的CHE和SOD水平上升,MDA水平下降,且研究组上升/下降幅度大于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05);治疗后,两组患者的肝功能指标均下降,且研究组改善情况优于对照组,且组间差异有统计学意义(P0.05)。研究组患者出现1例恶心反应,不良反应率为1.39%,与对照组(0.00%)差异无统计学意义(P0.05)。结论在奥曲肽治疗肝硬化消化道出血的基础上加用维生素C可有效提高治疗效果,改善患者的肝功能,减少止血时间和输血量,安全性高。     

奥曲肽治疗肝硬化顽固性腹水的疗效观察

目的探讨奥曲肽治疗肝硬化顽固性腹水的临床效果。方法选取收治的70例肝硬化顽固性腹水患者为研究对象,按照随机数字表法将所有研究对象分为观察组和对照组各35例,对照组给予常规治疗,观察组在对照组基础上加用奥曲肽治疗,观察并比较两组的临床疗效、各项目生化指标及腹围、24h尿量。结果观察组总有效率为77.1%,明显高于对照组的57.1%,组间差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗前后血糖、血清钾、血清钠、尿素氮(BUN)、血肌酐(Scr)与对照组比较,差异均无统计学意义(P0.05);两组治疗前的腹围、24h尿量比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组治疗后腹围明显小于对照组、24h尿量明显多于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05);两组治疗后的腹围、24h尿量均明显优于治疗前,组内差异有统计学意义(P0.05)。结论奥曲肽治疗肝硬化顽固性腹水的临床效果显著,值得临床推广应用。     

奥曲肽联合鼻胃减压管治疗腹部手术致早期炎症性肠梗阻的疗效体会

目的:研究奥曲肽联合鼻胃减压管在治疗腹部手术致早期炎症性肠梗阻中的效果。方法 :在我院行腹部手术的患者中选出因手术导致早期炎症性肠梗阻患者127例作为本次研究的对象,按照治疗方法将患者表1两组患者治疗效果对比组别分成治疗组和对照组,对照组患者给予鼻胃减压管治疗,治疗组患者给予奥曲肽+鼻胃减压管治疗,对两组的治疗效果展开对比分析。结果:治疗后,治疗组患者的腹痛、腹胀比例明显小于对照组,且腹围短于对照组,腹胀缓解时间、腹痛缓解时间、自主排气恢复时间均短于对照组(P0.05);治疗组患者的CRP、IL-6、TNF-α值均低于对照组(P0.05)。结论:在腹部手术致早期炎症性肠梗阻临床治疗中,将奥曲肽与鼻胃减压管治疗联合有助于提高临床治疗效果,改善患者的临床症状,缓解炎症反应,促进患者恢复健康。     

醋酸奥曲肽治疗粘连性肠梗阻的临床应用

目的:探讨醋酸奥曲肽治疗粘连性肠梗阻的临床效果。方法:选取我院2012年5月~2017年5月接诊的粘连性肠梗阻患者104例,随机分为对照组和研究组,各52例。对照组予以常规综合治疗,研究组在对照组基础上给予奥曲肽治疗。比较两组患者临床疗效、症状缓解时间、肛门排气时间及胃肠减压排气量。结果:研究组治疗总有效率明显高于对照组,腹痛、腹胀缓解时间及肛门排气时间低于对照组(P0.05);研究组胃肠减压量高于对照组(P0.05)。结论:醋酸奥曲肽治疗粘连性肠梗阻效果确切,可快速缓解患者腹痛、腹胀症状,缩短肛门排气时间,促进其胃肠功能早期恢复,值得临床推广应用。     

奥曲肽联合鼻胃减压管治疗腹部手术致早期炎症性肠梗阻的疗效

目的分析探讨奥曲肽联合鼻胃减压管治疗腹部手术致早期炎症性肠梗阻的临床疗效。方法选取2013年1月~2014年1月在我院行腹部手术致早期炎症性肠梗的68例患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各34例,对照组行鼻胃减压管治疗,观察组在鼻胃减压管治疗基础上加用奥曲肽治疗,比较两组临床疗效。结果观察组腹胀、腹痛例数及腹围明显低于对照组,并观察平均胃肠减压量,两组比较差异显著(P<0.05);观察组的腹围改善情况、腹痛腹胀缓解时间、自主排气恢复时间及气液消失时间明显低于对照组,两组术后恢复时间比较差异显著(P<0.05)。结论鼻胃减压管联合奥曲肽治疗因腹部手术致早期炎症性肠梗阻的临床疗效明显优于单纯鼻胃减压管治疗,改善了患者临床症状,促进了患者早日康复,是肠梗阻的有效治疗方法。     

凝血酶联合奥曲肽治疗急性消化道出血的效果

目的研究凝血酶联合奥曲肽治疗急性消化道出血的效果。方法选取2017年11月至2020年4月河南科技大学第一附院医院收治的86例急性消化道出血患者的临床资料,按随机数字表法分为对照组与研究组,每组43例,对照组采用奥曲肽治疗,研究组采用凝血酶联合奥曲肽治疗。比较两组疗效、输血量、止血时间、住院时间、治疗前后血清炎性因子水平[皮质醇(Cor)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]。结果研究组总有效率为90.70%(39/43),高于对照组[74.42%(32/43)],差异有统计学意义(P <0.05);研究组输血量低于对照组,止血时间、住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);治疗后,两组血清Cor、TNF-α水平均较治疗前降低,且研究组血清Cor、TNF-α水平低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论凝血酶联合奥曲肽治疗急性消化道出血患者可提高疗效,加快止血,减少输血量,并能减轻炎性反应,加快患者恢复进程,缩短住院时间。