中国电解铝市场结构的寡头垄断化取向

20世纪90年代中期以来，中国电解铝产业的过度膨胀，导致了该产业过度竞争局面。然而，值得重视的是。这种过度竞争的市场结构是一种极不稳定的、极易造成严重效率损失的市场结构模式，它必将为寡头垄断模式所取代。寡头垄断市场的高效率性和电解铝产业本身的产业特征共同决定了中国未来电解铝市场结构的寡头垄断化取向。因此。顺应电解铝市场结构演变趋势的要求，制定相应的产业政策以尽快推动这一结构模式的实现无疑是一种正确的选择。     

寡头垄断一市场选择的结果

传统经济理论认为,在四种类型的市场结构中,完全竞争的市场结构是最有效率的,在这种市场结构中,存在着大量的生产同质商品的生产者,市场完全由“看不见的手”进行调节,与完全垄断的市场结构相比,它可以实现资源的高效配置和消费者的利润最大化．但是,事实证明,在市场经济高速发展的今天,事实并非如此,恰恰是完全竞争与完全垄断之间的二者折衷——寡头垄断的市场结构是一种高效、节能的市场类型,并能给消费者带来更大的社会福利,这一点已经在不同的行业里得到了印证．本文就以上的观点通过对完全竞争市场的缺陷及寡头垄断市场的优势的分析,论证得出寡头垄断是市场选择的结果．     

多个寡头垄断的古诺模型的研究

文章将双头垄断的古诺模型推广到多个寡头垄断的古诺模型。行业总产量只依赖行业的平均边际成本,与边际成本在各寡头间的分布无关;多个寡头垄断市场结构的经济效率处在垄断和完全竞争之间。     

电信运营不对称竞争博弈分析

首先指出电信运营业具有寡头垄断的市场特征，进而分析了电信垄断成因、定义了电信运营业寡头间由规模经济性等原因导致的不对称竞争，在此基础上运用古诺及斯塔克尔贝格模型求解两种博弈状态下的纳什均衡产量、并进一步构造了战略式博弈，验证了在位电信寡头与新进入寡头之间存在不对称竞争，并从理论上说明了斯塔克尔贝格模型中的子博弈完美纳什均衡是唯一均衡解。     

校园内小市场的垄断行为浅析

从经济学角度而言，垄断意味着效率的降低，引起无谓的损失。现实中垄断竞争或寡头垄断这类不完全竞争的市场行为随处可见。本文就是利用垄断竞争的理论解释生活中的有关案例，尝试以博弈论来分析校园内小市场。     

我国服务业中的垄断及其改革政策选择

我国服务业中的垄断行业存在着经济垄断、自然垄断和行政垄断三种垄断的类型。服务业垄断行业的市场化改革，进而服务业市场结构类型的改变，不仅是我国第三产业进一步发展的动力，还关系到国民经济整体是否能够协调发展。当然，对于不同类型的垄断，应该有不同的改革战略和政策选择。     

浅析中国基础电信业的经济效率与管制

我国基础电信业经过20多年来的改革，形成了寡头垄断的市场结构。本文从规模经济、范围经济和网络经济效益的角度，分析了我国电信业的经济效率与改革方向。最后，文章从政府管制的角度分析了阻碍我国电信业效率提高的原因及对策。     

外资并购对中国市场结构的优化——目标与效应趋势

在西方发达市场经济国家，寡头垄断是最普遍、最稳定和最有效的市场结构范式，因而应成为我国市场结构优化的目标选择。而外资并购对我国寡头垄断市场结构形成将具有重要的直接效应和间接效应，国家在积极引导外资并购直接效应的同时，更要注重外资并购间接效应的发挥。     

用发展的观点理解列宁关于垄断的理论

二战后 ,资本主义的产业组织关系发生了新的变化 ,即垄断资本主义经济开始由规模垄断主导的市场结构向技术垄断的市场结构转变 ,以技术优势为主导、技术和规模的内在统一 ,是企业寻求市场控制、增强竞争力的主要方式。在技术垄断形态下 ,日益加剧的竞争充分证明了列宁关于垄断竞争关系论述的正确性。垄断与竞争不是对立的 ,而是统一的。当代资本主义在存在停滞趋势的同时 ,也存在生产力加速发展的趋势     

体育彩票业市场结构分析与创新研究

采用典型的市场调查统计法、文献资料法、综合分析法等,对我国彩票业市场结构和技术创新模式进行系统研究.结果显示:我国彩票业市场结构实质为寡头垄断,完全竞争和垄断竞争的市场都对我国彩票业市场不适合.同时我国彩票业也需要必要的制度和技术创新安排.     

校园内小市场的垄断行为浅析

从经济学角度而言,垄断意味着效率的降低,引起无谓的损失。现实中垄断竞争或寡头垄断这类不完全竞争的市场行为随处可见。本文就是利用垄断竞争的理论解释生活中的有关案例,尝试以博弈论来分析校园内小市场。     

垄断:是市场失灵还是政府失灵?

除凭借规模和技术优势而形成的垄断之外的一切垄断，都不是市场失灵，而是政府失灵，是政府某些官员为追求权力收益最大化而介入市场并收取垄断权租所造成的垄断。目前这种垄断在我国的存在，严重地阻碍着我国市场经济的发展。有鉴于此，我国反垄断政策的指向就不应该是政府干预市场，而应该是用法律约束政府。     

彩电企业价格同盟的经济学分析

在我国市场经济向纵深方向发展的今天，许多竞争较为激烈的行业已进入寡头垄断时期。伴随而来的恶性竞争使寡头们开始走向联合，价格同盟(尽管违法)就是我国企业最常采用的共谋方式。本以彩电业为例，阐述我国企业进行共谋所需要的背景与条件、所采取的方式以及共谋最终瓦解的原因，希望能为那些也有类似想法的企业提供参考。     

国内外高等教育垄断研究的主要观点及其启示

国内外高等教育垄断研究的侧重点存在差异,国外主要是市场垄断,国内主要是行政垄断。我国高等教育领域目前存在行政垄断、经济垄断、学术垄断三种形式,其中行政垄断是核心的垄断形式,它是我国其他垄断形式产生的根源。     

网络经济的互联网产业组织分析

基于网络经济的角度,同时通过市场结构、市场行为、市场绩效三大方面来分析互联网产业组织。结果表明:网络经济的诸多特征带来互联网产业的特殊性。有别于传统的行业,互联网市场是一个同时强化了垄断和竞争的全新的市场,激烈的竞争造就了寡头垄断者,但寡头垄断者并不能消灭竞争,竞争和垄断现象会长期共存。     

西安市银行市场结构分析及其应对

西安市银行市场的机构特点是：西安地区银行业市场结构具有高度垄断性，即国有银行寡头垄断。这种市场结构的一个弊端是银行效率低下，资金流动性差。所以，建立一个公平的市场环境，引入竞争机制和提高效率是银行改革的方向。     

以行政垄断为重点构建我国的《反垄断法》

垄断问题在中国的研究已有很长时间了，但是对于一些问题还是有争议的，特别是行政垄断的归属和在《反垄断法》中的地位还有待进一步研究。探讨行政垄断、自然垄断和经济垄断的定义、危害、主要表现形式、特征、在中国的现状以及我国目前的立法规制等情况，十分必要，特别要以行政垄断为重点构建我国的《反垄断法》。     

实现我国协同竞争市场结构的有效途径

本文是《论我国市场结构的失衡和重组》(发表在《福建师大福清分校学报》97年第4期)的继续。在《论我国市场结构的失衡和重组》这篇文章里,笔者引用了大量数据,资料,从多角度,多方面对我国市场结构现状进行剖析,得出:我国市场结构呈现出了低集中度与竞争不足同时并存的特有的失衡现象。所以,依据有效竞争原则,在比较分析完全竞争,完全垄断、垄断竞争、寡头垄断四种典型市场结构基础上,提出协同竞争应是我国(工业)市场结构重组的最优目标选择。而在本篇文章中,笔者从市场结构合理化的形成机制入手,探讨了我国实现协同竞争市场结构的有效途径。     

我国房地产市场宏观调控措施研究

通过对我国房地产市场坚持市场经济导向下宏观调控的必要性、科学性和有效性的分析,以及通过对寡头垄断和供求失衡等导致房价居高的原因分析,提出了竞争、开放和抑制不合理需求等宏观调控手段以及"六规范和一平抑"等工作措施,以期使我国房地产业目前存在的突出矛盾得到解决.     

当代资本主义产业组织结构的变化

19世纪末20世纪初，资本主义由自由竞争进入垄断资本主义阶段。迄今为止，垄断资本主义经历了两个不同的阶段，即规模垄断资本主义和技术与产品市场垄断的资本主义。规模垄断是20世纪初期垄断资本主义的主要特征。二战后，垄断资本主义的社会经济条件发生了一系列变化，这些变化导致了技术和产品市场垄断主导性的形成，到20世纪80年代，这种新型的垄断关系走向成熟。技术和产品市场垄断主导性的形成，一方面为企业提供了通过技术和产品的创新获得市场垄断的根本途径，使垄断企业的创新动力得到增强，另一方面由于竞争形式和竞争范围的变化，使竞争日趋加剧。在此条件下，垄断企业日益发挥着技术创新的主体作用，中小企业的创新优势也得到了充分体现。技术和产品市场垄断的主导性的形成成为推动当今世界科学技术日新月异发展的重要原因。