DR未来的发展方向

数字X线摄影(DR)技术正逐渐取代传统的X线摄影,成为X线检查的主流。数字化探测器是决定数字X线摄影信息捕获方式以及影响图像质量的关键环节。本文从X线探测材料的开发和优化,及平板阵列本身的改进,两个领域探讨了DR的未来发展方向。     

基层医院CR、DR摄影中一些问题的探讨

X线数字化摄影开拓了X线影像技术的新领域,随着CR、DR的诞生与发展,医院数字X线摄影设备的发展问题摆在我们的面前。电子信息、数字化已经给我们的工作带来的巨大变化。医学影像设备和计算机的发展,常规X线摄影实现了数字存储和传输,由计算机X线摄影(CR)到直接数字X线摄影(DR),彻底改变了放射科传统的摄影模式,实现了普通X线摄影的数字化革命。适合我国国情的X线投照标准、放射工作人员以及公众的年辐射剂量当量也已日趋完善并统一。     

数字X线摄影(DR)和计算机X线摄影(CR)的应用比较与评价

目的:探讨数字X线摄影(DR)和计算机X线摄影(CR)两大数字化摄影技术的临床应用价值、优势和发展、普及前景。设备和方法:从100例DR和CR摄影系统所摄得的正位胸片中,分析图像质量,统计受检者的照射剂量,比较在技术操作、图像质量控制与后处理技术、工作效率、医院效益,以及二者的外形、功能使用特点、机器质量、价格、售后服务等方面的优势。结果:DR和CR提高了图像质量,减低了被检者所受X线照射量,通过缩短检查和发报告的时间加快了工作效率,带来更高的效益,DR较之CR更具优势。结论:DR与CR相比DR图像质量、后处理功能、工作流程能力、病人吸收剂量均明显优于CR。     

试述CR、DR的工作原理和比较应用

本文通过讲述计算机X线摄影（CR）和数字X线摄影（DR）两大数字化摄影技术工作原理和就其他们的特点进行比较。说明医院如何合理的选配CR、DR。     

论DR在胸部摄影中的应用优势

目的总结X线数字摄影(DR)在胸部的检查技术和诊断价值。方法对随机抽取的500张胸部数字X线摄影进行观察、分析。结果随机500例胸部摄影均能满足放射诊断,大大减少漏诊、误诊、医疗纠纷。结论 DR系统在胸部数字X线摄影中具有充分优势。图像质量清晰,显示肺组织结构能力强,肋骨窗位高清显示,为肺部疾病及肋骨骨折提供有价值的依据。     

平板探测器DR与CCD探测器DR的基本结构与比较

现代医学影像技术的快速发展大大推进了常规X线摄影设备的数字化进程,其中典型代表之一就是X线数字摄影装置（DR）,目前在医院放射科应用比较广泛的DR产品有平板探测器（FPD）DR和CCD探测器DR 2种类型.主要对其探测器的基本结构和2种类型DR的比较做一简要介绍.     

直接数字化影像（DR）技术特点及临床应用

随着医学影像设备和计算机的发展，常规X线摄影也实现了数字存储和传输，由计算机X线摄影（CR）到直接数字X线摄影（DR），彻底改变了放射科传统的摄影模式，实现了普通X线摄影的数字化革命。数字X线设备，极大地提高了影像的对比度和分辨率，强大的图像后处理（图像的放大、反转、滤波、降噪、灰阶变换、不同窗宽、窗位的调整等技术）很大程度上扩展了影像的动态观察范围，DR系统对X线敏感性高，直接转换技术使X线的吸收率高于间接转换的3～4倍，图像灰度精度更高，层次丰富。能极大地提高医院的诊断水平和工作效率，直接数字X线摄影各大医院相继推广应用。     

口腔全景曲面断层摄影与传统X线摄影优缺点比较

目的:对口腔全景曲面断层摄影和传统X线摄影进行探讨和比较,分析两者优缺点。方法:选取近年来入我院进行口腔内外摄影的被检者65例,对所有被检者进行全景曲面断层摄影及传统X线摄影,观察两种摄影结果进行比较并分析影像准确性及优缺点。结果:DR技术的甲乙级图像数量多于X线,并且其百分比高于X线,有57例被检者认为DR检查舒适度较好,只有43例被检者觉得X线舒适度良好,61例被检者对DR检查的配合度较高,只有49例被检者对X线配合度高,对两组数据进行比较与分析,其结果存在统计学差异(P0.05)。结论:相较于传统X线摄影,全景曲面断层摄影的清晰度更高,成像更好,并且拍摄过程简单,被检者可在轻松舒适的环境下完成拍摄,且准确率更高。     

直接数字化X线摄影（DR）在粉尘作业人员职业健康体检中的应用探讨

胸部高仟伏X线摄影是粉尘作业人员职业健康体检的必检项目.当前应用比较多的胸部高仟伏X线摄影方式主要有传统高仟伏X线摄影和直接数字化X线摄影（DR）.本文通过对这两种胸部X线摄影方式进行对比分析并总结DR在粉尘作业人员职业健康体检中的应用优势,然后对DR在粉尘作业人员职业健康体检中的应用进行探讨.     

不断发展的平板探测器全数字血管造影系统

上个世纪末,平板探测器(Flat Panel Detector,FPD)的成功研制,诞生了一种新的放射影像成像技术--数字X线摄影(Digital Radiography,DR),目前DR技术日趋成熟,形成了有多种技术类型的产品,越来越多地应用于临床.专家预测,DR技术将逐渐取代其他X线摄影技术,成为普通X线检查的主流技术.随着FPD静态成像问题的解决,放射学家们期望FPD技术能够实现动态成像,解决临床放射学中透视、造影检查的问题.为此,许多厂家开始投入大量的精力进行研究开发,目前已有几家公司能够生产平板全数字血管造影系统.……     

CR与DR全脊柱成像质量对比研究

目的：探讨CR与DR在全脊柱X线摄影中的临床应用。方法：采用CR、DR系统分别对100例患者进行全脊柱X线正侧位摄影,由2名高年资医师对所获全脊柱X线正侧位影像进行图像质量评析。结果：CR与DR均能完整拼接全脊柱X线正侧位影像。DR图像拼接质量及拼接成功率均优于CR。结论：全脊柱X线正侧位摄影DR优于CR。     

直接数字化X线成像在胸部病变诊断中的应用

目的:探讨胸部直接数字化X线成像(direct digital radiography,DR)与普通X线摄影成像质量的差别,以及对胸部重叠部位病灶检出率的不同,说明DR在胸部病变诊断中的价值。方法:通过对80例DR胸部影像中发现病变的患者,同时进行普通X线摄影,分析两种摄影方法成像质量的差别和对胸部病灶显示率的不同。结果:两种摄影方法对胸部各细微结构和对病灶边缘结构的显示情况各异,DR的图像质量明显比普通胸片好,对重叠部位的病灶显示率高于普通X线摄影的影像。结论:在胸部病变的诊断中,DR提供了更高的影像质量,能更清楚显示和发现胸部病变,提高了诊断的正确率。     

CR以及两种DR平板探测器X线摄影系统的使用比较

目的:探讨CR以及两种平板探测器X线摄影系统的应用价值.方法:取本院CR照片和两种平板探测器X线摄影照片各500份,由我科五位主治医师及一位副主任医师对照片进行分析,并根据三种设备摄影技术的操作方便程度、成像速度、摄影条件大小、照片质量清晰度、对比度和噪声、设备质量和设备购置成本、性价比等进行打分,并另请两位摄影技师对设备性能进行评分.结果:CR照片甲级片率71%,非晶硒平板探测器DR摄影设备甲级片率82%,非晶硅平板探测器DR摄影设备甲级片率85%.CR综合得分89分,非晶硒平板探测器DR摄影设备综合得分92分,非晶硅平板探测器DR摄影设备综合得分94分.结论:DR设备照片质量、工作效率、成像速度明显优于CR.但CR技术灵活,能配合床边机、普通X线机、普通口腔全景X线机、普通钼靶X线机使用.非晶硒平板探测器DR摄影设备U型臂使用灵活、方便,对室内温度要求较高,容易故障.非晶硅平板探测器DR单纯悬吊臂摄影设备转换立卧位使用欠灵活,照片质量、照片层次感最好.     

床旁DR与CR进行胸部摄影的质量对比分析

[目的]通过对床旁数字化X线摄影系统(DR)与计算机X线摄影系统(CR)拍摄胸片图像的质量进行分析总结,探讨床旁DR摄影系统的优势。[方法]采用床旁数字化X线摄影系统随机拍摄床旁DR胸片300张,与之前计算机X线摄影系统拍摄的胸片300张进行对比,分析两种不同摄影系统的甲级片、乙级片、废片及曝光量差异,并对其拍摄质量进行直观分析,评价其摄像质量差异。[结果]与CR胸片拍摄相比,床旁DR的应用,进一步减少了重拍率,降低了辐射剂量,可提供更加优良的影像信息。[结论]床旁DR胸部摄影较CR胸部摄影有着明显的优势,在危重患者和手术患者的诊治中起到了积极作用。     

手舟状骨骨折直接数字化X线与传统X线摄影对比分析

目的 探讨直接数字化X线摄影（direct digitized radiography,DR）在手舟状骨（蝶位片）摄影中较传统X线摄影的优势.方法 对100例行舟状骨蝶位DR检查,同时对其中30例进行普通X线摄影,对手舟状骨骨折的显示进行分析、评价.结果 DR摄影组30例手舟状骨影像确诊骨折18例,X线平片发现骨折11例,疑似2例,漏诊5例.DR摄影组的图像质量显示率及骨折检出率高.结论 DR摄影比普通X线影像更能提高手舟状骨骨折的检出率.     

数字X线摄影(一)

统称为数字 X 线摄影(DR)的各种新方法,作为能代替原来 X 线摄影的 X 线成像装置,受到了世人的注意。X 线图像信号经过 A/D 换能器变成数字化,经图象处理,再形成供诊断所需要的图象,这种显示方法称为 DR。从这一意义上来说还包括 CT,但一般都是用最单     

直接数字X线摄影在职业健康检查胸部摄影中的应用价值探讨

目的研究直接数字X线摄影(DR)在职业健康检查胸部摄影中的应用价值。方法选取2014--05/2015-02间在佛山市顺德区龙江医院进行职业健康检查者260例为研究对象,采用传统高仟伏X线摄影(KHV)和直接数字X线摄影(DR)对所有体检者进行胸部摄影检查,对两种方法的胸片质量及影响质量因素进行比较。结果 DR胸片的丙级片率为3.85%,显著低于KHV胸片的23.85%(P0.05),且DR胸片的甲级片率为44.23%,显著高于KHV胸片的14.61%,差异有统计学意义(P0.05);产生非甲级片的因素中,暗室与摄影条件在两组间存在显著差异(P0.05)。结论相对高仟伏X线摄影而言,DR操作更为简单且拍摄图像质量高,对于职业健康体检具有更高的应用价值。     

儿童数字化X线摄影防护措施探讨

随着全球化辐射防护意识的逐渐提高,数字X线摄影参数优化及辐射防护措施的改进成为当今科学研究和民众关注的焦点.1995年平板探测器(fiat panel detector,FPD)数字X线摄影系统(direct radiology,DR)诞生,并迅速在临床上呈现出广泛的应用前景和良好的发展态势.DR以其优异的成像性能及先进的后处理技术,在儿科检查中较传统X线摄影更能有效地减少X线照射量,提高了病变检出率[1-2].同时儿童接受DR摄影的频率逐渐增加,并且与成人相比儿童对辐射非常敏感,正处在身体器官发育的旺盛时期,潜在的辐射损伤效应对儿童危害十分严重[3].     

胸部数字摄影DR与X线透视在健康体检中的应用效果对比

目的探讨胸部数字化X线摄影(DR)与X线胸透在健康体检中的优势比较,以便在健康体检中大力推广。方法对2 831例资料完整的健康体检人员进行了X线透视和DR摄影检查比较,分析其体检结果。结果体检总人数2 831例,X线透视发现各种病变者19例,检出率0.67%;数字化X线摄影发现各种病变者75例,检出率2.64%。结论 DR在健康体检中操作简单易于掌握,成像速度快,质量优良,病变检出率高,受检者接受X线剂量低、损伤少,且经济适用,适用于大批量胸部照片。总之,胸部DR摄片用于健康体检是目前较为理想的方法和手段,值得推广应用。     

基于无线平板探测器技术的基层医院放射科数字化改造

目的:探讨无线平板探测器技术在实现基层医院放射科数字X线(DR)的应用价值、优势、发展以及普及前景。方法:利用柯达公司的无线平板探测器及相关技术对基层医院现有传统X线摄影系统进行技术升级,并在图像质量、技术操作、图像质量控制与后处理技术、工作效率及医院效益等方面进行分析比较。结果:无线平板探测器技术能更有效的实现基层医院放射科的DR,提高了图像质量,缩短了检查时间,加快了工作效率。结论:利用无线平板探测器技术在实现基层医院传统X线摄影数字化改造中更具优势和发展前景。