中西医结合治疗慢性胃炎96例疗效分析

目的:探索运用中西医结合方法治疗慢性胃炎的临床疗效。方法:选取经胃镜检查确诊的112例慢性胃炎患者,按就诊时间随机分为治疗组96例和对照组52例。对照组患者予以奥美拉唑口服治疗,治疗组患者在对照组治疗基础上予以中医辨证分型治疗。结果:疗效方面,治疗组总有效率为94.8%,对照组为80.8%,胃镜下炎症恢复情况方面,治疗组总有效率为91.7%,对照组为71.2%,两组比较均有差异性显著(P均0.05)。结论:在西医常规治疗的同时对慢性胃炎患者进行中医辨证分型治疗,可有效改善患者症状,提高治疗效果。     

中医辨证治疗慢性胃炎并溃疡性结肠炎58例

目的:探究中医辨证治疗慢性胃炎并溃疡性结肠炎的临床疗效。方法:选取2012年7月—2014年1月我院收治的慢性胃炎并溃疡性结肠炎58例为研究对象,随机均分为对照组和观察组各29例,对照组采用西医治疗,观察组采用中医辨证治疗,比较两组患者的临床疗效。结果:观察组患者的临床治疗总有效率为96.6%明显高于对照组患者的临床治疗总有效率72.4%,两组患者的总有效率差异显著,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用中医辨证治疗慢性胃炎并溃疡性结肠炎,可以针对不同类型的患者对症治疗,疗效显著,值得在临床上推广。     

慢性胃炎的中医证候特征与辨证疗法的疗效观察

目的:探讨慢性胃炎的中医证候特征与辨证疗法的疗效。方法:72例慢性胃炎患者,随机分为对照组和观察组,每组36例。观察组患者根据中医证候分型给予辨证疗法,对照组给予施维舒胶囊。比较两组患者临床治疗效果。结果:观察组总有效率为86.11%,对照组总有效率为61.11%,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:慢性胃炎的中医证候特征各不相同,采用辨证治疗能够有效提高临床疗效,值得推广应用。     

内镜下胃黏膜相微观辨证治疗慢性胃炎60例

目的探讨内镜下胃黏膜相微观辨证治疗慢性胃炎的应用及临床价值。方法经胃镜诊断明确的120例慢性胃炎患者随机分为微观辨证组(治疗组)和中医临床辨证组(对照组)各60例,两组均分为四型采用成方加减治疗,4周后观察两组临床疗效。结果治疗组总有效率为90.0%,对照组总有效率71.6%。两组总有效率比较,差异有显著性(P0.05)。结论慢性胃炎内镜下微观辨证治疗效果优于中医临床辨证治疗效果。     

中医辨证治疗慢性胃炎疗效观察

目的：探讨中医辨证治疗慢性胃炎的临床效果,为临床治疗慢性胃炎提供指导。方法：选取慢性胃炎患者98例,随机分为研究组和对照组各49例。对照组给予常规西医治疗,研究组给予中医辨证治疗,分析比较两组患者的临床疗效。结果：对照组患者中,显效37例,有效7例,无效5例,总有效率为89．80％;研究组显效44例,有效3例,无效2例,总有效率为95．91％。研究组总有效率优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：中医辨证治疗慢性胃炎,具有较好的临床效果,且副作用小,不良反应少,值得临床推广应用。     

中医辨证施治胃痛31例

目的探讨研究中医治疗胃病的辨证施治,为临床上提供有价值的参考。方法将62例患者用随机分组的方法分成对照组和观察组两组,每组患者31例,对观察组患者根据其临床症状进行中医辨证施治,对照组患者服用吗丁啉片,每天3次,每次10mg,连续服用两周。结果观察组患者有效率为90.32%,对照组总有效率为51.61%,两者进行比较,有显著性差异（P〈0.05）。结论中医辨证施治在胃痛临床上有着显著的疗效,优于单纯进行西医治疗。     

中西医结合治疗慢性胃炎30例临床观察

目的:观察中西医结合治疗慢性胃炎的临床疗效。方法:将60例慢性胃炎患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。对照组用常规西药治疗;治疗组在对照组基础上用中医辨证治疗,2个疗程后观察两组的疗效情况以及治疗结束后第1、2、6个月两组的复发情况。结果:治疗组临床总有效率为96.7%,对照组总有效率为86.7%,治疗组优于对照组,但两组疗效差异无统计学意义;治疗组总复发率为3.3%,对照组总复发率为23.3%,治疗组总复发率明显低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗慢性胃炎其临床疗效和预防复发方面均优于单纯西医治疗。     

中医辨证施治结合耳穴压豆治疗中风后失眠临床疗效观察

目的：探讨中医辨证施治结合耳穴压豆治疗中风后失眠患者的临床疗效。方法：将中风后失眠患者80例随机分为治疗组和对照组各40例。治疗组采用中药辨证施治结合耳穴（皮质下、交感、内分泌、神门、心、肾、肝、脾等穴位）王不留行籽压法治疗2周;对照组采用西药常用镇静药：地西泮常规口服治疗。采用阿森斯失眠量表进行评分及WHO颁布的失眠临床疗效判断标准等方面判断其疗效。结果：治疗组总有效率为97.5%（39/40）,对照组总有效率为67.5%（27/40）。两组比较治疗组效果明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：中医辨证施治结合耳穴压豆对中风后失眠患者的临床症状有明显改善作用。其中耳穴压豆具有简便、价廉、无痛、无不良反应等优点,值得临床推广应用。     

蒙西医结合治疗慢性胃炎的临床疗效

目的：探究蒙西医结合治疗慢性胃炎的临床价值。方法：将在门诊治疗的92例慢性胃炎患者随机分为治疗组和对照组,治疗组为蒙西医结合治疗,对照组为西医治疗。比较两组疗效。结果：治疗组总有效率91.3%(42/46),对照组总有效率82.6%(38/46)。两组总有效率比较,差异有统计学意义（P<0.05）,治疗组疗效明显优于对照组。结论：蒙医药疗法具有疗效稳定、不良反应小、经济、安全等优点,辨证施治,全身调理,从整体出发,提高生活质量,减少复发,显示出独特的优势,具有临床推广价值。     

辨证治疗慢性胃炎合并溃疡性结肠炎57例

目的 分析中医辨证治法应用于临床治疗慢性胃炎合并溃疡性结肠炎疾病的效果.方法 选择114例病患,随机分组,对照组57例进行西医治疗,治疗组57例进行中医辨证治疗,对比两组患者疗效.结果 治疗组总有效率与对照组相比,明显高于对照组.胃肠湿热证型比其他证型疗效更为显著.结论 以中医辨证治法为慢性胃炎且伴随溃疡性结肠炎的患者施治,临床疗效确切,且胃肠湿热证型治疗效果最为显著,可以进行推广.     

中西医结合治疗（湿热型）慢性胃炎31例的临床疗效观察

目的：观察清胃化湿汤加减治疗湿热型慢性胃炎的临床疗效。方法：将61例湿热型慢性胃炎患者随机分为两组,对照组30例予口服奥美拉唑肠溶胶囊治疗;治疗组31例在对照组治疗的基础上加服清胃化湿汤加减治疗。2组均以4周为1疗程;治疗后6月随访。结果：治疗组临床痊愈9例,显效11例,有效10例,无效1例,总有效率96．77％;对照组临床痊愈6例,显效9例,有效10例,无效5例,总有效率83．33％。治疗组疗效优于对照组（P〈0．05）。治疗后6月随访,治疗组复发率6．77％,对照组复发率28．00％。治疗组复发率低于对照组（P〈0．05）。结论：中西医结合治疗湿热型慢性胃炎疗效好,并能降低复发率。     

中医治疗慢性萎缩性胃炎临床观察

目的:探讨中医治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果。方法:选取我院在2008～2011年间收治的74例慢性萎缩性胃炎患者,其中,男性40例,年龄在17～52岁之间,女性19～63岁之间,所有患者均经临床诊断为慢性萎缩性胃炎。将74例患者随机分为两组,观察组39例,对照组35例,观察组患者采用中医治疗,对照组患者采用西医治疗,对两组患者的治疗过程进行跟踪观察,并记录所得数据。结果:经过治疗,两组患者的病情均有所改善,观察组39例患者中,治愈21例,显效10例,有效5例,无效3例,有效率为92.3%,对照组35例患者中,治愈15例,显效7例,有效5例,无效8例,有效率为77.1%。结论:在治疗慢性萎缩性胃炎的过程中,采用中医进行治疗的效果较为显著,对于患者的病情改善和生活质量的提高有较大的帮助,因此,值得在临床推广应用。     

慢性胃炎的辨证论治

目的：探讨应用中医理论辨证治疗慢性胃炎的临床效果及对HP清除情况。方法：收集慢性胃炎患者156例,随机分为治疗组和对照组各78例,两组患者一般情况比较,具有可比性。对照组应用三联疗法进行治疗,治疗组应用中药辨证治疗。观察两组治疗前后临床症状及胃黏膜的改善情况,HP清除情况。结果：治疗组总有效率为100％;对照组为94．9％。治疗组疗效优于对照组。对HP清除情况两组效果相当。结论：应用中医理论对慢性胃炎进行辨证治疗能够收到满意疗效且患者不良反应少,且能达到较好的清除HP的作用。     

中医辨证治疗56例慢性萎缩性胃炎患者的临床研究

目的：探讨中医辨证治疗慢性萎缩性胃炎（Chronic Atrophic Gastritis,CAG）的临床疗效。方法：本文对收治的慢性萎缩性胃炎患者实施中医辨证治疗,并与单纯使用西药治疗的对照组进行临床疗效比较。结果：研究组患者的显效率（58.93%）和总有效率（87.53%）均明显高于对照组（P〈0.05）,而且两组不良反应发生率无明显差异（P〉0.05）。结论：中医辨证治疗慢性萎缩性胃炎疗效显著,能有效缓解患者病痛,并预防恶变,值得临床推广使用。     

中医辨证为主治疗胃寒型胃炎45例疗效分析

目的：探讨中医辨证方法在胃寒型胃炎治疗效果中的应用。方法：选取2012年6月～2013年12月来我院就诊胃炎患者90例,并分型属胃寒型,按治疗方法的不同,随机将其分为对照组与观察组,对照组进行常规西药治疗,观察组在常规西药治疗的基础上加入中医辨证治疗。结果：观察组患者经过中医辨证治疗后,痊愈30例,显效5例,有效6例,无效4例,总有效率可达91．11％,而对照组单纯西药治疗后,痊愈18例,显效7例,有效9例,无效11例,总有效率仅为75．56％。结论：按照中医分型对胃寒型胃炎进行辨证施治,治愈率高,是一种很好的治疗方法。     

中医辨证治疗慢性糜烂性胃炎的临床疗效观察

目的：探讨中医辨证治疗慢性糜烂性胃炎的临床疗效。方法：将94例慢性糜烂性胃炎患者随机分为观察组和对照组,每组各47例,给予对照组患者给予常规西医治疗,观察组患者在此基础上采用中医辨证治疗,比较两组患者的临床疗效。结果：观察组患者的治疗总有效率为93.6%,显著高于对照组患者的76.6%,组间差异有统计学意义（P<0.05）。结论：采用中医辨证治疗慢性糜烂性胃炎临床疗效好,值得临床进一步推广使用。     

调和肝脾为主治疗慢性非萎缩性胃炎伴平坦糜烂的临床研究

目的：观察自拟调和肝脾中药对慢性非萎缩性胃炎伴平坦糜烂患者的临床疗效。方法：将84例慢性非萎缩性胃炎伴平坦糜烂患者随机分为治疗组和对照组,两组均以雷尼替丁胶囊治疗8周,治疗组同时服用自拟调和肝脾中药,疗程结束后,对比两组治疗前后临床症状总积分、内镜下表现及HP根除的变化。结果：2组治疗后症状总评分、胃镜下炎症评分均降低,与本组治疗前比较差异均有统计学意义（P<0.05）;且治疗组症状总积分及胃镜下炎症评分降低降低情况优于对照组,具统计学意义（P<0.05）;2组Hp根除率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论：自拟调和肝脾中药能更有效地改善慢性非萎缩性胃炎伴平坦糜烂患者的临床症状及胃镜下胃黏膜炎症的修复。     

中医分阶段治疗慢性胃炎幽门螺杆菌阳性对照观察

[目的]对幽门螺杆菌(HP)所感染的慢性胃炎分阶段治疗的最终效果进行分析与探讨。[方法]将收治的77例阳性慢性胃炎HP病患,随机分为对照组(38例)与治疗组(39例)。对照组采用西医治疗,而治疗组则采用本研究的中医分阶段治疗,并在治疗90d之后进行对比分析。[结果]治疗组总有效率为97.43%,对照组总有效率为89.74%。临床效果治疗组优于对照组。[结论]慢性胃炎HP的中医分阶段的治疗方案具有极佳的临床疗效,从客观与临床的角度来看,具应用推广价值。     

辨证治疗慢性胃炎68例临床分析

目的：观察中药治疗慢性胃炎的临床治疗效果。方法：将收治的68例慢性胃炎患者分为脾胃虚寒型、气虚血瘀型、痰阻气逆型三种症型治疗,结果：本组68例病例,总有效率94．1％。结论：中医药治疗慢性胃炎具有较好的疗效,值得在临床推广应用。     

加减半夏泻心汤治疗脾虚湿热型慢性胃炎60例疗效观察

目的：观察加减半夏泻心汤治疗脾虚湿热型慢性胃炎60例临床效果。方法：将120例门诊及住院的脾虚湿热型慢性胃炎病例随机分为治疗组和对照组。治疗组60例以加减半夏泻心汤为基本方加减治疗;对照组60例以常规口服三九胃泰。两组同服1个月,参照判定标准,比较治疗效果。结果：治疗组总有效率为96-70％。对照组总有效率为85-00％。两组疗效比较差异有统计学意义（P〈0-01）。治疗后,治疗组在改善胃痛、脘腹胀满、嗳气反酸和大便稀溏方面,与对照组比较差异均有统计学意义（P〈0-01）。结论：加减半夏泻心汤用于脾虚湿热型慢性胃炎疗效显著,积极推广中医药治疗慢性胃炎前景广阔。