生长抑素联合肠梗阻导管治疗粘连性肠梗阻36例的临床疗效观察

目的研究生长抑素联合肠梗阻导管治疗粘连性肠梗阻的临床疗效。方法将72例粘连性肠梗阻患者随机均为分对照组与观察组,对照组采取生长抑素联合鼻胃管进行治疗,观察组采取生长抑素联合肠梗阻导管进行治疗,观察两组的临床疗效。结果观察组各项临床指征改善时间显著短于对照组(P0.01),中转手术率明显低于对照组(P0.05),患者满意率明显高于对照组(P0.05),临床治愈率显著高于对照组(P0.01),总有效率明显高于对照组(P0.05)。结论生长抑素联合肠梗阻导管治疗粘连性肠梗阻疗效确切可靠,可有效改善患者的临床指征,全面提高了粘连性肠梗阻保守治疗的有效率,可于临床中推广应用。     

甘露醇联合肠梗阻导管治疗粘连性肠梗阻40例临床疗效观察

选取我院2011年9月~2013年11月收治的80例粘连性肠梗阻患者,随机分为观察组和对照组各40例。两组患者均采用常规治疗,观察组在此基础上给予甘露醇联合肠梗阻导管治疗,对照组在常规治疗的基础上仅给予肠梗阻导管治疗。比较两组患者的治疗效果、排气时间、平均住院时间等。结果观察组患者有效率显著优于对照组(P0.05);观察组患者的排气时间、住院时间及中转手术率均要优于对照组(P0.05),具有统计学意义。粘连性肠梗阻患者在常规治疗的基础上给予甘露醇联合肠梗阻导管治疗的临床效果显著,能够显著的改善患者的临床症状,并且能够缩短患者的住院时间,值得临床推广和应用。     

生长抑素联合泛影葡胺治疗粘连性肠梗阻的疗效与安全性

目的探讨生长抑素联合泛影葡胺治疗粘连性肠梗阻的临床疗效及安全性。方法将76例粘连性肠梗阻患者按随机数字表法分为观察组与对照组,每组38例。对照组给予常规综合法治疗;观察组在综合治疗同时,予以生长抑素联合泛影葡胺治疗。观察2组临床疗效并采用EORTC生命质量测定量表评估患者生活质量,观察2组胃肠减压量、排气恢复时间、腹胀缓解时间、中转手术情况和并发症。结果观察组治疗总有效率为94.74%,显著高于对照组的84.21%(P<0.01);观察组EORTC评分高于对照组(P<0.01);观察组患者的胃肠减压量少于,排气恢复时间、腹胀缓解时间短于,中转开腹率低于对照组(均P<0.01);观察组并发症发生率低于对照组(P<0.01)。结论生长抑素联合泛影葡胺治疗粘连性肠梗阻,疗效理想,安全性高。     

生长抑素联合肠梗阻导管在粘连性肠梗阻非手术治疗中的应用价值

随机抽取笔者所在医院2014年3月~2015年7月收治的127例粘连性肠梗阻患者作为研究对象,将其随机分为4组,其中27例患者进行鼻胃管治疗设置为A组,29例患者进行肠梗阻导管治疗设置为B组,33例患者进行生长抑素联合鼻胃管治疗设置为C组,38例患者进行生长抑素联合肠梗阻导管治疗设置为D组,对4组患者临床指标改善情况、临床治疗效果等指标。结果中转手术发生率A组为25.93%、B组为13.79%、C组为6.45%、D组为0%,D组明显低于A组、B组,比较具有显著差异(P0.05);临床治疗总有效率比较方面,D组明显高于A组、B组,比较具有显著差异(P0.05)。生长抑素联合肠梗阻导管可有效治疗粘连性肠梗阻,提高非手术治疗的成功率极具临床应用价值。     

生长抑素联合四磨汤治疗粘连性肠梗阻的临床研究

目的探讨生长抑素联合四磨汤治疗粘连性肠梗阻的应用效果及临床疗效。方法将102例术后粘连性肠梗阻患者随机分为对照组(50例)和治疗组(52例)。对照组采用常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加生长抑素联合四磨汤治疗。观察和比较两组治疗前后临床症状及体征改善情况和中转手术率。结果联合药物治疗组临床症状明显改善,治疗组46例患者腹痛、腹胀缓解,占88.5%,而对照组32例缓解,占64.0%;治疗组与对照组肛门恢复排气比率分别为96.0%和83.7%、电解质恢复比率分别为87.1%和69.0%,两组比较差异有显著性(P<0.05);促进胃肠功能恢复,减少胃肠减压量,拔管率及所需时间两组比较差异有显著性(P<0.05);降低急诊手术率治疗组治愈率和总有效率均高于对照组,两组疗效比较差异有显著性(P<0.05)。结论生长抑素联用四磨汤可明显改善粘连性肠梗阻的临床症状及体征,提高保守治疗的成功率。     

生长抑素联合大承气汤治疗肠梗阻的临床疗效观察

目的:观察肠梗阻联合应用大承气汤与生长抑素治疗的临床疗效。方法:选取我院2013年8月~2017年5月收治的110例肠梗阻患者为研究对象,随机分为对照组和观察组各55例。对照组给予生长抑素治疗,观察组给予生长抑素联合大承气汤治疗,比较两组临床疗效。结果:治疗后,两组患者胃肠减压引流量均明显降低,观察组显著低于对照组(P<0.05);观察组治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05)。结论:大承气汤与生长抑素联合治疗肠梗阻的疗效显著,值得临床推广应用。     

大承气汤灌肠治疗粘连性肠梗阻临床观察

目的:观察中药大承气汤灌肠治疗粘连性肠梗阻临床疗效。方法:35例粘连性肠梗阻病人随机分为治疗组18例和对照组17例,治疗组给予中药大承气汤灌肠治疗,对照组给予西医山莨菪碱和生长抑素治疗。疗程中分别观察2组临床症状、体征和腹部X线平片变化,并行有效率的比较。结果:治疗组临床症状缓解、体征消失以及腹部X线平片气液平消失均较对照组改善明显,差异具有统计学意义(P0.05或0.01),治疗组有效率也优于对照组(P0.05)。结论:中药大承气汤灌肠治疗粘连性肠梗阻具有良好的临床疗效。     

经鼻肠梗阻导管置入术治疗老年患者术后粘连性肠梗阻效果观察

选取我院符合标准的术后粘连性肠梗阻老年患者70例,按照治疗方式的不同分为对照组和治疗组各35例。对照组患者给予常规的鼻胃管减压术治疗,治疗组患者给予鼻肠梗阻导管置入术治疗,观察两组患者治疗后的临床效果情况。结果两组患者治疗后,腹痛、腹胀等不适症状均有所改善,但治疗组的总有效率94.3%显著优于对照组的77.1%,治疗组患者腹部不适症状缓解时间、胃肠减压量、排气排便恢复时间及气液平面消失时间均显著优于对照组,具有统计学差异(P<0.05)。经鼻肠梗阻导管置入术治疗老年患者术后粘连性肠梗阻,有效的缓解了患者肠梗阻的临床症状,促进了临床治疗效果,减少了再次手术的损伤,疗效显著,值得推广应用。     

肠梗阻导管肠内排列术治疗反复发作粘连性肠梗阻

目的观察肠梗阻导管肠内排列术与传统肠梗阻手术在治疗反复发作粘连性肠梗阻中的疗效。方法临床纳入反复发作粘连性肠梗阻患者70例,根据手术方案的不同分为研究组与对照组,研究组进行肠梗阻导管肠内排列术,对照组进行传统肠梗阻术。观察两组患者术后排气时间、术后排便时间、并发症发生率、复发率等指标。结果研究组术后排气时间、术后排便时间分别为4.76±2.33、5.58±2.81d,对照组分别为4.99±2.38、5.62±2.64d,差异无显著性(P>0.05);研究组术后并发症发生率17.14%,对照组术后并发症发生率为22.86%,差异无显著性(P>0.05);研究组术后复发率为5.71%,对照组术后并发症发生率为22.86%,差异有显著性(P<0.05)。结论肠梗阻导管肠内排列术治疗反复发作粘连性肠梗阻的临床疗效优于传统肠梗阻术,能够有效减低患者的术后复发,值得推广。     

中药敷脐联合灌肠治疗粘连性肠梗阻疗效观察

目的:探讨中药敷脐联合灌肠治疗粘连性肠梗阻的临床疗效。方法:35例粘连性肠梗阻病人随机分为2组,研究组18例给予中药芒硝敷脐联合大承气汤灌肠,对照组17例给予西医山莨菪碱和生长抑素治疗。疗程中分别观察2组临床症状、体征和腹部X线平片变化,并行有效率的比较。结果:研究组临床症状缓解、体征消失以及腹部X线平片气液平消失均较对照组改善明显,时间差异具有统计学意义(P<0.05~0.01)。结论:中药敷脐联合灌肠治疗粘连性肠梗阻具有良好的临床疗效。     

小肠内排列术与传统肠梗阻手术治疗广泛粘连性肠梗阻疗效对比

分析比较小肠内排列术与传统肠梗阻手术治疗广泛粘连性肠梗阻的临床疗效。选取治疗的广泛粘连性肠梗阻患者78例作为研究对象,按治疗方法的不同,分为对照组和观察组各39例,对照组采取传统肠梗阻手术治疗,观察组采取小肠内排列术治疗,观察两组的临床效果。观察组手术时间、术中出血量与对照组比较,差异不显著(P0.05);观察组术后排气时间、住院时间优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组术后并发症发生率为2.56%,对照组为15.38%,差异有统计学意义(P0.05)。广泛粘连性肠梗阻采取小肠内排列术治疗的临床效果较传统手术治疗更具有优势,操作简单,且安全性好,值得临床推广使用。     

中药敷脐治疗粘连性肠梗阻临床观察

目的:观察中药敷脐治疗粘连性肠梗阻临床疗效。方法:32例粘连性肠梗阻病人随机分为研究组(16例,中药敷脐组)和对照组(16例,西医治疗组)。研究组给予中药芒硝(肠腑热结证)和吴茱萸(肠腑寒凝证)敷脐治疗,对照组给予西医山莨菪碱和生长抑素治疗。疗程中分别观察2组临床症状、体征和腹部X线平片变化,并行有效率的比较。结果:研究组临床症状缓解、体征消失以及腹部X线平片气液平消失均较对照组改善明显,差异具有统计学意义(P<0.05～0.01),研究组有效率也优于对照组(P<0.05)。结论:中药敷脐治疗粘连性肠梗阻具有良好的临床疗效。     

小柴胡汤加味联合经鼻肠梗阻导管对粘连性肠梗阻治疗效果

目的:对小柴胡汤加味联合经鼻肠梗阻导管治疗粘连性肠梗阻的效果行回顾性分析。方法:按纳入标准收集湖南中医药大学第一附属医院普外微创科于2018年4月至2019年4月期间符合粘连性肠梗阻诊断的患者50例。随机分为2组,对照组(25例)和实验组(25例)。对照组行经鼻肠梗阻导管置入术治疗,术后予以常规治疗,实验组在常规治疗的基础上给予了小柴胡汤加味方治疗。2组均3天复查一次相关实验室指标。比较两组排气排便恢复时间、开始进食时间、导管的拔除时间、住院时间等指标,并比较两组患者炎性指标变化以及治疗结果。结果:对照组患者平均的排气排便恢复时间、腹痛腹胀消失时间、进食时间、气液平消失时间、导管拔除时间、平均住院时间普遍长于实验组;实验组患者治疗后白细胞(WBC)计数、C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)等炎性指标的水平较对照组明显降低;实验组的总有效率高于对照组。结论:小柴胡汤加味联合经鼻肠梗阻导管对治疗粘连性肠梗阻比单纯使用经鼻肠梗阻导管治疗效果好。     

肠粘连松解汤治疗术后粘连性肠梗阻31例临床分析

目的:观察以中药为主治疗粘连性肠梗阻的临床疗效。方法:将粘连性肠梗阻病人随机分成中药肠粘连松解汤治疗组31例;对照组27例,就2组消化功能恢复和临床疗效进行比较。结果:治疗组消化功能恢复时间明显早于观察组(P<0.05),而治疗组有效率也明显优于观察组(P<0.05)。结论:肠粘连松解汤治疗有利于提高粘连性肠梗阻的临床疗效。     

经鼻肠梗阻导管治疗机械性肠梗阻的临床效果观察

目的探讨机械性肠梗阻采用经鼻肠梗阻导管治疗的临床效果。方法入选我院符合标准的机械性肠梗阻患者78例,按随机抽样法分为两组各39例。其中对照组实施常规治疗,治疗组实施经鼻肠梗阻导管治疗,观察两组患者治疗后症状缓解时间以及不良反应。结果治疗后治疗组排气时间、进食时间及腹胀、腹痛的缓解时间均显著优于对照组患者,治疗组患者的总有效率94.9%,显著优于对照组的79.5%,治疗组患者不良反应总发生率7.7%,显著低于对照组的25.6%,结果具有统计学差异(P<0.05)。结论机械性肠梗阻患者经鼻肠梗阻导管治疗效果显著,临床症状缓解明显,不良反应少,值得推广应用。     

生长抑素联合大承气汤治疗肠梗阻的疗效观察

目的:探讨生长抑素联合大承气汤治疗肠梗阻的疗效.方法:将2007年1月～2009年6月来本院就诊的肠梗阻患者共108例随机分为观察组和对照组,观察组采用生长抑素联合大承气汤进行治疗,对照组采用生长抑素进行治疗.对两组患者观察7 d,主要观察指标为胃肠减压量和治疗效果,然后进行疗效判定.所有资料采用SPSS 13.0进行统计分析.结果:两组患者在治疗前,症状和体征方面的差异没有统计学意义.治疗结束时,观察组有48例腹痛腹胀消失,对照组有43例腹痛腹胀消失,两组之间的差别有统计学意义(P<0.05).观察组有46例恢复排气排便,对照组有39例恢复排气排便,观察组症状改善率高于对照组(P<0.05).观察组患者胃肠减压量低于对照组(P<0.05).治疗结束后,观察组治愈率为88.9%,总有效率为92.6%;时照组治愈率为72.2%,总有效率为75.9%,观察组治愈率和总有效率均高于对照组,两组之间的差别有统计学意义(P<0.05).结论:生长抑素联合大承气汤治疗肠梗阻的临床疗效优于单独采用生长抑素的效果.     

经鼻肠梗阻导管治疗粘连性肠梗阻的临床疗效

目的 探讨经鼻肠梗阻导管介入治疗粘连性肠梗阻在临床上的治疗效果。方法 选取2012年1月1日至2014年1月1日于我院消化内科治疗的粘连性肠梗阻患者200例,设为对照组和试验组,每组各100例。对照组采用传统单纯消化内科治疗方法(鼻胃管胃肠减压术),试验组采用介入结合消化内科治疗方法(经鼻插管介入)。比较两组肠梗阻缓解的时间(具体比较前3天的平均引流量、排气时间、腹胀腹痛减轻时间),临床治疗效果以及并发症情况(穿孔、出血、狭窄、中转手术)。结果 治疗期间试验组引流量、排气时间、腹胀腹痛减轻时间均优于对照组(P<0.01);试验组临床缓解率明显高于对照组(89.0% vs 58.0%,P＜0.05);试验组并发症的发生率明显小于对照组(9.0% vs 21.0%,P＜0.05)。结论 经鼻肠梗阻导管介入治疗对于粘连性肠梗阻有明显的临床效果,症状缓解快,治愈率高,并发症少,在临床可以广泛推广。     

肠梗阻导管治疗低位癌性肠梗阻结肠冲洗的护理研究

目的:探讨肠梗阻导管治疗低位癌性肠梗阻结肠冲洗的临床疗效.方法:将48例肠梗阻导管治疗低位癌性肠梗阻患者随机分为A,B组各24例.A组经肠梗阻导管注入石蜡油保留后,再滴注温盐水无间歇性结肠冲洗;B组经肠梗阻导管滴注温盐水行间歇性结肠冲洗,观察并比较两组患者的腹痛腹胀缓解时间、腹围缩小速度、每日引流液量、冲洗天数及临床疗效.结果:A组腹痛腹胀缓解时间、冲洗天数少于B组(P＜0.05),腹围缩小速度、每日引流液量高于B组(P＜0.05),治疗效果优于B组(P＜0.05).结论:采用石蜡油保留灌肠后无间歇性温盐水结肠冲洗方案能迅速有效缓解肠梗阻症状,为结直肠癌一期根治手术奠定基础,是肠梗阻导管治疗低位癌性肠梗阻理想的结肠冲洗方式.     

经验腹腔镜治疗粘连性肠梗阻疗效观察

观察经腹腔镜手术治疗粘连性肠梗阻的疗效。抽取2入院治疗粘连性肠梗阻病患67例。以数字法随机分为观察组(32例)及对照组(35例)。对照组行传统开腹手术治疗,观察组在腹腔镜下进行手术治疗。对比两组术后疗效。观察组行腹腔镜下手术治疗后,病患无复发,对照组出现部分复发。观察组疗效明显优于对照组,差异均有统计学意义(P均0.05)。经腹腔镜手术治疗粘连性肠梗阻大大提高其治疗效果且减少粘连复发率。安全性高,值得临床推荐。     

腹腔镜粘连松解术治疗急性粘连性肠梗阻患者的疗效分析

目的:观察腹腔镜粘连松解术治疗急性粘连性肠梗阻的疗效。方法:按照随机数字表法将2017年1月～2019年3月收治的82例急性粘连性肠梗阻患者分为对照组和观察组,每组41例。对照组接受开放性手术治疗,观察组接受腹腔镜手术治疗。比较两组手术指标、术后康复指标、应激反应指标及并发症发生率。结果:观察组手术用时长于对照组,术中出血量、术后排气时间、下床活动时间、住院时间少于对照组(P0.05);观察组术后应激反应指标水平均低于对照组(P0.05);观察组术后并发症发生率为4.88%,低于对照组的21.95%(P0.05)。结论:腹腔镜粘连松解术治疗急性粘连性肠梗阻的临床疗效优于传统开腹手术,患者术后恢复快,应激反应小,并发症少。