模块式教育计划在老年髋部骨折患者健康教育中的应用

目的探讨模块式教育计划在老年髋部骨折患者健康教育中的应用效果。方法选取2016年1月至2018年1月我院收治的120例老年髋部骨折手术患者,依据入院顺序单双号等分为对照组和观察组,对照组予以常规护理,观察组在对照组基础上采取模块式教育计划。比较两组患者干预后生活质量(GQOLI-74)评分、干预前后Harris髋关节评分,并观察两组患者康复积极性、并发症发生情况。结果干预后,观察组GQOLI-74各项评分及总分均高于对照组(P 0. 05),Harris髋关节评分中疼痛、功能、畸形以及关节活动度评分均高于对照组(P 0. 05);观察组依从程度、需求程度、面对挫折的情绪及护士鼓励作用评分均明显高于对照组(P 0. 05),并发症发生少于对照组(P 0. 05)。结论模块式教育计划可有效提高老年髋部骨折患者术后康复积极性及生活质量,促进髋关节功能恢复,降低并发症发生风险。     

过程管理方法改善老年髋部骨折患者术后髋关节功能恢复和生活质量的运用价值

目的探讨过程管理方法改善老年髋部骨折患者术后髋关节功能恢复和生活质量的运用价值。方法选取2015年3月～2016年6月该院收治的髋部骨折患者92例,采用随机数字表法将患者分为观察组和对照组,每组46例。对照组予以常规术后护理,观察组基于过程管理方法实施PDCA护理。比较两组骨折前、出院时、出院1个月后和出院3个月后的髋关节功能（Harris评分法）和生活质量（Baahel评分法）。结果两组骨折后Harris评分和Barthel评分均低于骨折前,差异有统计学意义（均P〈0．05）。两组出院1个月后和3个月后的Harris评分和Baahel评分均较出院时提升,差异有统计学意义（均P〈0．05）。观察组出院1月后和3月后的Harris评分和Barthel评分均高于同时期对照组评分,差异有统计学意义（均P〈0．05）。结论相比于常规护理,在老年髋部骨折患者术后提供过程管理护理,可以进一步改善患者髋关节功能恢复,提高术后生活质量。     

连续护理模式在老年髋部骨折患者术后的应用效果

目的探讨连续护理模式在老年髋部骨折患者术后的应用效果。方法选取2014年1月~2016年1月本院收治的老年髋部骨折患者102例,根据随机数字表法分为研究组和对照组,每组51例。对照组行常规护理模式,研究组以对照组护理模式为基础,给予连续护理,观察两组术后髋关节功能改善情况与临床依从性。结果在T0与T1、T2三个时间段内,研究组的髋关节功能Harris评分均较对照组高,组间差异有统计学意义(P0.05);研究组依从率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论连续护理模式在老年髋部骨折术后的应用效果显著,值得推广应用。     

远程视频指导对老年髋部骨折患者院外康复的效果观察

目的观察远程视频指导对老年髋部骨折患者院外康复锻炼的效果。方法对88例髋部骨折患者按照随机数字表分为常规康复组和视频指导组各44例,常规康复组给予常规康复护理,视频指导组在常规康复护理基础上辅以远程视频指导。比较两组患者并发症发生率、髋关节功能、负性情绪和生活质量。结果出院后6个月,视频指导组并发症发生率低于常规康复组,但经比较差异无统计学意义(P>0.05);髋关节功能评分高于常规康复组(除畸形维度),焦虑和抑郁评分低于常规康复组,生活质量评分低于常规康复组,差异均有统计学意义(P均<0.05)。结论远程视频指导用于老年髋部骨折患者康复锻炼可促进患者髋关节功能恢复,减少负性情绪,提高生活质量。     

老年髋部骨折患者护理干预效果分析

【目的】评价综合护理干预对老年髋部骨折患者术后肢体功能恢复的效果。【方法】将80名老年髋部骨折患者分为实验组（40名）和对照组（40名）。对照组患者接受髋部骨折患者术后常规护理。实验组患者在接受常规护理的同时,给予功能锻炼和心理支持为主的院内院外护理干预,采用Harris髋关节评分、Barthel指数对两组患者入院时及出院时、出院后1个月、出院后3个月进行评价。【结果】实验组Harris髋关节总评分在出院后1个月、3个月时高于对照组（P〈0．05）;不同手术方式Harris髋关节总评分有明显差异（P〈0．01）;实验组Barthel指数评分高于对照组（P〈0．01）;全髓置换术病人术后日常生活能力预后水平高于内固定手术病人。【结论】以功能锻炼和心理支持为主的护理干预可有效改善老年髋部骨折患者术后髋关节功能、日常生活能力。综合护理干预是促进患者术后康复的有效方法。     

心理干预对老年髋部骨折术后负性情绪及生活质量改善的作用

目的：探讨心理干预对老年髋部骨折患者术后负性情绪及生活质量的作用。方法选取我院髋部骨折患者108例,随机分为研究组和对照组,每组54例。对照组患者心理护理的实施是在健康教育的同时向患者强调良好心态对疾病康复的积极作用;研究组患者则在以上护理方法基础上向患者实施系统性心理护理干预,从根源分析患者负性情绪的根本原因,再对症实施干预。患者出院后随访至3个月采用SAS和SDS量表评价患者的抑郁和焦虑情绪,采用GQOLI－74量表评价患者的生活质量。结果研究组患者SAS和SDS评分较对照组均有明显下降（均P＜0．05）,患者的心理功能、躯体功能、物质功能和社会功能评分较对照组均有明显提高（均P＜0．05）。结论应用系统性心理干预对老年髋部骨折患者术后负性情绪进行护理,可有效改善患者不良心态,提高生活质量,从而综合提升疗效和预后。     

“医护一体化”照护模式应用于老年髋部骨折病人的临床效果评价

[目的]分析髋部骨折老年病人实施"医护一体化"照护模式的临床效果。[方法]将我院2016年4月—2017年3月接诊的55例髋部骨折老年病人视为对照组,予以传统护理照护;将我院2017年4月—2018年3月接诊的58例髋部骨折老年病人视为研究组,在传统护理照护基础上实施"医护一体化"照护。比较两组病人的护理工作质量、髋关节功能水平、并发症发生率。[结果]研究组诊疗信息掌握、护理操作、护理专业知识及医护措施落实评分均高于对照组,髋关节康复优良率高于对照组,术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]将"医护一体化"照护模式应用于髋部骨折老年病人,能提高其护理工作质量及改善髋关节功能。     

奥马哈系统在老年髋部骨折患者出院后延续性护理中的应用

目的:探讨奥马哈系统在老年髋部骨折患者出院后延续性护理中的应用效果。方法:将2019年4月1日～12月31日62例老年髋部骨折患者随机分为对照组和观察组各31例;对照组采取延续性护理,观察组在对照组基础上应用奥马哈系统;比较两组髋关节功能、生活质量及满意度。结果:观察组出院后90 d、360 d髋关节功能评分均低于对照组(P0.05),生活质量评分高于对照组(P0.05),满意度评分高于对照组(P0.05)。结论:在老年髋部骨折患者出院后延续性护理中应用奥马哈系统,能促进患者髋关节功能恢复,提高生活质量和患者满意度。     

强化护理模式在髋部骨折术后的临床应用

目的分析髋部骨折患者术后行强化护理模式的应用效果。方法选取2016年1月～2017年6月于丰城市中医院就诊的60例髋部骨折患者,随机分为研究组和对照组各30例。研究组采用强化护理模式,对照组采用常规护理,对比两组应用效果。结果研究组患者术后并发症发生率显著低于对照组,髋关节恢复优良率、舒适度评分及生活质量评分均显著高于对照组,术后不同时间段疼痛(VAS)评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论髋部骨折患者术后行强化护理可缓解疼痛感,促进髋关节功能恢复,提高舒适度,改善生活质量,减少并发症,值得临床推广应用。     

动机行为转化护理模式对老年髋部骨折术后髋关节功能、自理能力及生活质量的影响

目的探究动机行为转化护理模式对老年髋部骨折术后髋关节功能、自理能力及生活质量的影响效果。方法选取2019年5月—2020年7月在本院进行髋部骨折治疗的102例老年患者为研究对象,按照两组患者基础资料具有匹配性的原则分为研究组及常规组,对常规组患者行常规护理,对研究组患者在常规护理基础上实施动机行为转化护理模式,比较两组患者干预前后髋关节功能、自理能力及生活质量。结果干预前,两组患者髋关节Harris功能评分、自理能力评分及生活质量评分均无统计学意义(P>0.05),干预后,研究组患者髋关节Harris功能评分、自理能力评分、生活质量评分均显著高于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对老年髋部骨折患者实施基于动机行为转化护理模式,能够有效提高患者髋关节功能、自理能力及生活质量,值得推广。     

高龄髋部骨折患者的快速康复护理探讨

目的探讨快速康复护理措施在高龄髋部骨折患者中的应用及对患者术后疼痛及生活质量的影响。方法选择本院收治的高龄髋部骨折患者82例作为研究对象,应用随机数表法分为对照组和观察组各41例。对照组患者实施常规护理干预;观察组患者在常规骨折护理基础上实施快速康复护理干预措施。比较2组患者术后不同时间段的疼痛程度、髋关节功能以及预后生活质量。结果观察组术后1周、1个月的VAS评分均低于对照组(P0.05);2组术后1、5个月后Harris评分均高于术前,且观察组高于对照组(P0.05);术后5个月,观察组心理状态、躯体功能、日常社交等预后生活质量评分均高于对照组(P0.05)。结论高龄髋部骨折患者围术期给予快速康复护理措施可减轻患者术后疼痛,加速患者髋关节功能恢复进程,改善患者预后生活质量,值得临床积极应用推广。     

以循证为基础的综合护理干预在老年髋部骨折患者中的应用

目的分析以循证为基础的综合护理干预在老年髋部骨折患者护理中的应用效果。方法选取我院2015年1月至2017年12月收治的老年髋部骨折患者112例作为研究对象,将2015年1月至2016年6月收治的56例作为对照组,给予常规护理干预;将2016年7月至2017年12月收治的56例作为研究组,采取以循证为基础的综合护理干预,比较两组患者并发症发生率、跌倒及对侧髋部骨折发生率以及髋关节Harris功能评分。结果研究组并发症发生率为1. 79%,显著低于对照组的14. 29%,差异有统计学意义(P 0. 05);研究组跌倒以及对侧髋关节骨折发生率均显著低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05);研究组患者髋关节Harris功能显著优于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论在老年髋部骨折患者中实施以循证护理基础的综合护理干预,可减少患者并发症以及对侧髋部骨折的发生,提高患者髋关节功能,值得临床推广应用。     

加速康复护理在老年患者髋部骨折中的应用效果探讨

目的探究分析在老年髋部骨折患者中采取加速康复护理的效果。方法选取本院2020年6月至2021年6月收治的100例老年髋部骨折患者作为研究对象,分组方法选取随机数字表法,患者被分为两组,研究组和对照组。研究组50例,接受加速康复护理,对照组50例,接受常规护理,对比两组临床护理效果。结果护理前,两组患者Harris髋关节评分、生活自理能力评分经比较,组间数据差异不显著(P>0.05);护理后,研究组患者Harris评分与对照组比较,明显更低,生活自理能力评分明显更高,数据之间存在显著性差异(P<0.05)。研究组患者护理满意度评分、护理依从性评分明显高于对照组,住院时间明显少于对照组,数据之间存在显著性差异(P<0.05)。研究组患者并发症发生率为4.00%,对照组患者并发症发生率为16.00%,相较于对照组而言,研究组的并发症发生率明显更低,数据之间存在显著性差异(P<0.05)。结论在老年髋部骨折患者中采取加速康复护理能够改善患者的骨折情况,促进患者康复,改善患者髋关节功能,减少不良反应,患者生活质量更高,临床护理效果显著。     

康复操在老年髋部骨折患者术后功能恢复中的应用

目的:探讨康复操对髋部骨折术后患者康复效果的影响。方法:选择老年髋部骨折术后患者100例,将患者随机等分为观察组和对照组,对照组给予一般性的出院指导,观察组在对照组基础上,在患者术后6个月内进行康复操的护理干预。比较患者术后1,3,6个月的Harris髋关节评分。结果:观察组Harris髋关节评分显著高于对照组(P0.05)。结论:康复操的护理干预能够提高老年髋部骨折术后髋关节的功能。     

组织性思维工具图对老年髋部骨折患者照顾者照护能力及患者术后康复效果的影响

目的探讨组织性思维工具图对老年髋部骨折患者照顾者照护能力及患者术后康复效果的影响。方法选择2017年1—8月于我院接受手术干预的老年髋部骨折患者50例及其照顾者50名作为对照组,选择2017年9月至2018年4月于我院接受手术干预的老年髋部骨折患者50例及其照顾者50名作为试验组,对照组照顾者接受常规健康教育培训,试验组照顾者通过组织性思维工具图开展康复技能培训,比较两组干预后的各项观察指标。结果试验组照顾者干预后康复训练知识技能评分与健康教育满意度评分显著高于对照组(P 0. 05),试验组患者干预后Harris髋关节功能评分和功能独立性评定量表评分显著高于对照组(P 0. 05)。结论将组织性思维工具图应用于老年髋部骨折患者照顾者康复技能培训实践中,可显著提高照顾者家庭康复知识技能水平,从而提高患者髋关节功能与日常生活能力,值得临床推广应用。     

早期弹簧机训练对老年髋部骨折患者术后深静脉血栓和功能恢复效果的影响

目的探讨早期弹簧机训练对老年髋部骨折患者的影响效果。方法选取我院2017年1月至2019年1月收治的100例择期老年髋部骨折手术治疗患者作为研究对象,随机将其等分为研究组和对照组,对照组实施常规护理,研究组实施早期弹簧机训练,比较两组患者术后深静脉血栓发生率和功能恢复效果。结果研究组患者术后深静脉血栓发生率低于对照组(P 0. 05);研究组患者Harris,Barthel评分高于对照组(P 0. 05)。结论老年髋部骨折患者术后应用早期弹簧机训练,可有效预防深静脉血栓发生,逐渐改善患者髋部功能和日常生活能力,具有临床应用价值。     

家庭康复护理干预对老年髋部骨折患者术后功能恢复的影响

目的 探讨家庭康复护理干预对髋部骨折患者术后功能恢复的作用。方法 选取79例老年髋部骨折手术后患者,随机分为对照组40例和实验组39例。对照组给予一般性出院指导;实验组在对照组基础上在患者术后6个月内进行家庭康复护理干预。比较2组患者术后1、2、6个月时相点的Harris髋关节评分。 结果 实验组患者术后Harris髋关节评分明显高于对照组。 结论 家庭康复护理干预能够提高老年髋部骨折患者术后功能的恢复。     

格林模式联合家庭康复指导在老年髋部骨折患者术后康复中的应用效果

目的探讨格林模式联合家庭康复指导在老年髋部骨折患者术后康复中的应用效果。方法选择2015年5月—2018年5月本院收治的90例老年髋部骨折患者,采用随机数字表法将其分为对照组与观察组,每组各45例。对照组患者采用常规护理干预,观察组患者采取格林模式联合家庭康复指导,比较两组患者的髋关节功能、日常生活能力及生活质量。结果观察组患者干预后6个月和干预后12个月的髋关节功能(Harris评分)、日常生活能力(功能独立性量表评分)及生活质量(健康调查简表评分)均优于同时期对照组患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论格林模式联合家庭康复指导能够促进老年髋部骨折患者术后的髋关节功能康复,提高患者的日常生活能力及生活质量。     

心理护理对老年髋部骨折患者康复自我效能的干预效果观察

目的 分析心理护理干预在老年髋部骨折手术患者中的应用效果。方法 以接受治疗的老年髋部骨折手术患者74例为研究对象,随机分为对照组和试验组各37例,对照组予以常规护理,试验组予以心理护理干预,对比两组护理后心理弹性、康复自我效能及康复效果。结果 试验组护理后心理弹性量表(CD-RISC)评分比对照组高(P0.05);试验组护理后康复自我效能感量表(SER)评分较对照组高(P0.05);试验组护理后功能独立性测量量表(FIM)及髋关节功能(Harris)评分均比对照组高(P0.05)。结论 心理护理干预在老年髋部骨折手术患者中的应用效果显著,有助于改善患者心理弹性,并提升其康复自我效能及康复效果。     

人工髋关节置换术与内固定对老年髋部骨折患者术后功能康复的影响

目的探讨人工髋关节置换术与内固定对老年髋部骨折患者术后功能康复的影响。方法选取80例老年髋部骨折患者按照随机双盲法分为2组,各40例。对照组行内固定治疗,观察组行人工髋关节置换术治疗,观察并比较2组手术指标、术后首次负重时间、髋关节功能恢复及并发症情况。结果对照组术中出血量显著低于观察组,术后首次负重时间显著晚于观察组(P 0. 05); 2组手术时间及术后引流量比较,差异无统计学意义(P 0. 05);观察组术后3个月、6个月Harris评分均显著高于对照组(P 0. 05);观察组并发症发生率显著低于对照组(P 0. 05)。结论与内固定治疗相比,人工髋关节置换术更利于促进老年髋部骨折患者术后髋关节功能恢复,缩短术后首次负重时间,降低术后并发症发生率。