硝普钠治疗老年高血压伴急性左心衰的临床疗效观察

目的 观察研究硝普钠治疗老年高血压伴急性左心衰的临床疗效.方法 将2011年6月至2012年5月在我院确诊并接受治疗的老年高血压伴急性左心衰患者114例,平均随机分为2组,对照组57例,观察组57例,对照组的患者仅予以常规治疗,观察组在常规治疗的基础上,结合硝普钠进行治疗.结果 对照组有效率为56.14%,观察组有效率为73.68%,两组数据差异有统计学意义,观察组疗效优于对照组.结论 硝普钠应用于临床治疗老年高血压伴急性左心衰,疗效显著,且副作用小,值得临床推广.     

吗啡在院内急诊高血压危象致急性左心衰中的应用观察

我院急诊科于2004—2005年期间应用吗啡静注治疗高血压危象所致急性左心衰18例，并与同期17例非吗啡治疗的患者作比较，现将结果报告如下：     

无创呼吸机联合乌拉地尔治疗急性左心衰疗效探讨

目的探讨无创呼吸机（BIPAP）联合乌拉地尔治疗急性左心衰的临床疗效。方法选取90例急性左心衰患者,随机分为对照组和观察组,每组45例。两组患者均给予强心利尿及扩血管药物进行常规治疗,对照组患者在常规治疗的基础上给予BIPAP呼吸机治疗,观察组患者在对照组基础上联合乌拉地尔进行治疗,观察两组患者临床治疗效果以及左心衰指标治疗前后的变化。结果对照组45例患者,显效20例,有效14例,总有效率为75．56％;观察组45例患者,显效24例,有效18例,总有效率为93．33％。两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗后两组患者左心衰指标改善效果均显著优于治疗前,而治疗后观察组患者的心率、心律、收缩压以及血压饱度的改善情况显著优于对照组,两组比较,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论应用BIPAP呼吸机联合乌拉地尔治疗急性左心衰具有疗效显著、起效迅速、使用安全等特点,治疗效果理想。     

吗啡联合硝普钠在急性左心衰患者院前急救中的应用效果分析

目的：探究吗啡联合硝普钠在急性左心衰患者院前急救中的应用效果。方法：选择我院2013年1月～2014年12月收治的110例急性左心衰患者，随机将其分为两组，对照组和观察组，每组55例。对照组给予硝酸甘油治疗，观察组给予吗啡联合硝普钠治疗，观察两组治疗效果。结果：观察组的总有效率为90.91%明显高于对照组的70.91%，差异显著，具有统计学意义，P<0.05；观察组的不良反应发生率为9.09%，对照组为10.91%，无明显差异，不具有统计学意义，P>0.05。结论：对于急性左心衰患者院前急救使用吗啡联合硝普钠治疗，可将治疗有效率显著提高，安全、快速，可以考虑在临床上使用。     

乌拉地尔治疗高血压合并急性左心衰40例疗效观察

目的 评价乌拉地尔与硝普钠治疗高血压合并急性左心衰的疗效.方法 40例高血压合并急性左心衰患者随机分为乌拉地尔组及硝普钠组,在常规治疗基础上,分别给予乌拉地尔及硝普钠治疗,观察临床表现、血压、心率、N-末端B型利钠肽元(NT-proBNP)变化.结果 两组患者治疗后与治疗前相比,临床症状明显缓解,血压、心率明显下降,2 h后NT-proBNP显著下降.结论 乌拉地尔与硝普钠治疗高血压合并急性左心衰效果显著,值得临床广泛应用.     

左卡尼汀治疗老年冠心病心力衰竭的疗效观察

目的探讨左卡尼汀治疗老年冠心病心力衰竭的临床效果。方法选取94例冠心病心衰患者,随机分为观察组和对照组,每组病例47例。对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗的同时给予左卡尼汀治疗。观察两组患者接受治疗后的临床效果。结果观察组患者的治疗总有效率(93.6%)高于对照组(87.2%),差异明显,有统计学意义(P<0.05);观察组E与A峰值速度比(E/A)、左室射血分数(EF)和心输出量(CO)改善明显好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在给予老年冠心病心衰患者常规治疗的同时给予左卡尼汀治疗,能取得较好的治疗效果。     

无创正压通气治疗应用于重度急性左心衰合并Ⅱ型呼吸衰竭抢救的疗效观察

目的探讨应用无创正压通气治疗重度急性左心衰合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效。方法选择33例重度急性左心衰合并Ⅱ型呼吸衰竭患者为观察组,选择我院同期收治的重度急性左心衰合并Ⅱ型呼吸衰竭患者32例为对照组,对照组在常规治疗基础上予持续正压通气治疗,观察组在常规治疗基础上予无创正压通气治疗,比较两组患者疗效。结果治疗后两组SBP、DBP、HR、呼吸、Pa_CO2、TEL等指标均较治疗前降低,Pa O2、PH值、LVEF、SV升高,且观察组各指标优于对照组,两组组内与组间差异均显著(P0.05)。结论无创正压通气治疗可有效改善重度急性左心衰合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的生命体征、缺氧症状,血气指标及心功能。     

西地兰与美托洛尔联用经静脉途径治疗急性左心衰伴快速心室率心房颤动的临床研究

目的：探讨西地兰与美托洛尔联用经静脉途径治疗急性左心心功能不全（急性左心衰）伴快速心室率心房颤动的临床疗效。方法将68例急性左心衰伴快速心室率心房颤动患者分为观察组34例和对照组34例,所有患者均给予强心、利尿、扩血管等基础治疗,对照组患者在基础治疗基础上,给予西地兰静脉泵注,观察组在对照组患者治疗基础上,给予美托洛尔静脉泵注,全程监测患者的各项生命体征和临床症状,对比两组患者的临床治疗效果。结果对照组34例患者总有效率61.67%,观察组34例患者总有效率88.24%。观察组的临床总有效率明显高于对照组, P〈0.05,差异有统计学意义。结论西地兰与美托洛尔联用经静脉途径治疗急性左心衰伴快速心室率心房颤动的临床疗效较好,能安全有效的控制快速心室率,缓解急性左心衰,值得临床推广应用。     

无创BiPAP通气治疗急性左心衰竭疗效观察

目的观察经口鼻面罩双水平气道正压通气(BiPAP)治疗急性左心衰的临床疗效。方法我院2004~2006年10月收治的62例急性左心衰患者。采用病历对照研究,对照组(30例),接受抗心衰常规药物治疗;BiPAP治疗组(32例),常规药物联合应用BiPAP辅助通气治疗,在治疗第1、4h分别监测血气及血压、心率、呼吸频率等指标。结果BiPAP治疗组患者在第1h内即可迅速改善临床症状,其心率、呼吸频率和各血气指标较对照组明显得到改善。对照组在常规药物治疗第4h才能缓解临床症状。结论早期应用BiPAP通气治疗能快速缓解急性左心衰的症状。     

急性左心功能不全患者护理体会

目的观察急性左心功能不全患者在临床治疗中加强护理对临床疗效的影响。方法 74例急性左心功能不全患者随机分为观察组和对照组,各37例。对照组给予抗急性左心功能不全常规护理,观察组患者在常规护理基础上进行包括病情护理、心理护理等整体护理。观察两组患者临床疗效的差异。结果观察组患者的总有效率91.89%明显优于对照组81.08%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在临床治疗急性左心功能不全时加强全面整体护理,能明显提高临床治疗效果,值得临床推广应用。     

乌拉地尔治疗高血压合并急性左心衰的疗效分析

目的　观察乌拉地尔对高血压合并急性左心衰的疗效。方法　对 46例高血压合并急性左心衰患者随机分成两组 ,对治疗组 2 3例应用乌拉地尔治疗 ,与使用硝酸甘油治疗的对照组 2 3例进行疗效比较 ,观察两组治疗后血压变化及心衰改善、心衰缓解时间。结果　乌拉地尔治疗组在用药后 2 0min内收缩压和舒张压下降程度优于对照组 ,心衰改善及心衰缓解时间明显短于对照组 (P <0 .0 1) ,差异有显著性。结论　乌拉地尔治疗高血压合并急性左心衰起效快、效果确切 ,是一种理想的扩血管药物     

无创正压通气联合吗啡治疗重症急性左心衰竭36例

目的探讨无创正压通气(NPPV)联合吗啡在治疗重症急性左心衰竭(ALVF)中的应用价值。方法对36例重症ALVF患者在内科常规治疗基础上,静脉注射吗啡,加用NPPV治疗,评价其临床疗效。结果36例重症ALVF患者静注吗啡、应用NPPV治疗病情均迅速好转。结论静注吗啡联合NPPV治疗重症ALVF,不仅见效快,而且抢救成功率高。     

乌拉地尔治疗高血压合并急性左心衰的疗效分析

目的观察乌拉地尔对高血压合并急性左心衰的疗效.方法对46例高血压合并急性左心衰患者随机分成两组,对治疗组23例应用乌拉地尔治疗,与使用硝酸甘油治疗的对照组23例进行疗效比较,观察两组治疗后血压变化及心衰改善、心衰缓解时间.结果乌拉地尔治疗组在用药后20min内收缩压和舒张压下降程度优于对照组,心衰改善及心衰缓解时间明显短于对照组(P<0.01),差异有显著性.结论乌拉地尔治疗高血压合并急性左心衰起效快、效果确切,是一种理想的扩血管药物.     

硝普钠联合综合护理干预治疗高血压合并急性左心衰竭52例

目的观察微量泵输入硝普钠联合综合护理干预治疗高血压合并急性左心衰竭的临床疗效。方法将104例患者随机分为治疗组和对照组各52例。两组均给予吸氧、强心、利尿等治疗,同时对照组给予硝酸甘油稀释后静脉滴注,治疗组给予硝普钠稀释后微量泵输入并予以综合护理。观察两组患者用药后临床症状改善和血压、呼吸、心率变化情况。结果两组患者在用药15,30,60 min后临床症状缓解率比较及用药30 min后血压、呼吸和心率改善比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论微量泵输入硝普钠联合综合护理干预治疗高血压合并急性左心衰竭,能在短时间内改善患者临床症状和生命体征,疗效好,值得临床推广。     

左西孟旦治疗急性左心衰的临床观察

目的:探讨左西孟旦治疗急性左心衰的疗效及安全性,以及对左心功能指标和血清标志物的影响。方法:选取2014年1月-2015年12月解放军第251医院收治的急性左心衰患者110例为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(53例)和观察组(57例)。两组患者均给予常规药物治疗。对照组患者在常规治疗基础上给予盐酸多巴胺注射液或盐酸多巴酚丁胺注射液强心;观察组患者在常规治疗基础上给予左西孟旦注射液初始负荷剂量10μg/kg+0.9%氯化钠注射液50 m L,ivgtt(10 min),之后改微量泵泵注,速率0.1μg/(kg·min),持续给药24 h。两组患者均连续治疗7 d。观察两组患者临床疗效,治疗前后的左心功能指标[峰射血率(PER)、峰充盈率(PFR)、左室射血分数(LVEF)和左室短轴缩短率(LVSF)]水平、血清标志物[N-末端脑钠肽前体(NT-pro BNP)和半乳糖凝集素3(Gal-3)]水平,并记录不良反应发生情况。结果:两组患者因死亡脱落2例(每组各1例),最终纳入统计的合格病例数为108例,其中对照组52例、观察组56例。观察组患者的临床总有效率(94.64%)高于对照组(86.54%),但差异无统计学意义(P>0.05)。治疗前,两组患者左心功能指标和血清标志物水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组患者上述左心功能指标水平均显著升高,且观察组的LVEF和LVSF显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者NTpro BNP和Gal-3均显著降低,且观察组显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗过程中均未见明显的不良反应发生。结论:左西孟旦治疗急性左心衰疗效与多巴胺相似,但有助于增强左心泵血功能,降低心衰标志物水平,且安全性较高。     

硝普钠与西地兰治疗急性左心衰的对比研究

目的对比硝普钠与西地兰治疗急性左心衰的临床疗效以及安全性。方法将濮阳市中原油田第八社区管理中心医院2010年3月至2011年4月收治的急性左心衰患者60例按照治疗方法不同分为硝普钠组与西地兰组,每组30例。硝普钠组在急性左心衰常规治疗基础上给予硝普钠治疗,西地兰组在常规治疗基础上给予西地兰治疗。观察两组治疗前后的血压和心率变化情况,评定临床疗效,统计不良反应发生率。结果硝普钠组治疗后的血压和心率明显低于西地兰组(P<0.05);硝普钠组的临床总有效率明显高于西地兰组(P<0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论硝普钠治疗急性左心衰的临床疗效优于西地兰,且不良反应小,值得临床推广应用。     

多巴胺联合硝普钠治疗心梗后左心衰74例临床探讨

目的:探讨多巴胺、硝普钠治疗心梗后左心衰的效果。方法:选择我院2012年12月-2013年12月收治的74例心梗后左心衰患者进行分析,设为观察组,给予多巴胺、硝普钠联合治疗,选择我院同期接受治疗的74例心梗后左心衰患者为对照组,给予常规治疗,对两组患者的治疗效果进行观察和比较。结果:观察组临床治疗总有效率为95.95%(71/74),明显优于对照组的74.32%(55/74),两组患者心率、血压指标相对比,无显著差异(P>0.05),呼吸改善情况优于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:给予心梗后左心衰患者多巴胺、硝普钠联合治疗,能有效改善患者预后,应当联合应用。     

无创呼吸机治疗急性左心衰的效果分析

目的探讨无创呼吸机治疗急性左心衰的临床效果。方法选取本院于2010年1月至2012年1月收治的80例急性左心衰患者为研究对象,随机将患者分为观察组及对照组,每组各40例患者,其中对照组患者采用强心利尿及扩血管药物进行治疗,观察组患者在此基础上采用无创呼吸机进行治疗,观察2组患者临床治疗效果。结果观察组患者总有效率为72.5%,对照组患者总有效率为92.5%,2组患者临床总有效率差异有统计学意义(P<0.05),观察组患者心率、心律、收缩压以及血氧饱和度改善情况显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论无创呼吸机联合强心利尿剂对急性左心衰患者具有疗效显著、起效迅速、使用安全等特点,治疗效果理想,值得在临床上应用推广。     

评价机械辅助通气在急性心衰患者抢救中的应用效果及护理

目的 分析机械辅助通气在抢救急性心衰患者中的效果及护理措施.方法 将82例急性左心衰患者分为对照组和治疗组,各41例.对照组给予常规的强心、利尿等治疗,治疗组在常规治疗的基础上使用机械辅助通气.观察两组患者的临床症状改善情况,比较两组治疗有效率,并对1h、24h、48 h后的血气分析结果进行比较.结果 治疗组的总有效率为92.68％,对照组的总有效率为70.73％,两组比较差异有统计学意义（P＜ 0.05）.治疗组1h后呼吸困难、血气分析指标改善明显优于对照组（P＜0.05）.结论 在急性心衰患者的抢救过程中,机械辅助通气可以帮助改善呼吸症状,纠正低氧血症的效果.     

无创呼吸机联合单硝酸异山梨酯注射液治疗急性左心衰伴Ⅱ型呼衰的疗效观察

目的探讨无创呼吸机联合单硝酸异山梨酯注射液治疗急性左心衰伴Ⅱ型呼衰的临床疗效。方法选取2018年1月~2019年12月在内科住院治疗的急性左心衰伴Ⅱ型呼衰患者80例,采用回顾性分析,分为观察组和对照组各40例,两组均卧床休息,给予常规药物基础治疗,在此基础上,对照组40例给予硝酸甘油注射液治疗,观察组40例给予无创呼吸机联合单硝酸异山梨酯注射液治疗,对比两组患者治疗前及治疗后3 d、7 d的PaCO2、PaO2、SaO2、RR、LVEF及BNP水平及临床症状平均缓解时间。结果两组患者临床症状在72 h内均有明显缓解,观察组临床症状平均缓解时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗3 d、7 d后RR、PaCO2及血清BNP水平明显低于治疗前,LVEF、PaO2、SaO2水平明显高于治疗前,且观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组总有效率为97.50%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用无创呼吸机联合单硝酸异山梨酯注射液治疗急性左心衰合并Ⅱ型呼衰患者,具有良好的协同作用,能有效改善患者的心肺功能,迅速纠正心衰而提高救治成功率。