论重大环境污染事故罪的相关问题及其完善

随着经济日益发展，环境污染问题日益严重，刑法的介入是必然措施。我国对污染环境犯罪的刑事立法最主要体现在1997年修订的刑法第三百三十八条规定的重大环境污染事故罪，然而其实际效果不甚理想，环境污染没有得以有效的控制，理论界对此罪也争议较大，针对立法的不完善，应将污染环境犯罪规定为危险犯，主观方面既可以由故意和过失构成，同时又应规定严格责任。     

环境犯罪的若干问题探讨

环境犯罪的社会危害具有不确定性、持续性、可变性、难以量化性和巨大性 ;环境犯罪不适用严格责任 ,应设定危险犯 ,增设有关环境犯罪的新罪名 ,确定因果关系推定原则     

基于严格责任的环境污染侵权责任制度设计

环境污染侵权行为作为特殊侵权行为之一,适用严格责任以求得对于受害人的充分救济。但是,环境污染的特殊性,使得仅仅依靠严格责任来追究加害人的民事责任往往落入虚空,需要在传统侵权责任制度的基础上系统构建适合环境侵权诉讼的责任制度。本文以落实严格责任的功能为基点,针对环境侵权的独特性质,对环境侵权责任制度的完善提出几点建议。     

适应最严格水资源管理的政府责任机制构建

最严格水资源管理制度的相应配套制度和政策的不完善,导致政府责任存在分工不明确、有法不依及对相关人员监督不严等现象,各地区在开展最严格水资源管理制度时面临着各种不确定性问题。从国内外水资源政府责任相关研究着手,依据我国最严格水资源管理制度的相关概念及内涵,论述了最严格水资源管理中构建政府责任机制的迫切性和亟待解决的关键问题,并在此基础上提出了构建适应我国最严格水资源管理的政府责任机制理论框架,包括指导思想、基本原则、总体目标和主要内容,以期为最严格水资源管理制度的深入研究和政府责任机制的完善提供支撑和借鉴。     

环境会计假设体系的构建

作为会计学与环境学等学科交叉形成的环境会计一直为会计理论所关注。本文在分析了构建环境会计假设因素的基础上,构建形成了既符合环境会计特点、又吸收了传统会计假设合理成分,又可适用于社会责任会计体系的环境会计假设体系。     

论开发风险及其适用条件

对于开发风险引起的损害制造者是否需要承担责任是产品责任制度中一个引起广泛争议的问题,究其实质,涉及生产者利益和消费者权利的平衡问题。在我国目前特有的国情下承认开发风险抗辩有其现实意义,但须严格限制其适用条件。从长远发展来看,对于一些非常可能造成危险的产品和服务,应坚持严格责任的本意,拒绝制造者援引开发风险抗辩,而应通过责任保险制度分担风险。     

论开发风险及其适用条件

对于开发风险引起的损害制造者是否需要承担责任是产品责任制度中一个引起广泛争议的问题,究其实质,涉及生产者利益和消费者权利的平衡问题。在我国目前特有的国情下承认开发风险抗辩有其现实意义,但须严格限制其适用条件。从长远发展来看,对于一些非常可能造成危险的产品和服务,应坚持严格责任的本意,拒绝制造者援引开发风险抗辩,而应通过责任保险制度分担风险。     

美国环境犯罪刑事政策及启示

20世纪80年代以来。美国的环境刑事政策有了新的突破．由自由主义刑事政策转换到了保守主义的刑事政策,在此基础上美国对环境犯罪采用严格刑事责任,实行有责任的公司管理人员负责制度,授予环境行政机关环境犯罪调查权和起诉建议权,并且通过环境行政机关指导公司加强公司的环境自治能力。从中国实际情况出发,建议可部分采纳美国环境犯罪中的严格刑事责任,建议授予环保部门以环境犯罪调查权和起诉建议权．加强环保部门对公司和个人的环境自治指导。     

侵权法中严格责任制度的经济分析

严格责任制度是现代侵权法中的重要责任制度,本文尝试对侵权法中的严格责任制度进行经济分析,并结合我国《民法通则》规定的几类特殊侵权行为探讨我国"严格责任"的相关制度,对我国《民法通则》规定的几类特殊侵权行为的民事责任作出了简要的评价。     

环境犯罪的若干问题探讨

环境犯罪的社会危害具有不确定性，持续性，可变性，难以量化性和巨大性；环境犯罪不适用严格责任，应设定危险犯，增设有关环境犯罪的新罪名，确定因果关系推定原则。