套管井地层密度测井油田实例研究

裸眼井地层评价在岩石物理和储层定量评价规范化许多年了。最近五年来，我们发现，一些基本的高质量的裸眼井测井技术可应到套管井测井服务中。目前，存在着一个主要困难是：在套管井环境中测量地层体积密度。 几项可行性研究表明：在有利的水泥套管条件下，套管井中地层体积密度的测量是足够灵敏的。利用这个灵敏性开发了一些试验性的套管井测井仪。然而，这些试验性的仪器还没有开发进入商业服务。这项研究分析了三探头密度仪在套管井中对地层密度的响应。仪器的响应在各种密度块以及模拟各种地层、套管和水泥参数可控测试箱内试验过。这种新的地层密度仪在一些套管井成功的测量过。在有利的水泥套管条件下，套管井和裸眼井的密度测井数据在其准确度范围内是一致的。 几个测井实例说明了它们较好的一致性。为适应复杂的套管井环境，采用了测井操作和测井质量控制指数，降低测井速度来弥补统计计数率的减少。光电效应测井虽然不能用来识别岩性，但可用来评价套管厚度。薄层的分辨率降低了。然而，体积密度测井是一个定量的地层评价测量结果．它与其它的套管井地层评价技术结合，可以给出一个综合的地层描述。 有些时候套管外的水泥厚度可能超过一个截止门槛值，在这种情况下，放射性孔隙度测井可以能用来代替密度测井，由测量孔隙度来推断地层密度值。     

南美洲套管井密度、中子、声波和电阻率测井：实例、取得的教训以及在地层评价程序中使用这些技术方法

套管井地层评价方面的进展产生了一种设计评价程序的新方法或示范。特别是，在获得套管井密度、电阻率、压力和流体样品方面最近取得的进展，结合通常使用的套管井声波和中子测井曲线，现在已经极大地拓宽了怎样、何时进行油气井评价的选择范围。由于这些进展的取得，作业公司已能决定是在钻井时，还是在钻井后但在下套管前(传统的电缆测井)、或下套管后(套管井分析)对油气井进行评价。本文考察了南美洲油气井的第一批使用全系列传统测井仪器(密度、声波、中子和电阻率)进行的测井，与以往不同的是，这些作业是在套管井进行的，而非裸眼井。作业表明，地层评价决策随着当地过套管采集数据的能力、对限制条件的预先认识等而变化。考察了使用套管井密度、超热中子和热中子孔隙度、声波、电阻率的几个实例。介绍了在各种胶结质量、套管条件和井眼条件下，测量结果与裸眼井测井数据的比较。本文对所取得的教训、每种测量的局限性、这项技术对地层评价的价值、以及这项技术对将来地层评价决策的影响等方面进行了评价。     

套管密度、中子、声波和电阻率测井在南美的应用实例，取得的经验和地层评价方法

过套管地层评价的优点是在制定测井评价方案时，多了一种新的方法或方式。尤其近来密度、电阻率、压力和流体取样等测井方法在套管井中的发展，与以往普遍应用的套管声波和套管中子测井结合，拓宽了测井评价方式和时间的选择范围。具备了这些优势，决策者就能够决定何时进行测井评价，是在钻井时（随钻测井），还是在完钻后下套管前（常规裸眼电缆测井），或是在下套管后（套管井分析）。本文分析了首批在南美的全套常规测井曲线，包括密度、声波、中子和电阻率。但是，这些曲线是在套管井中而不是在裸眼井中测量得到的。从而展示了地层评价结果是如何随着过套管测井数据采集能力的变化而变化的，并分析了过套管测井的局限性。同时，本文还分析了几个应用套管密度、超热中子和热中子孔隙度、声波和电阻率测井资料进行评价的实例。给出了在不同的水泥胶结质量、套管状况和不同的井眼条件下套管井测井资料与裸眼井资料的对比结果。回顾了取得的经验，叙述了每种测量方法的局限性和该技术给地层评价带来的价值以及对将来地层评价决策带来的变化。     

一些油田套管井地层-密度测井的经验

多年来，裸眼井电缆地层评价一直成为岩石物理和定量储层评价的标准。在过去的五年中，我们已见证了测井服务由一个基本的、高质量裸眼井服务向套管井测井应用的过渡变迁。主要的难题是：在套管井环境中进行地层体积密度测井。     

套管井内随钻声波测井

近十年来，随钻声波测井已经习惯于用在裸眼井，但随钻声波测井在套管井也能够提供有用信息，包括水泥胶结评价和地层速度。虽然通常的做法是用电缆声波测井仪在套管内采集数据，随钻声波测井是相对没有探索过的方面。对两种测井环境许多理论叙述都一样，主要的区别是，大型随钻测井仪的存在使圆环状流体变小，改变了导波的性质，并且增加了反射波。部分差异已经通过全波合成地震波图和野外资料实例在理论上说明了。已经讨论过胶结好的和胶结差的情形。在后面这种情况，研究了套管一水泥胶结不好或水泥一地层胶结都不好的情况。通过实例比较了套管井随钻测井与电缆测井的纵波速度数据。例子还提供了根据随钻测井纵波波列的衰减特性得到的定性的水泥胶结测井曲线。最后，介绍了冬管水泥胶结测井的操作和处理技术，讨论了经过套管测量地层的纵波速度，用图说明了质量控制。     

套管井电阻率测井资料的正确解释

在过去几年，用套管井电阻率仪器测量了大量的井。这些测井资料的丰富信息帮助我们改进了油气开采。然而，仍然有几个问题使得在某些井进行正确解释发生困难。本文分析问题的来源并且探索与地层没有关联的各种异常的帜别及极小化它们的方法。 在一些测井资料中我们遇到三类主要异常。第1类来自局部套管不均匀性。这些异常大部分由套管接箍、套管射孔孔眼和套管扶正器引起。第2类异常来自仪器常数或归一化因子。套管井电阻率仍然是一种相对测量值，因而仪器刘度是通过在一个非渗透层段或在一个一段时间中不发生变化的层段（例如在一泥岩层）将套管井测量和裸眼井测井曲线进行比较而完成的。因此，刻度步骤中也需要在泥岩段的准确裸眼井测井电阻率，这一点也许不总是容易获得。第3类异常来自固井水泥影响。由于套管井电阻率测量仍然不能获得多个探测深度，在水泥影响是显著的情况下，除非我们使用其它信息以某种方法约束结果。否则不能区分水泥影响和地层影响。 通过广泛的数字模拟，达到对仪器响应特征的更好了解。发现一个单独的套管接箍、一个套管扶正器、或一个套管射孔孔眼，在一约6ft或更小井段内产生一个局部异常。按2ft的采样率这井段等效于大约3个测量点或更少。这些异常点能具有比实际地层电阻率更高或更低的数值。根据这些发现，研究出一种数值处理算法过滤出局部的套管异常。就测井资料归一化而论，人们需要通过应用所有必要的适当校正来保证泥岩段棵眼井测井资料准确。将这些处理与解释方法应用到一系列井，显著改进了含烃饱和度评价能力。     

过套管地层电阻率测量新进展

为了在套管中测量地电阻率,人们研制出了一种新的电缆测井仪,此仪器将高的电流透入套管,从而产生一小股电流泄漏到地层中,用一组放置成同套管相接触的电极,测得此泄漏电流,此泄流值被用来确定套管后面地层的电阻率,该仪器测量生产井,注水井和监测井,所测数据同裸眼电阻率曲线加以了比较,现场测井曲线表明,其油量具有重复性并且可直接民钻井时主录的地层电阻相比曾,仪器数据清楚地识别出枯竭层和未皮及层,因为裸眼井和套管井电阻线和重迭可容易地进行解释,故套管电阻率测线已得到了广泛的认可,这种新测量方法的应用包括,在低孔隙度或低矿化度地层中进行油藏监测,在不稳定的井下条件防碍裸眼井测井曲线采集的情况下进行地层评价,以及对于漏失油气的认别,本文将提支持这种测量的理论,模拟新仪器的使用结果,以例更好的理解仪器在不同环境中的工作特征,同受腐蚀套管的电接触质量,以及在各类井中现场的测井结果。     

1996年随钻测量与地层评价的进展

地层评价，尤其是随钻数据采集方面的最新进展，改善了地层数据的质量，并增加了采集的数据量，同时降低了成本，并使作业更加有效。电缆测井的进展包括，出现了长度短，价格低的仪器串，增强了核磁测井的应用，研制了新的阵列与多通道感应电阻率仪器，高分辨率方位测向测井仪，改善了套管井电阻率测井，开发了的套管井密度测井仪，新的套管井脉冲中子孔隙度测量仪，改善了井壁成象测量，研制了用于探测裂缝人极化井眼雷达测量，根据     

套管井密度测井提供了一种新的储层评价方法

在裸眼井测井不现实或不经济的条件下,可采用一种新型的套管井测井技术用于老井复查和监控油藏动态。 这种正在发展的技术是根据一个过油管(直径1 5/8in.)脉冲中子系统确定出套管井中的中子和密度孔隙度。 多年来,一直用中子孔隙度测量结果来分析套管井储层。在含油或含水的单一岩性储集层中,这种以测量氢含量为基础的孔隙度法是有效的。 利用增加的套管井密度孔隙度资料,就能更精确地确定复杂岩性储层的孔隙度。在套管井储层评价中,通过密度和中子孔隙度重叠图,该技术有望用于检测天然气。     

1996年随钻测井和地层评价新进展

引言 地层评价特别是数据随钻采集的最新进展,改善了地层数据质量,增加了地层信息量,从而降低成本并提高工效。新进展包括改进的电缆测井、用途更多的随钻测井、新的取心和岩心分析方法以及一种更有效的地学教学方法。 电缆测井方面进展有:短而廉价的组合井下仪器;新增的核磁测井;新的阵列和多道感应电阻率仪;一种高分辨率方位侧向测井;改进的套管井电阻率仪;新型套管井密度测井设计;新的套管井脉冲中子孔隙度测量值;增强的井壁成象;用于裂缝探测的极化井中雷达试验;以及由井下重力测量值导出的剩余油饱和度。随钻测井的进展有:新型声波测井;新增的小井眼电     

用中子测井资料提高泡沫水泥固井质量的评价

本文描述了利用裸眼井和套管井中子测井对比评价泡沫水泥固井质量，完善了现有用声波评价固井质量的技术，同时，还能识别套管外的纯水泥，泡沫水泥，流体和空气，无论水泥环与地层的胶结或与较大套管环的胶结，这种评价技术已取得了良好的效果。     

新场气田套管井测井技术研究及应用

近年来,川西新场气田为了解决在丛式井中无法取全取准测井资料和已下套管的老井需要重新进行地层评价的技术难题,与斯伦贝谢公司合作在井X886进行了全套的裸眼井与套管井测井,通过裸眼井和套管井测井的对比分析与评估试验,为今后在开发井中用套管井取代裸眼井测井提供技术保障。文章首先对目前套管井的测井技术现状进行分析,特别是过套管井电阻率测井和三探测器密度测井仪的应用分析,使得套管井测井系列更加全面和完善,同时研究了固井质量对套管井测井的影响。然后通过X886井裸眼井和套管井实际测井资料的对比,验证了通过环境校正后套管井测井资料的可靠性,为建立一套适合于新场气田蓬莱镇组和沙溪庙组孔隙型砂岩储层的套管井测井序列奠定了坚实的基础,为老井套管测井获取储层参数提供了全新的测量技术。     

用套管井电阻率测井进行油藏监测的经验

过去十年，各服务公司攻克了套管井电阻率测井研究中的低信号测量的重大难关。所以，过钢套管电阻率测井已从理论研究进步到进行某些现场应用。过套管电阻率测量的研究是用来在套管井环境中划分含油气地层和含水地层。这种技术能用来进行油藏监测、死油气蛳评价或裸眼井测井不能进行记录的恶劣钻井环境中。我们已经将两个服务公司的过套管电阻率测井仪，进行了一系列的现场实验。我们已经将服务公司的仪器在电阻率范围为1欧姆米到数十个欧姆米的砂岩地层中，以及电阻率高达数百个欧姆米以上的碳酸盐岩地层中进行了测井。我们将这些测井仪应用到新近钻成的具有“理想”套管的钻井中，以及套管具有几年或几十年历史的老井中。我们观测了可能与套管联接、套管尾端、射孔或水泥有关的各种异常。我们还注意到测井速度（每点的测量持续时间）对测井质量产生影响，尤其是在高电阻率地层中，情况更是这样。不管某些论文怎么说，套管井电阻率技术的到来是岩石物理学和油藏开发领域中的一件激动人心的发展。套管井电阻率测井曲线一般和裸 井电阻率测井曲线对比非常之好。在套管井测井曲线和裸眼井测井曲线有差别的层段中，常认为这些差别是由于两个测井之间饱和度发生了变化所引起的。套管井电阻率测井具有比其它套管井饱和度评价方法更优越的优点，它不受低孔隙度的限制，并且具有更深的探测深度。另一方面，由套管井电阻率测井进行含水饱和度的评价则需要良好的地层水含盐量的知识。在提高采收率法采油的油田中，由于原生水和注入水的混合，使地层水含盐量产生变化，所以在推算精确的含水饱和度时就必须十分小心。     

南美州套管井密度、中子、声波和电阻率测井：实例取得的教训和在地层评价软件中使用这些技术的方法

过套管地层评价的发展已产生了一种设计评价方案中的方法学或标准。特别是，最近在套管井密度、电阻率、压力和流体取样中所取得的进展，与更通常使用的套管井声波和中子测井的结合，现在完全拓展了怎样和何时去评价井的选择范围。有了这些进步，经营者能够在钻井之后和下套管之前(常规裸眼井电缆)或下套管后(套管井分析)，决定评价随钻(LWD)井。     

过套管地层电阻率测井及其应用

过套管地层电阻率测井(CHFR)是斯伦贝谢公司的一种新的套管井电阻率测井仪器.介绍了CHFR测井的测量原理、仪器指标及水泥对CHFR测量值的影响和校正;详细叙述了CHFR测井在中国部分油田的应用,这些应用包括识别死油气层、定性评价油层水淹情况及定量计算剩余油饱和度等方面.通过实例分析显示了CHFR测井较好的应用效果及在套管井测井评价方面的应用前景.     

MAK—Ⅱ和СГДТ—НВ测井仪在辽河油田的应用

MAK—-Ⅱ仪器和СГДТ-НВ仪器是从俄罗斯引进的测井仪器。MAK—Ⅱ仪器又称声波水泥胶结测井仪器，它用于评价套管井水泥胶结质量；СГДТ-НВ仪器又称伽马密度—套管壁厚度测井仪，它是一种用放射性方法检测水泥胶结质量和套管技术状况的仪器。简单介绍了MAK—Ⅱ仪器和СГДТ-НВ仪器的测井原理及解释方法，着重阐述MAK—Ⅱ和СГДТ-НВ测井仪器在辽河油田的应用情况。     

2006—2007年测井和地层评价新进展

新进展包括电缆和随钻电阻率测井、脉冲中子测井、裸眼井和套管井声波测井、地层测试、井场现场评价和岩心评价以及联机井跟数据库的改进。 过去一年中，测井和地层评价新进展包括新型测井仪器的方案设计、新的或改进型测井装置和改善了响应特性的已有仪器的现场测试（这些特性是通过数值模拟、现场实验或新的解释处理方法得到的）。     

H-SGDT-NV伽马-密度-厚度测井仪及其应用

H-SGDT-NV伽马-密度-厚度测井仪是一种在固井质量评价中用于测量套管外水泥环平均密度、套管厚度、套管偏心的测井仪器，该仪器的测量结果与声波变密度测井仪测量结果综合起来，能更加准确地判断出水泥固井胶结质量。     

MAK-Ⅱ和СГДT-HB测井仪在辽河油田的应用

MAK-Ⅱ仪器和СГДТ-НВ仪器是从俄罗斯引进的测井仪器。MAK-Ⅱ仪器又称声波水泥胶结测井仪器,它用于评价套管井水泥胶结质量;СГДТ-НВ仪器又称伽马密度-套管壁厚度测井仪,它是一种用放射性方法检测水泥胶结质量和套管技术状况的仪器。简单介绍了MAK-Ⅱ仪器和СГДТ-НВ仪器的测井原理及解释方法,着重阐述MAK-Ⅱ和СГДТ-НВ测井仪器在辽河油田的应用情况。     

MAK-Ⅱ和CГДT-HB测井仪在辽河油田的应用

MAK-Ⅱ和CГДT-HB器是从俄罗斯引进的测井仪器.MAK-Ⅱ仪器又称声波水泥胶结测井仪器,它用于评价套管井水泥胶结质量;CГДT-HB仪器又称伽马密度-套管壁厚度测井仪,它是一种用放射性方法检测水泥胶结质量和套管技术状况的仪器.简单介绍了MAK-Ⅱ仪器和MAK-Ⅱ和CГДT-HB仪器的测井原理及解释方法,着重阐述MAK-Ⅱ和CГДT-HB测井仪器在辽河油田的应用情况.