首页 | 官方网站   微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到18条相似文献,搜索用时 203 毫秒
1.
针灸推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症临床疗效观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的:观察针灸推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:将我院门诊150例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组与对照组各75例,治疗组采用针灸推拿配合牵引治疗;只采用推拿手法治疗,观察比较两组的治疗临床疗效。结果:总有效率治疗组为95%,对照组为57%,两组疗效比较,差异有显著性意义(P〈0.05)。结论:针灸推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效显著,值得临床推广。  相似文献   

2.
目的:观察针灸配合悬吊牵引治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:将220例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组。治疗组110例,采用针灸治疗配合悬吊牵引的方式进行处理;对照组110例,采用针灸的方法进行治疗。两组患者均接受2个疗程的治疗。观察两组患者的治疗效果,并进行统计学分析。结果:治疗组治愈率为80.9%(89人),有效率为94.5%(104人);对照组治愈率为60.9%(67人),有效率为82.7%(91人)。两组治愈率和有效率之差异,有显著统计学意义(P〈0.05)。结论:针灸配合悬吊牵引治疗腰椎间盘突出症效果可靠,且方法简单实用,有良好的推广前景。  相似文献   

3.
目的:观察牵引推拿针灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:62例随机分为治疗组和对照组各31例,治疗组用牵引推拿针灸治疗,对照组单用针灸治疗。结果:总有效率治疗组90.32%、对照组77.42%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:牵引推拿针灸治疗腰椎间盘突出症临床疗效显著。  相似文献   

4.
目的:观察电针夹脊穴为主配合牵引治疗腰椎间盘突出症的,陆床疗效。方法:将60例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组各30例,分别采用电针夹脊配合牵引和单纯牵引治疗两周,观察治疗前后两组患者临床疗效。结果:治疗组临床疗效(总有效率)优于对照组(P〈0.01),临床计分较对照组显著改善(P〈0.05)。结论:电针夹脊配合牵引治疗腰椎间盘突出症患者具有显著的临床疗效,是治疗腰椎间盘突出症的有效措施。  相似文献   

5.
目的探讨中药配合针灸对腰椎间盘突出症的疗效。方法将100例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组50例:采用腰椎牵引、低周波加中药、针灸治疗;对照组50例:采用腰椎牵引配合低周波治疗。治疗前及治疗2周后应用目测类比评分法(VAS)对疼痛进行评估;以临床症状、体征改善情况评定疗效,并进行组间比较。结果两组止痛效果均明显优于治疗前(P〈0.01),观察组止痛效果高于对照组(P〈0.05);观察组治愈率、总有效率明显优于对照组(P〈0.01)。结论腰椎牵引配合低周波治疗腰椎间盘突出症有效;加用中药配合针灸对腰椎间盘突出症患者具有更好的疗效。  相似文献   

6.
目的:观察温针灸结合牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效,为临床治疗该症寻求一种更好的方法。方法:将患者随机分为观察组(40例),对照组(40例),观察组取夹脊穴配环跳、委中等穴温针灸,对照组使用电脑中频治疗仪,两组均用相同方法牵引。结果:观察组有效率95%,优于对照组的72.5%。结论:温针灸配合牵引治疗腰椎间盘突出症具有较好疗效,值得推广应用。  相似文献   

7.
目的:观察穴位注射配合牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将120例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组与对照组各60例。对照组予腰椎牵引治疗,治疗组在腰椎牵引的基础上加用穴位注射鼠神经生长因子。治疗8周后比较两组间疗效差异。结果:治疗组VAs评分优于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。总有效率治疗组为91.6%,对照组为78.3%.治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论:穴位注射配合牵引治疗腰椎间盘突出症有较好临床疗效。  相似文献   

8.
目的:探讨经椎板间针刀松解配合牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取腰椎间盘突出症患者98例,按照随机数字表抽取法分成观察组和对照组各49例,观察组使用经椎板间针刀松解配合牵引治疗,对照组使用常规牵引治疗,对比两组临床治疗效果。结果:观察组总优良率为91.8%(45/49),对照组疗效总优良为79.6%(39/49),两组临床疗效比较差异有统计学意义(P〈0.05)。结论:经椎板间针刀松解配合牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效显著,可以改善临床症状及体征,调节腰椎生物化学平衡,安全可靠,值得临床推广应用。  相似文献   

9.
胡英 《四川中医》2013,(7):137-139
目的:对比针灸加推拿正骨手法配合牵引与推拿正骨手法配合牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:将94例患者随机分为针灸加推拿正骨手法配合牵引治疗组(47例),推拿正骨手法配合牵引治疗组(47例),两组均使用ATA-ⅡD型腰椎自动牵引床行间歇牵引,每日1次,10天为1疗程,在4个疗程后观察评定疗效。结果:针灸加推拿正骨手法配合牵引治疗组总有效率为87.23%,推拿正骨手法配牵引组总有效率为80.85%,两组差异显著(P〈0.05)。结论:针灸加推拿正骨手法配合牵引较推拿正骨手法配合牵引疗效更佳。  相似文献   

10.
目的:观察针灸、推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:将100例患者随机分为观察组和对照组,观察组采用针灸、推拿配合牵引治疗,对照组采用针灸、推拿治疗,比较两组临床疗效。结果:观察组总有效率为94.0%,高于对照组的70.0%(P<0.05)。结论:针灸、推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效显著,操作简单,安全性高,值得临床推广应用。  相似文献   

11.
目的:研究探讨中医综合疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将317例腰椎间盘突出症患者随机分为两组。观察组共173例,采用三搬推拿复位,中药内服,外治的中医综合疗法;对照组共144例,采用卧床休息、口服非甾体类抗炎药,静点七叶皂苷钠、甘露醇及地塞米松,骨盆牵引等常规保守疗法治疗;观察两组的疗效。结果:两组疗效比较,观察组疗效优于对照组,差异具有统计学意义(x2=11.820,P=0.006)。结论:中医综合疗法治疗腰椎间盘突出症疗效显著,值得临床推广应用。  相似文献   

12.
目的 观察单穴电针、四维牵引联合调脊手法治疗腰椎间盘突出症的疗效.方法 选择腰椎间盘突出症患者112例,随机分为观察组和对照组,在练功疗法基础上,观察组56例采用单穴电针、四维牵引联合调脊手法治疗,对照组56例采用传统针灸牵引推拿疗法.两组治疗时间与次数均相同,治疗结束后评定两组疗效.结果 两组VAS、JOA评分均较治疗前明显改善(P<0.05),且观察组改善更明显(P<0.01).临床疗效观察组优于对照组(P<0.01).结论 三步联合治疗腰椎间盘突出症疗效确切,值得临床推广应用.  相似文献   

13.
目的:观察针灸加中药热敷治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将64例本病患者随机分为治疗组与对照组各32例,治疗组采用针灸加中药热敷治疗,对照组单独采用中药热敷治疗。结果:治疗组的疗效明显优于对照组(P〈0.01)。结论:针灸加中药热敷治疗腰椎间盘突出症有较好的疗效,值得临床推广。  相似文献   

14.
目的:研究推拿配合调曲牵引治疗腰椎间盘突出症的效果与腰椎生理曲度的关系。方法:120例腰椎间盘突出症住院患者随机分为治疗组与对照组,治疗组采用推拿配合调曲牵引治疗,对照组采用推拿及腰牵治疗,Seze法测量腰椎生理曲度(腰椎弓顶距离),观察两组患者疗效。结果:治疗后两组患者腰椎生理曲度均优于治疗前,且治疗组显著优于对照组(P〈0.01);治疗组优良率为81.7%,显著高于对照组的61.7%(P〈0.01);腰L4-5腰椎生理曲度较优。结论:推拿配合调曲牵引治疗腰椎间盘突出症效果显著,腰椎间盘突出症与腰椎生理曲度之间存在密切关系。  相似文献   

15.
目的:观察手法配合电针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:63例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组33例和对照组30例,分别采用手法配合电针和腰椎牵引法,治疗10次。观察两组的临床疗效。结果:治疗组总有效率为90.91%,对照组为86.67%,P<0.05。结论:手法配合电针治疗腰椎间盘突出症疗效较单纯腰椎牵引为优。  相似文献   

16.
目的:临床研究采用中医推拿配合中药内服治疗腰椎盘突出症的治疗效果。方法:本文研究将选择154例腰椎盘突出症患者,其中观察组采用中医推拿配合中药内服治疗方法,对照组采用腰椎牵引配合针刺治疗方法,对比观察两组患者的临床疗效。结果:两组患者经过一个疗程的临床治疗,其中观察组的总有效率为93.51%,而对照组的总有效率为79.34%,对比差异具有显著性(P0.05)。结论:通过临床实践研究,推拿配合中药内服治疗腰椎盘突出症疗效显著,另外还具有治疗时间短、复发率较低等优势,因此值得临床推广应用。  相似文献   

17.
目的:评价电针配合艾灸对腰椎间盘突出症患者肌肉功能的改善状况。方法:设置治疗组与对照组,治疗组采用电针配合艾灸疗法,对照组仅采用电针疗法;治疗2个疗程后观察疼痛程度和评价肌肉功能参数。结果:治疗后两组患者疼痛程度均明显减轻,治疗组比对照组更明显(P〈0.05);两组表面肌电图参数MFs,FER均改善,治疗组较之对照组更为明显(P〈0.05)。结论:电针配合艾灸疗法对腰椎间盘突出症较单纯电针疗法有更好的临床疗效。  相似文献   

18.
目的:探讨电针腰突穴对腰椎间盘突出症腰椎功能的康复作用。方法:将全部入组的78例腰椎间盘突出症患者随机分为两组,以单穴电针腰突穴为治疗组,常规取穴电针为对照组,各组的电针治疗参数一致,治疗前后采用改良Oswestry功能障碍指数(ODI)对两组患者腰椎功能进行评价。结果:两组患者治疗后ODI评分较治疗前有统计学差异(P〈0.01),且两组治疗前后ODI差异的组间比较也具有显著性差异(P〈0.01)。结论:与常规取穴电针相比,单穴电针腰突穴疗法能更显著的恢复腰椎间盘突出症患者腰椎功能。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司    京ICP备09084417号-23

京公网安备 11010802026262号