首页 | 官方网站   微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 125 毫秒
1.
贲立军  安钰 《宁夏医学杂志》2011,33(11):1088-1089
目的观察左氧氟沙星、阿莫西林、枸橼酸铋钾、兰索拉唑的四联疗法治疗胃溃疡并幽门螺杆菌(HP)感染的疗效。方法经胃镜及快速尿素酶试验确诊的胃溃疡并HP阳性63例患者分为治疗组和对照组,治疗组给予左氧氟沙星、阿莫西林、枸橼酸铋钾、兰索拉唑治疗;对照组给予阿莫西林、克拉霉素、兰索拉唑治疗,疗程均为10 d,并比较两组治疗效果,观察两组患者HP根除率、胃溃疡总有效率及不良反应。结果治疗组31例,HP根除28例,根除率为90.3%;对照组32例,HP根除23例,根除率为71.9%,两组间根除率比较差异无统计学意义(χ2=3.475.0,P〈0.05);治疗组溃疡治愈总有效30例(96.7%),对照组溃疡治愈总有效30例(93.8%),两组间总有效率比较差异无统计学意义(χ2=0.0,P〉0.05)。结论左氧氟沙星、阿莫西林、枸橼酸铋钾、兰索拉唑的四联疗法对HP的根除效果优于标准三联疗法,价格低廉,副作用少,安全性高,患者依从性好。  相似文献   

2.
目的:探讨兰索拉唑联合泰利必妥和丽珠得乐治疗胃溃疡的临床体会。方法:对使用兰索拉唑和法莫替丁分别联合泰利必妥及丽珠得乐治疗胃溃疡的各40例患者的资料进行分析和讨论。结果:1个疗程后两组在总有效率、溃疡愈合率、Hp根除率、不良反应率、患者满意度和半年复发率等进行比较,P〈O.05,兰索拉唑组明显优于法莫替丁组。结论:兰索拉唑联合泰利必妥和丽珠得乐治疗胃溃疡,疗效佳、疗程短、不良反应轻、依从性高、复发率低,是一种较好的治疗方法。  相似文献   

3.
王瑞琴 《医学理论与实践》2012,25(20):2512-2513
目的:探讨兰索拉唑联合呋喃唑酮和阿莫西林治疗HP感染的消化性溃疡的临床体会。方法:对分别使用兰索拉唑和铋剂联合呋喃唑酮、阿莫西林治疗HP感染的消化性溃疡的各35例资料进行分析和讨论。结果:1个疗程后两组在HP根除率、溃疡愈合率、总有效率、不良反应率和依从性等进行比较,P<0.05,兰索拉唑组明显优于铋剂组。结论:索拉唑联合呋喃唑酮和阿莫西林治疗HP感染的消化性溃疡,疗效佳、疗程短、不良反应轻、患者依从性好,值得临床推广和使用。  相似文献   

4.
目的:探讨兰索拉唑联合抗生素三联疗法治疗胃溃疡的临床疗效。方法:选取66例胃溃疡患者作为观察对象,应用随机数表法分为观察组和对照组各33例,观察组采用兰索拉唑联合抗生素三联疗法(阿莫西林+克拉霉素+兰索拉唑),对照组患者采用抗生素三联疗法(阿莫西林+克拉霉素+法莫替丁),对比分析两组患者的临床治疗效果及头晕、乏力、皮疹和腹泻的发生情况。结果:经8周治疗,观察组患者治疗总有效率为93.93%,明显高于对照组患者的69.70%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者出现头晕、乏力、皮疹和腹泻的发生率无统计学差异(P>0.05)。结论:采用兰索拉唑联合抗生素三联疗法治疗胃溃疡临床疗效明显,有利于患者康复。  相似文献   

5.
目的:观察泮托拉唑联合枸橼酸铋钾治疗胃溃疡的临床疗效。方法:选取2012年4月至2013年12月本院收治的80例胃溃疡患者为研究对象,并随机分成观察组和对照组,各40例。观察组采用泮托拉唑联合枸橼酸铋钾治疗,对照组单纯采用泮托拉唑治疗。观察两组的临床疗效,比较两组的总有效率和不良反应发生率。结果:观察组和对照组的总有效率分别为97.5%、87.5%,不良反应率分别为10%、30%,对比差异显著,P<0.05,具有统计学意义。结论:泮托拉唑联合枸橼酸铋钾治疗胃溃疡临床疗效良好,不良反应发生率较低,值得临床推广应用。  相似文献   

6.
庞管强 《吉林医学》2014,(17):3728-3729
目的:对雷贝拉唑和枸橼酸铋钾治疗胃溃疡的临床疗效进行分析。方法:选取胃溃疡患者206例,随机分为两组患者,单纯组患者100例,给予克拉霉素加枸橼酸铋钾加呋喃唑酮口服治疗;联合组患者106例,给予雷贝拉唑加克拉霉素加枸橼酸铋钾加呋喃唑酮口服治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果:联合组患者的临床疗效、口服用药时间、1年复发率均明显优越于单纯组患者,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者均未因口服用药导致严重过敏和不良反应发生。结论:对于胃溃疡患者在单纯应用三联用药基础上联合雷贝拉唑口服治疗,可有效提高临床治疗效果,改善患者的临床症状、体征,缩短用药治疗时间,降低复发率,安全性好,为胃溃疡理想的用药之一。  相似文献   

7.
目的:观察兰索拉唑联合枸椽酸铋钾治疗消化性溃疡的疗效。方法:将50例患者随机分为观察组和对照组。两组均先给予标准3联疗法根除Hp,1周后观察组28例给予兰索拉唑联合枸椽酸铋钾;对照组22例给予兰索拉唑治疗。结果:停药2周后胃镜下溃疡愈合率及症状消失率:观察组89%和96.4%,对照组77%和81.8%。1年内溃疡复发率,观察组7.1%,对照组22.7%。两组比较有显著差异。结论:兰索拉唑联合枸椽酸铋钾能提高溃疡愈合质量,减少复发,显著优于单用兰索拉唑。  相似文献   

8.
李永超 《吉林医学》2012,33(25):5457-5458
目的:探讨兰索拉唑联合左氧氟沙星的三联疗法在根除幽门螺杆菌(Hp)及消化性溃疡的临床疗效。方法:将慢性胃炎(CG)和PU并携带Hp阳性患者132例随机分成两组,其中治疗组69例,予兰索拉唑+左氧氟沙星+阿莫西林,治疗1周后,续单予兰索拉唑治疗7周;对照组63例,予兰索拉唑+克拉霉素+阿莫西林,治疗1周后,续单予兰索拉唑治疗7周。结果:两组在Hp根除率及溃疡的愈合与症状的缓解方面差异无统计学意义(P>0.05)。结论:兰索拉唑+左氧氟沙星+阿莫西林在根除幽门螺杆菌及消化性溃疡的治疗上同样有良好的临床疗效。  相似文献   

9.
目的分析及探索对幽门螺杆菌(Hp)阳性的十二指肠球部溃疡患者采用兰索拉唑、左氧氟沙星及克拉霉素等三联方案进行治疗临床疗效。方法收集本科室2014年5月至2016年5月间治疗的十二指肠球部溃疡并幽门螺杆菌阳性的160例患者,根据随机双色球分组法将其随机分成两组:参考组包含80例患者,给予兰索拉唑、阿莫西林及克拉霉素联合方案治疗;治疗组包含80例患者,给予兰索拉唑、左氧氟沙星及克拉霉素联合方案治疗。观察及比较两组患者的临床治疗效果。结果与参考组相比,治疗组患者治疗后的Hp根除率明显较高(P0.05)。两组治疗的总有效率与不良反应发生率比较(P0.05)。结论对Hp阳性十二指肠球部溃疡患者采用兰索拉唑、左氧氟沙星及克拉霉素等三联方案进行治疗疗效显著,安全性较高,且可有效提高患者的Hp根除率,值得推广。  相似文献   

10.
目的:探讨幽门螺杆菌感染与胃溃疡合并发生的患者临床特点及治疗。方法:本次选择100例幽门螺杆菌感染与胃溃疡并发的患者作研究对象,均为我院消化内科2012年1月至2013年1月收治,随机分组就三联疗法(对照组)和四联疗法(观察组)临床资料进行对比。结果:观察组50例患者,溃疡治愈总有效率为96%,对照组为94%,组间比较无统计学差异(P0.05);观察组Hp根除率为92%,对照组为70%,组间比较差异有显著统计学意义(P0.05)。两组均完成疗程,不良反应均轻微,心电图、血尿常规等检查无异常。结论:采用兰索拉唑、左氧氟沙星、枸橼酸铋钾、阿莫西林四联疗法治疗Hp并发胃溃疡,可显著改善临床症状,具有较高安全性,临床效果显著,可预防复发,根除Hp,且患者依从性好,值得在临床广泛推广应用。  相似文献   

11.
目的观察兰索拉唑三联疗法对上消化道溃疡的临床疗效。方法将130例患者随机分为兰索拉唑治疗组(65例)、对照组(65例)。治疗组采用兰索拉唑30mg+左氧氟沙星0.2g+克拉霉素0.5g口服治疗,对照组采用法莫替丁20mg+左氧氟沙星0.2g+克拉霉素0.5g口服治疗,在治疗结束后观察临床症状改善情况并检测对Hp的根除睛况。结果治疗组的总有效率及Hp根除率分别为93.85%和86.15%,明显的高于对照组81.54%和72.31%,两组相比均具有明显的统计学差异(P〈0.05)。结论兰索拉唑三联疗法对上消化道溃疡具有较好的临床疗效,值得临床上推广使用。  相似文献   

12.
李克波 《吉林医学》2011,(34):7286-7287
目的:探讨甲硝唑及兰索拉唑联合左氧氟沙星治疗幽门螺旋杆菌(Hp)感染的临床应用。方法:收集住院的消化科患者120例,C尿素呼气试验检查幽门螺旋杆菌结果阳性,并有不同程度的溃疡。患者分为观察组及对照组。观察组60例,口服甲硝唑400 mg,兰索拉唑30 mg,配合服用左氧氟沙星200 mg,均为2次/d。对照组60例,口服甲硝唑800 mg,兰索拉唑30 mg,左氧氟沙星200 mg,均为2次/d。两组患者均治疗1~4周,进行疗效比较。结果:总体疗效对照组略优于观察组,两组均有轻度胃肠道反应,不良反应对照组发生率高于观察组,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:甲硝唑与兰索拉唑联合左氧氟沙星治疗Hp阳性患者,两者疗效差异没有统计学意义。证明甲硝唑的高低两种剂量组对Hp的影响没有差异。  相似文献   

13.
邬莹 《内蒙古医学杂志》2014,46(12):1490-1491
目的 研究兰索拉唑联合复方铝酸铋胶囊治疗反流性食管炎患者的疗效.方法 将100例反流性食管炎患者分为3组,分别采用不同的治疗方法,并对比其疗效.结果 通过对比可知,3组患者中应用兰索拉唑联合复方铝酸铋胶囊治疗组疗效最佳,3组患者疗效相比差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对于反流性食管炎患者,兰索拉唑联合复方铝酸铋胶囊的临床疗效更好,患者恢复更迅速,痊愈率较高,值得临床推广使用.  相似文献   

14.
目的探讨兰索拉唑四联方案治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性胃溃疡的临床疗效。方法采用随机数字表法将182例Hp感染的胃溃疡患者随机分为观察组和对照组,每组91例。观察组给予兰索拉唑+阿莫西林克拉维酸钾+克拉霉素+果胶铋治疗。对照组给予奥美拉唑+阿莫西林克拉维酸钾+克拉霉素治疗。疗程为期7d。疗程结束4周后复查Hp,比较Hp根除率、症状缓解率及不良反应情况。结果以兰索拉唑为基础的四联疗法治疗Hp感染,其Hp根除率和临床总有效率均明显高于传统奥美拉唑为基础的三联疗法,两组相比差异具有统计学意义(P〈0.05)。治疗中患者不良反应较轻,仅少数患者出现头晕、恶心、腹泻症状,均可耐受,未影响治疗。结论以兰索拉唑为基础的四联方案治疗Hp感染阳性胃溃疡患者Hp根除率高,患者顺应性好,不良反应少,可在临床上推广应用。  相似文献   

15.
目的:观察兰索拉唑、阿莫西林和左氧氟沙星联合治疗幽门螺杆菌(helicobacterpylori,HP)阳性消化性溃疡的临床疗效。方法:将内镜检查为活动期胃溃疡或十二指肠溃疡、14 C呼气试验阳性的50例患者予以兰索拉唑、阿莫西林和左氧氟沙星同时服1周,再单独服兰索拉唑3周,停药4周后复查胃镜及14 C呼气试验,观察溃疡是否愈合及幽门螺杆菌感染是否根除。结果:溃疡愈合率为96%(48/50),HP根除率为88%(44/50),不良反应率为2%(1/50)。结论:以兰索拉唑、阿莫西林和左氧氟沙星治疗消化性溃疡的三联疗法溃疡愈合率及HP根除率高,疗程短,依从性好,不良反应少,是治疗消化性溃疡的理想方案。  相似文献   

16.
目的:探究艾普拉唑四联方案补救治疗幽门螺杆菌感染初次根除失败的消化性溃疡患者的疗效。方法:选取2016年8月—2018年7月我院初次根除幽门螺杆菌失败的86例消化性溃疡患者作为观察对象,根据不同的治疗方案分为参照组(43例)与研究组(43例),参照组采用泮托拉唑+阿莫西林+枸橼酸铋钾+左氧氟沙星治疗,研究组采用艾普拉唑+阿莫西林+枸橼酸铋钾+左氧氟沙星进行治疗;观察两组患者治疗6周后的临床效果。结果:研究组的总有效率为93.02,高于参照组的76.74%;研究组Hp根除率为97.67%,高于参照组的79.07%;组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:艾普拉唑四联方案能够有效提高Hp根除率,以消除患者的临床症状,进而提高患者的生活质量。  相似文献   

17.
目的:对比分析用四联疗法和三联疗法对确诊为幽门螺旋杆菌胃炎患者实施治疗的临床效果。方法:随机选取2009年1月~2014年1月,80位通过碳14尿素呼气试验检测,确诊感染幽门螺旋杆菌的胃炎患者。随机分为观察组和对照组,每组40例。观察组患者使用左氧氟沙星、阿莫西林克拉维酸钾、兰索拉唑、胶体果胶铋四联疗法进行治疗,对照组使用甲硝唑、阿莫西林克拉维酸钾、兰索拉唑三联疗法进行治疗,治疗时间都为十四天,对比两组对幽门螺旋杆菌的根除率。结果:四联疗法的根除率为90%,三联疗法的根除率为62%。观察组幽门螺旋杆菌的根除率明显高于对照组,统计学比较有显著差异(P0.05)。结论:四联疗法较三联疗法杀灭胃幽门螺旋杆菌更有效,可作为临床杀灭幽门螺旋杆菌的优选方法。  相似文献   

18.
目的分析消化性溃疡运用雷贝拉唑和枸橼酸铋钾联合治疗的效果。方法将90例患者随机分为实验组和常规组,每组各45例,其中为常规组运用三联疗法(枸缘酸雷尼替丁、左氧氟沙星以及克拉霉素),而实验组则采用四联法进行治疗(克拉霉素与左氧氟沙星、雷贝拉唑与枸缘酸雷尼替丁),对比两组患者的治疗效果以及不良反应的发生情况。结果实验组患者的治疗效果优于常规组,差异明显(P0.05);实验组患者发生不良反应的情况低于常规组,差异明显(P0.05),有统计学意义。结论消化性溃疡运用雷贝拉唑和枸橼酸铋钾联合治疗效果良好,同时降低不良反应的发生率。  相似文献   

19.
目的:探讨兰索拉唑、痢特灵、阿莫西林及果胶铋联合根治幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床效果。方法:选取我院幽门螺杆菌感染阳性消化性溃疡患者180例,将以上患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用兰索拉唑、阿莫西林、果胶铋及痢特灵四联疗法;对照组采用兰索拉唑、阿莫西林及果胶铋三联疗法。两组患者疗程均为2周。结果:两组患者幽门螺杆菌根除率比较,观察组总有效率为94.6%,差异有统计学意义(P〈0.05);两组患者临床治疗效果比较,观察组总有效率为95.6%,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论:兰索拉唑、痢特灵、阿莫西林及果胶铋联合治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡临床疗效显著,幽门螺杆菌根除率高,值得临床借鉴。  相似文献   

20.
目的:比较奥美拉唑与兰索拉唑治疗胃溃疡的临床疗效及用药费用,并运用药物经济学原理对两种用药方案进行评价。方法:将86例幽门螺杆菌(Hp)阳性的胃溃疡患者随机分成观察组及对照组,每组43例,分别给予奥美拉唑与兰索拉唑口服治疗,均联用阿莫西林、胶体果胶铋及甲硝唑口服治疗,30天为1个疗程。疗程结束后比较其疗效及用药费用,并进行药物经济学分析。结果:奥美拉唑组与兰索拉唑组总有效率分别为95.3%和97.7%,Hp清除率分别为93.0%与95.3%(P均>0.05);成本分别为187.5元与316.2元;增量成本-效果比(△C/△E)为27.38。结论:奥美拉唑与兰索拉唑治疗胃溃疡相比,两组疗效相当,但奥美拉唑用药成本低,效价比较高,是治疗胃溃疡比较理想的药物。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司    京ICP备09084417号-23

京公网安备 11010802026262号