经皮肾镜超声气压弹道碎石术与钬激光碎石术治疗复杂性肾结石患者的效果比较

目的:比较经皮肾镜超声气压弹道碎石术与钬激光碎石术治疗复杂性肾结石患者的效果。方法:选取70例复杂性肾结石患者,按照随机数字法分为对照组和观察组各35例。对照组采用经皮肾镜钬激光碎石术治疗,观察组采用经皮肾镜超声气压弹道碎石术治疗,比较两组的结石取净率、手术用时、术中出血量、术后住院时间及并发症发生率。结果:观察组手术用时、术后住院时间均明显短于对照组,术中出血量低于对照组,结石取净率(94.28%)明显高于对照组(77.14%),差异均有统计学意义(P<0.05);且观察组术后并发症发生率(2.86%)低于对照组(20.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:经皮肾镜超声气压弹道碎石术用于复杂性肾结石的疗效优于经皮肾镜钬激光碎石术,能提高结石清除率,减少手术创伤,促进患者术后康复,且并发症更少。     

开放性手术、经皮肾镜碎石取石手术对复杂性肾结石的治疗效果比较

目的探讨在复杂性肾结石患者治疗中分别应用开放手术及经皮肾镜碎石取石术的临床疗效。方法对照组患者实施开放性肾结石取石术,观察组患者以微创经皮肾镜碎石取石术治疗。结果观察组患者的术中出血量、手术平均用时、术后下床的活动时间以及平均住院时间均短于对照组;观察组患者术后的并发症率为6.67%,对照组患者术后的并发症率为24.44%,两组资料相比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论以经皮肾镜碎石取石术治疗复杂性肾结石患者术后的并发症率低,术后恢复快,该手术方案值得应用。     

微通道经皮肾镜钬激光碎石术治疗复杂性多发肾结石的临床研究

目的比较微通道与标准通道经皮肾镜钬激光碎石术治疗复杂性多发肾结石的近期疗效及安全性。方法将180例复杂性多发肾结石患者随机分为观察组和对照组,每组90例。观察组采用F16~F18经皮肾镜钬激光碎石术治疗,对照组采用F20~F24经皮肾镜钬激光碎石术治疗。比较两组疗效。结果观察组手术时间显著长于对照组(P0.05),观察组术中出血量明显比对照组少(P0.05);两组患者结石取净率比较,差异无统计学意义(P0.05)。观察组并发症发生率明显高于对照组(P0.05)。结论微通道与标准通道经皮肾镜钬激光碎石术治疗复杂性多发肾结石均具有较好的临床疗效,各有优点,临床应结合结石大小、分布范围,选择适宜大小的经皮肾通道,以达到较好的手术治疗效果。     

经皮肾镜碎石与开放手术治疗复杂性肾结石的疗效比较

目的：对比分析复杂性肾结石治疗中经皮肾镜碎石和开放手术的临床效果。方法选取2011年1月～2013年8月贵港市人民医院收治的复杂性肾结石患者120例，随机均分为2组（n=60）。对照组实施开放手术，观察组实施经皮肾镜碎石术，对2组患者的手术效果进行分析。结果观察组手术时间、手术出血量、下床活动时间、止痛药使用量及住院时间均明显少于对照组，差异显有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者结石清除率明显高于对照组，其术后发热发生率明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在复杂性肾结石治疗中，实施经皮肾镜随时术，不但有助于对患者手术时间、住院时间进行减少，同时还可提高疗效，值得临床推广应用。     

经皮肾镜气压弹道联合超声碎石术治疗肾结石疗效分析

目的:通过与传统开腹手术比较,探讨经皮肾镜气压弹道联合超声碎石术治疗肾结石疗效。方法:将采用经皮肾镜气压弹道联合超声碎石术治疗的550例肾结石患者临床资料(观察组)与远期采用开放手术治疗同数量患者(对照组)的临床资料进行比较。结果:观察组手术时间、术中出血量、胃肠功能恢复时间、住院时间、结石清除率等均优于对照组,两组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:经皮肾镜气压弹道联合超声碎石术治疗肾结石优于传统手术,值得临床推广应用。     

经皮肾镜下碎石与开放手术结合治疗复杂性肾结石的临床疗效观察

目的:探讨经皮肾镜下碎石与开放手术结合治疗的治疗方式在复杂性肾结石治疗中的临床效果.方法:选取本院90例复杂性肾结石患者,随机分为观察组和对照组,每组45例,观察组采用常规经皮肾镜下碎石术,对照组实施经皮肾镜下碎石与开放手术结合治疗的方式,观察两组患者的治疗效果.结果:观察组患者的手术时间显著长于对照组患者的手术时间(P<0.05);对照组患者的一次性结石清除率虽然高于观察组,但差异不具有统计学意义;观察组患者的并发症发生率为13.3%,显著高于对照组患者2.2%的并发症发生率,P>0.05,两组比较差异具有统计学意义.结论:经皮肾镜下碎石与开放手术结合的治疗方式在复杂性肾结石的治疗中能显著缩短患者手术时间,减少并发症的发生率.     

经皮肾镜下碎石联合开放手术与常规经皮肾镜碎石术治疗复杂性肾结石的疗效对比

目的观察经皮肾镜下碎石与开放手术结合治疗复杂性肾结石的临床疗效。方法 98例复杂性肾结石患者随机分为联合组和对照组各48例,联合组给予开放手术联合经皮肾镜碎石术,对照组则行常规经皮肾镜碎石术,比较两组手术及术后情况。结果联合组结石残留率为6.25%,明显低于对照组的22.92%(P<0.05)。联合组手术时间明显少于对照组(P<0.05)。联合组术中出血量小于对照组,但差异不具有统计学意义(P>0.05)。联合组的下床活动时间及住院时间显著长于对照组(P<0.01)。联合组术后伴发热发生率为23.53%,略高于对照组的16.67%,差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论开放手术与经皮肾镜结合治疗复杂性肾结石可显著减少结石残留率,提高一次性取净结石率,并有效缩短手术时间,而不增加手术风险,减轻了患者术中痛苦,可在临床上进一步推广运用。     

两种碎石取石术治疗复杂性输尿管上段结石临床对比分析

目的探讨经尿道输尿管镜碎石取石术和微通道经皮肾碎石取石术治疗复杂性输尿管上段结石效果对比分析。方法选取该院2015年3月‐2016年3月收治的100例治疗复杂性输尿管上段结石的患者为研究对象,按照随机化原则将患者分为两组,对照组采用经尿道输尿管镜碎石取石术进行治疗,观察组采用微通道经皮肾碎石取石术进行治疗。结果观察组通过微通道经皮肾碎石取石术针对复杂性输尿管上段结石患者进行治疗手术成功率明显高于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05),观察组术后血红蛋白减少值和手术时间显著少于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论微通道经皮肾碎石取石术治疗复杂性输尿管上段结石效果确切,具有手术成功率较高、手术时间短和并发症较少等特点,值得临床推广。     

复杂性肾结石经皮肾镜碎石术治疗的效果研究

目的:剖析经皮肾镜碎石术用于复杂性肾结石中的疗效。方法:抽取2014年8月~2015年10月,我院接收的复杂性肾结石患者,共计68例。按照电脑随机双盲法,分组68例患者:分成观察与对照两组,各34例。观察组行经皮肾镜碎石术治疗,对照组行传统开放术治疗。观察两组手术进展,比较不良反应发生率等治疗指标。结果:观察组的不良反应发生率为14.71%、结石残留率为8.82%,对照组分别为32.35%、23.53%。观察组明显低于对照组。两组对比,差异具有统计学意义(P0.05)。从手术时长、住院时间和术中出血量上看,观察组明显优于对照组。两组对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:复杂性肾结石用经皮肾镜碎石术,安全可靠,且能缩短患者病情恢复的时间。     

经皮肾镜气压弹道碎石治疗肾结石的临床观察

目的:探讨经皮肾镜气压弹道碎石治疗肾结石的临床效果。方法:60例肾结石患者根据治疗方法的不同分为治疗组与对照组各30例,治疗组采用经皮肾镜气压弹道碎石治疗,对照组采用开放手术。结果:所有患者都1次碎石成功,经过观察,治疗组的手术时间与术中出血量明显少于对照组(P<0.05)。术后经过观察,治疗组出现大出血与切口感染等并发症的几率明显少于对照组(P<0.05)。结论:经皮肾镜气压弹道碎石治疗肾结石能有效减少创伤,降低并发症,可作为医院治疗肾结石的首选方案。     

经皮肾镜下气压弹道碎石联合超声碎石术处理复杂性肾结石的疗效观察

目的:分析经皮肾镜下气压弹道碎石联合超声碎石术处理复杂性肾结石的疗效。方法:选取2014年6月-2017年3月本院收治的复杂性肾结石患者50例,根据治疗方法不同将其分为观察组30例和对照组20例。观察组采用经皮肾镜下气压弹道碎石联合超声碎石术治疗,对照组采用开放手术治疗。比较两组患者的手术时间、治疗后1周和3个月的血清肌酐(serum creatinine,Scr)水平、并发症及结石的清除情况。结果:观察组手术时间为(62.22±10.64)min,显著短于对照组的(92.31±20.01)min(P0.05);治疗后1周及3个月,观察组Scr水平均显著低于对照组(P0.05);观察组并发症发生率为3.33%,显著低于对照组的30.00%(P0.05);观察组结石清除率为93.33%,高于对照组的80.00%,但比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:给予复杂性肾结石患者经皮肾镜下气压弹道碎石联合超声碎石术,能有效缩短手术时间,促进肾功能恢复,减少并发症,提升结石清除率,值得推广。     

经皮肾镜碎石术与开放性取石术治疗复杂性肾结石的疗效比较

目的:对比经皮肾镜碎石术(PCNL术)与开放性取石术治疗复杂性肾结石的临床疗效。方法:采用随机数字表法将97例复杂性肾结石患者分为2组,开放取石组应用肾窦内肾盂切开取石术治疗,PCNL术组应用经皮肾镜气压弹道碎石术治疗,观察2组患者的手术疗效和并发症发生情况。结果:PCNL术组手术时间、术中出血量、住院时间和结石清除率明显优于开放取石组,差异具有统计学意义(P<0.05);PCNL术组术中并发症和术后并发症发生率低于开放取石组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:PCNL术是临床治疗复杂性肾结石的首选术式,具有碎石范围广、创伤小、并发症少和恢复快等优势,值得临床推广使用。     

应用逆行输尿管镜联合经皮肾镜取石术治疗复杂性肾结石的可行性分析

目的探讨逆行输尿管镜与经皮肾镜取石术联合治疗复杂性肾结石的可行性。方法选取该院2013年4月-2015年1月收治的94例复杂性肾结石患者为研究对象,用随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组患者各47例,对照组患者给予经皮肾镜取石术治疗,观察组患者给予输尿管镜联合经皮肾镜取石术治疗,对两组患者住院时间、结石清除情况和并发症发生情况进行对比。结果对照组患者平均术手术时间、住院时间明显较观察组患者长(P0.05);对照组患者术中平均出血量较观察组患者多(P0.05);观察组患者结石一次性清除率为91.49%明显高于对照组患者的74.47%(P0.05);观察组患者并发症发生率为4.26%显著低于对照组患者的14.89%(P0.05)。结论复杂性肾结石接受输尿管镜联合经皮肾镜取石术治疗具有可行性,能减少手术创伤,提高结石清除率,且安全性高,利于患者术后恢复,值得推广。     

开放性手术与PCNL(经皮肾镜碎石取石术)治疗复杂性复杂性肾结石的疗效分析

目的对开放性手术与PCNL(经皮肾镜碎石取石术)治疗复杂性肾结石的疗效予以探讨。方法对2015年5月-2016年5月期间于我院进行复杂性肾结石治疗的48例患者的病例进行回顾分析。将其随机均分对照组与观察组。观察组采用经皮肾镜碎石取石术治疗。对照组采用传统的开放性取石术治疗,对比两组患者的临床疗效。结果观察组患者在术中的出血量、并发症发生情况方面均优于对照组,且观察组患者结石的取净率明显高于对照组,两组之间差异显著具有统计学意义P0.05。结论在复杂性肾结石患者的临床治疗中应用经皮肾镜碎石取石术治疗不仅结石取净率高,且术中出血量少,术后并发症发生的概率低,利于患者的术后的恢复。     

经皮肾镜Cyberwand双导管超声碎石术治疗复杂性肾结石的疗效观察

目的探讨经皮肾镜Cyberwand双导管超声碎石术在复杂性肾结石治疗中的应用效果。方法将56例复杂性肾结石患者随机分为观察组和对照组各28例,对照组采用气压弹道碎石术治疗,观察组采用经皮肾镜Cyberwand双导管超声碎石术治疗,比较两组碎石时间、结石清除率、住院时间等指标。结果观察组碎石时间为(55.6±3.5)min、住院时间为(8.2±1.2)d,对照组碎石时间为(65.8±5.2)min、住院时间为(10.6±3.1)d,观察组均明显短于对照组,两组比较,差异有统计学意义。观察组结石清除率为96.43%(27/28),明显高于对照组的71.43%(20/28),两组比较,差异具有统计学意义(χ~2=6.487,P=0.029)。结论经皮肾镜Cyberwand双导管超声碎石术治疗复杂性肾结石患者,可缩短手术时间,减少术中出血量,提高结石清除率,值得推广应用。     

342例经皮肾镜气压弹道+超声碎石术治疗肾结石的临床观察

目的:探讨经皮肾镜气压弹道+超声碎石术治疗肾结石的疗效及应用价值。方法:选择我院治疗的肾结石患者342例作为研究对象,采取随机数字表法分为观察组和对照组,每组各171例,对照组采用开放手术治疗,观察组给予经皮肾镜气压弹道+超声碎石术治疗,观察临床疗效。结果:观察组患者手术时间、术中出血量、Ⅰ期结石清除率均优于对照组,经统计学分析比较,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者手术并发症发生率低于对照组,经统计学分析比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用经皮肾镜气压弹道+超声碎石术治疗肾结石疗效可靠,缩短手术时间,减少术中出血和并发症发生,值得在临床上大力推广使用。     

经皮肾镜碎石术与传统开放性手术治疗复杂性肾结石的临床效果比较

目的对比经皮肾镜碎石术与传统开放性手术治疗复杂性肾结石的临床效果。方法选择2016年邓州市中心医院收治的60例复杂性肾结石患者作为研究对象,随机分成两组,各30例。对照组予以传统开放性手术,观察组行经皮肾镜碎石术,比较两组治疗效果。结果与对照组相比,观察组住院费用较低,手术时间、住院时间短,术后并发症发生率低,结石清除率高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论与传统开放性手术治疗复杂性肾结石相比,经皮肾镜碎石术治疗效果更佳,可明显提高结石清除率,且手术时间、住院时间均较短,术后并发症少,利于患者术后恢复,值得临床广泛应用。     

钬激光碎石术在复杂性肾结石治疗中的应用观察

目的:探讨经皮肾穿刺钬激光碎石术治疗复杂性肾结石临床疗效。方法:随机将40例复杂性肾结石患者分为对照组(20)与观察组(20),对照组行开放手术治疗,观察组行经皮肾穿刺钬激光碎石术治疗,对比两组临床疗效。结果:观察组结石清除率、结石粉碎率明显高于对照组(P0.05)。观察组术中出血量与手术时间明显优于对照组(P0.05)。结论:对复杂性肾结石患者采取经皮肾穿刺钬激光碎石术,手术时间短,安全性高,能有效清除结石。     

经皮肾镜碎石术治疗复杂性肾结石的效果观察

目的：探讨复杂性肾结石采用经皮肾镜碎石术治疗的临床效果。方法：选取本院2010年2月-2013年2月收治的80例复杂性肾结石患者,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组各40例,对照组采用开放手术治疗,观察组采用经皮肾镜碎石治疗,回顾两组临床资料。结果：观察组术后止痛药使用率为30．0％,明显低于对照组的100％;观察组术后发热率为27．5％,明显低于对照组的82．5％;观察组结石清除率为92．5％,明显高于对照组的60．0％;且观察组平均手术操作时间、术中平均出血量、住院时间均明显少于对照组,离床活动时间明显早于对照组,上述指标差异均有统计学意义（P〈0.05）.结论：复杂性肾结石采用经皮肾镜碎石术治疗,具有较高安全性和有效性,可加快术后康复进程,提高结石清瞄;率,减轻患者痛苦,具有非常积极的临床意义,值得在临床广泛开展应用。     

经皮肾镜碎石与开放手术治疗复杂性肾结石临床观察

目的：观察对比经皮肾镜碎石手术以及开放手术对复杂性肾结石疾病治疗的效果。方法选择复杂性肾结石病患119例，随机分为Ⅰ组和Ⅱ组，Ⅰ组60例，Ⅱ组59例，以经皮肾镜碎石手术为I组病患施治，以开放手术为Ⅱ组病患施治。记录两组患者的手术治疗时间、手术中失血量、术后下床活动时间、住院时间、术后止痛药使用状况，并观察其结石清除状况、发热情况，对比两组疗效。结果经皮肾镜碎石Ⅰ组手术、下床活动、住院几项时间，及术中出血量、使用止痛药、发热、结石清除几项指标，分别对应与开放手术Ⅱ组比较，均有显著差异，Ⅰ组全部具有明显优势，P〈0.05。结论复杂性肾结石采取经皮肾镜碎石手术实施治疗，可以有效缩短手术、住院及恢复下床活动的时间，减轻手术疼痛感、减少术中出血量，具有临床应用价值。