超声引导下麦默通微创旋切系统与开放手术治疗乳腺良性肿块的疗效比较

目的比较超声引导下麦默通微创旋切系统与开放手术治疗乳腺良性肿块的临床疗效,为手术方案的制定提供参考。方法选取在我院接受超声引导下麦默通微创旋切术治疗的乳腺良性肿块患者600例作为观察组,选取同期在我院接受开放手术治疗的乳腺良性肿块患者300例作为对照组。对照组采用常规乳腺良性肿块开放手术进行治疗,观察组采用麦默通微创旋切术进行治疗。比较两组患者手术时间、术中出血量、术口愈合时间、瘢痕长度以及术后并发症的发生情况,同时比较两组患者对手术效果的满意程度。结果观察组的手术时间为(17.42±5.32)min,术中出血量为(3.98±1.27)ml,术口愈合时间为(3.83±1.08)d,手术瘢痕长度为(2.61±0.73)mm,均显著少于对照组(P均<0.05);观察组局部血肿的发生率为2.83%,未发生局部感染、乳腺畸形;对照组局部血肿的发生率为7.33%,局部感染的发生率为4.33%,乳腺畸形的发生率为2.33%。观察组患者局部血肿、局部感染以及乳腺畸形的发生率均显著低于对照组(P均<0.05);观察组的非常满意率为65.33%,显著高于对照组(P<0.05)。结论超声引导下麦默通微创旋切术具有手术创伤小、手术时间短、术后康复快及安全性高等优势,是治疗乳腺良性肿块较为理想的手术方式。     

超声引导下麦默通微创旋切系统治疗乳腺良性肿块等的疗效探析

目的:超声引导下麦默通微创旋切系统治疗乳腺良性肿块与开放手术的疗效探析。方法:我院选取2015年2月到2016年7月我院收治乳腺良性肿块病人共88例,将乳腺良性肿块病人随机分外观察组与对照组两组,每组病人均为44例。观察组病人选用超声引导下麦默通微创旋切系统治疗,对照组比人选用开放手术的疗效。结果:观察组和对照组都完整的切除乳腺肿块。观察组在手术过程使用的时间、出血量以及手术后愈合时间和疤痕的大小都明显少于对照组,差异具有显著性。(p0.05)观察组和对照组并发症的发生率比较没有显著差异,不具有统计学意义。(p0.05)。结论:超声引导下麦默通微创旋切系统治疗乳腺良性肿块伤口遗留伤疤更小,手术过程中出血量更少,手术后病人恢复比较快等优点。     

超声引导乳腺微创旋切术的临床应用

目的 探讨超声引导乳腺微创旋切术在乳腺良性肿瘤活检及治疗的应用价值.方法 将316例乳腺良性肿瘤患者均分为两组,观察组采用超声引导乳腺微创旋切术治疗,对照组采用传统肿块切除术治疗.对两组的手术效果、手术时间、住院时间、并发症、美容效果及心理满意度进行比较分析.结果 观察组的手术时间及住院时间明显少于对照组,观察组的美容效果及心理满意度明显优于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 超声引导乳腺微创旋切术具有创伤小、穿刺准、操作易、手术时间短、美观性好、并发症少等优点,对乳腺良性肿瘤的诊断及治疗具有重要的临床价值.     

麦默通旋切术对乳腺良性肿瘤的治疗价值

目的探讨超声引导下麦默通微创旋切术对乳腺良性肿块的临床应用价值。方法对在津南区咸水沽医院行超声引导下麦默通微创旋切治疗的108例女性患者124处乳腺病灶进行总结,评价其疗效。结果所有病灶直径范围5~37mm,组织病理诊断乳腺纤维瘤105个,乳腺硬化性腺病11个,乳腺囊性增生8个。术后均未出现疼痛、出血、感染、皮肤损伤等并发症。结论超声实时引导下麦默通旋切系统为乳腺良性肿块的临床治疗提供了新的途径,不仅能够准确切除乳腺肿块,还具有微创、安全、有效、美容等优点,在减轻患者精神压力的同时还能提高生活质量,可以作为较小良性结节的首选治疗方法。     

超声引导EnCor微创旋切术与传统手术治疗乳腺良性肿物的效果及美容效果分析

目的探讨超声引导下En Cor微创旋切术与传统手术治疗乳腺良性肿物的疗效及美容效果。方法以292例乳腺良性肿物并拟手术切除者为研究对象,根据患者手术方法分为观察组(260例)与对照组(32例),对照组采用传统开放手术切除,观察组予以超声引导下En Cor微创旋切术切除。比较两组手术情况,包括手术时间、出血量、愈合时间,术后1、3个月时复查,评估手术区域肿块残留情况,包括切口长度、切口位置、多发肿块所需切口数,并统计随访期间血肿、皮下瘀斑、乳腺畸形、感染等并发症发生情况,并自拟手术满意度问卷调查,评估手术满意度。结果对照组手术时间、出血量、愈合时间及切口长度依次为(21.5±4.7)min、8.9±1.7)m L、(6.2±1.4)d、(20.5±2.7)mm,均显著高于观察组(15.7±3.6)min、(3.4±0.6)m L、(3.4±0.7)d、(2.1±0.2)mm(均P<0.05);对照组瘢痕长度(23.4±3.7)mm,多发肿块所需切口数(0.97±0.1)个,均显著高于观察组(2.2±0.3)mm、(0.86±0.2)个,均P<0.05。两组均未出现术后肿块残留(P>0.05);对照组并发症总发生率15.6%,显著高于观察组4.7%(P<0.05)。结论超声引导下En Cor微创旋切术治疗乳腺良性肿物,其切口位置精准,伤口小,患者恢复快,符合患者审美意识,疗效优于传统手术。     

超声引导下乳腺肿块微创旋切术的临床应用研究

目的 探讨超声引导下Mammotome微创旋切系统在乳腺肿块诊治中的应用价值.方法 对218例乳腺肿块患者进行了高频超声引导下Mammotome微创乳腺旋切术治疗,评价其手术效果.结果 所有肿块均完成Mammotome微创旋切术,无一例失败.所有肿块均获得明确病理诊断,其中乳腺良性疾病214例,乳腺癌4例,9例出现轻度皮下淤斑,3例出现局部小血肿,5例出现局部皮肤凹陷,在随访中逐渐消退.结论 超声引导下Mammotome微创旋切系统进行乳腺肿块切除术,创伤小、并发症少、疗效好.     

超声引导下乳腺肿块微创旋切术的临床应用研究

目的 探讨超声引导下Mammotome微创旋切系统在乳腺肿块诊治中的应用价值.方法 对218例乳腺肿块患者进行了高频超声引导下Mammotome微创乳腺旋切术治疗,评价其手术效果.结果 所有肿块均完成Mammotome微创旋切术,无一例失败.所有肿块均获得明确病理诊断,其中乳腺良性疾病214例,乳腺癌4例,9例出现轻度皮下淤斑,3例出现局部小血肿,5例出现局部皮肤凹陷,在随访中逐渐消退.结论 超声引导下Mammotome微创旋切系统进行乳腺肿块切除术,创伤小、并发症少、疗效好.     

超声引导下微创旋切在乳腺肿块切除中的应用分析

目的:观察超声引导下微创旋切在乳腺肿块切除中的应用疗效.方法:选择2019年1月～2020年1月本院收治的62例乳腺肿块切除患者为本次研究对象,在患者自愿参与本次研究的前提下按照是否在超声引导下行微创旋切分为对照组(31例,传统乳腺肿块切除术)与实验组(31例,超声引导下微创旋切术),比较两组患者治疗效果.结果:实验组...     

乳腺旋切在乳腺肿块手术中的应用探讨

目的:分析乳腺旋切在乳腺肿块手术中的应用价值.方法:将2015年8月到2017年8月于本院接受乳腺肿块手术治疗的68例患者作为分析对象,将其按照手术治疗方式纳入观察组与参照组(n=34).观察组应用超声引导下乳腺微创旋切术,参照组应用常规乳腺病灶切除术治疗,比较两组患者的手术时间、术中出血量、手术瘢痕面积以及患者术后乳房变形率.结果:与参照组患者相比,观察组患者的手术时间、手术出血量及手术瘢痕面积均相对较小,组间差异比较具有统计学意义(P<0.05).同时,观察组患者未发生术后乳房变形问题,参照组患者术后乳房变形3例,数据比较有统计学意义(P<0.05).结论:乳腺旋切在乳腺肿块手术中的应用,能够在缩短患者手术时间、术中出血量的同时,减少患者的手术瘢痕面积,降低患者术后乳房变形率.     

超声引导下麦默通微创旋切技术在乳腺病灶切除活检中的应用

目的探讨超声引导下麦默通微创旋切技术在乳腺病灶切除活检中的应用。方法选取2012年12月-2014年12月该院就诊且需要行乳腺病灶切除活检的女性患者238例,将其随机分为研究组和对照组,每组各119例。研究组患者采用超声引导下麦默通微创旋切技术切除乳腺病灶;对照组患者采用传统手术切除乳腺肿块。对比两组患者的手术情况及术后并发症发生情况。结果研究组患者的手术瘢痕大小、手术时间、术中出血量及术后愈合时间、住院时间、并发症出现情况均优于对照组患者,差异均有统计学意义(均P<0.05);在术后疼痛度评价上,研究组重度疼痛患者少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用麦默通微创旋切技术对乳腺病灶进行切除及活检效果较好,手术瘢痕小,对乳房的功能及外观保护较好,且术后并发症发生率低,是女性乳腺肿块的首选治疗方法。     

超声引导下麦默通微创旋切系统完全切除较大乳腺良性肿块的效果

目的:探讨超声引导麦默通微创旋切系统对3.0 cm以上乳腺良性肿块切除术的方法,并发症的防治及治疗价值.方法:回顾性分析56例60个乳腺良性肿块进行超声引导下麦默通微创旋切手术临床资料.结果:60个病灶被B超引导下使用麦默通旋切系统完全切除,每个肿块平均旋切次数为65次.术后仅留下0.3 cm的微小切口,成功率为100.00％.术后出现并发症3例,占5.36％,保守治疗后均痊愈.病理结果显示,乳腺纤维腺瘤55个,占91.67％;乳腺腺瘤1个,占1.67％;导管内乳头状瘤2个,占3.33％;乳腺腺病2个,占3.33％.结论:应用麦默通旋切系统治疗乳腺较大良性肿块既能切除病灶得到组织学诊断,又能达到美容效果,患者满意度较高,是一种有效的手术方法.     

超声引导下微创旋切治疗乳腺瘤的效果研究

目的：研究超声引导下微创旋切治疗乳腺瘤的临床效果。方法：选取我院2010年10月至2011年6月收治的乳腺良性肿瘤患者30例,采用超声引导下mammotome微创旋切技术进行治疗,观察和记录手术时间、术中出血量、肿块切除情况以及术后的瘢痕情况。结果：手术平均时间为（26．7±5．3）min;平均出血量为（6．5±1．8）ml;肿块均被切除干净;均未见瘢痕或只留有轻微瘢痕。结论：超声引导下mammotome微创旋切治疗乳腺良性肿瘤具有手术时间短、出血少、肿块切除干净、不留瘢痕或瘢痕轻微等优点,临床效果良好,值得临床推广。     

乳腺微创旋切术与传统开放术治疗乳腺良性肿块术中情况、术后疼痛、瘢痕及并发症的对比分析

目的探讨乳腺微创旋切术与传统开放术治疗乳腺良性肿块术中情况、术后疼痛、瘢痕及并发症的对比分析。方法选择2015年6月-2017年6月铜陵市妇幼保健院收治的100例行乳腺良性肿块切除术患者为研究对象,按照患者手术方式不同分为两组,每组50例,对照组予传统开放术,观察组予超声引导下安珂微创旋切术。结果 (1)麻醉前两组患者SBP、DBP、MAP及HR比较,差异无统计学意义(t=1.04、1.25、1.21、1.42,均P>0.05),穿刺时、切除时,观察组SBP、DBP、MAP变化幅度显著低于对照组(t=4.37、3.76、3.62、3.96、3.98、4.84,均P<0.05),结束时,两组患者SBP、DBP、MAP及HR无显著统计学差异(t=1.21、1.04、1.17、1.52,均P>0.05);(2)观察组手术时间、术中出血量、切口长度均显著低于对照组(t=4.62、6.73、9.35,均P<0.05);(3)观察组术后疼痛、瘢痕均显著低于对照组(t=4.93、5.79,均P<0.05);(4)观察组术后发生并发症情况显著低于对照组(t=11.7,P<0.05)。结论与传统开放切除术比,乳腺良性肿块应用超声引导下行安珂微创旋切术中出血量少,手术时间及住院时间短,术后疼痛轻、恢复快,瘢痕小、并发症少、安全性较高的优点。     

超声在乳腺肿块麦默通微创手术中的应用

目的:探讨超声在乳腺肿块麦默通(Mammotome)微创旋切术诊疗过程中的应用价值。方法:对443例1364个乳腺肿块患者行超声引导下的麦默通微创旋切术,术前进行超声筛选检查,将BI-RADS分级2类和3类的肿块且有意愿进行微创手术的患者作为本研究对象,整个手术过程均由超声引导下进行,术后患者超声随访3个月及半年,以观察治疗效果及并发症发生率。结果:1364个乳腺肿块再病理诊断1353个为良性,1个为良性合并不典型增生,10个为恶性:包括8个浸润性导管癌,1个导管内癌,一个部分脂肪肉瘤;术中超声发现局部出血11例,术后血肿42例,残留及复发灶2例。结论:彩色多普勒超声在乳腺肿块麦默通微创旋切诊疗过程中具有术前病灶筛选、术中引导麻醉及定位、术后复查随访的重要作用。     

超声引导下麦默通微创旋切术在体表良性肿块切除中的应用价值

目的 探讨麦默通微创旋切术在体表良性肿块切除中的临床应用价值.方法 超声引导下应用麦默通微创旋切系统对28例患者35枚体表良性肿块实施微创旋切术,评价其治疗效果.结果 超声动态显示麦默通微创旋切术的全过程,术中皮肤切口0.25～0.40cm,仅1例患者出现切口下小血肿;术后显示35枚肿块均一次完整切除,并获得明确病理诊断.随访3～12个月,均未见明显瘢痕,超声检查均未见肿块回声.结论 超声引导下麦默通微创旋切术治疗体表良性肿块具有定位准确、创伤小、出血少、易操作、并发症少及术后美观的优点,是对传统开放手术方式的良好补充和发展.     

超声引导下微创旋切治疗乳腺良性肿瘤临床效果

目的研究分析乳腺良性肿瘤患者行超声引导下微创旋切术的临床效果。方法选取2016年3月-2019年3月期间于广东省东莞市妇幼保健院治疗的1 000例乳腺良性肿瘤患者为研究对象,按照手术方式不同分为观察组和对照组各500例,对照组给予传统开放切除术治疗,观察组给予超声引导下微创旋切术治疗,比较两组患者治疗后满意率、切除肿物个数、单个肿物切除所需时间、术后瘢痕大小及术后并发症发生情况。结果治疗后观察组总满意率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组切除肿物个数多于对照组,观察组单个肿物切除所需时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组术后瘢痕小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),治疗后观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论相比于传统开放切除术,超声引导下微创旋切术应用于乳腺良性肿瘤患者治疗可提高患者治疗满意率,增加肿物切除个数,缩短单个肿物切除时间且有利于乳房美观,临床应用安全。     

微创手术麦默通治疗150例乳腺良性肿块的临床研究

目的:观察微创手术—麦默通(Mammotome)在乳腺良性肿块切除中的疗效。方法:采用超声引导真空辅助乳房活检系统(麦默通)切除150例乳腺良性肿块,比较该方法与传统手术切除在术前准备、手术时间、术后并发症和恢复状况等方面的差别,评价其临床应用价值。结果:共切除162个良性肿块,皮肤切口平均为6 mm,旋切次数平均为10次,手术时间平均为15 min,术后超声扫描显示肿块完全被切除;术后并发症主要为轻度疼痛(68.0%)、局部血肿(5.3%)和乳房皮下淤血(2.7%),未见局部感染和气胸,患者未见明显瘢痕形成。结论:B超引导下的麦默通微创旋切系统在乳腺良性肿块切除中具有定位准确、切口小、出血少、患者恢复快的特点,是一种并发症少且安全可靠的治疗方法。     

超声引导下麦默通微创旋切系统在乳腺肿瘤中的应用

目的:探讨在超声引导下麦默通(Mammotome)微创旋切系统对乳腺肿瘤的诊断和治疗的临床应用价值。方法:对515例乳腺肿瘤患者在实时超声引导下运用Mammotome旋切系统进行微创旋切术,并对515例乳腺肿瘤患者的700个病灶进行分析。结果:510例患者的695个良性病灶被准确完全切除,每个肿物的平均切除时间为25min,平均旋切次数为9次。5例患者的5个恶性病灶获得病理诊断后及时进行化疗及手术。结论:Mammotome微创旋切系统操作简易、安全且损伤小,是乳腺肿瘤诊断和治疗的有效方法。超声在Mammotome微创旋切术中起到了关键性的引导作用。     

超声引导下麦默通微创旋切系统在切除乳腺良性肿块中的应用

目的：探讨分析超声引导下麦默通微创旋切系统在切除乳腺良性肿块中的应用价值。方法：回顾性分析本院2012年1月-2013年6月收治的100例（202个）在超声引导下应用麦默通微创旋切系统切除乳腺良性肿块患者的临床资料。所有患者均送检病理,术后随访6~12个月,观察治疗效果。结果：100例患者共计202个乳腺肿块,其中200个为良性肿块,2个为乳腺癌灶。术中显示均完整切除所有肿块,切除单个肿块的平均时间为（9.8±2.4）min。其中8例患者出现手术并发症,手术治疗不够顺利。术后随访6~12个月,患者满意度为96%（96/100）,其中4例患者在术后6~12个月内复发,复发率为4%（4/100）。结论：超声引导下麦默通微创旋切系统在切除乳腺良性肿块中的应用价值显著,具有微创、安全、有效、美观等优点,特别适用于治疗直径在5~25 mm间的肿瘤,对于治疗直径在30 mm以上的肿块效果不佳。     

超声在乳腺肿块麦默通微创手术中的应用

目的：探讨超声在乳腺肿块麦默通（Mammotome）微创旋切术诊疗过程中的应用价值。方法：对443例1364个乳腺肿块患者行超声引导下的麦默通微创旋切术,术前进行超声筛选检查,将BI-RADS分级2类和3类的肿块且有意愿进行微创手术的患者作为本研究对象,整个手术过程均由超声引导下进行,术后患者超声随访3个月及半年,以观察治疗效果及并发症发生率。结果：1364个乳腺肿块再病理诊断1353个为良性,1个为良性合并不典型增生,10个为恶性：包括8个浸润性导管癌,1个导管内癌,一个部分脂肪肉瘤;术中超声发现局部出血11例,术后血肿42例,残留及复发灶2例。结论：彩色多普勒超声在乳腺肿块麦默通微创旋切诊疗过程中具有术前病灶筛选、术中引导麻醉及定位、术后复查随访的重要作用。