不良资产清理的法律分析

在如火如荼的不良资产清理过程中,法学家的缺席,显露出了法治的尴尬。对不良资产滋生的法律成因分析和清理的法律困境分析有助于人们采取更好的对策,也使人们对忽视法治的危害保持必要的警醒。文末,在借鉴他国法律制度的基础上提出了完善外资准入制度、“准司法权力”的授予和“特别法庭”的设立等三条思路以兹参考。     

防范和控制银行不良资产的法律研究

我国银行不良资产的形成,原因是多方面的:体制缺陷、行政干扰、政策多变、决策失误、管理失灵和借款人投资经营失败以及信用不足等等,都可以不同程度地导致我国银行增量不良资产的产生。银行不良资产的法律成因主要表现在信贷立法滞后、信贷主体有法不依、执法不严等几个方面,对防控银行不良资产采取相应的防治对策,可推动我国银行长效防范机制的建立。     

防范和化解银行不良资产的法律思考

作者认为要全面完善抵押保证手续,主动参与企业改制,保全银行债权,做好贷款诉讼时效,抵押时效和保证时效的监控管理,应采取切实措施运用法律手段防范和化解银行不良资产。     

刍议银行客户的金融隐私权法律思考

目前,银行客户金融信息被披露事件时有发生,金融隐私权的保护问题受到社会各个阶层的广泛重视和关注.文中以银行对客户金融隐私权保护为研究依据,基于银行对客户金融隐私权保护存在的问题展开分析,进而介绍出银行客户金融隐私权的内容,提出新时期银行对客户金融隐私权的保护措施.     

关于债转股道德风险防范的法律思考

本文作者通过对债转股概念及道德风险的分析.提出了防范这种风险的一系列法律措施．并着重分析了中介机构在债转股的过程中的地位和作用.     

商业银行不良资产的法律控制

我国金融业的对外开放程度日益加深,商业银行不良资产问题已成为束缚我国金融体制与经济健康发展的桎梏.本文从商业银行不良资产的法律可控性着手,从银行贷款信用控制、贷款担保、企业改制中不良资产的处理三方面进行阐述,寻求解决商业银行不良资产的策略,建立全社会信用体系,强化对贷款担保法律效力的监管,增强对风险贷款的法律追讨意识.     

银行不良资产处置的法律环境

我国银行不良资产处置的法律制度存在较多的问题,为了更加有效地处置银行不良资产,我国应该尽快制订高层级的立法,健全实施多种不良资产处置方式的法律支持环境,尽快建立存款保险制度,实现不良资产管理和商业性处置机构的分离,赋予债权人对债务人特殊的强制性权利,成立特别法院负责对银行不良资产案件进行审理,建立银行不良资产的估价制度。     

影响我国银行业不良资产处置的因素及对策分析

如何解决银行不良资产 ,是涉及我国金融安全及经济持续发展的重要课题。近年来 ,我国已开始进行处置不良资产的探索 ,但实践中存在许多问题 ,成效并不显著。应当借鉴国外经验 ,完善并制定有关金融资产管理公司和资产证券化方面的法律规范 ,探索新的不良资产处置方式。     

我国商业银行不良资产及其法律控制研究

不良资产对整个金融领域的影响不容忽视,数额巨大的不良资产,使得国有商业银行的资本短缺,严重影响了经济的稳定发展。而我国目前尚不完善的法律体系,对于我国商业银行不断增长的不良资产有重要的影响。因此,建立一套内外结合、全面统一的法律体系,依法确保商业银行高效经营,对于维护我国金融系统的稳健运行,促进我国商业银行健康发展有着重要的现实意义。     

我国商业银行不良资产现状、蕴藏的风险及法律原因

我国商业银行不良资产过多,曾导致银行运转缓慢,常年亏损。本文着手阐述商业银行不良资产的存在情况以及AMC处置不良资产的情况,分析了不良资产潜在的风险,并从法律角度分析了不良资产产生的原因。     

完善电子银行监管的法律思考

新型信息化手段的普及使银行逐渐实现了电子化。电子银行的出现,改变了传统金融机构的经营方式和业务运作模式。但电子银行在提高效率的同时,也加大了风险。因此,构筑电子银行监管体系并确立相应的监管规范势在必行。本文旨在对我国电子银行监管法律体系的健全作一探讨。     

浅析资产管理公司及债转股的法律性质

《中共中央关于国有企业改革和发展若干重大问题的决定》明确提出要结合国有银行集中处理不良资产的改革，通过金融资产管理公司等方式对一部分产品有市场、发展有前景、而由于负债过重而陷进困难的重点国有企业实行债转股，解决企业负债率过高的问题。信达、东方、长城、华融四家资产管理公司 (ASSET MANAGEMENT CORPORATION简称 AMC)的成立标志着以支持国有企业改革，防范和化解金融风险，促进国有商业银行发展为目的战略措施全面启动。债转股也已进入了实质阶段。人们对债转股予以了广泛的关注。经济学界对债转股从经济学的…     

银行巨额资金流失下的法律思考

近几年来，检察机关受理的金融类犯罪案件在不断增加，涉案金额在不断的增大，有的数目达到了触目惊心的地步，这些都充分表明金融犯罪活动的猖獗。诸多案件材料显示，银行等金融机构通常在犯罪行为已经发生并造成了严重的后果和无可挽回的损失后，才向司法机关报案以寻求法律上的帮助，而抓获犯罪嫌疑人查清其犯罪事实，进而挽回其损失或使损失降到最低，成为司法机关在查处此类犯罪案件时的一项必不可少的任务。然而，司法机关的介入更专注于对个案以及事后的追罚，涉案的大部分资金会因为犯罪分子的挥霍、转移、隐匿以及时间的流逝或各种各样的原因而无法追缴，最终导致了国有资产的大量流失，给国家造成了无可挽回的损失。     

银行不良资产证券化违法？

商业银行不良资产证券化须越过因制度的禁止性规则与缺漏所造成的一个个门槛     

完善我国银行监管的法律思考

伴随着我国金融业的全面开放,外资银行大量进入,我国的银行监管难度明显增大,给银行监管带来了更大的挑战。面对挑战,我们应该做的不是不开放或与市场化方向背道而驰,而是要在坚持开放和市场化的前提下,采取有效应对措施。     

完善我国银行监管的法律思考

伴随着我国金融业的全面开放，外资银行大量进入，我国的银行监管难度明显增大，给银行监管带来了更大的挑战。面对挑战，我们应该做的不是不开放或与市场化方向背道而驰，而是要在坚持开放和市场化的前提下，采取有效应对措施。     

银行不良资产证券化中SPV设立的法律羁绊及对策

资产证券化所具有的资产支持融资和表外融资的特性,使得它在化解银行不良资产中具有无可比拟的优势,它在未来必将成为银行处理不良资产的重要手段。而处于核心地位的SPV的成功设立是资产证券化顺利实现的重要环节,但是SPV目前在我国的设立确有很多的法律障碍,本文将从SPV的组织形式、法律障碍以及形式创新三个方面来加以论述。     

银行个人理财产品的法律分析

近年来,个人理财产品已经成为各家商业银行竞争的焦点之一。尽管个人理财产品名目繁多、类型多种,但其特点均为:法律结构具有不确定性、交易标的具有虚拟性、合约内容具有概括性。其法律风险具有特殊性与普遍性相结合、多样性与不确定性相结合、复杂性与复合性相结合的特征。其主要法律问题包括市场准入问题、理财资金投向的合法合规问题、理财产品法律关系定位问题、风险提示问题、客户知情权保护问题、理财产品宣传和销售中的问题、知识产权保护问题、银行收费的合法合规问题、理财产品收益的税收问题等九大问题。