2种清肠剂在胶囊内镜检查应用的对比研究

目的 探讨聚乙二醇电解质散及磷酸纳盐口服液作为清肠剂在胶囊内镜检查时肠道准备的应用效果.方法 60例胶囊内镜检查者随机分为聚乙二醇组与磷酸钠组,比较检查者口服清肠剂后的副反应发生率,并由2名内镜专家单盲对胶囊内镜图像的气泡量、肠液量及清洁度、观察效果进行定量分析,同时统计分析胶囊内镜通过胃及小肠的通过时间以及两者的不良反应.比较2种清肠剂对胶囊检查的影响.结果 磷酸钠组的副反应发生率低于聚乙二醇组(P<0.05).磷酸钠组与聚乙二醇组在胃内气泡量、消化液量、清洁度及观察效果上差异无显著性(P>0.05).在小肠内磷酸钠组气泡量较聚乙二醇组多(P<0.05),消化液量聚乙二醇组明显多于磷酸钠组(P<0.05),磷酸钠组清洁度及观察效果较聚乙二醇组好(P<0.05).两组在胃及小肠的通过时间差异无显著性(P>0.05).结论 作为胶囊内镜肠道清洁剂,磷酸钠盐口服液优于聚乙二醇电解质散.     

全程优质护理在初次胶囊内镜检查患者中的应用效果

目的分析全程优质护理应用于初次胶囊内镜检查患者的效果。方法选取2018年7月至2019年10月在深圳市福田区第二人民院初次进行胶囊内镜检查的62例患者作为研究对象,运用随机数表法分为对照组和观察组,每组31例。对照组患者接受常规护理,观察组患者接受全程优质护理。观察并比较两组患者胶囊内镜小肠停留时间、排出时间、肠道清洁率、A段、B段气泡分级评分和肠液量分级评分及不良反应发生情况。结果观察组胶囊内镜小肠停留时间[(4.10±0.41)min]、排出时间[(22.68±5.60)min]与对照组[(4.12±0.34)min、(24.79±5.84)min]相比,差异无统计学意义(均P>0.05);观察组肠道清洁率(93.55%)高于对照组(74.19%)(P<0.05);观察组A段、B段气泡分级评分和肠液量分级评分均低于对照组[A段气泡分级评分:(1.33±0.65)vs.(1.93±0.58);B段气泡分级评分:(1.29±0.57)vs.(1.96±0.62);A段肠液量分级评分:(1.49±0.32)vs.(2.13±0.34);B段肠液量分级评分:(1.52±0.20)vs.(2.10±0.27)](均P<0.05);观察组不良反应发生率(3.23%)低于对照组(22.58%)(P<0.05)。结论初次胶囊内镜检查患者运用全程优质护理,可有效提高检查前肠道清洁度,提高图像观察效果,降低不良反应发生率,具有较高的临床价值,值得推广应用。     

聚乙二醇电解质散联合莫沙必利在结肠镜检查前肠道准备中的应用

目的 探讨聚乙二醇电解质散联合莫沙必利口服在结肠镜检查前清洁肠道的临床效果。方法将440例行结肠镜检查前肠道准备的患者随机分为四组：A组（120例）于首次口服聚乙二醇电解质散前半小时口服莫沙必利10mg。B组（122例）于首次口服聚乙二醇电解质散同时口服莫沙必利10mg,C组（90例）于首次口服聚乙二醇电解质散后1h口服莫沙必利10mg,D组（108例）仅口服聚乙二醇电解质散。比较四组肠道清洁效果和不良反应情况。结果A组、B组和C组、D组比较,服药至首次排便时间和大便清澈时间较短、总排便次数增加和Boston肠道准备量表（BBPS）评分较高,有显著性差异（P＜0．05）;A组和B组不良反应评分明显少于D组,有显著性差异（P〈0．05）。结论聚乙二醇电解质散剂较早联合莫沙必利口服,可以缩短患者首次排便时间及大便清澈时间,增加排便次数,并能提高患者肠道准备效果,减少不良反应。     

结肠镜后行胶囊内镜检查患者肠道准备方式的探讨

目的探讨结肠镜检查结束后行胶囊内镜检查患者肠道准备方式,在增加检查依从性的同时不影响肠道准备质量。方法回顾性分析重庆医科大学附属第二医院2014年1月-2017年12月结肠镜后行胶囊内镜检查的患者89例。对照组(n=41),结肠镜结束后立即行胶囊内镜检查;观察组(n=48),结肠镜结束后第2天服用1 L复方聚乙二醇电解质散(PEG),再行胶囊内镜检查。比较两组患者小肠黏膜质量、阳性病变检出率,观察依从性和不良反应等。结果观察组患者较对照组具有更好的小肠黏膜质量(64.6%和41.5%,P 0.05),两组患者阳性病变检出率和不良反应无明显差异,依从性均较好。结论结肠镜检查后第2天服用小剂量PEG后行胶囊内镜检查能达到更好的肠道准备效果,依从性好,值得临床推广。     

服药时间对结肠镜检查肠道准备效果的影响

目的探讨行结肠镜检查时服药时间对肠道准备效果的影响。方法选取行结肠镜检查的200例患者,分为两组,A组:5:00~7:00,B组:10:00~12:00,于肠镜检查前4 h口服复方聚乙二醇电解质散(PGEP)(恒康正清)139.12 g(2 000 ml)作为清肠剂,内镜医师行Boston肠道准备量表(BBPS)和肠腔内气泡评分,记录患者肠道准备时间,问卷调查患者对肠道准备的耐受性,记录肠道准备过程中的不良反应。结果所有患者均完成肠道准备及全结肠镜检查。A组BBPS总分明显高于B组(P0.05),A组肠腔内气泡评分明显低于B组(P0.05),A组肠道准备时间少于B组(P0.05),A组耐受性高于B组(P0.05),A组不良反应明显低于B组(P0.05)。结论 5:00~7:00服用PGEP行结肠镜检查肠道准备时间短、效果好,方便患者就医,能减少患者空腹等待及不适(头晕、饥饿感)等潜在风险,增加其依从性和耐受性,使肠镜检查顺利进行。     

复方聚乙二醇电解质散与硫酸镁在结肠镜检查前肠道准备中的效果比较

目的:比较口服复方聚乙二醇电解质散与口服25%硫酸镁在结肠镜检查前肠道准备中的清肠效果及安全性.方法:把524例结肠镜检查患者分成两组.研究组264例,检查前口服复方聚乙二醇电解质散;对照组260例,检查前口服25%硫酸镁进行肠道准备.观察两组肠道清洁度及不良反应情况.结果:研究组的肠道清洁有效率为97.7%,对照组为84.6%,研究组高于对照组(P=0.043).研究组不良反应发生率为25.8%,对照组为43.8%,研究组低于对照组(P=0.016).结论:与口服25%硫酸镁相比,口服复方聚乙二醇电解质散清洁肠道有较好的效果和较高的安全性.     

慢性便秘患者结肠镜检查前肠道准备效果研究

目的对慢性便秘患者行电子结肠镜检查前肠道准备效果进行分析,寻找一种更安全、有效的清洁肠道的方法。方法将276例慢性便秘行结肠镜检查患者随机分为甘露醇组(A组),复方聚乙二醇电解质散组(B组)和一清胶囊加复方聚乙二醇电解质散组(C组),各92例,进行肠道准备。比较三组肠道清洁有效率、清洁范围和不良反应的发生率。结果 C组肠道清洁有效率、清洁范围显著高于A组和B组。C组不良反应发生率显著低于A组。结论一清胶囊加复方聚乙二醇电解质散组对慢性便秘患者行电子结肠镜检查肠道准备效果最佳。     

OMOM胶囊内镜检查前2种肠道清洁方法对比分析

目的 观察两种不同肠道清洁方法在胶囊内镜检查前肠道准备中的效果.方法 将85例患者随机分成A、B两组,A组43例,B组42例.A组:预清洗和再清洗均口服复方聚乙二醇电解质散各2袋,2袋用温水2000 ml溶解后,1h内喝完.B组:预清洗口服复方聚乙二醇电解质散2袋,2袋用温水2000 ml溶解后,1h内喝完.再清洗口服内科口服洗肠散3小袋,3小袋用温水3000 ml溶解后,1h内喝完.比较两种方法服药后肠道的清洁度并观察其不良反应.结果 两组肠道清洁度等级为:A组优32.56％,良44.19％,差23.25％;B组优69.05％,良21.43％,差9.52％.两组肠道清洁度比较,B组非常显著优于A组(P＜0.05);两组不良反应无明显差异(P＞0.05).结论 复方聚乙二醇电解质散联合内科口服洗肠散及二甲硅油散分不同时间段用于肠道清洁准备,肠腔清洁度效果好,不良反应少.     

不同肠道准备方法对胶囊内镜检查的效果研究*

目的探寻胶囊内镜(CE)检查的最佳肠道准备方法。方法 102例拟行CE检查的患者随机分为3组,A组(n=40):检查前1天21:00口服聚乙二醇电解质散137.12 g,溶于2 000 ml水中,检查前4 h口服聚乙二醇电解质散68.56 g,溶于1 000 ml水中;B组(n=32):检查前4 h口服聚乙二醇电解质散205.68 g,溶于3 000 ml水中;C组(n=30):检查前4 h口服20%甘露醇500 ml,后饮水2 500 ml。3组患者均吞服胶囊后立即吞服二甲基硅油120 mg,比较各组患者副反应发生率、小肠清洁度和小肠通过时间。结果 3组副反应发生率分别为15.00%、15.63%及16.67%,差异无统计学意义(P0.05);B、C两组小肠清洁度均优于A组,差异具有统计学意义(均P0.05),C组略优于B组,差异无统计学意义(P0.05);A组小肠通过时间明显长于B、C两组(均P0.05),而B、C两组间比较差异无统计学意义(P0.05)。结论清肠剂顿服效果优于分次口服,20.00%甘露醇500 ml顿服是一种清肠效果好、副反应较少且经济的肠道准备方法,值得临床推广。     

不同时间口服西甲硅油在胶囊内镜检查中的祛泡效果观察

目的探讨不同时间口服西甲硅油在胶囊内镜检查中的祛泡效果。方法将60例胶囊内镜检查患者随机分为实验组和对照组:实验组检查前30min口服10%西甲硅油15ml,对照组在口服复方聚乙二醇时加入西甲硅油(复方聚乙二醇200g溶于温开水2000ml中,加10%西甲硅油15ml口服),比较2组小肠肠道内所含气泡量以及图像清晰度,同时观察有无不良反应。结果与对照组相比,实验组小肠肠道内的气泡较少、图像清晰度较好,2组差异有统计学意义(P0.05)。2组均没有出现明显不良反应。结论不同时间口服西甲硅油对祛除肠道内的气泡及提高胶囊内镜检查的图像清晰度有影响。检查前30min口服西甲硅油的祛泡效果比西甲硅油与复方聚乙二醇同服效果好,是值得临床推广使用的祛泡方法。     

复方聚乙二醇电解质散用于结肠镜检查前肠道准备效果观察

目的:探讨复方聚乙二醇电解质散用于结肠镜检查前肠道准备的效果和安全性.方法:将拟行结肠镜检查的128例患者随机分为研究组与对照组各64例,研究组采用口服复方聚乙二醇电解质散溶液进行肠道准备,对照组采用番泻叶加甘露醇溶液进行肠道准备.比较两组肠道清洁效果,服药后排便时间和恶心呕吐、腹胀腹痛、乏力、饥饿感等不良反应的发生情况.结果:两组不良反应发生情况比较有极显著性差异﹙P﹤0.01﹚.结论:复方聚乙二醇电解质散是一种有效、快速、安全、副反应小、易被患者接受的肠道准备药.     

结肠镜术前应用西甲硅油的效果分析

目的探讨结肠镜检查术前应用西甲硅油联合复方聚乙二醇电解质散的临床价值。方法选取2013年10月-2015年12月于该院行结肠镜检查术的患者106例,随机分为观察组与对照组,每组各53例。对照组患者术前单纯口服复方聚乙二醇电解质散,观察组患者则联合使用西甲硅油和复方聚乙二醇电解质散。分别记录两组患者的术前肠道准备评分、病变检出情况以及患者各项肝肾功能和电解质变化。结果观察组患者术前肠道准备满意率高于对照组患者(P0.05),且病变检出率也高于对照组(P0.05)。两组患者检查过程中均无明显不良反应。结论西甲硅油可以祛除肠道气泡,与复方聚乙二醇电解质散联合应用于结肠镜检查术前,可显著提升肠道清洁效果,改善结肠镜图像,提高病变检出率。     

改良肠道准备法在便秘患者肠镜检查中的应用

目的评价改良肠道准备法复方聚乙二醇电解质散(SF-PEG,舒泰清)联合硫酸镁在便秘患者结肠镜检查肠道准备的效果。方法取行结肠镜肠道准备的轻中度便秘患者60例,随机分为两组:A组,常规剂量SF-PEG(438.4 g,4 L),30例;B组,续服贯用SF-PEG(219.2 g,2 L)和硫酸镁(50.00%50 ml,再口服250 ml温开水),30例。Boston肠道准备量表(BBPS)、肠腔内气泡评分和结肠镜检查时间由同一内镜医师单盲记录,药物耐受性、再次肠道准备接受率和不良反应采用患者问卷调查。结果所有患者均完成肠道准备和结肠镜检查。B组结肠镜检查时间短于A组(P0.05);B组BBPS总分高于A组(P0.05);B组肠腔内气泡评分明显低于A组(P0.05);B组再次肠道准备接受率明显高于A组(P0.05)。A、B两组口感和总体不良反应发生情况评分无明显差异(P0.05)。结论应用SF-PEG联合硫酸镁法,对轻中度便秘患者行结肠镜检查,具有耐受性好、清洁度高、镜检效果好和安全可靠等优点,推荐临床应用。     

聚乙二醇电解质散联合西甲硅油乳剂用于结肠镜检查前肠道准备的效果分析

目的：研究聚乙二醇电解质散联合西甲硅油乳剂用于结肠镜检查前肠道准备的效果。方法将200例接受无痛结肠镜检查的患者采用随机数字表法随机分为研究组和对照组各100例。对照组给予口服聚乙二醇电解质散,研究组在行肠道准备时给予口服聚乙二醇电解质散加西甲硅油乳剂,比较两组患者肠道内气泡量存在程度、肠道清洁程度及检查操作总时间。结果研究组患者肠道内气泡量Ⅰ级98例,Ⅱ级2例,Ⅲ级0例,Ⅳ级0例;对照组患者肠道内气泡量Ⅰ级29例,Ⅱ级42例,Ⅲ级20例,Ⅳ级9例,差异有统计学意义（Z ＝－9．934,P ＝0．000）。研究组检查操作总时间（11．6±1．6）min,低于对照组的（16．9±2．1）min,差异有统计学意义（t＝19．941,P＝0．000）。两组肠道清洁程度比较,差异无统计学意义（Z＝－0．858,P＝0．391）。结论聚乙二醇电解质散联合西甲硅油乳剂用于结肠镜检查前的肠道准备,可有效降低肠道内气泡的存在量,提高视野的清晰度,缩短操作时间。     

甘露醇联合复方聚乙二醇电解质散在胶囊内镜检查前肠道准备中的价值

45例行胶囊内镜检查的患者,随机分为A组22例和B组23例,A组采用复方聚乙二醇电解质散行肠道准备,B组采用甘露醇行肠道准备。结果 A组清洁度优良率为90%,B组为57.5%;A组患者可耐受优良率为97.5%,B组为67.5%;A组清洁度和可耐受率均显著高于B组,差异均有统计学意义(P<0.05)。采用胶囊内镜检查前采用复方聚乙二醇电解质散行肠道准备,作用迅速,操作简便,具有较高安全性和有效性,患者依从性高,为检查的成功实施提供了强有力的保障。     

乙酰半胱氨酸在胶囊内镜检查中的临床应用

目的探讨胶囊内镜(CE)检查前应用乙酰半胱氨酸对CE小肠清洁度及检查结果的影响。方法将150例行CE检查的患者随机分为观察组和对照组(各75例)。对照组在检查前1晚使用复方聚乙二醇电解质散(PEG) 3 000 mL行肠道准备;观察组在检查前1天给予乙酰半胱氨酸600 mg口服(1天3次),检查前1晚使用PEG 3 000 mL行肠道准备。两组CE检查前30 min均口服二甲硅油散,比较两组患者的小肠清洁度、CE在小肠内停留时间、小肠疾病阳性检出率和不良反应发生率。结果两组患者CE在小肠停留时间、不良反应发生率和阳性检出率比较,差异均无统计学意义(P 0.05);观察组小肠清洁度明显高于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P 0.05)。结论 CE检查前服用乙酰半胱氨酸具有提高小肠清洁度的作用,且不良反应小,值得临床推广。     

非超声乳化小切口白内障摘除人工晶体植入术707例围术期护理

目的探讨复方聚乙二醇电解质散用于结肠镜检查前肠道准备的效果和安全性.方法将拟行结肠镜检查的128例患者随机分为研究组与对照组各64例,研究组采用口服复方聚乙二醇电解质散溶液进行肠道准备,对照组采用番泻叶加甘露醇溶液进行肠道准备.比较两组肠道清洁效果,服药后排便时间和恶心呕吐、腹胀腹痛、乏力、饥饿感等不良反应的发生情况.结果两组不良反应发生情况比较有极显著性差异﹙P﹤0.01﹚.结论复方聚乙二醇电解质散是一种有效、快速、安全、副反应小、易被患者接受的肠道准备药.     

两种不同清肠剂在结肠镜检查前肠道准备的比较研究

目的对比观察聚乙二醇电解质散和甘露醇在结肠镜检查前清洁肠道的效果。方法90例患者随机被分为A、B两组．A组口服聚乙二醇电解质散,B组口服甘露醇,比较其肠道清洁度、排便频度、顺应性及不良反应。结果A组肠道清洁度优良率明显高于B组（P〈0．05）,A组排便次数、肠道准备时间明显少于B组而口感、气味、服用量明显好于B组（P〈0．05）,A组不良反应例数明显低于B组（P〈0．05）。结论聚乙二醇电解质散是一种安全、高效、方便、肠道清洁效果好的理想口服清肠药物。     

西甲硅油联合聚乙二醇在胶囊内镜检查前肠道准备中的应用

目的观察西甲硅油联合聚乙二醇在胶囊内镜检查前肠道准备中的清洁及祛泡效果。方法将在解放军152中心医院行胶囊内镜检查的203例患者随机分为两组,即研究组和对照组。对照组102例应用复方聚乙二醇4000散,研究组101例在应用复方聚乙二醇4000散的基础上加用西甲硅油,观察两组患者肠道清洁程度以及肠道内泡沫情况。结果肠道清洁率肠道内无泡和少泡率研究组（94%）明显高于对照组（65%）,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论西甲硅油在胶囊内镜检查前肠道的准备中可有效去除肠道内的泡沫,提高视野的清晰度。     

两种结肠镜检查肠道准备方法的比较

目的比较聚乙二醇电解质散(和爽)与甘露醇对结肠镜检查前肠道清洁效果。方法将120例接受结肠镜检查的患者随机分为观察组和对照组,观察组口服聚乙二醇电解质散(和爽)进行肠道准备,对照组口服20%甘露醇进行肠道准备,以问卷法和观察法收集资料,比较两种方法肠道清洁的效果。结果观察组肠道准备清洁度总体有效率高于对照组,二者差异有统计学意义(P0.05),聚乙二醇电解质散法不良反应轻,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论聚乙二醇电解质散肠道清洁效果满意,患者不良反应轻,准备时间短,护理方便,更适合门诊患者,是较好的结肠镜检查前肠道准备方法。