硝普钠联合多巴胺治疗急性心力衰竭效果观察

目的:观察硝普钠联合多巴胺治疗急性心力衰竭的疗效。方法:选择收治的140例急性心力衰竭患者,随机分为观察组及对照组各70例,观察组给予硝普钠联合多巴胺进行治疗,对照组给予硝普钠治疗,比较两组患者的临床疗效。结果:观察组治疗总有效率95.7%明显高于对照组的82.9%,组间比较具有统计学差异(P<0.05)。结论:硝普钠联合多巴胺治疗急性心力衰竭疗效确切,临床可推广采用。     

硝普钠与多巴胺配伍治疗心力衰竭57例临床效果分析

目的:探讨硝普钠与多巴胺配伍治疗心力衰竭的临床效果.方法:收治心力衰竭患者114例,其中57例患者在常规治疗基础上,加用硝普钠联合多巴胺治疗,为观察组;另外选取57例患者仅采用常规药物治疗,包括ACEI、洋地黄和利尿剂三联使用以及其他对症治疗,为对照组.治疗1周后,通过对比观察症状和心功能等级改善情况,评价硝普钠与多巴胺联合用药的临床效果.结果:治疗1个疗程后,观察组51例达到有效以上标准,有效率89.47％,远高于对照组的73.68％,对比差异明显,有统计学意义,P ＜0.05.结论:硝普钠与多巴胺配伍治疗心力衰竭与单纯常规治疗相比,临床效果明显.     

硝普钠联合多巴酚丁胺治疗46例肺源性心力衰竭的疗效观察

目的:探讨硝普钠联合多巴酚丁胺治疗肺心病顽固性心力衰竭的临床疗效。方法:46例肺心病顽固性心力衰竭患者,随机分为两组,各23例。对照组采用吸氧、保持呼吸道通畅、控制感染及西地兰强心、速尿利尿的常规治疗;治疗组在上述基础上,加硝普钠及多巴酚丁胺,1周为1个疗程;观察两组在治疗前后的呼吸、心率、动脉血气分析、心脏功能改善及不良反应。结果:两组疗效比较:治疗组总有效率91.3%,对照组总有效率78.3%,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:硝普钠联合多巴酚丁胺治疗肺心病顽固性心力衰竭,不仅疗效显著、不良反应少,且大大地缩短了住院时间,值得临床推广应用。     

硝普钠 多巴胺 多巴酚丁胺联合静脉泵入治疗顽固性心力衰竭

目的观察硝普钠、多巴胺、多巴酚丁胺联合静脉微量泵注入治疗顽固性心力衰竭的疗效。方法将130例顽固性心力衰竭住院患者随机分为两组,对照组65例常规予洋地黄类、利尿剂、硝酸酯类,ACEI治疗;治疗组65例予硝普钠、多巴胺、多巴酚丁胺、联合微量泵静脉注入,两组疗程均为7天,观察两组临床症状、体征、心脏彩超等变化。结果治疗组临床疗效显著优于对照组(P<0.01),左室射血分数较对照组显著增加(P<0.01)。结论硝普钠、多巴胺、多巴酚丁胺联合微量泵注入治疗顽固性心力衰竭,作用互补,可增加疗效,降低不良反应。     

硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭临床效果分析

目的:探讨硝普钠联合多巴胺治疗顽固性心力衰竭的临床效果。方法:选取80例顽固性心力衰竭患者,随机分为观察组和对照组。两组患者均给予常规处理,观察组患者同时给予多巴胺联合硝普钠治疗。结果:观察组治疗后的临床效果为显效27例,占67.5%;有效11例,占27.5%;无效2例,占5.0%,总有效率为95.0%;对照组治疗后的临床效果为显效18例,占45.0%;有效12例,占30.0%;无效10例,占25.0%,总有效率为75.0%;观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:硝普钠和多巴胺联合治疗顽固性心力衰竭可获得较好临床治疗效果,值得临床借鉴。     

硝普钠联合多巴胺在急性心力衰竭治疗中的效果观察

目的：观察硝普钠联合多巴胺在急性心力衰竭治疗中的疗效。方法：选择需要急救的急性心力衰竭患者50例作为观察对象,随机将其分为两组,对照组25例给予硝普钠静脉滴注进行治疗,试验组25例患者给予硝普钠联合多巴胺进行治疗,比较两组的治疗效果。结果：比较两组患者的总有效率（有效率＋显效率）,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：硝普钠联合多巴胺治疗急性心力衰竭的效果显著优于单纯使用硝普钠。     

多巴胺联合硝普钠治疗慢性心力衰竭的临床效果观察

目的观察多巴胺联合硝普钠治疗慢性心力衰竭的临床效果。方法选取2013年11月至2015年2月濮阳市第三人民医院确诊的98例慢性心力衰竭患者,随机分为对照组与观察组,各49例。所有患者均接受常规治疗,同时给予观察组患者多巴胺联合硝普钠治疗,观察并比较两组临床疗效及各项指标变化。结果两组患者治疗前后血压比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者呼吸、心率及肌酐水平较治疗前明显改善,观察组改善幅度明显优于对照组,且观察组患者总有效率显著高于对照组(P<0.05)。结论给予慢性心力衰竭患者多巴胺联合硝普钠治疗,可明显降低心肌耗氧量,缓解临床症状,增加每搏输出量,具有临床推广价值。     

多巴胺、多巴酚丁胺联合硝普钠治疗顽固性心力衰竭临床疗效分析

目的 观察多巴胺、多巴酚丁胺联合硝普钠治疗顽固性心力衰竭的临床疗效. 方法 将50例顽固性心力衰竭患者随机分成对照组和治疗组,均给予常规常规给予吸氧、休息、限盐、抗感染,强心、利尿及扩血管治疗,对照组25例继续常规予洋地黄类、利尿剂、硝酸酯类,血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI) 治疗;治疗组25例予多巴胺、多巴酚丁胺联合硝普钠微量泵静脉注入,两组疗程均为7天,观察两组临床症状、体征、心脏彩超等变化. 结果治疗组总有效率88.0%,对照组总有效率75.0%,总有效率两组对比差异有统计学意义(x 2＝3.87 ,P＜0.05).治疗后治疗组左室射血分数(LVEF)较对照组明显改善,差异有统计学意义(t＝9.24,P﹤0.01).结论 多巴胺、多巴酚丁胺联合硝普钠治疗顽固性心力衰竭是安全有效的.     

硝普钠联合多巴胺治疗心力衰竭临床观察

目的:观察心力衰竭应用硝普钠与多巴胺联合治疗的效果。方法:选择医院2014年8月~2015年10月收治的心力衰竭患者126例,随机分为常规组及联合组,每组63例,分别给予常规治疗及硝普钠联合多巴胺治疗,治疗7d后,观察临床治疗效果,并对比治疗前后两组患者的心功能及心率情况。结果:治疗前,两组患者心功能、心率差异无统计学意义(P0.05);经过治疗后,实验组患者临床疗效、LVEF高于对照组,LEVDD、心率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:临床治疗心力衰竭患者时,采用硝普钠联合多巴胺治疗时,可有效缓解患者临床症状,提升治疗效果。     

硝普钠联合多巴胺治疗心力衰竭临床观察

目的探讨硝普钠联合多巴胺治疗心力衰竭临床情况。方法随机将我院2014至2017年接收的患有心力衰竭的100例患者作为研究对象,依据住院先后顺序分为两组,对照组采用常规治疗,观察组采用硝普钠联合多巴胺治疗,比较其临床效果。结果观察组和对照组的总有效率分别是98%和88%,差异明显(P0.05),有统计学意义。结论心力衰竭患者的临床治疗在常规治疗的基础上增加硝普钠联合多巴胺具有显著的临床意义,值得在临床上应用。     

重组人脑利钠肽和硝普钠对急性失代偿性心力衰竭的疗效比较

目的比较分析重组人脑利钠肽和硝普钠对急性失代偿性心力衰竭的临床疗效。方法 2015年1月至2016年12月收治的46例急性失代偿性心力衰竭急诊患者,按照简单随机法分为对照组和治疗组,每组各为23例,对照组采用硝普钠进行治疗,治疗组采用重组人脑利钠肽联合硝普钠进行治疗,比较观察两组各自的疗效。结果治疗组在临床疗效、血浆脑钠钛水平改善、左心室射血分数等均显著优于对照组(P0.05),具有差异性,有统计学意义。结论应用重组人脑利钠肽联合硝普钠对急性失代偿性心力衰竭进行治疗取得了很好的治疗效果,能有效改善临床症状,且安全有效,值得在临床中应用推广。     

多巴胺、多巴酚丁胺联合硝普钠治疗顽固性心力衰竭临床疗效分析

目的观察多巴胺、多巴酚丁胺联合硝普钠治疗顽固性心力衰竭的临床疗效。方法将50例顽固性心力衰竭患者随机分成对照组和治疗组,均给予常规常规给予吸氧、休息、限盐、抗感染,强心、利尿及扩血管治疗,对照组25例继续常规予洋地黄类、利尿剂、硝酸酯类,血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI）治疗;治疗组25例予多巴胺、多巴酚丁胺联合硝普钠微量泵静脉注入,两组疗程均为7天,观察两组临床症状、体征、心脏彩超等变化。结果治疗组总有效率88.0%,对照组总有效率75.0%,总有效率两组对比差异有统计学意义（x^2=3.87,P〈0.05）。治疗后治疗组左室射血分数（LVEF）较对照组明显改善,差异有统计学意义（t=9.24,P﹤0.01）。结论多巴胺、多巴酚丁胺联合硝普钠治疗顽固性心力衰竭是安全有效的。     

硝普钠联合无创通气治疗老年性心力衰竭52例临床观察

目的观察微泵持续静脉注射硝普钠联合无创通气治疗老年性心力衰竭的临床效果。方法将104例老年性心力衰竭患者随机分成两组,对照组52例采用常规治疗,治疗组52例在常规治疗的基础上加用硝普钠持续微泵静脉注射联合无创正压通气(NPPV),观察两组治疗效果。结果治疗组总有效率为86.54%,对照组总有效率为69.23%,差异具有显著性(P<0.05)。结论硝普钠联合NPPV治疗老年性心力衰竭是一种安全有效的方法,而且能够更快控制心力衰竭。     

硝普钠联合多巴胺持续静脉泵入治疗老年顽固性心衰的临床疗效及安全性

目的探讨硝普钠联合多巴胺持续静脉泵入治疗老年顽固性心衰的临床疗效及安全性。方法收集50例老年顽固性心力衰竭患者,随机将其分为观察组和对照组均25例。对照组使用单纯硝普钠治疗。观察组在此基础上联合使用多巴胺治疗。结果观察组患者治疗显效率和有效率明显高于对照组,差异显著(P0.05),有统计学意义。两组患者治疗安全性无显著差异(P0.05)。结论硝普钠联合多巴胺持续静脉泵入治疗老年顽固性心衰能够明显提升治疗效果以及安全性,有着很高临床应用价值。     

硝普钠治疗高血压并急性左心衰竭的疗效观察

目的:探讨硝普钠治疗高血压并急性左心衰竭的临床疗效。方法:选择高血压并急性左心衰竭患者79例,随机分为两组,观察组39例予硝普钠治疗,对照组40例给予硝酸甘油治疗。结果:硝普钠和硝酸甘油均能有效降低血压,但硝普钠缓解心力衰竭的时间提前于应用硝酸甘油患者。结论:患者对硝普钠耐受性良好,不良反应较少,硝普钠治疗高血压并急性左心衰竭的临床疗效明显优于常规药物治疗。     

硝普钠与多巴胺联合治疗慢性肺源性心脏病难治性心力衰竭的疗效观察研究

目的探讨硝普钠与多巴胺在慢性肺源性心脏病难治性心力衰竭患者中的联合应用价值。方法选取该院收治的慢性肺源性心脏病难治性心力衰竭患者58例,随机分为观察组和对照组,每组29例,两组患者均行一般支持性治疗和多巴胺的药物治疗,而观察组则在此基础上加用硝普钠的药物联合治疗,并就两组患者的临床治疗效果进行比较和分析。结果观察组患者的显效率和总有效率为75.86%、93.10%,明显高于对照组的44.83%、68.97%,差异有统计学意义（P〈0.05）。讨论硝普钠联合多巴胺可作为慢性肺源性心脏病并发难治性心力衰竭患者具有较为显著的临床治疗效果首选用药方案。     

药物联合应用在急性心衰治疗中的效果观察

目的 观察硝普钠联合多巴胺在急性心衰治疗中的疗效.方法 选择需要急救的急性心衰病人50例作为观察对象,随机将其分为两组,对照组25例给予硝普钠静滴进行治疗,试验组25例病人给予硝普钠联合多巴胺进行治疗治疗,比较两组比较两组病人的总有效率(有效率+显效率);观察组SV及LVEF明显高于对照组,两组比较差异均有统计学意急性心衰的治疗中给予硝普钠联合多巴胺的效果要显著优于单纯使用硝普钠.     

硝普钠联合多巴酚丁胺持续静脉泵入治疗老年顽固性心力衰竭在基层医院的临床疗效研究

目的研究采用硝普钠与多巴酚丁胺联合持续静脉泵入对老年顽固性心力衰竭患者进行治疗的临床效果。方法本次研究对象均为在2018年5月至2019年4月期间我院收治的住院患者,共88例。为所有患者均给予利尿剂、醛固酮受体抗结剂等药物进行常规治疗。按照治疗方式的差异将这88例患者随机分为治疗组与对照组,为治疗组患者采用硝普钠与多巴酚丁胺联合持续静脉泵入治疗,为对照组患者单用硝普钠泵入治疗,将两组患者临床疗效进行对比。结果治疗组患者治疗后的左室收缩末期容量指数、血清脑钠肽、左心室射血分数、左室舒张末期容量指数、E/A、心率等指标与对照组差异值存在统计学意义(P0.05);治疗组患者治疗总有效率高于对照组患者,二者相比,存在统计学意义(P0.05)。结论采用硝普钠与多巴酚丁胺联合持续静脉泵入对老年顽固性心力衰竭患者进行治疗,可明显改善患者的心功能指标,可作为基层医院药物治疗顽固性心力衰竭的有效治疗方案。     

多巴胺联合硝普钠治疗心力衰竭疗效观察

目的:探究多巴胺联合硝普钠治疗心力衰竭的治疗效果,为临床医学提供理论依据。方法:选择50例心力衰竭患者,分为观察组与对照组,每组25例。医师采用多巴胺联合硝普钠对观察组患者实施治疗,采用常规治疗心力衰竭的方法实施治疗,患者用药两周后对其实施疗效对比分析。结果:观察组治疗后总有效率为96%,对照组总有效率为88%,两组对比差异有统计学意义(P<0.01)。结论:在对心力衰竭患者的治疗中,医师采用多巴胺联合硝普钠对患者实施用药,疗效显著。这种治疗方法方便实惠,有助于提高临床治愈率,降低疾病给患者带来的痛苦,建议在临床医学中推广使用。     

联合药物治疗急性左心衰竭患者的临床疗效分析

目的探讨硝普钠和多巴胺联合药物治疗治疗急性心力衰竭患者的临床疗效。方法选取我院治疗的急性心力衰竭患者80例,随机平均分成2组,对照组40例给予硝普钠常规治疗,治疗组40例采用硝普钠联合多巴胺治疗。结果观察组临床显效率与对照组比较,差异具有显著性（P〈0.05）。结论硝普钠联合多巴胺可以改善心肌收缩功能,减轻心力衰竭症状,较单用硝普钠或多巴胺为佳。