临床护理路径在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用观察

目的：探讨临床护理路径在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用效果。方法将90例慢性阻塞性肺疾病患者随机分为观察组和对照组各45例,对照组患者予以常规护理,观察组患者予以临床护理路径,比较2组患者的临床治疗情况。结果与对照组相比,观察组患者住院时间短,住院费用少,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者并发症总发生率为13.33%,满意度为95.56%;对照组患者并发症总发生率为35.56%,满意度为60.00%,2组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论临床护理路径应用于慢性阻塞性肺疾病患者可明显缩短住院时间,减少住院费用,而且大幅降低并发症的发生率及显著提高患者满意度,值得临床推广。     

营养评价在慢性阻塞性肺疾病护理中的应用

目的探讨营养评价在COPD患者护理中的价值。方法把65例慢性阻塞性肺疾病住院患者分为对照组和观察组,对照组患者按专科常规护理,观察组患者在入院早期就进行营养状况评价和护理干预,比较2组的住院时间。结果观察组33例患者中有17例存在不同程度的营养不良,达到51.5%;且病情恢复较快,平均住院天数（10.3±2.5）d,较对照组（14.8±3.6）d明显缩短（P〈0.05）。结论慢性阻塞性肺疾病患者半数以上存在不同程度的营养不良,入院时进行营养评价,及时行营养支持和护理干预,可缩短病程和住院时间。     

慢性阻塞性肺疾病所致呼吸衰竭无创正压通气的临床护理观察

目的：探讨慢性阻塞性肺疾病所致呼吸衰竭行无创正压通气治疗的临床护理效果。方法对我院2013年1月—2015年1月收治慢性阻塞性肺疾病所致呼吸衰竭100例患者的临床治疗资料进行回顾性分析,随机将其分为对照组和试验组,每组50例。对照组患者接受常规临床护理,试验组患者接受综合护理干预,比较2组患者临床疗效。结果试验组患者临床治疗后住院时间、血气改善时间和无创正压通气时间等观察指标均明显优于对照组（P<0.05）。试验组患者临床治疗后动脉氧分压（PaO2）、动脉二氧化碳分压（PaCO2）和pH等血气分析指标均明显优于对照组（P<0.05）。结论慢性阻塞性肺疾病所致呼吸衰竭患者在常规临床治疗措施的基础上,接受综合护理干预,有助于其临床症状的改善,因而临床应用价值较高。     

临床护理路径在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用

目的:观察临床护理路径在慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者中的应用效果。方法:将78例患者随机均分为对照组和观察组,对照组采用传统护理方法,观察组采用临床护理路径。比较2组的住院时间、住院费用、健康知识掌握情况、患者满意度等。结果:观察组住院时间、住院费用均明显少于对照组(P0.01);满意度和健康知识知晓率均优于对照组(P0.01)。结论:临床护理路径在COPD患者中应用可以提高护理质量,改善护患关系,促进患者康复。     

临床护理路径在COPD并发呼吸衰竭患者中的应用效果观察

目的：探讨临床护理路径在慢性阻塞性肺疾病（COPD）并发呼吸衰竭中的应用价值。方法选取我院2011年9月—2013年9月收治的COPD并发呼吸衰竭患者54例，采用抽签法将患者分为对照组和观察组，对照组行常规护理，观察组行临床护理路径。观察2组患者的护理满意率、对疾病相关知识的知晓率以及住院时间。结果观察组患者的护理满意率和对疾病相关知识的知晓率分别为96.30%，92.59%，对照组患者的护理满意率和对疾病相关知识的知晓率分别为66.67%，62.94%，观察组明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组住院时间（11.06±1.94）d，较对照组的（14.27±1.83）d短，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论临床护理路径在COPD并发呼吸衰竭中的应用，能够提高患者对疾病的认知程度，建立良好的护患关系，值得推广应用。     

舒适护理在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用效果分析

目的：探讨舒适护理在慢性阻塞性肺疾病（chronic obstructive pulmonary disease,COPD）患者中的应用效果。方法选取COPD患者86例,随机均分为2组（n=43）。临床治疗方法上2组患者无差别。护理方面对照组患者接受常规护理,观察组则在对照组护理方法上增加舒适护理,比较2组患者的住院时间、患者感觉舒适度、患者满意度及对护理工作的依从性。结果观察组患者的住院时间为（10.23±3.1）d,明显短于对照组的（13.24±4.6）d;观察组患者的舒适度为93.02%,明显高于对照组的69.77%,观察组患者的满意度为90.70%,明显高于对照组的69.77%,观察组患者对护理工作的依从性为100.00%,明显高于对照组的74.42%;观察组患者在住院时间、患者感觉舒适度、患者的满意度及对护理工作的依从性方面,与对照组比较,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论舒适护理在慢性阻塞性肺疾病中的应用效果显著,值得临床推广应用。     

临床护理路径在慢性阻塞性肺病治疗中的应用效果观察

目的：探讨临床护理路径（CNP）在慢性阻塞性肺病（COPD）临床护理中的应用效果。方法将我院2011年5月-2013年5月间COPD患者64例随机分为两组各32例,观察组采用临床路径护理法,对照组采用传统常规护理方法。观察并比较两组护理效果。结果观察组并发症发生率和复发率明显低于对照组（P 〈0.01）,住院时间和住院费用显著低于对照组（P 〈0.01）,对护理工作满意度及恢复情况明显好于对照组（P 〈0.01）。结论临床路径护理可有效降低COPD患者并发症发生和复发率,缩短住院时间和住院天数,降低住院费用,提高对护理工作的满意度及生活质量,值得临床推广。     

痰诱导技术在治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的应用

目的对痰诱导技术治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效、住院时间及住院费用进行观察。方法将88例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者随机分为治疗组44例和对照组44例,对照组行常规治疗,治疗组加用痰诱导技术。结果治疗组总有效率（93.17%）明显高于对照组（59.09%）,两者比较差异有统计学意义（P〈0.05）,住院时间及住院费用明显少于对照组（P〈0.05）。结论痰诱导技术在治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效显著,可快速缓解病情,改善临床症状,减少住院时间、住院费用及慢性阻塞性肺疾病患者经济负担。     

路径式护理在慢性阻塞性肺疾病肺栓塞高危患者中的应用

目的:探讨路径式护理在慢性阻塞性肺疾病肺栓塞高危患者中的应用效果.方法:此次选择了于该院诊治的慢性阻塞性肺疾病肺栓塞高危患者90例,将患者以其护理干预方式分组后为对照组45例患者用常规护理模式干预,而为观察组45例患者用路径式护理模式干预;比较两组患者各项实验数据.结果:观察组临床护理效果优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:以路径式护理模式为慢性阻塞性肺疾病肺栓塞高危患者进行护理,可有效改善患者各项临床症状,护理效果显著,值得临床上广泛应用.     

舒适护理对老年肺癌合并慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响

目的：探究舒适护理对老年肺癌合并慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响。方法选择60例老年肺癌合并慢性阻塞性肺疾病患者进行研究。按照到院时间的先后顺序随机分为对照组和观察组。观察组30例,采用舒适护理,对照组30例采用常规的护理方法。比较2组患者进行治疗后的效果和对生活质量的影响。结果治疗结束后观察组患者总生活质量（49.17±7.69）分明显较对照组（45.23±7.24）分高,差异有统计学意义（P<0.05）。结论采用舒适护理有利于老年肺癌合并慢性阻塞性肺疾病患者的恢复,提高患者的生活质量,值得临床推广。     

探讨临床护理路径在产科全程护理中的应用效果

目的：分析并研究临床护理路径(Climical nursing pathway,CNP)在产科全程护理中的应用效果。方法选取本院在2015-2016年间收治的170例产妇作为研究对象,依照入院时间,将其随机分为对照组和观察组,其中,对照组80例,观察组90例。对照组采用常规化的护理路径,观察组基于对照组,采用临床护理路径。对比两组产妇的护理满意度、住院费用、住院时间以及产妇的健康教育达标率等数据。结果观察组的临床效果明显优于对照组。观察组的平均住院时间为(3.56±1.64)天,平均住院费用为(1978.23±491.21)元;对照组平均住院时间为(6.36±3.14)天,平均住院费用为（2397.11±571.56)元,对比差异有统计学意义(P＜0.05)。观察组产妇的健康教育达标率为90%,对照组产妇的健康教育达标率为75%,二者差异具有统计学意义(P＜0.05);观察组产妇的护理满意度为92.22%,对照组产妇的护理满意度为77.50%,差异有统计学意义(P＜0.05)。结论临床护理路径在妇产科患者中的有效应用,可以增强产妇的健康教育达标率,减少住院所需的费用并缩短产妇的住院时间,可在临床护理中大力推广。     

临床护理干预路径在支气管哮喘护理中的应用效果

目的探讨临床护理干预路径在支气管哮喘患者护理中的应用效果。方法选取我院在2013年6月至2014年5月收治的支气管哮喘患者80例,随机分为观察组和对照组,观察组采用临床护理路径模式给予护理干预,对照组给予常规护理,并比较两组护理效果。结果观察组住院时间和住院费用明显小于对照组,护理满意度明显大于对照组,且P〈0.05。结论临床护理路径在支气管哮喘患者中的应用可明显缩短患者住院时间、降低住院费用,同时和谐护患关系的建立具有重要意义,值得临床推广。     

社会支持联合围术期护理路径对子宫肌瘤病人术后恢复影响的间断分析

目的探讨社会支持联合围术期护理路径对子宫肌瘤病人术后恢复的影响。方法本研究采用间断分析方法。选取2018年收治的40例子宫肌瘤手术病人作为对照组,采用常规护理;选取2019年1-10月收治的40例子宫肌瘤手术病人作为观察组,采用社会支持联合围术期护理路径。比较2组病人术后恢复指标、护理前后心理状况及社会支持水平。结果观察组术后下床时间、排气时间与住院时间均明显短于对照组(P < 0.01),住院费用明显低于对照组(P < 0.01)。观察组护理后焦虑自评量表(SAS)评分(38.76±5.41)分、抑郁自评量表(SDS)评分(36.48±5.22)分,均明显低于对照组的SAS评分(49.87±6.26)分、SDS评分(46.75±6.38)分(P < 0.01);社会支持评定量表评分(52.49±5.87)分明显高于对照组的(41.75±6.12)分(P < 0.01)。结论社会支持联合围术期护理路径可促进子宫肌瘤病人术后尽快恢复,减轻病人焦虑、抑郁情绪,提高社会支持水平,临床价值高,值得推广。     

人文关怀护理模式对麻醉恢复室加速康复外科患者的疗效分析

目的探讨人文关怀护理模式对麻醉恢复室加速康复外科患者的疗效分析。方法选取2018年8～12月在我院行全身麻醉择期手术后进入麻醉恢复室复苏的患者206例,按随机数字分组法将患者分成对照组和观察组,每组103例。对照组采用常规护理模式护理,观察组采用人文关怀护理模式护理,比较两组住院时间、患者满意度、术后疼痛、肠功能恢复及再入院率情况。结果观察组住院时间、肠功能恢复时间均短于对照组,术后当天、术后第1天疼痛评分均低于对照组,患者满意度提高,再入院率降低,差异有统计学意义(P0.05)。结论人文关怀护理模式应用在麻醉恢复室可明显改善加速康复外科(ERAS)患者术后疼痛、肛肠功能,明显缩短住院时间,提高满意度,值得在临床推广应用。     

临床护理路径应用于宫颈癌围术期患者的体会

目的探讨宫颈癌围术期实施临床护理路径的疗效。方法随机选择临床护理路径应用前（2010年6月-2011年6月）和临床护理路径应用后（2011年7月-2012年7月）在我院妇科住院治疗的各85例宫颈癌患者为研究对象。根据有无开展临床护理路径分为观察组和对照组,对照组给予传统护理模式指导下的护理措施,而观察组患者则给予临床护理路径理念指导下的护理措施。比较对照组和观察组患者住院天数、住院费用、健康知识掌握程度、并发症的发生率、基础护理合格率和患者对护理服务满意度指标。结果观察组患者健康知识掌握程度、基础护理合格率和患者对护理人员护理服务满意率均明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者术后住院时间、住院费用和并发症发生率明显低于对照组患者,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论宫颈癌临床护理路径的实施不仅能够有效降低术后住院时间和减少住院费用,而且能够提升医疗服务质量和患者对护理服务的满意度,值得进一步推广。     

三腔喂养管护理在胃癌患者全胃切除术中的应用

目的探讨三腔喂养管护理（TCNJ-FTN）对全胃切除术患者营养的恢复情况。方法选择因胃癌实施全胃切除术的86例患者,其中将留置普通胃管并进行常规护理的43例患者作为对照组,实施TCNJ-FTN护理措施的43例患者作为观察组。对比两组术后的恢复情况、伤口愈合时间、住院时间及两组护理满意情况。结果观察组在术后的恢复情况显著优于对照组,其差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组的平均伤口愈合时间、平均住院时间均显著短于对照组,其差异均有统计学意义（P〈0.05）;观察组的护理满意率显著高于对照组,其差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论对于全胃切除术的患者实施TCNJFTN治疗及护理,能促进患者康复,并增加护理满意度,值得临床推广。     

临床护理路径在冠心病心绞痛患者护理中的应用效果研究

目的探讨临床护理路径在冠状动脉粥样硬化性心脏病（冠心病）心绞痛患者护理中的应用效果。方法选取在我院心内科住院治疗的冠心病心绞痛患者120例,随机分为观察组和对照组,各60例。对照组采用常规护理措施,观察组采用临床护理路径进行护理。结果与对照组相比,观察组住院时间、住院费用明显下降（P〈0．01）,并发症发生率显著降低（P〈0．01）。结论对冠心病心绞痛患者依据临床护理路径进行护理,可明显提高护理工作效率和质量。     

临床护理路径在神经外科患者中的应用

目的探讨临床护理路径在神经外科患者中的应用效果。方法将118例神经外科患者按数字法随机分成对照组和实验组各59例,在临床治疗相同情况下,对照组采用传统的护理方法,实验组采用事先制订的临床护理路径,观察两组患者的住院天数、医疗费用、并发症发生率、健康教育知晓程度及患者满意度有无差异。结果在住院时间、医疗费用、并发症发生率、患者满意度及健康教育知晓程度方面,实验组均明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论临床护理路径在神经外科患者中的应用,能有效缩短患者的平均住院日和医疗费用,降低并发症发生率,提高患者的满意度和对疾病健康知识的认知程度,可控制成本和保证护理质量。     

临床护理路径在腹股沟疝手术患者中的应用

目的:研究和探讨临床护理路径在腹股沟疝手术患者中的应用效果,并讨论其对腹股沟疝手术患者影响作用.方法:选取2015年1月到2016年1月在我院接受治疗的25例腹股沟疝手术患者,将其作为观察组患者,再选取在相同时期的25例患者,作为对照组.对于对照组的患者采用优质的腹股沟疝护理模式,而对于观察组患者则在优质护理的基础上采用临床护理路径模式,在护理过程结束之后,对比两组护理情况,主要对住院时间、术后不良反应和并发症情况以及患者满意度进行调查和对比.结果:经过护理过程之后,对比两组数据可以发现,观察组患者在住院时间、术后不良反应等因素上均少于对照组,观察组的并发症情况明显少于对照组,观察组护理满意度高于对照组,两组数据对比差异显著.结论:采用临床护理路径在腹股沟疝手术后的患者身上,能够提高患者的满意度,并且能够节省经济花费,并减少并发症的发生,并在一定程度上能够缩短住院时间,是提高护理满意度的有效方法.     

临床护理路径在BPH手术患者护理中的应用

目的探讨临床护理路径在前列腺增生症（BPH）患者术后护理中的应用。方法将住院手术治疗的130例前列腺增生症患者随机分为对照组和观察组,每组65例。对照组采用传统护理教育方法,观察组采用临床护理路径模式。比较两组满意度、治疗依从性、并发症及住院时间。结果观察组患者的住院天数、满意度、治疗依从性及并发症发生情况与对照组患者比较,两组之间有统计学意义（P〈0.01）。结论临床护理路径对前列腺增生症患者经尿道前列腺电切术后的康复有着积极的临床意义。