尿激酶溶栓治疗急性脑梗死的临床观察

目的 评价尿激酶(UK)静脉溶栓治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性.方法 65例急性脑梗死患者随机双盲分为溶栓组和对照组,溶栓组32例给予尿激酶150万单位静滴,对照组33例给予安慰剂.采用欧洲卒中量表(ESS)分别评价治疗前和治疗后2小时、1天、2天、7天、14天神经功能恢复状况,Barthel指数评价90天的生活质量.结果 溶栓组ESS分数升高明显,两组间有显著差异.溶栓后2小时、24小时神经功能缺损改善显著(P＜0.01).溶栓组发生脑出血1例.结论 尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗死有效且相对安全.     

尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗死疗效分析

目的 :探讨尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的有效性、安全性及可行性。方法 :将急性脑梗死患者 80例随机分为治疗组和对照组各 40例 ,两组均给予脱水、抗凝、扩管治疗。治疗组另外给予尿激酶治疗 ,分别观察治疗后 2h、1天、2天、7天及 14天神经功能缺损恢复程度及治疗效果。结果 :溶栓后神经功能缺损评分较治疗前有显著性差异 (P <0 .0 1) ,治疗组总有效率为 90 % ,对照组为 65 % ,两组相比有显著差异 (P <0 .0 1)。结论 :尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗死是一种有效的方法     

尿激酶溶栓治疗急性脑梗死的临床研究

目的评价尿激酶(UK)溶栓治疗脑梗死的临床疗效及安全性。方法采用国产尿激酶100～150万U静脉滴注,对66例发病在6小时以内的急性脑梗死患者进行溶栓治疗,比较治疗前后神经功能缺损评分(NF-DI)。另设60例普通病例作对照组。结果溶栓后2小时NFDI为21.39±2.81,较溶栓治疗前25.96±3.29明显减少(P<0.001),治疗后21天溶栓组NFDI为19.01±3.35,明显低于对照组,治疗后21天溶栓治疗组的治愈率、显效率、总有效率分别为30.3%、66.7%、83.3%,显著高于对照组。两组比较有显著差异。结论在严格掌握溶栓治疗适应症的基础上应用尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗死疗效好并发症小。     

尿激酶治疗急性脑梗死临床观察

目的:探讨尿激酶静脉溶栓治疗发病6~72小时内急性脑梗死的疗效及安全性。方法:符合入选标准的30例病人静脉滴注尿激酶30万IU,每日1次,共7天。结果:溶栓后各时间点ESS积分逐步上升,第30天以后的ESS积分较溶栓前均有显著差异;溶栓后第90天Barthel指数≥95分(完全恢复和基本完全恢复)18例。结论:小剂量尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗死安全、有效。     

尿激酶溶栓治疗急性脑梗死57例临床观察

目的　探讨急性脑梗死后尿激酶溶栓治疗的疗效。方法　 114例急性脑梗死病人随机分成二组 ,每组 5 7例。尿激酶组 :用尿激酶 2 5万U静脉推注 ,继以尿激酶 10 0万U 60分钟内静滴 ;对照组 :采用通常的脱水、抗凝、脑神经元保护剂等治疗。评价治疗后 2 4小时、1周、4周内神经功能恢复情况。结果　治疗后 2 4小时、1周、4周时尿激酶组与对照组病情改善均有非常显著性差异 (P <0 .0 1) ,尿激酶组用药后 2 4小时显效率 2 4.5 6% ,1周 5 7.89% ,4周 91.2 2 % ,显著高于对照组同期时的结果 (P <0 .0 1、0 .0 1、0 .0 5 )。结论　尿激酶溶栓治疗急性脑梗死作用快 ,效果好。     

96例急性脑梗死患者溶栓治疗的临床分析

目的 观察尿激酶治疗急性脑梗死患者的临床疗效,以期进一步指导临床应用.方法 对96例急性脑梗死患者随机分为两组:(1)静脉溶栓治疗组48例,应用尿激酶静脉溶栓治疗.(2)对照组48例,采用常规药物治疗.两组分别于治疗前、后根据据第4次全国脑血管病会议通过的神经功能缺损程度(SSS)评分标准进行评分,比较两组的有效率.结果 溶栓组与对照组的有效率存在显著差异(P<0.05).结论 静脉溶栓治疗急性脑梗死有较好的临床疗效,并能显著改善神经功能缺损症状,疗效优于对照组,值得临床进一步推广.     

溶栓后应用降纤、抗凝药物对急性脑梗死患者神经功能恢复作用的安全性评价

目的 初步探索静脉溶栓后应用降纤、抗凝药物对维护急性脑梗死患者神经功能的临床有效性和安全性.方法 实验组45例应用尿激酶溶栓后6 h给予东菱迪芙10 BU静点,溶栓后12 h给予低分子肝素皮下注射,同时给予常规基础治疗.对照组45例于尿激酶溶栓后仅给予常规基础治疗.溶栓前后各时间段观察两组神经功能恢复情况,监测实验室指标及进行安全性评价.结果 实验组治疗后各时间点神经功能缺损程度评分值均低于对照组(P<0.05).实验组和对照组治疗后各时间点凝血酶原时间、部分凝血酶原时间均延长,但两组间比较无显著性差异(P>0.05).治疗后两组纤维蛋白原均降低,但实验组治疗后FTB降低明显,尤以第1、2天最为明显(P<0.01,P<0.05).两组间不良反应发生率无显著性差异(P>0.05).实验组总有效率、提高神经功能、改善预后均显著优于对照组.结论 溶栓后应用降纤及抗凝药物,能有效维护急性脑梗死患者溶栓后的神经功能,从而提高急性脑梗死的临床治愈率,并且相对安全.     

尿激酶超早期一次性冲击溶栓治疗急性脑梗死疗效观察

目的探讨尿激酶超早期一次性冲击溶栓治疗急性脑梗死的临床效价.方法63例急性脑梗死患者随机分为治疗组(36例)和对照组(27例).对照组用一般疗法,治疗组在对照组的基础上加用尿激酶60万U一次性静脉滴注.治疗组发病6小时内用尿激酶者21例为A组,7～24小时内用尿激酶者15例为B组.结果A、B两组患者治疗前与治疗后2天及2周神经功能缺损积分比较有显著差异(P＜0.05),A组优于B组.结论尿激酶超早期一次性冲击溶栓治疗急性脑梗死可取得明显的临床效果.     

尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗死临床观察

目的:观察急性脑梗死早期应用尿激酶静脉溶栓治疗的疗效与安全性。方法:152例患者随机分为治疗组和对照组各76例。治疗组:发病时间<6小时予尿激酶静脉溶栓治疗,溶栓前后应用脑保护剂治疗。对照组:银杏达莫20ml静脉滴注,并同时应用脑保护剂治疗。两组常规治疗一致。在治疗24小时、7天、14天2、1天分别进行临床疗效评定。结果:治疗组痊愈率、有效率、神经功能缺损恢复的程度和安全性均明显优于对照组(P<0.01)。结论:本方法能显著提高急性脑梗死的治愈率,降低病死率,减少并发症,提高患者的生存质量。     

尿激酶超选择性动脉溶栓与静脉溶栓治疗急性脑梗死疗效比较

目的对比性探讨尿激酶超选择性动脉溶栓与静脉溶栓对发病 12小时内脑梗死患者的疗效。方法对 32例急性脑梗死患者应用尿激酶 2 0× 10 4U经股动脉行超选择性动脉灌注溶栓 ,对 36例急性脑梗死患者应用尿激酶 10× 10 4U静滴溶栓 ,每日 2次 ,10日为 1个疗程 ,并分别于治疗前及治疗后 1/ 2h、2h、2 4h、7d、14d行ESS评分。结果超选择性动脉溶栓组治疗后 1/ 2h、2h、2 4h的有效率及治疗后 1/ 2h、2h的ESS评分均明显优于静脉溶栓组 (P <0 .0 1) ,且治疗后 2 4h、7d、14d的治愈或基本治愈率均显著高于静脉溶栓组 (P <0 .0 1)。超选择性动脉溶栓组中 2例出现颅内出血 ,1例穿刺部位皮下血肿。静脉溶栓组中 4例有轻度全身性出血 ,1例颅内出血。结论尿激酶超选择性动脉溶栓与静脉溶栓均有较好的疗效与安全性 ,而超选择性动脉溶栓的早期疗效及治愈或基本治愈率均明显优于静脉溶栓组