首页 | 官方网站   微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的:探究ADOPT问题解决模式护理对大面积烧伤患者伤残接受度、创面愈合及美观满意度的影响。方法:前瞻性选择2020年1月-2022年12月笔者医院收治的患者460例大面积烧伤患者为研究对象,将2020年1月-2021年3月收治的患者纳入对照组,2021年4月-2022年12月收治的纳入观察组,对照组采用大面积烧伤后常规护理,观察组采用ADOPT问题解决模式护理,持续护理3个月。分别于干预前和干预3个月后,采用伤残接受度量表(Acceptance of disability scale,AODS)评估患者伤残接受度,采用视觉模拟评分(Visual analogue scale,VAS)评估患者创面疼痛程度,采用简明烧伤健康量表(Burn specific health scale,BSHS-A)评估患者生活质量;干预4周后,计算创面愈合率;干预3个月后,采用(Vancouver scar scale,VSS)评估患者创面愈合后瘢痕增生情况,采用美观满意度评分表评估患者美观满意度;记录创面愈合时间。结果:干预后,观察组患者AODS评分、创面覆盖率、美观满意度、BSHS-A评分均明显高于对...  相似文献   

2.
目的:观察分析皮肤美容护理联合负压封闭引流对烧伤整形创面美学修复效果的影响。方法:选择2019年7月-2022年7月笔者医院收治的75例烧伤整形患者为研究对象,按照护理干预方式分为观察组(n=42)和对照组(n=33),对照组给予负压封闭引流及常规护理干预,观察组在对照组的基础上进行皮肤美容护理。观察两组患者的创面瘢痕[温哥华瘢痕评估量表(Vancouver scar scale,VSS)]、体像障碍[体像障碍自评量表(Body image rating scale,BIRS)]、并发症发生率、美学效果满意度及护理满意度。结果:护理干预后,观察组VSS、BIRS评分低于对照组(P<0.05);观察组患者美学效果满意度、护理满意度高于对照组(P<0.05);两组并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:皮肤美容护理联合负压封闭引流用于烧伤整形可减少创面瘢痕形成,有效改善修复后的创面外观,提升患者对自身体像的接受度,患者美学效果满意度和护理满意度高。  相似文献   

3.
目的:观察全程细致护理对点阵微针射频治疗烧伤后面部瘢痕患者的影响。方法:选取2019年1月-2022年4月收治的103例烧伤后面部瘢痕患者为研究对象,采用简单随机法分为两组,对照组51例给予常规护理,观察组52例给予全程细致护理。比较两组色素沉着程度、温哥华瘢痕量表(Vancouver scar scale,VSS)评分、心理弹性量表(Connor-Davidson resilience scale,CD-RISC)评分及并发症发生情况。结果:治疗结束2个月后,两组色素沉着程度分级比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗结束2个月后,观察组VSS各评分均低于对照组(P<0.05),CD-RISC各评分均高于对照组(P<0.05);治疗期间,观察组总并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:对点阵微针射频治疗的面部烧伤后瘢痕患者实施全程细致护理,可促进患者瘢痕康复,提高患者心理弹性,并减少并发症。  相似文献   

4.
目的:分析优质护理辅助整形美容清创缝合术对颌面部外伤患者应激反应及效果满意度的影响。方法:选取2019年2月-2021年10月笔者科室收治的98例颌面部外伤患者为研究对象,按护理干预方案不同分为对照组47例(常规护理)、观察组51例(优质护理)。比较两组焦虑自评量表(Self rating anxiety scale,SAS)、抑郁自评量表(Self rating depression scale,SDS)、自我感觉负担量表(Self perceived burden scale,SPBS)、平均动脉压(Mean arterial pressure,MAP)、心率值(Heart rate,HR)、双向瘢痕评分量表(Patient and observer scar assessment scale,POSAS)、温哥华瘢痕评分量表(Vancouver scar score,VSS)及美学效果满意度。结果:观察组患者SAS、SDS、SPBS评分均低于对照组(P<0.05)。两组干预后MAP、HR均有所下降,且观察组MAP、HR低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干...  相似文献   

5.
目的:探讨支持性心理干预联合阶段性健康教育对烧伤后瘢痕整形手术患者负性情绪以及生活质量的影响。方法:选取2016年11月-2018年12月笔者医院收治并进行烧伤后瘢痕整形手术患者62例,随机数字表法分为对照组与观察组,各31例。对照组采取常规护理,观察组采取支持性心理干预联合阶段性健康教育护理,比较两组患者住院时间及并发症发生情况,比较两组患者干预前后健康状况调查问卷(The MOS 36-item short-form health survey,SF-36)、焦虑自评量表(Self-rating anxiety scale,SAS)、抑郁自评量表(Self-rating depression scale,SDS)以及患者满意度。结果:与干预前相比,干预后两组患者SF-36问卷各因子评分均增加,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预后两组患者的SAS、SDS评分均低于干预前,观察组干预后的SAS、SDS评分明显低于对照组(P0.05)。观察组患者住院时间及并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者对护理人员的护理技术、服务质量、人文关怀以及健康教育满意度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:支持性心理干预联合阶段性健康教育可有效改善烧伤后瘢痕整形手术患者负性情绪,增加患者护理满意度,提高患者生活质量。  相似文献   

6.
目的:探讨腹壁竖切口美容缝合联合外用重组人表皮生长因子在妇科手术切口愈合中的作用。方法:选取2020年1月-2021年8月笔者医院收治的60例妇科需腹部手术患者为研究对象,随机分为对照组与观察组各30例。对照组患者腹部竖切口行美容缝合,观察组患者在此基础上联合外用重组人表皮生长因子,比较两组患者切口愈合效果、切口愈合时间、住院时间、切口瘢痕形成情况、切口瘢痕评分及术后切口并发症发生情况。结果:观察组总有效率为96.67%,高于对照组的60.00%(P<0.05);观察组患者切口愈合时间及住院时间均短于对照组(P<0.05);观察组患者瘢痕厚度、瘢痕宽度、瘢痕长度数值均小于对照组(P<0.05);观察组患者温哥华瘢痕评价量表(Vancouver?scar?evaluation?scale,VSS)、患者瘢痕评价量表(Patient?scar?assessment?scale,PSAS)、观测者瘢痕评价量表(Observer?scar?assessment?scale,OSAS)评分均低于对照组(P<0.05);观察组患者术后切口并发症发生率3.33%,低于对照组的...  相似文献   

7.
目的:探究认知行为干预结合积极心理指导对面部瘢痕整形女性患者心理健康的影响。方法:选择2021年1月-2021年12月笔者科室收治的180例面部瘢痕整形患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组各90例。对照组给予常规护理干预,观察组给予认知行为干预结合积极心理指导护理。于干预前及干预4周后采用疾病不确定感量表(Mishel uncertainty in illness scale for adult,MUIS-A)、简易应对方式问卷(Simplified coping style questionnaire,SCSQ)及Morisky服药依从性量表(Moriskyself-reportedadherencequestionnaire,MAQ)评价患者疾病不确定感、疾病应对方式及治疗依从性。采用体象障碍自评量表(Bodyimageratingscale,BIRS)、凯斯勒心理困扰量表(Kessler psychological distress scale,K10)及心理弹性量表(Connor-davidson resilience scale,CD-RISC)评价患者心理...  相似文献   

8.
目的:分析基于聚焦解决模式的心理护理对颧骨颧弓骨折术后患者康复及美观满意度的影响。方法:2019年1月-2022年1月医院收治的颧骨颧弓骨折患者80例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各40例。对照组给予常规护理进行干预,观察组给予基于聚焦解决模式的心理护理及常规护理进行干预,两组均干预至出院。比较两组干预前后心理状态、自我效能,美学、舒适及饮食障碍评分,骨折愈合情况、患者美观满意度及住院期间并发症发生情况。结果:与干预前比较,干预后两组焦虑自评量表(Self-rating anxiety scale,SAS)、抑郁自评量表(Self-rating depression scale,SDS)、舒适程度、饮食障碍评分均降低,且观察组更低(P<0.05)。与干预前比较,干预后两组红色美学指数(Pink esthetic score,PES)、自我管理效能量表评分均升高,且观察组更高(P<0.05)。观察组软组织肿胀消退时间、骨折愈合时间、住院时间短于对照组,瘢痕发生率低于对照组(P<0.05)。干预后,观察组患者美观效果的满意率组间比较更高(95.00%vs 72.5...  相似文献   

9.
目的:探究单病种护理管理模式对严重烧伤瘢痕修复患者皮肤外观、功能恢复及心理应激反应的影响。方法:将笔者医院创伤外科2018年1月-2019年7月收治的86例严重烧伤瘢痕修复患者随机分为观察组(43例)和对照组(43例)。观察组采用单病种护理管理模式,对照组采用常规护理。两组均护理至出院。比较两组干预前后心理评分、温哥华瘢痕量表(Vancouver scar scale,VSS)评分、疼痛视觉模拟(Visual analogue scale,VAS)评分以及健康调查简表(SF-36)评分;比较两组干预后瘢痕时间指标以及瘢痕修复疗效。结果:干预后,两组焦虑自评量表(Self-rating anxiety scale,SAS)和抑郁自评量表(Self-rating depression scale,SDS)、VSS、VAS评分均下降,且观察组显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预后,两组SF-36各维度评分均升高,且观察组显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预后,观察组愈合时间及皮肤血运恢复时间均短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预后,观察组瘢痕修复总有效率(90.70%)高于对照组(72.09%),差异有统计学意义(P0.05)。结论:应用单病种护理管理模式对严重烧伤瘢痕修复患者进行干预可促进瘢痕外观与皮肤功能的恢复,有助于缓解焦虑抑郁情绪,减轻患者疼痛,提高护理满意度及生活质量,疗效显著。  相似文献   

10.
目的:探讨基于信息-动机-行为技巧模型(Information motivation behavioral skills model, IMB)的护理干预在皮瓣移植修复面部软组织缺损术后护理中的应用效果。方法:选取2020年1月-2022年12月笔者医院收治的80例实施皮瓣移植修复的口腔颌面部肿瘤扩大切除致面部软组织缺损患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组各40例。对照组采用常规护理干预方案,观察组采用基于IMB模型的护理干预方案,均持续干预4周。比较两组移植皮瓣存活率、皮瓣断蒂时间、干预前后自我护理能力评分、自我效能量表(Generalself-efficacyscale,GSES)评分、焦虑自评量表(Selfrating anxiety scale, SAS)评分、抑郁自评量表(Self rating depression scale, SDS)评分、护理满意度评分及并发症发生情况。结果:观察组移植皮瓣存活率高于对照组,皮瓣断蒂时间短于对照组(P<0.05);护理干预后,观察组健康知识、自护责任感、自护技能等自我护理能力评分均高于对照组(P<0.05);观察组GSE...  相似文献   

11.
目的:探讨“6E”模式下健康教育在四肢软组织缺损创面皮瓣修复患者中的应用效果。方法:选取2020年4月-2022年4月笔者医院收治的92例四肢软组织缺损创面皮瓣修复患者为研究对象,随机分为干预组和对照组各46例,对照组给予常规护理,干预组在对照组基础上给予“6E”模式下健康教育。比较两组患者干预前后认知偏差问卷(Cognitive bias questionnaire,CBQ)评分、焦虑自评量表(Self-rating anxiety scale,SAS)、抑郁自评量表(Self-rating depression scale,SDS)评分、应对方式问卷(Medical coping modes questionnaire,MCMQ)评分、自我护理能力测定量表(Exercise of self-care agencyscale,ESCA)评分及创面恢复美观程度优良率。结果:干预前,两组患者CBQ、SAS、SDS、MCMQ及ESCA评分组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,两组各量表评分均优于干预前,且干预组优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);干预组...  相似文献   

12.
目的:探讨PDCA(plan-do-check-act)护理模式对牙列缺损种植修复患者种植效果及心理状态的影响。方法:选取2020年4月-2021年4月在笔者医院进行种植修复的84例牙列缺损患者为研究对象,采用随机数字表法分为观察组(n=42)和对照组(n=42)。对照组予以常规护理干预,观察组予以PDCA护理模式干预。比较两组护理干预后种植效果、干预前与干预1周后状态特质焦虑问卷中状态焦虑分量表(State?anxiety?inventory,S-AI)、特质焦虑分量表(Trait?anxiety?inventory,T-AI)与汉密尔顿抑郁量表(Hamilton?depression?scale-17,HAMD-17)评分;干预3个月后,选择口腔健康影响程度量表(Oralhealth?impact?profile-14,OHIP-14)评估患者口腔健康相关生活质量(Oral?health?related?quality?of?life,OHRQoL);统计两组并发症发生率。结果:观察组舒适度、咀嚼、语言、美观及固位种植效果均高于对照组(P<0.05);干预1周后,观察组S-A...  相似文献   

13.
探讨延续护理对烧伤患者瘢痕增生预防的价值。方法 选择2021年7月-2022年12月我院收 治的160例烧伤患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组与观察组,各80例。对照组予以常规出院 护理指导,观察组在对照组的基础上予以延续护理,比较两组瘢痕增生情况、对自身残疾的接受度及生活 质量。结果 观察组VSS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组ADS-R评分高于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05);观察组BSHS-B评分高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论 对 烧伤患者实施延续护理可有效预防瘢痕增生,提高患者对伤残的接受度,促进生活质量提高。  相似文献   

14.
目的:研究以Cameron适时理论为基础的全程护理模式对烧伤后瘢痕整形患者的干预效果。方法:选择2021年9月-2022年6月笔者医院收治的60例烧伤后瘢痕整形患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组(30例)和观察组(30例)。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组的基础上采用以Cameron适时理论为基础的全程护理模式进行干预,两组均干预8周。统计比较两组瘢痕恢复效果、并发症发生情况、心理状态、应对方式及护理满意度。结果:干预后,观察组创面渗出持续时间、疼痛持续时间均短于对照组(P<0.05);两组创面愈合时间、色素沉着率比较差异无统计学意义(P<0.05)。干预8周后,观察组瘢痕恢复总有效率显著高于对照组(P<0.05);观察组心理韧性评分高于对照组(P<0.05),焦虑、抑郁、心理困扰评分低于对照组(P<0.05);观察组屈服、回避评分低于对照组(P<0.05),面对评分高于对照组(P<0.05);观察组护理总满意率高于对照组(P<0.05)。干预期间,观察组总并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:以Cameron...  相似文献   

15.
目的:分析基于美学需求下的综合护理对乳腺癌改良根治术患者术后切口瘢痕愈合和心理状态的影响。方法:选取2019年7-2021年1月医院收治的138例乳腺癌改良根治术患者作为分析对象,采用随机数字表法将其分为观察组(基于美学需求下的综合护理)与对照组(常规综合护理)各69例,两组患者均干预6个月。比较两组患者瘢痕愈合情况[温哥华瘢痕量表(VSS)]、乳房美观度[乳房表面美观评分(BSBs)],比较干预前后两组患者心理状态[心理症状自评量表(SCL-90)]及生活质量[乳腺癌患者生命质量特异量表(QLQ-BR23)]变化情况,统计两组患者术后并发症(切口感染、皮瓣坏死、皮下积液、患侧肢体肿胀)发生情况。结果:观察组患者VSS评分低于对照组(P<0.05);观察组患者乳房美观度优于对照组(P<0.05)。干预6个月后,两组患者SCL-90评分低于干预前,观察组低于对照组(P<0.05);两组患者QLQ-BR23评分中性功能领域、体型领域评分高于干预前,观察组高于对照组(P<0.05);两组患者症状领域评分低于干预前,观察组低于对照组(P<0.05);两组患者对未来...  相似文献   

16.
周婷  叶颖 《医学美学美容》2024,33(7):148-151
目的 分析综合护理干预对剖宫产产妇手术切口美观性的影响。方法 选取我院2023年1月-12月 行择期剖宫产产妇100例作为研究对象,采用随机数字表法将产妇分为对照组和观察组,每组50例。对 照组实施围术期护理干预,观察组在对照组基础上予以综合护理干预,比较两组瘢痕评分[瘢痕评价量表 (PSAS)和观察者瘢痕评价量表(OSAS)]、切口美观性、切口疼痛评分。结果 观察组PSAS各维度评分 及OSAS各维度评分均低于对照组(P <0.05);观察组切口美观性满意率高于对照组(P <0.05);观察组 切口疼痛评分低于对照组(P <0.05)。结论 对剖宫产产妇进行综合护理干预能淡化术后切口瘢痕,提升 切口美观性,减轻切口疼痛,值得临床应用。  相似文献   

17.
目的:分析社会性康复计划对重症烧伤后自闭症患儿情绪障碍和身心康复的影响。方法:选取2016年5月-2019年9月笔者医院收治的重症烧伤后自闭症患儿97例,随机分为观察组、对照组,分别49例、48例,对照组予以常规护理干预,观察组在此基础上采用社会性康复计划干预,以孤独症行为量表(Autism behavior checklist,ABC)、能力低下儿童评定量表(Pediatricevaluationofdisabilityinventory,PEDI)、Gesell婴幼儿发展量表(Geselldevelopmentdiagnosis scale,GDDS)、儿童孤独症评定量表(Child autism rating scale,CARS)评估两组患儿症状、社交与自理能力、中枢神经系统发育情况、依赖程度,同时记录患儿负面情绪[儿童焦虑性情绪障碍自评量表(Screenforchildanxietyrelated emotionaldisorders,SCARED)、儿童抑郁性情绪障碍自评量表(Depressionself-ratingscaleforchildren,DSRSC)]、情绪[...  相似文献   

18.
目的:分析治疗与康复一体化模式结合心理疏导在烧伤患者中的应用效果。方法:选取2016年3月-2019年4月笔者医院收治的烧伤患者164例,按照随机数表法分为两组,两组患者均接受烧伤后常规治疗,观察组采取治疗与康复一体化结合心理疏导模式进行干预,对照组接受常规康复治疗及健康宣教,比较两组视觉模拟评分法评分(Visual ananlogue scoring,VAS)及瘢痕指数(Scar index,SI),采用汉密尔顿焦虑量表(Hamilton depression scale,HAMD)和汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depression scale,HAMD)对患者干预后的焦虑抑郁程度进行评分,采用巴式量表(Barthel index)、简明烧伤健康量表(Burn specific health scale,BSHS-A)对患者的日常生活活动能力、生活质量进行系统性评价。结果:观察组VAS评分、SI、创面愈合时间、HMAD评分、HAMA评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组Barthel评分、BSHS-A评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率与对照组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:烧伤患者实施治疗与康复一体化结合心理疏导护理模式能减轻疼痛,加速创面愈合,减少瘢痕增生,降低抑郁焦虑等负面情绪,提高日常生活能力和生活质量。  相似文献   

19.
目的:探究行为阶段-交谈方式对应式心理引导对手部烧伤患者身心健康的影响。方法:选择2015年1月-2018年1月到四川大学华西医院就诊的手部烧伤患者110例,根据随机数表法分为对照组及观察组,对照组给予常规护理,观察组给予行为阶段-交谈方式对应式心理引导,两组患者均护理至出院并随访6个月。统计两组患者手指关节总活动度,通过焦虑自评量表(Self-rating anxiety scale,SAS)和抑郁自评量表(Self-rating depression scale,SDS)评估焦虑、抑郁情况,采用Michigan手功能问卷表(Michigan hand outcome questionnaire,MHQ)评估手部功能,采用简明烧伤健康量表(the Abbreviated burn specific health scale,BSHS-A)评估生存质量。结果:观察组干预后手指关节总活动度优于对照组,SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组干预后总体功能、日常活动、工作情况、外观及满意度评分均高于对照组,疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组干预后BSHS-A评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:行为阶段-交谈方式对应式心理引导可促进手部烧伤患者手部功能恢复并改善负性情绪。  相似文献   

20.
目的:探讨基于PERMA理论的综合干预对急诊眼外伤患者心理状态的影响。方法:选择2020年1月-2022年1月笔者医院急诊眼外伤患者120例,随机分为观察组和对照组,各60例。对照组采用常规护理模式,观察组在对照组基础上采用基于PERMA理论的综合干预。比较两组患者心理应激评分[斯坦福急性应激反应问卷(Stanfordacutestressreaction questionnaire,SASRQ)]、心理弹性评分[心理弹性量表(Connor-davidson resilience scale,CD-RISC)]、治疗依从性及护理满意度。结果:干预4周后,两组患者SASRQ各评分及总分均低于干预前,且观察组低于对照组(P<0.05);两组患者CD-RISC各评分及总分均高于干预前,且观察组高于对照组(P<0.05);观察组患者治疗总依从率及护理满意率高于对照组(P<0.05)。结论:基于PERMA理论的综合干预能有效改善急诊眼外伤患者心理状态,提高患者依从性。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司    京ICP备09084417号-23

京公网安备 11010802026262号