四维彩超技术在筛查胎儿先天性畸形中的应用价值

目的:探讨四维彩超技术在筛查胎儿先天性畸形中的应用价值。方法:选取2014年1月～2017年2月于我院做产前检查的1 576例单胎孕妇为研究对象,均先后行二维彩超及四维彩超检查。分析二维彩超及四维彩超在胎儿畸形中的诊断结果。结果:1 576例孕妇中,引产24例,分娩胎儿1 552例;经产后证实先天性畸形儿76例,包括先天性心脏病10例,胸腹壁缺损4例,胸腹腔积液7例,颜面畸形8例,四肢骨折13例,神经系统畸形11例,皮肤水肿8例,消化系统畸形5例,泌尿生殖系统畸形10例;其中体表畸形有37例。四维彩超检查胎儿先天畸形疑诊率低于二维彩超,诊断准确率高于二维彩超(P0.05);四维彩超检查胎儿体表畸形诊断准确率高于二维彩超(P0.05)。结论:四维彩超可准确诊断胎儿畸形部位,提高胎儿畸形检出率,尤其是体表畸形,是产前筛查胎儿畸形的首选方法。     

孕早期颈项透明层超声联合孕中期彩色多普勒超声可提高产前胎儿畸形检出率

目的探究孕早期颈项透明层（NT）超声联合孕中期彩色多普勒超声在产前胎儿畸形筛查中的应用价值。方法选择2017年8月~2019年12月在我院行胎儿畸形筛查的2417例孕妇作为研究对象,所有孕妇于孕11~14周行NT超声检查,并于孕22~28周行二维、四维彩超检查。以引产或分娩结果为“金标准”,比较畸形胎儿、正常胎儿的NT值及NT异常率,对比NT超声检查、二维联合四维彩超检查结果,并就NT超声、二维及四维彩超及二者联合在诊断胎儿畸形中的诊断率进行比较。结果2417例孕妇最终确诊异常胎儿88例,发病率为3.64%。畸形胎儿的NT值明显高于正常胎儿,NT异常率（93.18%）明显高于正常胎儿（1.33%）,差异比较有统计学意义（P < 0.05）。NT超声检查共检出异常胎儿82例,诊断准确率为93.18%;二维联合四维彩超共检出异常胎儿85例,诊断准确率为96.59%。二维联合四维彩超的诊断准确率略高于NT超声检查,差异无统计学意义（P>0.05）。NT超声联合二维、四维彩超在诊断胎儿畸形中的敏感度、特异度和准确度分别为100.00%、99.57%、99.59%,高于NT超声、二维和四维彩超（分别为93.18%、98.67%、98.47%和96.59%、99.06%、98.97%）,组间比较差异有统计学意义（P < 0.05）。结论孕早期NT超声及孕中期彩色多普勒超声在产前筛查胎儿畸形上各具有优势,均具有较好的诊断价值。二者联合应用能够进一步提升胎儿畸形的检出率,对尽早终止胎儿畸形孕妇继续妊娠,减少畸形胎儿出生具有重要意义。      

二维、四维超声联合检查在产前胎儿畸形筛查中的应用

目的:探析二维、四维超声联合检查在产前胎儿畸形筛查中的应用效果。方法:在我院进行产前筛查的孕妇中选取900例,对于胎儿可能存在畸形的产妇分别给予二维超声诊断设为对照组,二维和四维联合诊断为观察组,对比产后胎儿出生后的结果。结果:900例孕妇娩出胎儿共计902个,经查证显示存在畸形15处,其中体表畸形9处,两组诊断胎儿畸形的符合率、诊断体表畸形的诊断符合率对比,观察组较对照组高,(P<0.05)统计学有意义。结论:联合二维和四维用于产前筛查胎儿畸形,获得的数据较为准确,值得推广及应用。     

二维超声联合四维超声对产前胎儿畸形的临床应用价值分析

探讨二维超声联合四维超声对产前胎儿畸形的临床应用价值。选择2015年1月~2016年6月于我院行产前检查的610例中晚期孕妇作为此次研究对象,全部孕妇均实施二维超声检查与四维超声检查,待胎儿娩出后,依据临床检查结果分析对比二维超声单项检查和二维超声联合四维超声检查的诊断准确性。二维超声的胎儿畸形诊断率是84.31%,二维联合四维超声的胎儿畸形诊断率是96.08%,二维联合四维超声的胎儿畸形诊断率要明显高于二维超声检查(P<0.05);二维超声的胎儿体表畸形诊断率是76.67%,二维联合四维超声的胎儿体表畸形诊断率是93.33%,二维联合四维超声的胎儿体表畸形诊断率要明显高于二维超声检查(P<0.05)。应用二维超声联合四维超声检查诊断产前胎儿畸形具有显著临床价值,具有较高诊断符合率,值得在临床上大力推广应用。     

彩色多普勒超声检查在胎儿畸形筛查中的应用效果

目的探讨彩色多普勒超声(彩超)检查在胎儿畸形筛查中的应用效果。方法选取行常规产前检查的单胎孕妇140例,均行二维彩超检查和四维彩超检查,并以随访结果为标准,比较两种诊断方法胎儿畸形检出情况。结果经正常分娩或引产结果,140例胎儿中胎儿畸形32例,其中面部畸形7例,四肢畸形4例,胎盘与脐带畸形2例,躯干畸形5例,头颅畸形2例,脊柱畸形3例,脏器畸形9例。四维彩超胎儿畸形检出率(96.88%)高于二维彩超检出率(75.00%),差异有统计学意义(P0.05)。结论二维彩超检查和四维彩超均可筛查胎儿畸形,四维彩超检查可进一步提高产前筛查胎儿畸形的准确性,有效区分各种胎儿畸形类型。     

胎儿神经系统畸形的超声诊断

目的评价产前超声检查在胎儿中枢神经系统缺陷诊断中的价值。方法回顾性分析2005年1月～2008年5月6,848例孕妇的超声检查情况,其胎儿中枢神经系统畸形均经引产或牛产后证实。结果6,848例彩超检查的孕妇中,总共有212例胎儿畸形,其中86例中枢神经系统缺陷的胎儿,其发生率占畸形儿的40．6％。其中脑积水24例,脊柱裂14例,无脑儿10例,脑脊膜膨出6例,Dandy-Walker综合症9例,脉络膜囊肿23例。其中13例畸形经引产证实,其中6例单纯的脉络膜囊肿出生后随访未见明冠异常。结论产前彩超可以早期发现胎儿中枢神经系统缺陷,诊断符合率高,在产前胎儿神经系统缺陷筛查中价值明显。     

孕11～13周NT超声检查联合孕中期四维彩超筛查胎儿畸形的价值分析

目的探讨孕11～13周颈项透明层厚度(NT)超声检查联合孕中期四维彩超筛查胎儿畸形的价值。方法选取2017年10月～2020年1月在我院行产检的1115例孕妇,孕11～13周行NT超声检查,孕22～28周行四维彩超检查。以引产、分娩结果为金标准,分析NT检查和四维彩超检查准确率。结果 1115例孕妇经NT超声检查异常胎儿42例(3.77%),随访证实结果相比,诊断准确率为92.86%;其中18例胎死宫内孕妇均选择终止妊娠,随访证实结果,其余孕妇选择继续妊娠。1097例孕妇经四维彩超检查异常胎儿28例(4.13%),诊断准确率为100.00%。结论孕11～13周NT超声检查能够发现严重早发的胎儿畸形,孕中期四维彩超筛查可发现胎儿结构异常,两者联合检测对筛查胎儿畸形具有重要价值。     

二维联合四维超声对妊娠期畸形胎儿的诊断价值

目的探讨应用二维联合四维超声诊断妊娠期畸形胎儿的临床价值。方法选取2014年2月至2017年2月产前超声筛查中晚期孕妇2 132例,所有孕妇均采用二维超声检查,二维超声检查高度怀疑畸形的胎儿采用二维联合四维超声检查,与随访引产或分娩后证实为畸形胎儿进行比较,分析二维超声与二维联合四维超声对畸形胎儿的畸形部位检出率。结果 2 132例孕妇中随访引产和分娩畸形胎儿证实为畸形部位85处,二维彩超检出畸形部位67处,误诊3处,检出率为75.29%,误诊率为3.53%,漏诊率为24.71%,二维联合四维超声检出畸形部位79处,未出现误诊,检出率为92.94%,漏诊率为7.06%,二维超声检查与二维联合四维超声检查对畸形胎儿的畸形部位检出率比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论与二维超声比较,二维联合四维超声检查能提高畸形胎儿畸形部位的检出率,有效降低漏诊率及误诊率。     

NT超声检查联合四维彩超筛查不同孕周胎儿畸形的价值

目的 分析胎儿颈项透明层厚度(NT)超声检查联合四维彩超筛查不同孕周胎儿畸形的价值。方法 选取2019年1月至2021年12月在驻马店市第一人民医院产检的170例孕妇为研究对象，孕11～13⁺⁶周时进行NT超声检查，之后继续妊娠至22～28周，开展四维彩超检查。以引产或分娩结果为“金标准”,分析NT超声检查与四维彩超筛查不同孕周胎儿畸形的准确率。结果 170例孕妇中，经引产或分娩结果确诊胎儿畸形7例，NT超声检测出胎儿畸形5例，诊断准确率为71.43%(5/7);四维彩超检测出胎儿畸形7例，诊断准确率为100%(7/7)。结论 NT超声检查在孕早期胎儿畸形筛查中的效果较好，四维彩超能提升孕中期胎儿畸形检出率，二者联合能提高诊断准确率。     

四维彩超在诊断胎儿畸形中的应用价值

目的探讨四维彩色容积超声在诊断胎儿畸形中的应用价值。方法应用实时四维彩色容积超声及二维彩色多普勒超声对1 084例胎儿进行产前检查,分析二维及四维彩超在诊断胎儿畸形部位和形态改变等方面的准确性及直观性,分析比较2者的诊断符合率。结果经临床最终证实,发现胎儿畸形41例43处,二维彩超诊断符合34处,符合率79.1%,四维彩超诊断符合41处,符合率95.3%,2者比较有显著差异。结论四维彩超图像立体、直观,为胎儿体表畸形的诊断提供了更丰富的信息,优于单纯使用二维彩超,有广阔的发展前景和应用价值。     

四维彩超在诊断胎儿畸形中的应用价值

目的探讨四维彩色容积超声在诊断胎儿畸形中的应用价值。方法应用实时四维彩色容积超声及二维彩色多普勒超声对1 084例胎儿进行产前检查,分析二维及四维彩超在诊断胎儿畸形部位和形态改变等方面的准确性及直观性,分析比较2者的诊断符合率。结果经临床最终证实,发现胎儿畸形41例43处,二维彩超诊断符合34处,符合率79.1%,四维彩超诊断符合41处,符合率95.3%,2者比较有显著差异。结论四维彩超图像立体、直观,为胎儿体表畸形的诊断提供了更丰富的信息,优于单纯使用二维彩超,有广阔的发展前景和应用价值。     

实时四维彩超对产前胎儿发育诊断的影响

目的探析实时四维彩超对产前胎儿表面发育诊断准确率、敏感性及检查质量的影响。方法回顾分析本院行产前胎儿诊断检查的孕产妇1 568例,先后采用二维超声诊断检查方法和实时四维彩超诊断检查方法。观察记录对比2种不同彩超诊断方法下的孕产妇对产前胎儿表面结构诊断的准确率、敏感性以及检查质量。结果 1 568例孕产妇在产前对腹中胎儿进行二维彩超检测,诊断出发育畸形胎儿24例,漏检9例,准确率为72. 7%;在实时四维彩超检测下,诊断出发育畸形胎儿30例,漏检3例,准确率为90. 9%。实时四维彩超产前胎儿诊断检查准确率优于二维彩超检测(P 0. 05)。畸形发育胎儿中,共发现畸形部位36处,其中二维彩超诊断检查26处(72. 2%),实时四维彩超诊断检查32处(88. 9%)。结论实时四维彩超用于产前胎儿发育诊断检查,对于检测畸形胎儿的准确率较高,且检查过程简单。     

超声筛查在基层医院产前诊断胎儿畸形的临床应用

目的:分析基层医院中开展超声筛查对于产前诊断胎儿畸形的应用效果。方法:抽取2017年1月—2019年12月本院接受产前筛查的1000名孕产妇,均接受产前二维、四维超声筛查,与临床诊断结果进行对比并分析超声诊断效能。结果:与金标准结果对比二维超声在胎儿畸形中的产前诊断中确诊8例、漏诊6例以及疑诊4例,四维超声中确诊11例、漏诊3例以及疑诊1例;二维超声诊断中灵敏度57.14%、特异度99.59%、阳性预测值66.67%,四维超声灵敏度78.57%、特异度99.90%、阳性预测值91.67%。四维超声的诊断灵敏度、阳性预测值高于二维超声,且比较中P<0.05。结论:基层医院中进行超声筛查能够提高胎儿畸形的产前诊断价值,特别是应用四维超声检查有利于提高胎儿畸形的产前筛查效果。     

四维超声在胎儿畸形中的应用价值

目的研究在胎儿畸形中运用四维超声检查的临床价值。方法选择武呜县妇幼保健院2010年4月至2012年4月间应用四维及二维彩色多普勒超声对胎儿进行检查的1168例孕妇,对比二维及四维超声在诊断胎儿形态改变以及畸形部位的直观性和准确性,比较两者诊断的符合情况。结果经过临床证明,发现存在畸形的胎儿82例（86处）,其中二维彩超诊断出68处,符合率为79．1％;四维彩超诊断出82处,符合率为95．3％,两种检查方法比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论四维彩超能够更加直观、准确的诊断胎儿体表畸形,和二维彩超比较,更具有临床应用价值和发展前景。     

NT超声检查技术联合孕中期四维彩超对胎儿结构畸形的诊断价值分析

目的分析胎儿颈项透明层厚度(NT)超声检查技术与孕中期四维彩超联合诊断胎儿结构畸形的价值。方法选取2016年2月至2018年3月我院产检产妇1205例,均予以产前二维彩超、NT超声检查联合孕中期四维彩超检查,对检查结果进行分析并随访至产后。结果孕11-14周1205例产检产妇中,确诊结构异常胎儿46例(3.82%),NT检出异常胎儿44例(3.65%);继续妊娠的1186例孕21-28周四维彩超检查中,确诊结构异常胎儿29例(2.45%),四维彩超检出异常胎儿29例(2.45%);NT检测异常者染色体异常率高于NT正常者(P0.05);NT超声检查联合孕中期四维彩超检查诊断胎儿结构畸形的灵敏度、特异度、准确度高于二维彩超(P0.05)。结论 NT结合孕中期四维彩超检查诊断胎儿结构畸形价值较高,可帮助致死性胎儿畸形的孕妇尽早终止妊娠,对减少结构异常胎儿出生有重要意义。     

探讨二维超声联合四维超声对产前诊断胎儿畸形的临床价值

目的:探讨二维超声联合四维超声对产前诊断胎儿畸形的临床价值方法:开展时间:2016年6月—2017年2月,选取500例产前筛查的中晚期孕妇,采用美国GE-E8彩色多普勒超声诊断仪器进行二维、四维、二维+四维筛查,比较二维超声、四维超声及其联合筛查胎儿畸形的结果。结果:(1)500例孕妇分娩500例胎儿,经临床证实,胎儿畸形40例,其中四肢病变10例,颜面部畸形8例,皮肤水肿6例,泌尿生殖系统8例,消化系统5例,心脏畸形3例。(2)和二维对比,四维超声筛查胎儿畸形的敏感性(75%)、特异性(90.48%)、准确性(88%)明显更高,数据比较差异有统计学意义,P0.05;和二维、四维对比,二维+四维联合筛查胎儿畸形的敏感性(97.5%)、特异性(95.24%)、准确性(95.6%)明显更高,数据比较差异有统计学意义,P0.05。结论:和单独二维、四维超声筛查对比,二维联合四维超声筛查胎儿畸形可有效地提高准确率,有利于减少畸形胎儿的出生,建议产前筛查采取二维超声和四维超声进行联合筛查。     

二维与四维超声联合应用对胎儿畸形的诊断价值分析

目的:探讨和分析在产前胎儿畸形诊断中二维超声联合四维超声的应用价值。方法:此次抽取2014年11月-2017年10月在我医院进行产前检查的中晚期孕妇(600例)当做分析的对象,乙组是产妇进行二维超声诊断,甲组是产妇进行二维超声联合四维超声诊断,总结临床确诊结果,对两组诊断的符合率、体表畸形诊断的符合率进行评价。结果:此次研究600例产妇经过检查证实有49例存在胎儿畸形,其中,有29例是体表畸形。乙组诊断的符合率(84.63%)小于甲组(95.92%),具有统计学意义(X2=5.018,P=0.025)。乙组体表畸形诊断的符合率(72.41%)小于甲组(93.10%),具有统计学意义(X2=4.350,P=0.037)。结论:在产前胎儿畸形诊断中,二维超声联合四维超声的应用价值高于二维超声,联合诊断的符合率高。     

二维超声联合四维超声对产前胎儿畸形的筛查诊断效果

目的:主要探究产前胎儿畸形筛查中二维超声联合四维超声检查的应用效果。方法:选择我院于2018年8月—2020年8月间筛查的2000例早中晚期孕妇中70例疑似胎儿畸形孕妇为研究对象,分别行二维超声单一检查和二维超声联合四维超声检查,记录并对比两种检查手段下检查准确率和检测结果。结果:二维超声联合四维超声检查准确性明显较二维单一超声检查准确性高(P<0.05)。二维单独检测和二维联合四维超声检测结果均显示,畸形胎儿中,神经系统畸形发生率最高,心脏畸形次之,而颜面部畸形和消化系统畸形发生率最低。故知,在畸形分布类型方面,两种检测手段检测结果之间并无明显差异(P>0.05)。结论:通过在胎儿畸形筛查中应用二维联合四维超声检查技术,较单一使用二维超声检查法,能够有效提高检测准确度,且检查结果不会受畸形类型影响,在早期筛查中有着良好的应用效果,有助于提高孕妇生育质量。     

产前超声诊断胎儿畸形165例（附8例报告）

目的探讨超声检查在产前筛查胎儿畸形中的临床应用价值。方法应用二维及彩色多普勒超声对4182例孕妇行产前常规检查。结果胎儿畸形发生率3．94％，多数经引产、手术或追踪随访证实。先天性心脏病近期诊断率在不断提高。结论先天畸形儿的产前诊断率呈上升趋势，超声检查是产前诊断的主要方法，畸形检出率与孕周、超声医师技术水平、仪器的灵敏度密切相关。     

二维超声和三维超声在产前胎儿畸形筛查中的应用价值

目的：探讨二维超声和三维超声检查在产前胎儿畸形筛查中的应用价值,评价其在产前诊断中的应用效果。方法选择56例接受二维和三维超声产前检查并经引产或随访证实有胎儿畸形的孕妇作为研究对象,观察记录56例孕妇共58个畸形胎儿的畸形情况,比较观察二维超声和三维超声检查结果。结果56例孕妇共检出58个胎儿,最终随访结果发现75处胎儿畸形,其中腹部畸形最多,共27处,占36．0％。三维超声在评价颅面部、脊柱四肢以及体表处的畸形效果优于二维超声,但差异无统计学意义（P ＞0．05）;三维超声总的畸形检出率为92．0％,显著高于二维超声的80．0％,差异有统计学意义（P ＜0．05）。结论三维超声能够弥补二维超声在产前胎儿畸形筛查中的不足,提高胎儿畸形的检出率,并且可提供更丰富的诊断信息,具有较高的临床应用价值。