锁定加压钢板微创经皮内固定治疗胫骨骨折临床分析

目的:探究分析锁定加压钢板微创经皮内固定治疗胫骨骨折的临床效果。方法:选取汕尾市陆河华月医院2015年6月至2017年12月期间收治的44例胫骨骨折患者,分为对照组和观察组,对照组22例实施切口复位内固定治疗,观察组22例锁定加压钢板微创经皮内固定治疗,回顾分析两组患者治疗的相关资料。结果:在手术时间、术中出血量以及骨折愈合时间等手术指标方面,观察组少于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。在骨折愈合优良率方面,观察组高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);在术后功能评分、足部对线评分以及疼痛评分指标方面,观察组优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:锁定加压钢板微创经皮内固定治疗胫骨骨折各项手术指标较小,骨折愈合优良率高,能够恢复较好的踝关节功能。     

锁定加压钢板治疗四肢骨折的临床应用

目的:探讨锁定加压钢板治疗四肢骨折的临床应用效果。方法:选取我院自2010年1月至2013年1月间收治的104例四肢骨折患者进行分析研究,随机分为两组,每组52例,观察组患者采用锁定加压钢板进行治疗,对照组患者采用常规钢板螺钉内固定进行治疗,对比两组骨折患者临床治疗恢复效果。结果:观察组患者治疗优良率达到90.38%,对照组患者治疗优良率为63.46%,观察组患者临床治疗效果明显优于对照组(P0.05),差异具有统计学意义。且术后对照组患者并发症发生率为17.31%,观察组患者并发症发生率为3.85%,观察组患者并发症发生率明显低于对照组(P0.05),差异具有统计学意义。结论:采用锁定加压钢板治疗四肢骨折,能有效提高骨折愈合效果,减轻患者痛苦,减少后期并发症发生,安全、有效,值得临床推广应用。     

锁定加压钢板在四肢骨折治疗中的应用价值

目的:研究在四肢骨折患者治疗中锁定加压钢板的临床应用效果。方法:回顾性分析2016年1月至2017年1月佛山市南海区第四人民医院收治的四肢骨折患者94例,依据治疗应用的手术方式分为观察组与对照组,各47例。分别接受锁定加压钢板治疗、单纯钢板螺钉内固定治疗,比较两组临床手术效果。结果:观察组骨折成功愈合率、延迟愈合率及不愈合率分别为85.11%、14.89%、0%,对照组为46.81%、38.30%、14.89%;观察组手术优良率为80.85%,并发症发生率为8.51%,对照组为57.45%、25.53%;观察组骨折愈合用时短于对照组,生活自理能力评分高于对照组,组间比较,差异均具有统计学意义(P 0.05)。结论:在四肢骨折患者治疗中应用锁定加压钢板能够提升固定稳固性,加快骨折愈合,减少愈合期间并发症发生率,可在临床应用。     

微创锁定加压钢板内固定对老年肱骨近端骨折肩关节功能改善的效果

目的:探讨老年肱骨近端骨折采用微创锁定加压钢板内固定对患者肩关节功能改善效果。方法:选择2015年3月至2017年5月广州市天河区人民医院收治的老年肱骨近端骨折患者88例,随机将其分为观察组与对照组,每组44例;观察组采用微创锁定加压钢板内固定,对照组采用常规锁定钢板。比较两组肩关节功能恢复情况、手术指标以及并发症发生率。结果:观察组肩关节功能恢复优良占比明显高于对照组,术中出血量、骨折愈合时间少于对照组,并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在老年肱骨近端骨折中采用微创锁定加压钢板内固定利于改善患者肩关节功能,减少并发症发生,加快骨折愈合。     

锁定加压钢板治疗四肢骨折疗效研究

目的:探析锁定加压钢板治疗四肢骨折的临床疗效。方法:以2016年1月至2018年12月在中山市东凤人民医院接受治疗的60例四肢骨折患者作为研究对象,随机将其分为两组,每组30例。观察组采用锁定加压钢板治疗,对照组采用单纯钢板螺钉内固定治疗,比较两组的治疗有效性和安全性。结果:观察组患者的的治疗优良率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的手术时间、住院时间、不同部位的骨折愈合时间均明显短于对照组,且术中出血量少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用锁定加压钢板治疗四肢骨折的临床疗效显著,兼具有效性和安全性,可缩短骨折的愈合时间及住院时间,有利于患者治疗后身体康复。     

手法复位联合锁定钢板经皮固定治疗胫骨中段骨折40例

目的:观察手法复位联合锁定钢板经皮固定治疗胫骨中段骨折患者的临床疗效。方法:将80例胫骨中段骨折患者随机分为对照组和研究组各40例,对照组患者给予常规手术切开复位联合钢板内固定治疗,研究组患者给予手法复位联合锁定钢板经皮固定治疗,比较两组患者临床疗效、视觉模拟评分(VAS)、住院时间、治疗费用和并发症发生情况。结果:对照组有效率为85.0%,研究组有效率为97.5%,两组有效率比较,差异具有统计学意义(P0.05)。研究组治疗后第4天、第8天、第15天VAS评分较对照组同期明显降低,差异具有统计学意义(P0.05)。与对照组比较,研究组患者住院时间、治疗费用和并发症发生率明显降低,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:手法复位联合锁定钢板经皮固定治疗胫骨中段骨折临床疗效较好,能明显缓解患者疼痛,缩短住院时间。     

锁定加压钢板内固定在四肢长骨粉碎性骨折中的应用

目的:探析锁定加压钢板内固定在四肢长骨粉碎性骨折中的应用效果。方法:选取2005年1月至2012年1月于广州市增城区朱村街朱村社区卫生服务中心接受治疗的38例四肢长骨粉碎性骨折患者为主要研究对象,根据患者治疗时间进行分组,每组19例。对照组患者给予手法复位石膏外固定治疗,观察组用锁定加压钢板内固定治疗,对两组的治疗效果进行比较分析。结果:(1)观察组治疗优良率(89.47%)明显高于对照组(68.41%),组间比较,差异具有统计学意义(P0.05);(2)观察组患者的视觉模拟评分法(VAS)评分明显优于对照组,且较术前相比有明显改善,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05);(3)观察组患者的平均骨折愈合时间明显短于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05);(4)两组术后并发症发生率比较,组间比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:锁定加压钢板内固定治疗四肢长骨粉碎性骨折的远期效果显著,复位良好,且安全性高。     

胫骨Pilon骨折患者采用踝关节面有限切开复位结合微创接骨术(MIPO)并置入锁定加压钢板(LCP)治疗的临床效果

目的分析胫骨Pilon骨折患者采用踝关节面有限切开复位结合微创接骨术(MIPO)并置入锁定加压钢板(LCP)治疗的临床效果。方法选取2014年3月-2017年8月收治的58例胫骨Pilon骨折患者,根据随机数字表法分为两组,给予对照组患者有限内固定结合外固定治疗,给予观察组患者踝关节面有限切开复位结合微创接骨术并置入锁定加压钢板治疗,对比两组临床疗效。结果观察组骨折愈合时间、住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组优良率为93.10%,高于对照组的55.17%,差异有统计学意义(P0.05)。结论踝关节面有限切开复位结合微创接骨术并置入锁定加压钢板治疗胫骨Pilon骨折的效果显著,值得推广。     

锁定加压钢板和解剖钢板治疗胫骨远端骨折疗效对比

目的：比较锁定加压钢板对比解剖钢板对于胫骨远端骨折的治疗疗效。方法：将60例胫骨远端骨折患者随机分为两组,分别标记为观察组、对照组。观察组患者给予锁定加压钢板处理,对照组给予解剖钢板处理,对比两组患者的临床治疗效果及并发症情况。结果：对照组总有效率为60.00%,观察组总有效率为90.00%,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组并发症发生率明显低于对照组,而且在伤口感染方面差异有统计学意义（P<0.05）。结论：锁定加压钢板治疗胫骨远端骨折疗效佳,并发症发生率低,值得临床推广使用。     

微创经皮钢板内固定治疗胫骨中下段骨折32例临床观察

目的:观察胫骨中下段骨折采用微创经皮钢板内固定治疗的临床疗效。方法:选取64例胫骨中下段骨折患者作为研究对象,随机将其分为对照组与观察组,每组各32例。对照组采用切开复位钢板内固定术,观察组给予微创经皮钢板内固定术,总结两组患者围术期表现及预后情况,行统计学分析。结果:观察组患者的术中出血量为(123.7±59.8)ml,切口长度为(4.6±0.8)cm,治疗优良率为81.3%,均明显好于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:胫骨中下段骨折采用微创经皮钢板内固定治疗可有效减轻术中伤害,并提高治疗效果。     

微创结合中医辨证治疗胫骨粉碎性骨折临床分析

目的:研究探讨微创经皮锁定加压钢板桥接式内固定结合中药三期辨证治疗胫骨粉碎性骨折临床治疗效果。方法:选取本院2011年8月-2015年2月曾在院进行治疗的胫骨粉碎性骨折患者40例作为观察对象,将其随机分为观察组和对照组,观察组的患者采用微创经皮锁定加压钢板桥接式内固定联合中药三期辨证法进行治疗,对照组的患者则采用单纯微创经皮锁定加压钢板桥接式内固定治疗,观察两组患者的临床治疗效果。结果:观察组患者的疼痛情况较对照组好转,并且骨痂形成时间以及骨折的愈合时间均较对照组短,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用微创经皮锁定加压钢板桥接式内固定结合中药三期辨证法治疗胫骨粉碎性骨折能够有效缓解患者的疼痛症状,并且还能缩短骨痂形成时间以及骨折的愈合时间,是目前治疗胫骨粉碎性骨折比较理想的方法。     

锁定加压钢板内固定在治疗四肢骨折中的临床价值

目的：分析微创经皮锁定加压钢板内固定在四肢骨折治疗中的临床效果。方法：收集2007年12月～2010年5月入住我院的四肢骨折患者75例,均采用微创经皮锁定加压钢板内固定治疗,观察患者术后骨折临床愈合情况。结果：75例均获得随访,平均随访时间（11．3±3．0）个月。经微创经皮锁定加压钢板内固定治疗后,X线片显示骨折全部Ⅰ期愈合,平均愈合时间为18.3周,病例均无骨不连、感染等并发症。按Johner-Wruhs法评价四肢骨折愈合情况,愈合状态优130例（76．0％）,良19例（16．0％）,可6例,优良率为92．0％。结论：微创经皮锁定加压钢板内固定法治疗四肢骨折,内固定牢靠,比较符合生物力学固定（BO）原则,有利于骨折的愈合及软组织的修复,对于骨骼血运不好的部位的骨折愈合及骨质疏松老年患者尤其适合。     

金属植入物内固定治疗四肢骨折后骨不连37例效果观察

目的:探讨在四肢骨折后骨不连患者中,应用金属植入物内固定方案的临床疗效。方法:选取2010年7月-2014年6月收治的四肢骨折后骨不连患者37例进行分析,将其随机分为对照组和观察组。对照组应用动力加压钢板固定方案,观察组应用锁定加压钢板固定方案。观察两组患者的临床治疗效果,以及并发症发生情况。结果:两组患者的骨折恢复有效率、术后并发症发生率相比,差异无统计学意义(P0.05);手术时间、骨折愈合时间、骨痂评分结果相比,差异无统计学意义(P0.05)。结论:对于四肢骨折后骨不连患者而言,应用金属植入物内固定方案具有良好的疗效,显著改善了骨折恢复情况,减少了术后并发症的发生,有利于骨折部位的愈合。     

续断接骨汤联合锁定加压钢板内固定 治疗四肢骨折的疗效分析

〔摘 要〕 目的：探究续断接骨汤联合锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折患者的临床疗效及对患者术后生活质量的影响。 方法：选择 2018 年 4 月至 2019 年 12 月期间连云港市赣榆区人民医院收治的 90 例四肢骨折患者，经抽签法分为对照组与 观察组，各 45 例。临床期间，予以对照组患者单一锁定加压钢板内固定治疗，予以观察组患者续断接骨汤联合锁定加压钢 板内固定治疗。经术后 3 个月的随访，观察对照组与观察组患者的临床疗效，并比较其术后生活质量评分。结果：观察组 患者治疗总有效率为 97.78 % 高于对照组 77.78 %，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）；治疗前两组患者的生活质量评分比较， 差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。治疗后观察组患者的生活质量评分高于对照组，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论： 与单一锁定加压钢板内固定治疗相比，给予四肢骨折患者续断接骨汤联合锁定加压钢板内固定治疗效果显著，不仅能缩短 患者的术后康复时间，还能积极提升患者的术后生活质量。     

微创经皮钢板内固定治疗胫骨中下段骨折的疗效

目的:探讨交锁髓内钉与微创经皮钢板内固定治疗胫骨中下段骨折的治疗疗效。方法:选取陵水黎族自治县人民医院2015年1月至2019年1月收治的80例胫骨中下段骨折患者,按照治疗方式的不同分为观察组和对照组,各40例。其中对照组予以交锁髓内钉内固定治疗,观察组给予微创经皮钢板内固定进行治疗。比较两组患者治疗效果及手术情况,同时比较两组患者治疗前后C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)血清炎症因子及白细胞(WBC)水平变化情况。结果:观察组患者的治疗优良率为95.00 %高于对照组的87.50 %,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者的手术时间、术中出血量及骨折愈合时间方面均优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);治疗后,两组CRP、PCT和WBC水平均较治疗前升高,且观察组上升水平显著低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:交锁髓内钉与微创经皮钢板内固定对胫骨中下段骨折均有较好的治疗效果,但微创经皮钢板内固定治疗方式对骨折端血运干扰更小,更有利于促进骨折愈合,保护骨愈合的生物学环境,减轻机体炎症反应,进一步提高患者生存质量。     

经皮微创钢板内固定治疗四肢骨折的效果观察

目的:观察经皮微创钢板内固定治疗四肢骨折的效果。方法:将62例四肢骨折患者随机分为对照组与观察组各31例,对照组采用切开复位固定法,观察组则接受经皮微创钢板内固定治疗,对比两组临床疗效。结果:两组手术时间、骨折愈合时间差异无统计学意义(P0.05);观察组住院时间、手术发热时间显著短于对照组(P0.05);观察组优良率为96.77%,显著高于对照组的80.65%(P0.05)。结论:经皮微创钢板内固定治疗四肢骨折疗效理想,值得临床推广应用。     

有限切开锁定钢板内固定治疗胫骨Pilon骨折73例临床观察

目的:探讨胫骨Pilon骨折采用有限切开锁定钢板内固定治疗的临床效果。方法:随机选取146例胫骨Pilon骨折患者,按门诊单号将其分为对照组和观察组各73例,给予对照组患者解剖学型钢板内固定治疗,给予观察组患者有限切开锁定钢板内固定治疗,对两组患者临床治疗效果进行分析。结果:对照组患者优良率为89.0%,低于观察组的95.9%,差异具有统计学意义(P0.05)。对照组患者并发症发生率为6.8%,高于观察组的2.7%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:有限切开锁定钢板内固定术治疗胫骨Pilon骨折疗效确切,值得临床推广应用。     

微创经皮钢板内固定术与传统切开钢板内固定术治疗四肢骨折疗效研究

目的:探讨对四肢骨折患者采用微创经皮钢板内固定技术(MIPPO)治疗与传统切开复位钢板内固定技术治疗的效果。方法:对2014年5月至2015年5月郑州市骨科医院骨科收治的100例四肢骨折患者进行观察,将采用MIPPO治疗的50例患者分为研究组,将采用传统切开钢板内固定术治疗的50例患者分为对照组,观察两组患者的手术相关指标结果及并发症发生情况。结果:研究组平均住院时间、手术时间、骨折愈合时间、术中出血量、并发症均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:MIPPO对四肢骨折的疗效优于传统开放性钢板内固定,固定效果好、创伤性小、并发症少,能加快骨折愈合。     

锁定加压钢板内固定联合壮筋续骨汤治疗胫骨平台骨折临床观察

目的:观察锁定加压钢板内固定联合壮筋续骨汤治疗胫骨平台骨折的临床效果。方法:80例采用单盲法分为对照组与观察组各40例。两组均用锁定加压钢板内固定治疗,观察组加用壮筋续骨汤治疗。结果:总有效率观察组97.5%,对照组85.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组HSS量表评分改善优于对照组(P0.05)。结论:锁定加压钢板内固定联合壮筋续骨汤治疗胫骨平台骨折疗效较好。     

锁定加压钢板内固定治疗胫骨Pilon骨折的疗效观察

目的:探究锁定加压钢板内固定治疗胫骨Pilon骨折的疗效。方法:选择2017年8月至2018年8月期间东莞市虎门中医院骨科收治的胫骨Pilon骨折患者120例,随机分成观察组和对照组,每组60例。对照组采取传统解剖型钢板内固定治疗,观察组则采用锁定加压钢板内固定治疗,3个月后,对两组患者的临床疗效、骨折痊愈时间、住院治疗时间及治疗期间的不良反应进行统计分析。结果:临床疗效方面,观察组及格率为96.7%,明显高于对照组的66.7%,差异具有统计学意义(P 0.05);治疗后观察组Mazur评分为(88.76±1.42)分,显著高于对照组(72.59±6.24)分,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者骨折愈合平均时间为(8.42±1.38)周,住院治疗平均时间为(16.96±2.87)d,均明显低于同期对照组患者的骨折愈合平均时间(13.65±2.51)周、住院治疗平均时间(26.23±1.42)d,且上述指标比较差异具有统计学意义(P 0.05);对照组治疗期间出现8例不良反应,发生率为13.3%,观察组治疗期间出现3例不良反应,发生率为5.0%,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:锁定加压钢板内固定对胫骨Pilon骨折的患者疗效明显,且术后愈合快,并发症发生率较低。