我国科技学术期刊编委会运行机制优化指标体系构建

【目的】 提出期刊出版界、科技界和期刊评价方普遍认同的编委会运行机制优化指标体系,为期刊编委会创建、换届或优化提供参考。【方法】 采用德尔菲法和层次分析法,构建我国科技学术期刊编委会运行机制优化指标体系,并确定权重。【结果】 构建由 “编委会组织优化指标体系(宏观)”和 “编委办刊贡献考核指标体系(微观)”组成的“我国科技学术期刊编委会运行机制优化指标体系”。【结论】 本研究集期刊出版界、科技界和期刊评价方的智慧,构建了“我国科技学术期刊编委会运行机制优化指标体系”,将宏观层面优化和微观层面考核相结合,为我国科技学术期刊编委会创建、换届或优化提供指南或参考,以期真正实现我国科技学术期刊的“专家办刊”,进而推动我国科技学术期刊的高质量发展。     

科技文摘向学术期刊转型之路—《中国光学》转型探索

【目的】探索从科技文摘到学术期刊的转型之路,为我国科技期刊精品化建设提供参考借鉴。【方法】以《中国光学》为例,从加强编委会建设、突出品牌特色、提高核心竞争力、提升编辑业务能力和综合素质等几个方面总结了建设精品科技期刊的办刊实践经验,并提出了精品科技期刊可持续发展的工作思路。【结果】卓有成效的办刊思路与模式,使《中国光学》CJCR影响因子连续两年蝉联学科第一,入选第三届中国精品科技期刊,获得中国科协精品科技期刊工程项目资助。【结论】通过探索学术期刊的转型之路,在新形势下,强化集群化办刊模式,利用“互联网+”环境下科技期刊融合新媒体的优势,将促进精品科技期刊的可持续发展。     

学术期刊编委会人数规模的探讨

【目的】为学术期刊编委会人数规模的合理确定提供参考。【方法】指出学术期刊编委会建制中存在的某些问题,对学术期刊编委会人数规模进行随机抽样统计,分析影响编委会人数规模的主要因素。【结果】根据学术期刊编委会的主要职能和作用,提出合理确定学术期刊编委会人数规模的基本原则和有关建议。【结论】学术期刊编委会人数规模的确定应遵循精干务实原则、结构合理原则和动态调整原则。     

学术期刊编委会的有效分工与管理

【目的】 探讨发展中的期刊如何通过规范的编委会管理制度来有效地发挥编委在提升期刊影响力中的作用。【方法】以IJAC为例,分析了编委在稿件审理、选题策划和期刊宣传3个方面发挥的主要作用;提出从加强编委会管理和增强编辑部服务意识2个角度来激发编委工作热情和工作积极性。【结果】 实践证明,对于一本处在发展期的期刊,实现对编委会的有效分工和管理对稳步、持续地提升期刊影响力起到重要作用。【结论】 编辑部需要配合主编,通过严格有序的管理制度和良好的服务意识来促进编委会作用的发挥。     

我国中英文学术期刊编委会运作效能的差异及对策研究

【目的】 比较中英文学术期刊编委会运作效能的差异,分析原因,并提出改进之策。【方法】 通过数据库检索、网络查询、文献梳理等方法,搜集、整理、分析我国中英文期刊及期刊编委会的总体情况,再结合个体办刊经验,发现中、英文期刊编委会运作效能存在较大的差异,然后通过深度访谈中英文期刊主编和编委、图书情报管理专家,予以证实,对比中、英文期刊编委会的差异,并提出对策。【结果】 编委会是学术期刊对接学术资源的重要载体,地位和作用非常重要,当前中文期刊编委会建设总体绩效不尽如人意,主要原因是“准行政化”色彩浓厚,制度建设缺失,角色认知错位,编委作用虚化、弱化现象普遍存在。中、英文期刊编委会运作效能差异十分明显,高水平英文期刊和国内新创办的英文期刊编委会深度介入办刊流程,运作效能十分显著。【结论】 提高中文期刊运作效能,可以借鉴高水平英文期刊编委会运作经验,同时做好以下几个方面的工作：重拾服务学术、服务科研的本心和初心;改革体制机制,努力打造先进高效的出版平台;凝聚学术社群共识,制订编委会章程;在结群建群过程中,建设务实、精干、高效的编委会团队,从而为中国创建世界一流学术期刊提供智力支撑。     

我国涉农高校期刊高质量发展的困境与对策——以中国农业大学期刊为例

【目的】 在培育世界一流科技期刊和“双一流”高校建设背景下,对中国农业大学期刊发展进行全方位分析,借鉴先进办刊模式,以促进我国涉农高校期刊发展的对策建议。【方法】 首先,系统梳理中国农业大学19种学术期刊的发展现状和存在问题;然后,在分析我国高校期刊发展模式和经典经验的基础上,以中国农业大学出版的学术期刊为例,提出我国涉农高校期刊高质量发展的对策建议。【结果】 与综合类高校多采取期刊社或期刊中心的办刊模式,且多数综合类高校和少数成立期刊社的涉农高校对期刊发展都在实施长远规划相比,中国农业大学的期刊发展存在期刊缺乏集中管理、期刊自身定位不足、专业化办刊人才数量少、经费极度紧张等问题。【结论】 借鉴优秀高校期刊发展经验,提出促进我国涉农高校期刊高质量发展的4项措施:我国涉农高校尽快成立期刊社或期刊中心,建立期刊群集成发展管理平台;根据自身特色优势学科找准定位,将期刊发展规划列入高校长期发展规划中,积极创办新刊或进行刊物转型;加强期刊编辑人才队伍建设和青年人才培养;积极争取学校的财政支持以大力推动学科和期刊的共同发展,实现涉农高校期刊的高质量特色发展。     

学术期刊撤稿声明的规范化写作与发布

【目的】探讨学术期刊撤稿声明的规范化写作模式和发布形式,以期能给同行提供参考。【方法】对万方数据库收录的截至2015年12月的相关文献进行检索,共检索出38篇撤稿声明类文献,撤销论文59篇。分析我国学术期刊撤稿声明的写作和发布情况,提出撤稿声明的规范化写作模式和发布形式。【结果】我国学术期刊撤稿声明的撰写尚不规范,撤稿声明的发布各期刊之间也不统一,尤其是网络版和数据库中的后续处理多未完善。由此归纳出撤稿声明的规范法化写作模式,提出撤稿声明发布的注意事项。【结论】我国学术期刊撤稿声明的写作和发布需要规范,这将有利于维护编辑部、编委会、作者、读者等各方的权益,有助于净化学术环境。     

学术期刊同行评议创新实践与启示

【目的】 梳理学术期刊同行评议最新创新实践进展,把握其未来发展方向和趋势特点,为国内学术期刊同行评议发展提供借鉴和参考。【方法】 通过文献调研、案例研究和逻辑分析法,探索科技期刊同行评议的最新创新举措、分析其变化趋势,提出发展的对策与建议。【结果】 对学术期刊同行评议送审方式、评议模式、监督防范、认证激励、技术平台5个方面的创新实践进行系统性总结,发现同行评议的发展呈现非线性、主动性、智能性、去中心化、标准多样化、过程透明化的特点。【结论】 建议国内期刊优化同行评议实施方式,优化同行评议防范监督和认证激励机制,建立同行评议支撑系统和平台,促进我国期刊出版行业同行评议快速健康发展。     

我国学术期刊集约化的发展脉络与对策研究

【目的】剖析我国学术期刊集约化的发展脉络与实践情况,并对遇到的问题进行思考,提出解决方案。【方法】通过文献调研法收集期刊业界、学术界以及政策层面留下的文字记录,按时间脉络加以梳理,并参加期刊界相关的学术研讨会,通过与专业人士的交流,了解各事件发生的内在联系与实际情况。【结果】我国学术期刊的集约化过程是在理念借鉴、业界探索、政策支持、总结推广等多种因素的交错作用中发生的,虽然取得了一些初步成效,但由于行政主导的原因,仍然存在一系列不足。【结论】制约我国学术期刊集约化发展的一个主要原因是市场化不足,这需要进一步深化体制机制改革,给办刊主体更多的自主权,推动市场的多样化发展。     

学术期刊专家审稿工作评价的实施现状与推进策略

【目的】 调研学术期刊对专家审稿工作评价的实施现状,发现问题的症结所在,促使专家审稿评价工作得以普遍、规范地实施,以优化学术期刊同行评议运行效率。【方法】 基于文献调研、问卷调查及访谈法,揭示我国学术期刊专家审稿工作评价实施现状并分析存在问题的原因。【结果】 超过一半的调研对象(编辑)几乎不对专家审稿工作进行评价;已开展的评价,其科学性、规范性不尽如人意,表现为评价方法主要依靠主观印象,对评价结果的利用较单一。编辑无暇顾及专家审稿工作评价,“可做可不做”认知导向,评价标准模糊、评价指标和结果粗略是上述问题的主要成因。【结论】 专家审稿工作评价要得以普遍且规范地实施,需要编辑认可其作用,且设置具体细化的评价指标,明确易行的评价流程,清晰一致的评分标准,细粒度地利用评价结果,切实发挥专家审稿工作评价对同行评议运行效率的优化作用,助力学术期刊的高质量发展。     

基于VOSviewer的英文学术期刊国际编委遴选

【目的】 探讨英文学术期刊,特别是动物类学术期刊建立科学严谨的编委遴选模式的方法。【方法】 以《亚洲两栖爬行动物研究》为例,基于Web of Science数据库的底层数据,利用VOSviewer可视化文献分析软件,深入分析相关学科领域的作者群、研究机构以及竞争期刊的特点。【结果】 针对期刊的实际发展情况,建立全球范围内挖掘、遴选潜在编委的新模式。【结论】 以大数据为基础,建立新的编委遴选模式,将打破期刊固化的编委推荐方式,活化以编委会为中心的组稿工作,提升期刊对优秀稿源的吸引力,进而提升期刊的国际影响力。     

新刊发展面临的主要困难与学术影响力提升路径

【目的】 总结新刊快速提升学术影响力的举措,为新刊持续提升学术影响力提供参考。【方法】 通过开展问卷调查获取新刊发展面临的困难,通过组织座谈和线上调研,总结新刊发展中针对困难采取的解决对策。【结果】 新刊在初创期面临的困难基本一致,最为困难的三点为:难以组约到匹配期刊发展定位要求的优质稿件;难以调动编委主动参与办刊的积极性;论文发表后关注度低,下载量和被引频次不理想。即组约优质稿、提升专家参与办刊的热情和提高文章关注度是新刊普遍面临的共性难题。【结论】 新刊提升影响力的主要路径有:面向研究热点,多措并举组约优质稿件;考核与激励并重,激发编委队伍的办刊积极性;创新传播模式,依托多种媒体和出版平台提高内容传播力。科技期刊学术影响力提升应贯穿于整个期刊运营过程,通过不断实践,探索出一条适合自己的高水平办刊道路。     

中文科技期刊编委会结构优化策略

【目的】 探讨中文科技期刊编委会结构设置特点,提出进一步优化编委会以促进期刊发展的策略。【方法】 统计分析9种耳鼻咽喉科学核心期刊编委会的结构设置、编委数量、换届频率等,总结存在的问题及对期刊发展带来的不良影响,提出优化策略。【结果】 中文科技期刊编委会存在组织结构设置名称多样、规模差异较大、编委兼职明显、编委会换届频率差异显著等问题。建议提高编委遴选标准,合理控制编委会规模,弱化行政考评对担任期刊编委的要求,定期更新编委会。【结论】 合理的编委会结构与规模、严格的编委遴选标准及适时更替将有助于中文科技期刊的可持续发展。     

编委在科技期刊发展中的作用探讨

目的 针对目前科技类期刊面临的体制转型、新媒体冲击与优秀稿件流失等严重挑战国内期刊发展的问题和困难,探索编委会在提升期刊学术质量、国际知名度等方面的潜能。方法 根据CMI期刊的办刊经验,在依靠编委会扩大期刊学术影响力、促进国内外学术交流、甄别优秀论文、预测学术热点、指导办刊方向等方面总结了一些做法。结果 通过这些方法,有效的将编委任务细化、贡献量化,调动了编委工作热情,推进了期刊的发展。结论 充分依靠编委,加强编委制度建设、编委学科布局,提升编委凝聚力,可为打造优秀科技期刊奠定坚实基础。     

推动国际化编委会工作的思考

【目的】国内英文期刊要往国际化方向发展,必须要组建国际化的编委会。如何借助国际编委的经验和影响力,帮助期刊在评审、约稿、宣传方面和国际接轨,进而提高期刊的各项学术指标是各编辑部探讨的热点问题。【方法】分析了控制领域国际著名期刊IEEE Transactions on Automatic Control的编委会运行机制,并对比国内两本英文期刊Science China Information Sciences和Microsystems & Nanoengineering的编委会工作情况和存在问题。【结果】总结了两本国内期刊编委会国际化方面的已有经验,并从组建国际化编委会、推进编委会运行机制国际化和建立高效、透明的审稿制度方面提出进一步发展的思路。【结论】不同期刊的发展状态不同,需要根据自己的实际情况,逐步推动编委会工作与国际接轨。     

基于作者视角的生态学核心期刊评价及其对期刊工作的启示

【目的】 了解作者对生态学核心期刊的评价和投稿意愿,以便更加高效、精准地开展期刊工作。【方法】 根据中国知网和《中国科技期刊引证报告》,遴选出9种生态学核心期刊为研究对象,获取样本期刊近5年(2014—2018年)的载文信息,提取发文量排名前20的作者为主要作者群,以主要作者群和期刊编委为调查对象。通过问卷星平台,设计调查问卷,利用邮件、微信等通讯工具发放和回收问卷。【结果】 我国生态学核心期刊在学术交流和人才培养方面发挥了积极作用,但在引导学科发展及先进技术方法传播方面还有很大不足。人才评价体系、期刊学术影响力、审稿速度以及期刊定位等是影响作者投稿意愿的重要因素。【结论】 科技期刊未来应注重绩效考评体系改革、提高期刊学术影响力、提升审稿速度和加强期刊选题策划等工作。     

基于合作对象探讨我国学术期刊专题/专栏建设

【目的】 了解学术期刊专题/专栏建设的现状,以切实发挥学术期刊专题/专栏建设的作用,为期刊的品牌建设、学术创新、影响力提升和办刊质量提高提供策略。【方法】 采用问卷调查法,对全国范围内397名专题/专栏合作对象(包括期刊主编、编委、审稿人、作者)进行调查,了解他们对期刊专题/专栏建设的态度和意见,从合作对象视角探讨影响学术期刊专题/专栏建设成功率和有效性的因素。【结果】 合作对象态度上,表示支持专题/专栏建设工作的比例较高(71.28%),但供稿率不高(43.37%),存在态度和行为分离的现象。排名前5的供稿率影响因素是期刊被本专业领域研究者认可、期刊被数据库收录情况、期刊影响力、期刊品牌、期刊的处理速度。最优的约稿方式是行业内的学术带头人联系约稿,其次是熟识的专家委托和期刊主编亲自联系进行约稿。合作对象最希望获得的帮助是稿件快速审理发表和确定选题方向。【结论】 为提高学术期刊专题/专栏建设质量,应进一步挖掘重要合作对象的作用,有针对性地选择高供稿率的合作对象;努力挖掘和利用影响合作对象供稿的因素,在期刊品牌建设、扩大影响力方面下功夫;优化约稿方式方法,重视行业学术带头人的作用;同时通过稿件快速审理发表、帮助确定选题并提供发表后推广等服务,提高合作对象对专题/专栏建设工作的认可度和参与度。