干扰素与拉米呋定联合治疗慢性乙型肝炎

用于干扰素与拉米呋定联合治疗慢性乙型肝炎58例,治疗28例,对照30例,观察半年,肝功,免疫学指标均有明显的改善,治疗组总有率89%,对照组总有效率63.3%,两组比较有显著性差异(х2=5.33 P<0.05).两种抗病毒药同用,功能协同发挥,提高了治疗慢性乙型肝炎疗效。     

拉米呋定联合苦参碱治疗慢性乙型肝炎的临床观察

目的:观察拉米呋定联合苦参碱治疗慢性乙型肝炎的临床疗效。方法:通过对61例慢性乙肝(CHB)病人随机分为两组,拉米呋定联合苦参碱组(29例),单用拉米呋定组(32例),观察两组的ALT,HBV,DNA,HBeAg,抗HBe等指标。结果:治疗结束及随访6个月时拉米呋定联合苦参碱治疗组的ALT,HBVDNA滴度的变化及转阴率,HBeAg阴转率,抗HBe阳转率的改善均明显高于单用拉米呋定组(P<0.05)。结论:拉米呋定联合苦参碱治疗慢性乙型肝炎有效率明显增高。     

拉米呋啶联合干扰素治疗慢性乙型肝炎

目的观察拉米呋啶联合干扰素治疗慢性乙型肝炎的疗效。方法93例慢性乙肝患者随机分为两组，治疗组47例给予拉米呋啶（100mg／d）联合干扰素（5MU／次，隔日1次）治疗，对照组46例单独应用拉米呋啶（100mg／d），总疗程均为1年。分别于治疗后第3、6、9、12个月检测肝功能、乙肝五项和HBV DNA定量。结果治疗结束时，两组ALT复常率、HBeAg阴转率、HBeAb血清转换率和HBV DNA阴转率分别为：76．1％和87.2％，52．2％和72．3％，8．7％和23.4％。67．4％和80．9％。结论与单独应用拉米呋啶治疗慢性乙型肝炎相比，拉米呋啶联合干扰素未提高疗效。     

阿德福韦酯长期单用或联合拉米呋定治疗拉米呋定耐药慢性乙型肝炎临床研究

目的 评估阿德福韦酯(ADV)长期单用或联合拉米呋定(LAM)治疗拉米呋定耐药慢性乙型肝炎疗效.方法 拉米呋定耐药慢性乙型肝炎患者75例分为两组,A组:32例患者接受联合治疗,B组:43例患者,单用阿德福韦酯治疗,连续18个月.结果 A组HBV DNA 检测不到率在3,6,12,18个月时分别28.1%,43.8%,71.9%,87.5%,B组分别为27.9%,37.2%,60.4%,67.4%,两组比较在18个月差异有统计学意义(χ2=4.05,P<0.05);两组ALT复常率比较在A组明显高于B组,但仅在18月差异有统计学意义(χ2=4.76,P<0.05);B组阿德福韦酯耐药5例,而A组无阿德福韦酯耐药发生(P<0.05).结论 阿德福韦酯单用或联合联合拉米呋定对拉米呋定耐药慢性乙型肝炎均有效,联合用药效果更好,其优势随治疗时间延长更显著.     

拉米夫定与α-干扰素治疗慢性乙型肝炎

用α-干扰素与拉米呋定联合治疗慢性乙型肝炎140例,治疗70例,对照70例,观察半年,肝功,免疫学指标均有明显的改善,治疗组总有率89％,对照组总有效率63．3％,2组比较有显著性差异（x2=5．33,P〈0．05）。2种抗病毒药同用,功能协同发挥,提高了治疗慢性乙型肝炎疗效。     

拉米呋定联合肝炎汤治疗慢性乙型肝炎

目的　观察拉米呋定联合中药肝炎汤治疗慢性乙型病毒性肝炎 (慢乙肝 )的近期疗效。方法　观察组 35例慢乙肝患者用拉米呋定 (10 0mg/d)和中药肝炎汤治疗 ,对照组 32例单用拉米呋定 (10 0mg/d)治疗 ,均治疗6个月 ,观察治疗前后症状、体征、肝功能 (ALT ,总胆红素 )、乙肝病毒复制指标的变化。结果　观察组血清乙型肝炎病毒脱氧核糖核酸阴转率与对照组比较无统计学差异 (94 %对 87% ,P >0 .0 5 ) ,HbeAg阴转率显著高于对照组(5 6 %对 2 2 % ,P <0 .0 1) ,肝功能的复常率亦显著高于对照组 (99%对 84 % ,P <0 .0 1) ,未发现明显副作用。结论　拉米呋定联合中药肝炎汤治疗慢乙肝的近期疗效较单用拉米呋定明显提高 ,且安全性好。     

胸腺肽联合拉米呋定治疗慢性乙型肝炎疗效观察

目的探讨胸腺肽联合拉米呋定治疗慢性乙型肝炎的疗效及不良反应。方法选择慢性乙型肝炎患者88例,随机分为2组,治疗组采用胸腺肽联合拉米呋定治疗44例,对照组采用拉米呋定治疗44例。结果疗程结束时,治疗组ALT正常率、HBeAg阴转率、HBV-DNA阴转率均明显优于对照组,未见明显不良反应。结论胸腺肽联合拉米呋定治疗慢性乙型肝炎安全有效,对临床抗病毒治疗慢性乙型肝炎有一定指导意义。     

拉米呋啶联合赛若金治疗慢性乙型肝炎28例

核苷类药物的问世,为慢性乙型肝炎的治疗开辟了一条新途径,本院自2000年2月~2001年5月,用拉米呋啶联合赛若金治疗慢性乙型肝炎患者28例,取得了较好的疗效,报道如下。     

拉米呋啶治疗慢性乙型肝炎218例疗效观察

近年来 ,治疗慢性乙型肝炎的药物很多 ,我科于 2 0 0 0年 3月至 2 0 0 1年 7月用拉米呋啶治疗慢性乙型肝炎 2 1 8例 ,取得满意疗效 ,现报告如下。1　临床资料1 .1　一般资料 :2 1 8例均为 2 0 0 0年 3月至 2 0 0 1年7月在我科住院患者 ,病程迁延半年以上 ,有疲乏、头晕、消化道症状、肝区不适、肝肿大、压痛 ,部分病人有轻度脾肿大 ,实验室肝功能化验中 GOT、GPT均轻度升高 ,白蛋白下降 ,球蛋白升高 ,HB-VDNA>1 0 5;B超检查可见肝内回声增多、CT检查符合慢肝表现 ,诊断为慢性乙型肝炎 ,符合中华医学会传染病与寄生虫病学分会、肝病学…     

强肝胶囊联合拉米呋定治疗慢性乙型肝炎纤维化的临床病理研究

目的试图从临床病理学角度探讨强肝胶囊联合拉米呋定治疗对慢性乙型肝炎肝纤维化的疗效.方法共60例慢性乙型肝炎患者随机分为2组,其中强肝胶囊联合拉米呋定组(A组)40例,拉米呋定组(B组) 20例.试验前3个月内和试验终止后1个月内,分别血清肝纤维化指标检测和肝穿刺病理学检查,以进行疗效评价.结果强肝胶囊联合拉米呋定组(A组)治疗前后肝纤维化改变优于拉米呋定组(B组)(P<0.05),但炎症坏死活动性改变两组无显著性差异(P>0.05).结论强肝胶囊联合拉米呋定可明显减轻肝纤维化程度,炎症坏死活动性改变不优于单纯拉米呋定治疗.     

拉米呋啶治疗慢性乙型肝炎疗效观察

目的探讨拉米呋啶治疗慢性乙肝炎病人1年的临床疗效.方法治疗组65例病人,每日服拉米呋啶100mg持续52周.对照组65例接受除拉米呋啶和干扰素以外的常规治疗,亦为52周.定期检测血ALT、HBV-DNA、HBeAg和抗-HBe,并观察药物副作用.结果治疗52周后,治疗组和对照组HBVDNA、HBeAg阴转和血清转换分别为61(93.85%)例,23(35.54%)例,30(46.30%)例和5(7.70%)例,6(9.23%)和7(10.78%)例(P＜0.01).治疗组治疗前后血ALT(x±s)值分别为(154±37)U和(47±26)U,P＜0.01.治疗52周后,治疗组和对照组ALT复常分别为57(87.69%)例和49(75.38%)例(P＞0.05).结论拉米呋啶能抑制HBV的复制,降低血ALT水平,促进血清的转换,有效且安全.     

拉米呋啶联合白细胞介素-2治疗慢性乙型肝炎疗效观察

目的：研究拉米呋啶（3TC）联合白细胞介素-2（IL-2）对慢性乙型肝炎（CHB）的治疗作用。方法：61例CHB患者随机分为A、B、C三组。A级21例,采用3TC和IL-2联合治疗,3TC100mg,每日1次口服,同时IL-2,5万U,每日1次静推;B级20例,单用3TC,100mg,每日1次口服;C组18例,单用IL-2,5万静推,每日1次,疗程均为6个月。结果：ALT三组治前分别为201.6±198.2、186.1±189.4、153.7±127.6,治后为46.3±35、68.9±47.7、72.1±52.3,A组与其他两组比较P〈0.05。ALT复常时间平均为28.7天、34.2天、33.6天,A组与其他两组比较无明显差异。HBV-DNA转阴率分别为71.42%、40%、33.33%,HbeAg转阴率为普通作用,激活和提高机体免疫功能,明显增强抑制66.67%、35%、33.33%。HBV-DNA及HbeAg转阴率A组与其他两组比较P〈0.05。治疗中三组均无明显不良反应。结论：3TC联合IL-2明显优于单用3TC及IL-2组,提示3TC、IL-2联合使用具有协HBV作用,比单独用药有更好疗效。     

α-1b干扰素联合拉米呋啶治疗慢性乙型肝炎30例疗效观察

目的：观察干扰素联合拉米呋啶治疗慢性乙肝的效果。方法：用干扰素联合拉米呋啶治疗慢性乙肝30例，与单用苦参素治疗30例进行随机对照观察。结果：治疗结束后，联合治疗组HBeAg阴转率及HBV DNA阴转率均显著高于单用苦参素组。结论：干扰素联合拉米呋啶治疗慢性乙肝可提高疗效。     

拉米呋啶联合IFN-α治疗慢性乙型肝炎近期疗效观察

目的：探讨拉米呋啶联合α－干扰素（IFN－α）治疗慢性乙型肝炎（CHB）抗病毒的协同作用。方法：68例HBVDNA及HBeAg阳性的CHB患随机分成甲、乙两组。甲组采用拉米呋啶和IFN－α联合治疗，乙组单用拉米呋啶。治疗24w和48w时观察两组肝功能和乙型肝炎病毒标志（HBVM及HBVDNA）的变化情况。结果：治疗24w时、甲、乙两组ALT复常率分别为85％和83％，HBVDNA转阴率分别为90％和89％，抗－HBe阳性率分别为15％和6．2％，以上指标两组相比无显性差异（P＞0．05），HBeAg阴转率分别为50％和20％，两组相比差异显（P＜0．05）。治疗48w时甲乙两组相比ALT复常率分别为95％和94％，HBVDNA阴转率分别为95％和93％，两组无显性差异（P＞0．05），HBeAg阴转率分别为60％和25％，两组相比差异非常显（P＜0．01），抗－HBe阳转率分别为35％及8.3%，两组差异显（P＜0．05）。结论：拉米呋啶联合IFN－α治疗CHB具有明显的协同作用，对于HBeAg阴转及HBeAg／抗－HBe血清转换联合治疗组明显优于单用拉米呋啶组。     

中药合拉米呋啶短程治疗慢性乙型肝炎

拉米呋啶对乙肝 e抗原的转阴率一年为 1 0 %～ 2 0 % ,并随着服药时间的延长而逐年上升 ,但不少患者担忧过长的疗程会诱发乙肝病毒变异或因经济等其他原因而中断治疗 ,我们从 2 0 0 0年 2月～ 2 0 0 1年 8月应用中药联合拉米呋啶以 9个月为疗程治疗取得令人满意的疗效 ,现报道如下。1　临床资料本组所选病例为 2 0 0 0年 2月以来资料完整的肝病专科病人共 60例 ,均符合 1 995年北京会议制定的慢性乙型肝炎诊断标准 ,且 HBs Ag与 HBe Ag同时阳性 ,随机分为治疗和对照两组。治疗组 32例 ,男 1 9例 ,女 1 3例 ,年龄 1 6～ 5 5岁 ,平均 32岁…     

拉米呋啶联用丹参治疗慢性乙型肝炎肝纤维化的疗效观察

目的　探讨拉米呋啶联用丹参治疗CHB肝纤维化的效应。方法　选择我院住院和门诊确诊为CHB以及肝纤维化血清学指标HA、PCⅢ、IV C和LN均升高的患者 1 2 5例 ,随机分为拉米呋啶 +丹参组 (Ⅰ组 ) 5 0例 ,单用拉米呋啶组 (Ⅱ组 ) ,丹参组 (Ⅲ组 )和对照组 (Ⅳ组 )各 2 5例。 4组的基本护肝治疗相同。拉米呋啶 1 0 0mg 1次 /d ;丹参片 4片 3次 /d ,对照组仅用基本护肝药 ,疗程为 1年。初治疗 3个月每 2w检查肝功能 ,HBV标志物、HBVDNA和HA、PCⅢ、Ⅳ C、LN 1次 ,以后每月检查 1次。结果　ALT复常率各治疗组均明显优于对照组 (P <0 0 5 ) ;Ⅰ组明显优于Ⅱ组、Ⅲ组 (P <0 0 5 ) ,Ⅱ组明显优于Ⅲ组 (P <0 0 5 ) ,Ⅲ组与Ⅳ组无显著性差异 (P >0 0 5 )。HBeAg/抗HBe转换率 ,Ⅰ、Ⅱ组分别是 36 %和 32 % ,无显著性差异 (P >0 0 5 ) ,Ⅲ组、Ⅳ组无转换者。肝纤维化血清检测 4项指标 ,各治疗组均明显优于对照组 (P <0 0 5 ) ,Ⅰ组明显优于Ⅱ、Ⅲ组 (P <0 0 5 ) ,Ⅱ、Ⅲ组无显著性差异(P >0 .0 5 )。结论　拉米呋啶联用丹参治疗CHB肝纤维化有协同作用。疗效均优于单用组和对照组