雷贝拉唑治疗十二指肠溃疡75例临床疗效观察

目的:对比观察雷贝拉唑和奥美拉唑治疗十二指肠溃疡的疗效。方法:将150例十二指肠溃疡患者随机分为观察组和对照组,每组75例。观察组采用口服雷贝拉唑治疗,对照组采用口服奥美拉唑治疗,连续用药7d后,比较分析两组临床效果、临床症状消失时间、不良反应发生比例。结果:观察组的总有效率高于对照组(P0.05),且临床症状消失时间短于对照组,差异具有统计学意义(P0.001);另雷贝拉唑在治疗十二指肠溃疡中无明显的不良反应。结论:雷贝拉唑治疗十二指肠溃疡的短期临床疗效优于奥美拉唑,适宜在临床上推广应用。     

雷贝拉唑与奥美拉唑治疗反流性食管炎疗效对比

目的:比较雷贝拉唑、奥美拉唑治疗反流性食管炎的疗效。方法:将66例反流性食管炎患者随机分为研究组与对照组各33例,对照组采用奥美拉唑、莫沙必利及铝碳酸镁治疗,研究组则采用雷贝拉唑、莫沙必利及铝碳酸镁治疗,观察两组临床疗效。结果:治疗1个疗程后,研究组总有效率为93.9%,显著高于对照组的81.8%(P0.05):研究组反流症状及黏膜破损程度均显著轻于对照组(P0.05):两组治疗过程中均未发现明显不良反应。结论:雷贝拉唑治疗反流性食管炎能有效提高临床疗效,促进患者尽快恢复,值得临床推广应用。     

雷贝拉唑治疗十二指肠球部溃疡１０９例疗效观察

目的:探讨雷贝拉唑治疗十二指肠球部溃疡的临床效果。方法:选取218例十二指肠球部溃疡患者随机分为两组每组各109例。对照组采用奥美拉唑治疗法,观察组给予雷贝拉唑治疗。观察两组患者治疗后腹胀、腹痛、反酸、嗳气、厌食等症状。结果:观察组治疗1d、3d症状缓解率显著高于对照组;治疗7d症状缓解率差异无统计学意义;治疗3周后,两组有效率、愈合率差异无统计学意义。结论:雷贝拉唑能有效促进溃疡愈合,且治疗时间短,效果好。     

艾普拉唑治疗老年十二指肠溃疡疗效观察

目的探讨艾普拉唑治疗老年十二指肠溃疡的疗效与安全性。方法将老年十二指肠溃疡患者220例随机分为2组,治疗组110例予艾普拉唑肠溶片10 mg口服1次/d,对照组110例予兰索拉唑片30 mg口服1次/d。2组疗程均为4周。停药后复查内镜观察溃疡愈合情况,记录症状改善及不良反应情况。结果治疗组与对照组的疼痛消失时间分别为(1.34±0.50)d和(2.30±1.30)d,2组比较有显著性差异(P<0.05)。2组间的总有效率、4周溃疡愈合率、症状消失率比较均无显著性差异(P均>0.05)。治疗组的不良反应较对照组少。结论艾普拉唑对老年十二指肠溃疡有较高的治愈率和症状改善率,疗效与兰索拉唑相当,用药后患者疼痛消失时间短于兰索拉唑,不良反应较兰索拉唑少。     

健胃消食口服液佐治十二指肠溃疡疗效观察

目的观察健胃消食口服液联合雷贝拉唑、拉呋替丁治疗十二指肠溃疡的临床疗效。方法将60例十二指肠溃疡患者随机分成2组,治疗组30例给予健胃消食口服液、雷贝拉唑钠肠溶胶囊和拉呋替丁胶囊治疗,对照组30例给予雷贝拉唑钠肠溶胶囊和拉呋替丁胶囊治疗,2组均治疗4周后复查胃镜确定溃疡愈合情况,观察服药后腹痛、反酸、腹胀等症状的变化情况及不良反应发生情况。结果治疗组愈合率97%,总有效率100%;对照组愈合率80%,总有效率97%。治疗组愈合率高于对照组(P0.05)。2组均无不良反应发生。结论健胃消食口服液联合雷贝拉唑、拉呋替丁治疗十二指肠溃疡能有效促进溃疡愈合,改善消化道症状,疗效好且安全性高。     

雷贝拉唑治疗十二指肠球部溃疡109例疗效观察

目的:探讨雷贝拉唑治疗十二指肠球部溃疡的临床效果。方法:选取218例十二指肠球部溃疡患者随机分为两组每组各109例。对照组采用奥美拉唑治疗法,观察组给予雷贝拉唑治疗。观察两组患者治疗后腹胀、腹痛、反酸、嗳气、厌食等症状。结果:观察组治疗1d、3d症状缓解率显著高于对照组;治疗7d症状缓解率差异无统计学意义;治疗3周后,两组有效率、愈合率差异无统计学意义。结论:雷贝拉唑能有效促进溃疡愈合,且治疗时间短,效果好。     

雷贝拉唑治疗十二指肠球部溃疡31例临床观察

目的:观察雷贝拉唑治疗十二指肠球部溃疡患者的临床疗效。方法:选取62例十二指肠球部溃疡患者,按照治疗方法不同分为对照组与观察组各31例。对照组给予奥美拉唑治疗;观察组给予雷贝拉唑治疗。结果:观察组患者临床治疗总有效率为93.55%,明显优于对照组的70.97%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者腹痛、反酸、烧心、嗳气和腹胀临床症状积分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者均未见明显不良反应发生。结论:雷贝拉唑治疗十二指肠球部溃疡患者临床疗效较好,值得临床推广应用。     

康复新液与泮托拉唑在溃疡性上消化道出血治疗中的应用

目的分析溃疡性上消化道出血联合应用康复新液与泮托拉唑治疗的效果。方法任选80例2015年3月—2017年3月收治的溃疡性上消化道出血患者,分为两组,对照组给予泮托拉唑治疗,研究组在此基础上加用康复新液治疗,比较两组治疗效果。结果研究组腹痛消失时间为(1.5±0.4)h,显著短于对照组的(2.9±0.6)h,组间差异有统计学意义(P0.05)。研究组与对照组止血时间分别为(21.6±3.9)h和(29.8±4.7)h,差异有统计学意义(P0.05)。研究组有效率为95.0%,对照组为72.5%,差异有统计学意义(P0.05)。两组不良反应发生率及复发率比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论康复新液与泮托拉唑联合应用,能够有效改善溃疡性上消化道出血患者的临床症状,缩短患者腹痛消失时间,减少不良反应发生,提高临床疗效。     

雷贝拉唑联合铝碳酸镁咀嚼片治疗对慢性胃炎患临床疗效及生活质量的影响

目的：探讨慢性胃炎（CG）患者采用雷贝拉唑+铝碳酸镁咀嚼片治疗对临床疗效及生活质量的影响。方法：选取2021年1月至2022年12月本院收治的CG患者共计60例,以随机数字表法分成研究组（n=30）和对照组（n=30）,对照组采用铝碳酸镁咀嚼片治疗,研究组采用雷贝拉唑+铝碳酸镁咀嚼片治疗,比较两组临床疗效、临床症状缓解时间、临床症状评分及生活质量。结果：研究组（96.67%）治疗总有效率较对照组（73.33%）更高（P<0.05）;研究组腹胀、腹痛、反酸、嗳气症状缓解时间较对照组更短（P<0.05）;治疗2周后,两组临床症状评分（恶心呕吐、胃脘隐痛、大便稀溏）降低（P<0.05）,研究组较对照组更低（P<0.05）;治疗2周后,两组世界卫生组织生存质量测定量表简表（WHOQOL-BREF）评分提高（P<0.05）,研究组较对照组更高（P<0.05）。结论：雷贝拉唑+铝碳酸镁咀嚼片应用于CG治疗中,可提高临床疗效,缩短临床症状缓解时间,缓解临床症状,提高生活质量。     

奥美拉唑与雷贝拉唑治疗消化性溃疡疗效分析

目的:探讨奥美拉唑联合雷贝拉唑对消化性溃疡的治疗效果及安全性.方法:将从2009年5月至2011年12月到本院就诊的86例消化性溃疡患者随机平均分为对照组及治疗组,对照组采用阿司匹林、甲硝唑进行常规治疗,治疗组采用奥美拉唑联合雷贝拉唑进行治疗,比较两组患者的治疗效果.结果:治疗组治疗总有效率为93.02％,对照组治疗总有效率为74.71％,治疗组治疗效果明显优于对照组;治疗组不良反应发生率为11.67％,对照组不良反应发生率为34.88％;两组患者治疗效果、不良反应发生率比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:奥美拉唑联合雷贝拉唑治疗消化性溃疡治疗效果理想,起效快,毒副作用小,值得临床广泛推广.     

穿琥宁注射液治疗43例病毒性肺炎的临床观察

目的:分析穿琥宁注射液治疗病毒性肺炎的临床效果及不良反应。方法:观察病毒性肺炎的患者86例,随机分为观察组和对照组各43例,观察组运用穿琥宁注射液进行治疗,对照组运用利巴韦林注射液进行治疗,治疗一周后比较两组治疗效果及不良反应。结果:观察组患者总有效率(97.67%)较对照组(65.12%)高,差异具有统计学意义(P0.05),并且干咳、发热、呼吸困难等症状明显好转,两组均无严重不良反应发生。结论:在病毒性肺炎的治疗过程中,穿琥宁注射液的临床疗效更加显著,并且发生的不良反应少,值得在临床上进行推广和应用。     

祛菌通幽汤联合质子泵抑制剂和铋剂治疗幽门螺杆菌相关性胃病临床研究

目的观察祛菌通幽汤替代抗生素治疗幽门螺杆菌(HP)相关性胃病的疗效,并探讨其作用机制。方法 236例患者中,初治患者140例,随机分成治疗组80例和对照组60例;复治患者96例,随机分成治疗组56例和对照组40例。对照组予西药四联疗法:初治患者使用雷贝拉唑钠肠溶胶囊+胶体果胶铋+阿莫西林胶囊+克拉霉素分散片;复治患者予雷贝拉唑钠肠溶胶囊+胶体果胶铋+甲硝唑片+左氧氟沙星片。治疗组均使用雷贝拉唑钠肠溶胶囊+胶体果胶铋+祛菌通幽汤。疗程为2周。治疗后1、3、6个月时复查碳14-尿素呼气试验,观察HP转阴、临床症状改善情况及不良反应。结果 2组HP转阴率、总有效率及HP复发率比较,差异有统计学意义(P0.05);2组症状控制率比较,差异有统计学意义(P0.01);治疗组未见明显不良反应。结论雷贝拉唑钠肠溶胶囊、胶体果胶铋联合祛菌通幽汤能有效抑杀HP,促进HP转阴,减少HP复发,促进胃黏膜炎症修复和溃疡愈合,改善症状,不良反应少,治疗HP相关性胃病有一定疗效。     

康复新液预防阿司匹林所致胃黏膜损伤疗效研究

目的：观察中成药康复新液预防阿司匹林所致胃黏膜损伤的临床疗效.方法：将符合标准的100例患者随机分为治疗组和对照组各50例,治疗组给予阿司匹林及康复新液治疗,对照组给予阿司匹林和雷贝拉唑治疗,观察两组患者临床疗效.结果：经治疗,治疗组患者总有效率为86.0％,与对照组的92.0％相接近,比较差异无统计学意义（P＞0.05）;治疗组不良反应发生率为2.0％,明显低于对照组的16.0％,比较差异有统计学意义（P＜0.05）.结论：采用中医康复新液预防阿司匹林所致胃黏膜损伤的临床疗效与质子泵抑制剂相似,且不良反应发生率低,值得临床推广应用.     

桂枝加葛根汤治疗颈心综合征临床观察

目的：探讨桂枝加葛根汤治疗颈心综合征38例的临床疗效。方法：将符合诊断标准的颈心综合征患者随机分为治疗组38例和对照组32例,治疗组予以桂枝加葛根汤治疗,对照组予以相关对症支持治疗,两组均10天为1疗程,连续治疗2个疗程。观察两组治疗前后的眩晕、心悸、胸闷、颈痛等主要症状体征改善情况及不良反应发生情况。结果：治疗组在治疗后较对照组在临床综合疗效及症状、体征改善上,均明显优于对照组（P〈0.05）,且未见明显不良反应。结论：桂枝加葛根汤治疗安全、有效,值得临床推广应用。     

温胃护膜汤治疗脾胃虚寒型慢性糜烂性胃炎35例临床观察

目的:观察温胃护膜汤治疗脾胃虚寒型慢性糜烂性胃炎的临床疗效。方法:将符合诊断的68例患者随机分为治疗组35例和对照组33例。两组均予以常规制酸护胃治疗。治疗组在对照组基础上予以温胃护膜汤口服。两组均7d为1疗程。观察两组治疗前后症状积分、实验室指标及毒副反应情况。结果:治疗组较对照组能明显改善症状,根除HP亦有显著疗效(P>0.05),且未见明显不良反应。结论:温胃护膜汤治疗脾胃虚寒型慢性糜烂性胃炎安全、有效,值得临床推广应用与更深入研究。     

臭氧加中医药治疗膝关节骨关节炎的临床研究

目的：臭氧加自拟中药方内服外用治疗膝关节骨关节炎的临床研究. 方法：86例患者被随机分为治疗组43例和对照组43例.治疗组采用臭氧加中药内服外用治疗,对照组采用氨糖美辛治疗,观察两组临床疗效和不良反应.结果：治疗组总有效率为93.02%,与对照组的62.79%比较,差异有显著性（P〈0.05）.治疗组未见不良反应,对照组有4例出现轻度消化道不适症状.结论：臭氧加自拟中药方内服外用治疗膝关节骨关节炎,取得较好疗效,安全可靠,值得临床推广.     

清胃散结合雷贝拉唑肠溶胶囊治疗浅表性胃炎的临床疗效

目的:探究清胃散结合雷贝拉唑肠溶胶囊治疗浅表性胃炎的临床疗效。方法:选取本院2018年6月-2019年6月收治的浅表性胃炎患者78例,随机分成对照组(n=39,应用雷贝拉唑肠溶胶囊治疗)和联合组(n=39,在对照组的基础上,结合应用清胃散治疗),比较两组治疗前后的中医症状体征、IL-4及IL-8水平、治疗有效率以及不良反应情况。结果:治疗后,联合组各项中医症状体征评分均较对照组降低(P=0.000;0.000;0.000);治疗后,联合组的IL-4及IL-8水平均较对照组降低(P=0.000;0.000);联合组的总有效率较对照组明显提高(P=0.025;χ^2=5.032);两组不良反应发生率差异不具有统计学意义(P=0.723;χ^2=0.126)。结论:雷贝拉唑肠溶胶囊结合清胃散治疗浅表性胃炎可以缓解症状,降低炎症反应,提高治疗成功率。     

毫针、刃针联合治疗颈性眩晕800例

目的:分析研究毫针、刃针联合治疗颈性眩晕的临床效果。方法:该院在2012年1月—2013年3月期间共收治颈性眩晕患者1600例,将接受单纯毫针治疗的800例作为对照组,将接受毫针、刃针联合治疗的800例作为实验组,治疗3个疗程后,总结其治疗效果及临床症状的改善情况等。结果:3个疗程过后,实验组治愈488例(61.00%),显效252例(31.50%),总有效率为92.50%;对照组治愈438例(54.75%),显效151例(18.88%),总有效率为73.63%,实验组显著高于对照组(P<0.01)。且治疗后眩晕症状及功能评分从(19.40±2.78)分提高至(23.97±4.13)分,差异具有统计学意义(P<0.01)。并且无显著不良反应发生。结论:与单纯毫针疗法相比,毫针、刃针联合疗法可有效治愈颈性眩晕,不良反应发生率较低,且能有效改善眩晕症状及功能评分,是一种安全高效的方法,应在临床中推广应用。     

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病临床疗效观察

目的:观察雷贝拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病的疗效。方法:将75例胃食管反流病患者随机分为治疗组和对照组,其中治疗组37例,对照组38例;对照组给予奥美拉唑钠肠溶片联合多潘立酮片治疗,治疗组给予雷贝拉唑钠肠溶胶囊联合枸橼酸莫沙必利片治疗,两组均连续用药8周,观察两组患者治疗前后临床症状改善情况、GERD症状评分及胃镜。结果:治疗组临床症状改善优于对照组,差异有显著性意义(P0.05);治疗组EE患者胃镜疗效优于对照组,差异有显著性意义(P0.05)。结论:雷贝拉唑联合莫沙必利治胃食管反流病有较高的治愈率和症状改善率,临床疗效优于奥美拉唑联合多潘立酮治疗。     

“止痢颗粒”治疗小儿急性细菌性腹泻的临床疗效观察

目的:探讨"止痢颗粒"治疗小儿急性细菌性腹泻的临床疗效和安全性。方法:收集2015年2月至2015年7月期间来我院治疗的急性细菌性腹泻患儿共120例,随机分为对照组和治疗组,每组60例,2组患儿均根据病情给予口服微生态制剂、蒙脱石散剂、补充多种维生素等措施在内的常规治疗,治疗组在常规治疗基础上给予"止痢颗粒",连续治疗3 d,比较2组患儿止泻时间、体温恢复正常时间、症状体征消失时间及临床疗效、不良反应情况。结果:治疗组腹泻患儿止泻时间、体温恢复正常时间、症状体征消失时间均少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组显效率为70.00%,总有效率为93.33%,对照组为31.67%、70.00%,治疗组显效率、总有效率均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),2组均无严重不良反应发生。结论:急性细菌性腹泻患儿在常规治疗的基础上给予"止痢颗粒"治疗疗效确切,止泻、退热及症状体征消失时间更短,不增加不良反应,安全有效,可在临床推广应用。