中心静脉导管相关感染护理分析

选取收治的65例中心静脉导管感染患者的临床资料进行回顾性分析,观察比较采用不同导管穿刺患者所引发的感染情况,研究具体护理对策。锁骨下静脉穿刺导管感染率低于颈内静脉穿刺和股静脉穿刺(P<0.05);短时间置管感染率低于长时间置管(P<0.05);单腔置管感染率低于双腔导管,差异有统计学意义(P<0.05)。中心静脉导管穿刺需严格采用无菌技术,加强穿刺部位皮肤护理,采用单腔置管并缩短置管时间,能够有效降低导管相关感染率。     

中心静脉导管相关性感染的高危因素分析与对策

目的:探讨中心静脉导管相关性感染发生的高危因素,提出相应护理对策,减少患者痛苦。方法:选择2010年3月～2011年12月在我院行中心静脉置管患者198例,对其置管前的一般资料、化验结果和置管后感染发生情况进行回顾性分析。结果:糖尿病患者置管感染率高于非糖尿病患者,体温高于≥37.2℃的患者感染率高于体温正常的患者,白细胞数、血红蛋白、白蛋白低于正常的患者感染率高于指标正常的患者,导管留置时间≥7 d的患者置管感染率高于留置时间<7 d的患者,上述各项指标差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:患者自身基础条件、身体状况、导管置管时间与中心静脉置管感染率密切相关。建议采取高风险因素评估、动态监测全程质控等护理措施加强护理,提高护理质量,减少和避免中心静脉置管感染的发生。     

ICU患者中心静脉置管相关性感染危险因素分析

目的 分析ICU患者中心静脉置管相关性感染的患病情况及危险因素,以便采取有效的干预措施预防感染.方法 采用目标性监测方法,监测2006年1月-2007年12月ICU内中心静脉置管患者导管相关性感染患病情况,分析常见致病菌及感染危险因素.结果 共监测符合条件的ICU住院患者762例,发生导管相关性感染52例,患病率6.8%,导管相关性感染率9.34例次/1000导管日,经患者评价病情严重程度调整法调整后,为2.72例次/1 000导管日.致病菌以G+菌为主,占44%;G-菌次之,占31%;真菌第3位,占25%.经单因素分析,导管相关性感染的危险因素为患者置管时间、免疫功能、病情严重程度、插管时机.结论 ICU是中心静脉置管相关性感染的重点部门,应重视目标性监测工作.严格中心静脉置管护理,提高患者机体免疫力.缩短置管时间.加强医务人员手和穿刺部位消毒,对控制中心静脉置管相关性感染至关重要.     

中心静脉导管改良消毒方式及置管部位对血液透析患者导管相关性感染发生率的影响

[目的]探讨血液透析中心中心静脉导管(CVC)改良消毒方式及置管部位对血液透析患者导管相关性感染发生率的影响.[方法]选取2016年1月至2017年1月于本院接受CVC置管,并行血液透析治疗的患者200例为研究对象,按照PICC置管时消毒方式不同将其随机分为传统消毒组(A组)和改良消毒组(B组),各100例,比较两组患者导管留置时间、导管相关性感染(CRI)发生率以及不同置管部位导管局部感染率情况.[结果]B组导管留置时间(32.96±14.51)d 明显长于A组(25.38±10.19)d ,B组导管局部感染率6.00％明显低于A组17.00％(P<0.05);两组CRI发生率分别为5.00％、2.00％,比较差异无统计学意义(P>0.05);B组颈内静脉感染率、股静脉感染率明显低于A组(P<0.05).[结论]改良CVC消毒方式有助于延长血液透析患者导管留置时间,降低导管局部感染率,建议临床推广应用.     

心胸外科中心静脉导管感染患者的相关因素分析及预防对策

目的 探讨并分析心胸外科中心静脉导管感染的相关因素及预防对策.方法 2002年1月-2005 12月,随机抽取行中心静脉穿刺患者560例.治疗结束后,取导管尖端进行细菌培养,并对结果进行分析.结果 引起心胸外科深静脉置管相关感染的病原菌中,葡萄球菌占50%,真菌占16.7%;深静脉置管3,4,5周的感染率分别为24.5%、35.6%和65.2%;普胸手术及开放性胸外伤患者导管感染发生率分别为14.8%、18.0%,高于心脏手术及化疗患者;锁骨下静脉穿刺及贵要静脉置管感染发生率(9.6%、9.4%)低于颈内静脉(18.7%).结论 引起心胸外科深静脉置管相关感染的病原菌以葡萄球菌为首位病原菌;深静脉留置时间愈长,则导管感染率越高;普胸手术及开放性胸外伤患者导管感染发生率显著高于心脏手术及化疗患者;锁骨下静脉穿刺及贵要静脉置管感染发生率低于颈内静脉.严格深静脉置管护理和缩短留置时间对防止相关性感染具有重要临床意义.     

神经外科中心静脉导管相关性血流感染危险因素分析

目的调查神经外科患者中心静脉导管相关性血流感染的危险因素,为制订有效的预防措施提供依据。方法选取行中心静脉导管置管的1 243例患者为研究对象,导管拔除后均进行导管培养及血培养。结果中心静脉导管相关性血流感染率为5.31%,日感染率为10.42‰。置管时间7d、置管部位为股静脉或颈内静脉、输注静脉营养液、年龄≥50岁、置管者年资5年、患者体质指数≥25.0、合并糖尿病、免疫功能低下将增加中心静脉导管相关性血流感染的发生率。结论缩短管道留置时间、尽量选择锁骨下静脉置管、避免长时间持续输注静脉营养液、加强置管者资格培训、增强患者免疫力可降低中心静脉导管相关性血流感染发生率。     

糖尿病肾病36例血液透析行颈内静脉置管感染的预防与护理

目的 探讨糖尿病肾病患者血液透析行颈内静脉置管感染的预防与护理.方法 总结2008-02-2010-02 36例糖尿病肾病血液透析行颈内静脉留置双腔导管患者发生感染率及护理对策.结果 血液透析颈内静脉置管36例,留置时问最长218 d.最短18d,局部及皮下隧道感染情况:36例中3例发生感染,均于2周后发生.结论 良好的护理及健康宣教可使导管的使用寿命延长,减少感染发生.     

ICU中心静脉导管的相关感染因素与护理

目的：探讨ICU中心静脉导管相关性感染的因素及护理措施。方法：回顾性分析我院ICU358例次中心静脉置管患者中32例导管相关感染病例,探讨其临床特点及危险因素与护理的关系。结果：股静脉置管感染率最高,颈静脉次之,锁骨下静脉穿刺最低;随着置管时间的延长,感染的发生率增加;应用单腔静脉导管感染的发生率低于双腔中心静脉导管;感染的病菌以革兰阳性菌为主。结论：重视无菌操作规范,加强穿刺局部皮肤消毒,尽可能的选用单腔导管,避免不必要的装置,缩短导管留置时间,加强护理操作人员的培训,可以有效减少导管相关感染的发生率。     

重症医学科中心静脉导管相关感染13例分析及护理对策

目的对重症医学科发生中心静脉导管相关感染的原因进行分析并采取相应的对策。方法分析重症医学科中心静脉置管217例患者导管相关感染情况。结果发生感染13例,感染率6%;导管相关血流感染4例,感染率1.8%;局部感染9例,感染率4.1%。结论 (1)导管留置时间延长,感染率增高。(2)颈内静脉置管感染率较锁骨下静脉置管感染率高。(3)置管过程中及置管后严格执行无菌操作等对发生导管相关性感染也非常重要。     

综合ICU导管相关性感染危险因素分析及预防对策

[目的]:探讨并分析综合ICU患者中心静脉导管感染的危险因素及预防对策.[方法]:选择综合ICU 2009年7月～2010年6月中心静脉置管患者218例,对所有送检的中心静脉导管的培养结果进行回顾性分析.[结果]:218例样本中细菌培养阳性46例,感染率为21.10％,其中G+球菌占63.04％,真菌占28.26％,G一杆菌占8.70％.与中心静脉导管相关性感染有显著关系的因素有年龄、置管部位、导管留置时间、应用静脉高营养、气管切开应用呼吸机等(P＜0.05).[结论]:引起综合ICU中心静脉导管感染的病原菌以葡萄球菌为首位,其次为真菌.严格的无菌操作、缩短置管时间和合理使用抗菌药物,对防止综合ICU患者中心静脉导管感染具有重要的临床意义.     

中心静脉导管在ICU应用中的并发症及护理

目的探讨中心静脉导管在ICU应用中的并发症及护理。方法对108例重危患者行中心静脉置管,置管后进行观察和护理。结果108例中92例（85．2％）置管顺利至正常拔管,发生并发症16例（14．8％）,其中穿刺部位渗血2例（1．8％）,穿刺点感染5例（4．7％）,导管堵塞7例（6．5％）,导管脱落2例（1．8％）。结论加强中心静脉导管的基础护理。提高护理质量可以预防并发症的发生,延长使用时间,减少患者的痛苦。     

Internal jugular venous catheter-related bacteremia according to central and posterior accesses

Background Although there are many studies about central venous catheter-related infection, we have not found any analysis of the incidence of internal jugular venous catheter-related bacteremia associated with different accesses. Objective The objective of this study was to test whether the position of the internal jugular venous catheter, central or posterior, influences the incidence of bacteremia. Design A cohort study. Setting A 12-bed polyvalent medical–surgical intensive care unit (ICU). Patients Patients admitted to ICU between 1 May 2000 and 30 April 2004 who received one or more internal jugular venous catheters. Measurements and results A total of 1,483 patients were admitted to the polyvalent ICU, of whom 1,311 underwent central venous catheterization. A total of 547 patients received 684 internal jugular venous catheters, 169 by posterior and 515 by central access. There were no significant differences between central and posterior access patients in sex, age, APACHE II (14.1 ± 5.0 vs. 13.9 ± 5.2, p = 0.40), diagnosis, order of catheter insertion, use of mechanical ventilation, use of antimicrobials, use of total parenteral nutrition or use of pulmonary artery catheter. We found a higher incidence of internal jugular venous catheter-related bacteremia with central (4.8 per 1000 catheter-day) than with posterior (1.2 per 1000 catheter-day) access (odds ratio 3.9; 95% confidence interval 1.1–infinite; p = 0.03). Conclusion Posterior access has a lower incidence of internal jugular venous catheter-related bacteremia than central access in non-severely ill patients (according to the low APACHE II score values of the study patients). Competing interests: none declared     

品管圈活动在降低ICU中心静脉置管患者非计划性拔管中的应用

目的:探讨品管圈活动在降低ICU中心静脉置管患者非计划性拔管中的应用效果。方法:选择2011年4～12月ICU中心静脉置管患者133例作为对照组,实行常规护理;选择2012年1～9月ICU中心静脉置管患者133例作为观察组,成立品管圈,运用品管圈PDCA循环管理方法,确立"降低ICU中心静脉置管患者非计划性拔管率"为活动主题,设定目标,分析原因及制定对策。比较两组患者非计划性拔管率。结果:通过圈员参与该项活动,实施品管圈活动后观察组患者非计划性拔管率低于对照组(P<0.05)。结论:品管圈活动对降低ICU中心静脉置管患者非计划性拔管率效果显著,运用品管圈管理方法管理ICU中心静脉置管患者,确保了患者安全,提高了护理质量。     

中心静脉置管在ICU的应用及护理

目的探讨中心静脉置管期的护理措施。方法对204例中心静脉置管患者进行回顾性分析。结果治疗完毕顺利拔管177例,导管堵塞8例,导管相关感染5例,导管脱出3例,移位11例。结论根据中心静脉置管发生并发症的原因,及时采取相应的护理措施,可以减少或避免并发症的发生。     

ICU患者中心静脉导管堵塞的相关因素研究

目的 探讨ICU患者中心静脉导管堵塞的影响因素,为降低导管堵塞风险及提高护理质量提供循证证据.方法 采用自行设计《中心静脉导管调查表》和《中心静脉导管评估表》对209例ICU患者置管情况进行调查.结果 209例患者中有39例发生堵塞,堵塞率为18.66%.多因素分析结果表明,股静脉置管、中心静脉压>13mmHg是中心静脉导管堵塞的危险因素.附加装置正压输液接头为保护因素.结论 ICU患者中心静脉导管堵塞的发生与其置管部位、留置时间、封管液种类、附加装置类别、微量泵泵速、患者年龄、中心静脉压、凝血酶原时间、血小板数量、输液种类以及穿刺次数密切相关.其中股静脉置管和中心静脉压>13mmHg是中心静脉导管堵塞的危险因素,正压输液接头为保护因素.为降低中心静脉导管堵塞的风险,临床工作中应综合考虑以上相关因素,做好预见性护理.     

Effect of an education program on decreasing catheter-related bloodstream infections in the surgical intensive care unit

OBJECTIVE: The purpose of the study was to determine whether an education initiative aimed at improving central venous catheter insertion and care could decrease the rate of primary bloodstream infections. DESIGN: Pre- and postintervention observational study. SETTING: Eighteen-bed surgical/burn/trauma intensive care unit (ICU) in an urban teaching hospital. PATIENTS: A total of 4,283 patients were admitted to the ICU between January 1, 1998, and December 31, 2000. INTERVENTIONS: A program primarily directed toward registered nurses was developed by a multidisciplinary task force to highlight correct practice for central venous catheter insertion and maintenance. The program consisted of a 10-page self-study module on risk factors and practice modifications involved in catheter-related infections as well as a verbal in-service at staff meetings. Each participant was required to take a pretest before taking the study module and an identical test after its completion. Fact sheets and posters reinforcing the information in the study module were also posted throughout the ICU. MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: Seventy-four primary bloodstream infections occurred in 6874 catheter days (10.8 per 1000 catheter days) in the 18 months before the intervention. After the implementation of the education module, the number of primary bloodstream infections fell to 26 in 7044 catheter days (3.7 per 1000 catheter days), a decrease of 66% (p < .0001). The estimated cost savings secondary to the decreased infection rate for the 18 months after the intervention was between $185,000 and $2.808 million. CONCLUSIONS: A focused intervention primarily directed at the ICU nursing staff can lead to a dramatic decrease in the incidence of primary bloodstream infections. Educational programs may lead to a substantial decrease in cost, morbidity, and mortality attributable to central venous catheterization.     

Can peripheral venous pressure be interchangeable with central venous pressure in patients undergoing cardiac surgery?

Objective Pressure measurements at the level of the right atrium are commonly used in clinical anesthesia and the intensive care unit (ICU). There is growing interest in the use of peripheral venous sites for estimating central venous pressure (CVP). This study compared bias, precision, and covariance in simultaneous measurements of CVP and of peripheral venous pressure (PVP) in patients with various hemodynamic conditions.Design and setting Operating room and ICU of a tertiary care university-affiliated hospital.Patients Nineteen elective cardiac surgery patients requiring cardiopulmonary bypass were studied.Interventions A PVP catheter was placed in the antecubital vein and connected to the transducer of the pulmonary artery catheter with a T connector. Data were acquired at different times during cardiac surgery and in the ICU.Measurements and results A total of 188 measurements in 19 patients were obtained under various hemodynamic conditions which included before and after the introduction of mechanical ventilation, following the induction of anesthesia, fluid infusion, application of positive end expiratory pressure and administration of nitroglycerin. PVP and CVP values were correlated and were interchangeable, with a bias of the PVP between –0.72 and 0 mmHg compared to the CVP.Conclusions PVP monitoring can accurately estimate CVP under various conditions encountered in the operating room and in the ICU.This study was supported by the Plan de Pratique des Anesthésiologistes of the Montreal Heart Institute and the Fonds de la Recherche en Santé du Québec.     

ICU患者血液净化专用中心静脉导管封管情况的调查

目的 调查ICU患者血液净化专用中心静脉导管的封管情况,并比较不同等级医院之间的差异.方法 2020年9月,采用便利抽样法对23个省份117所医院共228名ICU护士长进行在线调查,调查内容包括医院及ICU的基本信息、ICU患者血液净化专用中心静脉导管的封管现状.结果 共回收222份有效问卷.肝素溶液是ICU患者血液净...     

全胃肠外营养患者中心静脉导管相关性感染危险因素分析

目的探讨全胃肠外营养患者中心静脉导管相关性感染的危险因素。方法对我科2009年6月至2010年5月使用TPN治疗的86例患者进行回顾性分析。结果中心静脉导管相关性感染发生率为8．1％,其中年龄≥60占57．14％,全胃肠外营养治疗时间≥5d占85．71％,置管时间≥4周占42．86％,使用三通管占57．14％,入住ICU占71．43％。TPN治疗患者发生中心静脉导管相关性感染与无中心静脉导管相关性感染相关因素分析,在年龄≥60岁、全胃肠外营养治疗时间≥3d、置管时间≥4周、使用三通管、人住ICU方面,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论全胃肠外营养患者中心静脉导管相关性感染的发生与多因素有关,包括：年龄、全胃肠外营养治疗时间、置管时间、导管附加装置、人住ICU。