温针灸治疗膝骨关节炎90例

目的 观察温针灸治疗膝骨关节炎的临床疗效.方法 选择2012年2月至2013年2月在我科就诊的膝骨关节炎患者90例,随机分为试验组和对照组各45例.对照组采用单纯针刺治疗,试验组采用针刺结合温针灸疗法治疗,每周3次,疗程为3个月.观察治疗前后WOMAC积分的变化和膝关节症状的改善情况.结果 治疗前,两组WOMAC各项积分组间无统计学意义（P＞0.05）,具有可比性.治疗后3个月后,两组WOMAC积分在疼痛积分、僵硬积分、肿胀积分、总积分两组差异均有统计学意义（P＜0.05）,提示试验组好于对照组.结论 采用温针灸疗法治疗膝骨关节炎临床疗效较为理想,值得临床推广使用.     

针刺结合刺络放血治疗血瘀型膝骨关节炎30例临床观察

目的:观察针刺结合刺络放血疗法治疗血瘀型膝骨关节炎的临床疗效。方法:将60例血瘀型膝骨关节炎患者随机分为治疗组与对照组各30例。治疗组采用常规针刺结合刺络放血治疗,对照组单用常规针刺治疗,治疗2个疗程后统计疗效,比较2组治疗前后WOMAC量表评分及中医证候积分。结果:总有效率治疗组为93.3%,对照组为80.0%,组间比较,差异有统计学意义(P0.05);WOMAC评分、中医证候积分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P0.01,P0.05)。结论:针刺结合刺络放血治疗血瘀型膝骨关节炎有较好效果。     

针刺配合中药泥灸治疗膝骨关节炎30例

目的:观察针刺配合中药泥灸治疗膝骨关节炎的临床疗效。方法:选取60例膝骨关节炎患者随机分为对照组和观察组,每组30例。对照组采用电针治疗,观察组采用针刺配合中药泥灸治疗。每日治疗1次,每周治疗6d,休息1d,连续治疗3周。比较两组患者治疗前后西安大略和麦克马斯特大学骨关节炎指数(WOMAC)评分及临床疗效。结果:治疗后,两组患者WOMAC指数评分均低于治疗前(P0.05),且观察组明显低于对照组(P0.05)。观察组总有效率优于对照组(P0.05)。结论:临床应用针刺配合中药泥灸或电针治疗膝骨关节炎均有不同程度改善,针刺配合中药泥灸效果较好,值得临床推广应用。     

温针灸治疗膝骨关节炎远期疗效观察

目的观察温针灸对膝骨关节炎的远期临床疗效。方法将60例膝骨关节炎患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组采用温针灸治疗,对照组采用药物治疗。运用患者＂膝骨关节炎自评量表＂（WOMAC）在治疗前、治疗2个疗程后、治疗后3个月随访时进行疗效评估。结果治疗组治疗2个疗程后总有效率为86.7%,对照组为90.0%,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗组治疗后3个月随访总有效率为83.3%,对照组为60.0%,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。治疗组治疗后3个月WOMAC各项评分与对照组比较,差异均具有统计学意义（P〈0.01,P〈0.05）。结论温针灸是一种治疗膝骨关节炎的有效方法。     

悬灸配合针刺治疗膝骨关节炎疗效观察

目的 观察悬灸配合针刺治疗膝骨关节炎(KOA)的临床疗效.方法 选择2017年3月-2019年12月确诊的KOA患者75例,采用随机数字表法将患者分为针刺组、针刺悬灸组和微针组,各25例,剔除脱落病例,最终针刺组、针刺悬灸组各纳入21例,微针组20例.针刺组给予单纯针刺治疗,针刺悬灸组在针刺组基础上加用悬灸,微针组进行非穴位浅刺.3组均留针30 min,隔日1次,每周3次,共治疗4周.比较3组治疗前后西安大略和麦克马斯特大学骨关节炎指数(WOMAC)量表评分、总有效率.结果 针刺组、针刺悬灸组治疗后WOMAC量表各项评分及总分均较治疗前降低(P＜0.05),低于微针组(P＜0.05),治疗后针刺悬灸组WOMAC量表各项评分及总分较针刺组低,但差异无统计学意义(P＞0.05).针刺组、针刺悬灸组总有效率高于微针组(P＜0.05);但2组间总有效率差异无统计学意义(P＞0.05).结论 悬灸配合针刺和单独针刺治疗膝骨关节炎均有明显疗效.     

温针齐刺法对风寒湿痹型膝骨性关节炎患者的临床疗效及血清TNF-α、IL-1β水平的影响

目的：比较温针齐刺法与常规针刺法治疗风寒湿痹型膝骨关节炎的临床疗效及对血清TNF-α、IL-1β水平的影响。方法：将70例风寒湿痹型膝骨关节炎患者随机分为两组。治疗组采用温针齐刺法,对照组采用常规针刺法,30min/次,每周3次,治疗4周。比较两组治疗前后中医症状评分、WOMAC量表评分、血清TNF-α和IL-1β水平的变化以及治疗后总有效率。结果：治疗前,两组一般资料、中医症状评分、WOMAC量表评分、血清TNF-α和IL-1β水平比较,均无统计学差异(P＞0.05)。治疗后,治疗组中医症状评分、WOMAC量表评分、血清TNF-α及IL-1β水平均明显低于对照组(均P＜0.05),临床总有效率优于对照组(P＜0.05),差异有统计学意义。结论：温针齐刺法可有效改善风寒湿痹型膝骨关节炎患者膝关节功能,降低血清TNF、IL-1β水平,疗效优于常规针刺法。     

热敏灸配合推拿治疗膝骨关节炎疗效观察

目的观察热敏灸配合推拿治疗膝骨关节炎的临床疗效。方法将80例膝骨关节炎患者随机分为治疗组和对照组,每组40例。治疗组采用热敏灸配合推拿治疗,对照组采用单纯推拿手法治疗,疗程为1个月。比较两组治疗前后骨性关节炎指数可视化量表(WOMAC)评分并评定疗效。结果两组患者治疗后WOMAC各项评分(疼痛评分、僵硬评分、日常活动功能评分及总评分)与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P0.01)。治疗组治疗后WOMAC量表疼痛评分、日常活动功能评分及总评分与对照组比较,差异均具有统计学意义(P0.01)。治疗组总有效率为95.0%,对照组为77.5%,两组比较差异具有统计学意义(P0.01)。结论热敏灸配合推拿是一种治疗膝骨关节炎的有效方法,在改善膝骨关节炎疼痛及日常活动功能方面优于单纯推拿手法治疗。     

隔盐灸治疗膝骨性关节炎35例

目的:观察隔盐灸治疗膝骨关节炎的临床疗效。方法:70例膝骨关节炎患者,随机分为西药治疗组及隔盐灸组,每组35例,分别在治疗2周及治疗4周后比较二者WOMAC及进行总疗效评定。结果:1两组治疗后WOMAC-疼痛评分比较与治疗前比较,两组患者在治疗2周及4周后疼痛较治疗前减轻(P0.01),两组间比较,治疗4周后隔盐灸组疼痛较西药组有所减轻(P0.05);2两组患者治疗后WOMAC-僵硬评分与治疗前比较,西药组在治疗4周后僵硬较治疗前减轻(P0.05),而隔盐灸组在治疗2周及4周后僵硬程度均较前减轻(P0.05),两组间比较,治疗2周、4周后隔盐灸组僵硬较西药组减轻(P0.05);3两组患者治疗后WOMAC-日常活动度评分与治疗前比较,两组在治疗2周、4周后的日常活动度较治疗前有所改善(P0.05),两组间比较,治疗4周后隔盐灸组日常活动度较西药组有所好转(P0.05);4两组患者治疗后WOMAC总积分与治疗前比较,西药组在治疗4周后总积分低于治疗前(P0.05),隔盐灸组在治疗2周后、4周后的总积分均低于治疗前(P0.05);5总疗效比较西药组总有效率为74.29%,隔盐灸组总有效率91.43%,两组比较P0.05,有统计学意义。结论:隔盐灸组临床疗效优于西药组,隔盐灸是治疗膝骨关节炎的一种行之有效的方法。     

针刺加麦粒灸治疗阳虚寒凝型膝关节骨性关节炎的临床随机对照研究

目的:比较针刺加麦粒灸疗法与针刺疗法治疗阳虚寒凝型膝关节骨性关节炎(KOA)的疗效差异。方法:KOA患者随机分为针刺加麦粒灸组30例和针刺组28例,针刺组取患侧内膝眼、犊鼻、梁丘、鹤顶、血海、阳陵泉,采用捻转补法为主,针刺加麦粒灸组针刺方法及取穴与针刺组相同,针刺结束1h内行麦粒灸治疗,两组治疗均每日1次,10次为1个疗程,共治疗2个疗程。观察两组治疗前后及1个月随访时视觉模拟量尺(VAS)评分、西安大略和麦克马斯特大学骨关节炎指数(WOMAC)量表中3个维度(疼痛、僵硬、关节活动)的积分变化,并进行综合临床疗效比较。结果:与治疗前比较,治疗后各时点两组患者VAS、WOMAC评分均明显降低,差异均有统计学意义(P0.01);针刺加麦粒灸组低于针刺组,差异有统计学意义(P0.01,P0.05);随访1个月后两组患者VAS、WOMAC评分与治疗后比较,均未见明显升高,差异均无统计学意义(P0.05)。针刺加麦粒灸组总有效率为93.33%(28/30),针刺组总有效率为67.86%(19/28),针刺加麦粒灸组临床疗效高于针刺组(P0.05)。结论:针刺加麦粒灸治疗阳虚寒凝型KOA临床疗效明显优于单纯针刺,具有很好的短期和长期疗效。     

揿针互动式埋针配合康复指导治疗膝骨关节炎疗效观察

目的观察揿针互动式埋针配合康复指导治疗膝骨关节炎的疗效。方法将70例门诊膝骨关节炎患者随机分为针康组和对照组,每组35例。对照组单纯给予常规康复指导,针康组在对照组基础上,加用揿针互动式埋针治疗。两组患者均于治疗前和治疗2个疗程后采用西安大略麦马斯特大学骨性关节炎指数(WOMAC)评分和手法肌力测定(MMT)评定患膝的功能,并参照2002年《中药新药临床研究指导原则》(试行),通过尼莫地平法计算其疗效。结果治疗2个疗程后,两组WOMAC总分、WOMAC疼痛、WOMAC僵硬及WOMAC功能评分与治疗前比较差异均有统计学意义(P0.01),两组间比较差异也均有统计学意义(P0.05);两组患者股四头肌及腘绳肌MMT与治疗前比较差异均有统计学意义(P0.01),组间同项比较差异无统计学意义(P0.05);两组总有效率比较差异有统计学意义(P0.05)。结论揿针互动式埋针配合康复指导治疗膝骨关节炎疗效值得肯定。     

热敏点温灸盒灸治疗膝骨性关节炎27例

目的:观察在“膝八针”的基础上运用热敏灸治疗膝骨性关节炎的临床疗效.方法:将54例患者“按不平衡指数最小的分配原则”分为两组,治疗组采用热敏灸治疗,对照组采用温针灸治疗.应用WOMAC量表进行疗效评价.结果:热敏组总有效率为100％,愈显率96.33％,对照组为92.67％、66.67％,经秩和检验,P＜0.01;WOMAC积分的比较,P＜0.01.结论:两种方法均有效,但热敏灸治疗KOA疗效更满意.     

刺络拔罐疗法治疗膝骨关节炎临床观察

目的观察使用药罐进行刺络拔罐治疗膝骨关节炎的临床疗效。方法选取60例膝骨关节炎患者,随机分为药罐刺络拔罐组(以下称治疗组)和传统治疗组(以下称对照组),每组30例。治疗组采用放血针于膝周特定穴位点刺后将煮好的药罐吸拔于点刺部位进行放血的方法治疗;对照组采用在相同穴位针刺结合患处微波治疗。在治疗前和疗程结束后,对两组患者进行WOMAC量表评分,通过对比两组治疗前后的积分进行疗效评定。结果两组治疗前后WOMAC总评分比较差异均有统计学意义(P0.01)。治疗组WOMAC总评分降低的幅度明显大于对照组,两组治疗后总评分有显著差异(P0.01)。两组治疗后WOMAC各子项评分均有不同程度的下降(P0.01)。治疗组总有效率明显高于对照组,治疗组临床疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论使用药罐进行刺络拔罐疗法治疗膝骨关节炎的疗效明显优于传统针刺治疗,可有效缓解疼痛、僵硬,改善膝关节功能,能明显提高患者生活质量。     

不同透灸量治疗腰椎间盘突出症疼痛的临床研究

目的:观察在不同灸量下,针刺透灸40 min、50 min、60 min三组,腰椎间盘突出症患者疼痛减轻的时间差异,比较:治疗前、治疗结束后、及1个月后的疗效差异。为临床缓解腰椎间盘突出症疼痛症状提供依据,为运用透灸法治疗其他疾病提供较为可靠的参考。方法:采用随机平行对照研究,将90例符合纳入标准的腰突症患者,分为三组,即针刺透灸40 min组、针刺透灸50 min组、针刺透灸60 min组,各30例。选取肾俞、大肠俞、阿是穴、委中进行针灸。施灸过程中记录患者温度出现情况、持续时间,观察灸后效应,记录治疗前后患者症状及综合评分,并于1个月后进行随访,进行统计学分析,评价疗效。结果:1综合疗效:针刺透灸40 min组,治愈率60.0%,显愈率76%;针刺透灸50 min组,治愈率73.0%,显愈率90%;针刺透灸60 min组,治愈率90%,显愈率93%。(P0.05),差异有统计学意义。2症状、体征评分:三组治疗前后M-JOA总分、VAS评分组内自身比较,及三组治疗后比较,均P0.05,差异有统计学意义。31个月后随访,针刺透灸40 min组,复发率为40%;针刺透灸50 min组,复发率为20%;针刺透灸60 min组,复发率为0%,F=8.70,P=0.0000.05,差异有统计学意义。结论:1灸量增加对于腰椎间盘突出症患者有效止痛时间缩短,充分激发经气,达到透灸效果,能显著提高艾灸的疗效。2针刺透灸60 min组1个月后的随访情况良好,优于针刺透灸40 min组及针刺透灸50 min组,远期疗效显著,治愈后不易复发,对透灸量效关系使用提供较为可靠的依据标准。3灸量的积累,是透灸法止痛起效的前提,提高了临床工作效率,可作为临床上治疗腰椎间盘突出症的主要方法。     

火龙灸配合电针治疗寒湿型退行性膝骨关节炎临床观察

目的观察火龙灸配合电针治疗寒湿型退行性膝骨关节炎的临床疗效。方法 60例寒湿型退行性膝骨关节炎的患者,随机分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组采用火龙灸配合电针治疗,对照组口服尼美舒利缓释胶囊。观察两组治疗前后视觉模拟量表(VAS)评分、西安大略和麦克马斯特大学骨关节炎指数(WOMAC)评分的变化情况,并比较两组临床疗效。结果两组治疗后VAS、WOMAC评分均较同组治疗前降低(P0.05),治疗组优于对照组(P0.05)。治疗组总有效率为93.3%,对照组总有效率为73.3%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论火龙灸配合电针治疗寒湿型退行性膝骨关节炎具有较好的临床疗效。     

员利针联合温针治疗原发性膝骨关节炎临床研究

目的:探讨员利针联合温针对原发性膝骨关节炎的治疗效果。方法:选取2017年2月—2018年2月就诊患者,共62例,将62例原发性膝骨关节炎患者采用随机数字表法分为治疗组和对照组,各31例。治疗组患者给予员利针联合温针治疗,对照组患者给予温针灸进行治疗。分别在治疗2周后、治疗4周后对两组患者的膝关节WOMAC评分、VAS评分进行对比。结果:两组患者临床疗效比较,总有效率无显著差异(均P0.05);治疗前两组患者膝关节WOMAC评分、VAS评分比较无显著差异(均P0.05);治疗2周后两组WOMAC疼痛评分、日常生活能力评分及总分、VAS评分比较有显著差异(均P 0.05),显示各组WOMAC评分疼痛、僵硬及日常生活能力改善幅度不同;治疗4周后,两组WOMAC疼痛、僵硬、日常生活能力、总评分及VAS评分有显著性差异(均P 0.05)。结论:员利针联合温针治疗原发性膝骨关节炎效果好,可短时间内有效改善关节功能,缓解疼痛,温针治疗次之。临床应扩大员利针联合治疗在该病中的应用,员利针联合温针治疗短期疗效更佳。     

温针灸结合康复训练治疗膝骨关节炎远期疗效观察

目的:观察温针灸结合康复训练治疗地震后板房区膝骨关节炎远期疗效及安全性.方法:将88例膝骨性关节炎患者随机分为温针组和针刺组,每组44例.温针组采用温针灸法,穴取内膝眼、犊鼻,配合康复训练治疗;针刺组取穴及康复训练同温针组,只针刺,不施灸.观察治疗20次后及随访1个月、2个月的临床疗效.结果:温针组总有效率为100.0％(41/41),明显优于针刺组的85.4％(35/41,P＜0.05);两组症状积分、疼痛及膝关节功能评分在治疗20次后均显著改善(均P＜0.05),温针组在症状及疼痛改善方面明显优于针刺组(均P＜0.05),且在随访2个月内仍保持较好的疗效,与针刺组比较差异有统计学意义(均P＜0.05);但两组膝关节功能评分差异无统计学意义(均P＞0.05).结论:温针灸结合康复训练治疗地震后板房区膝骨关节炎远期疗效优于针刺配合康复训练,具有较好的安全性.     

银质针温针灸治疗中老年膝骨关节炎临床随机对照研究

目的观察银质针温针灸治疗中老年膝骨关节炎的临床疗效。方法将90例膝骨关节炎患者随机分为治疗组与对照组,每组45例。对照组予普通针温针灸治疗,治疗组予银质针温针灸治疗。两组疗程均为17天,观察临床疗效及ISOA指数、VAS评分的变化情况。结果 1治疗组、对照组总有效率分别为93.33%、53.33%;组间临床疗效比较,差异有统计学意义(P0.05)。2治疗前后组内比较,两组ISOA指数差异均有统计学意义(P0.05);组间治疗后比较,ISOA指数差异有统计学意义,治疗组优于对照组(P0.05)。3治疗前后组内比较,两组疼痛VAS积分差异均有统计学意义(P0.05);组间治疗后比较,疼痛VAS积分水平差异有统计学意义,治疗组优于对照组(P0.05)。结论银质针温针灸治疗中老年膝骨关节炎疗效满意,可显著缓解患者膝关节疼痛、肿胀等临床症状,改善其运动功能。     

委中穴针刺放血治疗膝骨关节炎66例

目的:观察委中穴针刺放血治疗膝骨关节炎的临床疗效。方法:将130例膝骨关节炎患者采用随机数字表法分为治疗组66例和对照组64例,对照组采用常规治疗,治疗组在对照组基础上加用委中穴针刺放血治疗,观察两组治疗效果,对两组患者治疗前后的症状改善情况、Ly-sholm膝关节功能评分、VAS评分及WOMAC骨关节炎指数进行分析比较。结果:总有效率治疗组为95.45%,对照组为81.25%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。两组VAS评分、Ly-sholm膝关节功能评分及WOMAC骨关节炎指数治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P0.01,P0.05)。结论:采用委中穴针刺放血治疗膝骨关节炎具有良好的临床疗效。     

温针结合玻璃酸钠治疗早中期膝骨性关节炎临床观察

目的:观察温针结合玻璃酸钠注射液关节腔内注射治疗早中期膝骨关节炎的临床疗效。方法:将60例膝骨关节炎患者随机分为针药组和药物组,每组30例。针药组予温针灸配合玻璃酸钠注射液关节腔内注射治疗,药物组只予玻璃酸钠注射液关节腔内注射治疗。比较2组治疗前后及治疗3个月后WOMAC膝部指数评分。结果:2组患者治疗3个月后WOMAC膝部指数评分比较,治疗组疼痛、晨僵积分参数明显降低(P0.05,0.01),差异均具有统计学意义。结论:温针结合玻璃酸钠注射液关节腔内注射是治疗早中期膝骨关节炎的有效方法。     

透灸配合针刺治疗肩凝症的临床对照观察

目的:比较透灸配合针刺与单纯针刺治疗肩凝症的临床疗效,分析透灸配合针刺对肩凝症的治疗效果。方法:将60例肩凝症患者随机分为透灸针刺组与单纯针刺组,每组30例。穴取肩髃、肩贞、肩髎、阳陵泉、条口透承山、阿是穴,透灸针刺组用透灸配合针刺治疗,单纯针刺组仅用针刺治疗,每次40～50min,每天1次,每周5次为1个疗程。比较治疗前和治疗2个疗程后患者的视觉模拟量尺(VAS)评分、肩关节功能(Constant-Murley)总积分及各项积分。结果:两组患者治疗后VAS评分均较治疗前降低(P0.05);两组患者治疗后的Constant-Murley各项积分(日常功能活动、关节活动度、疼痛积分、肌力)、Constant-Murley总积分均较治疗前升高(P0.05)。治疗后组间比较,透灸针刺组总有效率高于单纯针刺组(P0.05);透灸针刺组VAS评分低于单纯针刺组(P0.05),Constant-Murley总积分以及日常功能活动、关节活动度、疼痛积分高于单纯针刺组(P0.05)。结论:透灸配合针刺治疗肩凝症的综合疗效优于单纯针刺,透灸针刺组通过改善肩凝症患者日常功能活动、关节活动度,减轻患者疼痛而提高治疗效果。