超声乳化白内障吸除联合小梁切除术治疗青光眼合并白内障的疗效评价

目的探讨超声乳化白内障吸除联合小梁切除术治疗青光眼合并白内障的疗效。方法将78例青光眼合并白内障患者随机分组,治疗组(n=39)应用超声乳化白内障吸除联合小梁切除术,对照组(n=39)单纯行小梁切除术治疗,对比两组疗效。结果治疗组治疗后视力高于对照组(P0.05),而眼压低于对照组(P0.05)。结论超声乳化白内障吸除联合小梁切除术用于青光眼合并白内障的临床疗效确切。     

抗青光眼术后白内障采用颞侧角膜缘3.2mm切口超声乳化吸除术治疗的临床价值探析

目的探讨颞侧角膜缘3.2 mm切口超声乳化吸除术治疗抗青光眼术后白内障的临床疗效。方法将接收的120例抗青光眼术后白内障患者随机分为观察组和对照组,每组60例,对照组采用小梁切除术联合小切口白内障摘除术治疗,观察组采用颞侧角膜缘3.2 mm切口超声乳化吸除术治疗,比较两组的临床疗效。结果两组患者视力提升程度及并发症发生率比较差异有统计学意义(P0.05)。结论采用颞侧角膜缘3.2 mm切口超声乳化吸除术治疗抗青光眼术后白内障可取的较好的效果。     

超声乳化联合小梁切除术治疗青光眼合并白内障的疗效分析

目的探究超声乳化联合小梁切除术治疗青光眼合并白内障的疗效。方法选取我院2013年1月~2014年12月收治的32例(32只眼)青光眼合并白内障患者纳入研究对象,随机分为对照组和治疗组,各16例。予以对照组患者小梁切除术治疗,予以治疗组超声乳化联合小梁切除术。结果对照组结合小梁切除术治疗后,总有效率为68.8%,平均视力为(0.5~0.7),平均眼压为(14.22±3.5)mm Hg,干预组行超声乳化联合小梁切除术治疗后,总有效率为93.8%,平均视力为(0.5~0.7),平均眼压为(15.93±5.7)mm Hg。对比两组的平均眼压、平均视力以及疗效,治疗组均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论超声乳化联合小梁切除术在治疗青光眼合并白内障方面的疗效良好,值得在临床治疗中运用和推广。     

微切口白内障超声乳化联合隧道内小梁切除术的疗效分析

目的对微切口白内障超声乳化联合隧道内小梁切除术疗效进行分析。方法选取于我院治疗的120例青光眼合并白内障患者,采取微切口白内障超声乳化联合隧道内小梁切除术治疗,比较治疗前后眼压及视力改善情况。结果治疗后患者视力均有改善,且治疗1周后眼压(13.24±3.45)mm Hg相较于治疗前(36.27±4.32)mm Hg有明显改善,P0.05。结论微切口白内障超声乳化联合隧道内小梁切除术治疗青光眼合并白内障疾病患者有较好疗效。     

超声乳化白内障吸除人工晶状体植入治疗闭角型青光眼疗效分析

目的评价超声乳化白内障吸除人工晶状体植入治疗闭角型青光眼疗效。方法 2015年2月—2016年5月医院眼科收治的原发闭角型青光眼合并白内障患者88例,根据入院顺序,结合患者的意愿分组,对照组42例,观察组46例,分别采用小梁切除术或房角分离术、超声乳化白内障吸除人工晶状体植入治疗。结果末次随访,观察组与对照组眼压水平低于治疗前,两组前房深度、视力水平高于治疗前,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,观察组眼内压无药控制率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论超声乳化白内障吸除人工晶状体植入治疗闭角型青光眼在改善视力方面有明显优势,同时还可降低并发症发生风险,但术后可能需要用药控制眼内压。     

白内障超声乳化吸除、人工晶状体植入联合房角分离术治疗急性闭角型青光眼合并白内障的临床疗效观察

目的探讨白内障超声乳化吸除、人工晶状体植入联合房角分离术在首次发作的急性闭角型青光眼合并白内障治疗中的临床价值。方法选择2009²013年本院手术治疗的急性闭角型青光眼合并白内障患者80例,随机分为两组,对照组患者行白内障超声乳化吸除、人工晶状体植入联合小梁切除术,观察组患者行白内障超声乳化吸除、人工晶状体植入联合房角分离术。结果治疗1个月后,观察组患者治愈率、总有效率、视力提高率均明显高于对照组(P<0.05),术后1周两组患者矫正视力、眼压均明显改善(P<0.05),对照组患者中央房前深度较观察组浅(P<0.05);术后1个月、3个月两组患者矫正视力、眼压与中央房前深度均比治疗前显著改善(P<0.05),但改善程度在两组间不存在显著差异(P>0.05)。对照组患者并发症发生率为7.5%(3/40),观察组为5.0%(2/40),两组比较无显著性差异(P>0.05)。结论白内障超声乳化吸除、人工晶状体植入联合房角分离术能够有效治疗首次发作的急性闭角型青光眼,术后见效快、安全性好,适合临床推广。     

超声乳化晶体摘除并人工晶体植入联合小梁切除术治疗青光眼合并白内障的临床研究

目的:探讨超声乳化晶体摘除并人工晶体植入联合小梁切除术在治疗青光眼合并白内障中的应用效果,并进行分析,以供参考。方法:选取2013年2月-2014年2月笔者所在医院收治的青光眼合并白内障患者共102例(132眼)作为研究对象。随机分成两组,一组为试验组52例,该组患者采用超声乳化晶体摘除并人工晶体植入联合小梁切除术进行治疗;另一组为对照组50例,该组患者采用白内障囊外摘除并人工晶体植入联合小梁切除术进行治疗。比较两组患者治疗前后的视力、眼压变化情况及术后并发症的发生状况,并进行分析。结果:与对照组相比,试验组患者治疗前后的视力及眼压变化更为显著,差异有统计学意义(P0.05);试验组患者的并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:超声乳化晶体摘除并人工晶体植入联合小梁切除术在治疗青光眼合并白内障中,有肯定的临床应用价值,可以有效提高患者视力,降低患者并发症发生率,且手术的安全性较高,值得在临床中推广。     

白内障合并青光眼的临床治疗方案探讨

目的探究人工晶状体植入联合小梁切除术,超声乳化白内障摘除治疗白内障和青光眼的临床效果。方法选取2018年3月-2019年3月在医院接受治疗的90例白内障合并青光眼的患者,他们被随机分为试验组和对照组。对照组接受超声乳化白内障摘除术和人工晶状体植入术。试验组给予超声乳化白内障摘除,人工晶状体植入联合小梁切除术。两组治疗后进行临床疗效和术后并发症发生率比较。结果试验组患者治疗后的视力、眼压、中央前房深度均优于对照组患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。试验组患者术后并发症发生率也低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论超声乳化白内障摘除术,人工晶状体植入联合小梁切除术治疗白内障合并青光眼的临床效果显着,术后并发症少,有利于患者恢复。     

白内障超声乳化晶状体摘除联合小梁切除术治疗原发性闭角型青光眼合并白内障疗效观察

目的:探讨临床有效治疗原发性闭角型青光眼合并白内障的有效可靠手术方法。方法:选取2010年12月-2012年12月笔者所在医院临床收治的原发性闭角型青光眼合并白内障患者62例为研究对象,采用随机数字表法随机分为治疗组和对照组,每组31例(31眼)。对照组患者采用小梁切除术进行治疗,治疗组采用超声乳化小梁切除术进行治疗。观察并比较两组患者手术治疗前后的眼压水平、视力水平和中央前房深度水平。结果:术后1年治疗组眼压水平、视力水平、中央前房深度水平均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:白内障超声乳化晶状体摘除联合小梁切除术治疗原发性闭角型青光眼合并白内障的疗效显著,是临床实践过程中的理想选择之一。     

小梁切除术联合白内障超声乳化联合人工晶状体植入术治疗青光眼合并白内障的疗效观察

目的探讨小梁切除术联合白内障超声乳化联合人工晶状体植入术治疗青光眼合并白内障的疗效。方法本次研究的64例青光眼合并白内障患者均为我院在2013年4月~2014年12月期间收治,将其按照治疗方案的不同分为观察组32例和对照组32例,观察组采取小梁切除术联合白内障超声乳化联合人工晶状体植入术治疗,对照组患者只采用白内障超声乳化联合人工晶状体植入术治疗,对比两组患者的治疗效果及术后半年的眼内压水平。结果观察组治疗总有效率为98.18%,术后半年的平均眼压为(11.58±3.31)mm Hg;对照组治疗总有效率为72.73%,术后半年的平均眼压为(17.89±5.34)mm Hg(P0.05)。结论小梁切除术联合白内障超声乳化联合人工晶状体植入术治疗青光眼合并白内障的疗效确切,患者手术成功率高,眼内压控制情况良好,值得在临床上推广使用。     

不同联合手术方式治疗青光眼合并白内障效果研究

目的探讨人工晶体植入术、青光眼小梁切除术联合白内障超声乳化摘除术治疗青光眼合并白内障的临床效果。方法选取2009年12月至2014年4月本院收治的青光眼合并白内障患者82例,按照患者就诊时间分为观察组与对照组,每组各41例。观察组患者行人工晶体植入术、青光眼小梁切除术及白内障超声乳化摘除术治疗,对照组患者行人工晶体植入术、青光眼小梁切除术及白内障囊外摘除术治疗。观察并比较两组患者术后1、2、4周视力、眼压、散光度。结果观察组患者手术减压有效率为95.1%(39/41),对照组为92.7%(38/41),两组比较差异无显著性(P>0.05)。观察组患者术后1、2、4周视力均显著优于对照组,散光度明显小于对照组,差异均具有显著性(P<0.05,P<0.01)。结论人工晶体植入术、青光眼小梁切除术联合白内障超声乳化摘除术治疗青光眼合并白内障疗效确切,能够显著提高患者视力,降低散光度,值得临床推广应用。     

超声乳化白内障吸除人工晶体植入治疗老年青光眼患者的临床研究

目的探讨超声乳化白内障吸除人工晶体植入治疗老年青光眼的临床应用情况。方法按照术前的视力情况进行分组,进行超声乳化白内障吸除人工晶体植入术,分析各组术后的眼构成比、视力变化情况并定期跟踪患者术后的视力和眼压的变化情况。结果视力高于0.2而不超过0.4的眼在术后与术前构成比差异无统计学意义(P0.05),其他组术后眼构成比均明显低于术前,差异有统计学意义(P0.05),视力及眼压普遍较术前明显好转,差异有统计学意义(P0.05)。结论超声乳化白内障吸除人工晶体植入技术被引入青光眼的治疗应用中,已经初见成效,值得临床医生探索推广。     

超声乳化联合小梁切除术治疗老年青光眼并白内障的分析

目的分析老年青光眼合并白内障患者采用超声乳化联合小梁切除术治疗的临床效果以及并发症发生情况。方法选取我院2014年1月—2017年12月收治的54例老年青光眼合并白内障患者作为研究对象。按照不同治疗方式,将其随机分为实验组(27例,采用超声乳化联合小梁切除术治疗)和对照组(27例,采用小梁切除术治疗),对比两组患者治疗前后平均眼压、平均视力变化情况以及术后并发症发生率。结果两组患者术后平均眼压低于术前,差异具有统计学意义(P0.05),术后平均视力均高于术前,差异具有统计学意义(P 0.05),且实验组患者术后平均眼压、平均视力等均优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。实验组角膜水肿、瞳孔异常等并发症发生率为7.4%,低于对照组的18.5%,差异具有统计学意义(χ2=13.453,P0.05)。结论老年青光眼合并白内障患者采用超声乳化联合小梁切除术治疗的临床效果良好,不仅可有效改善患者视力,且并发症较少。     

超声乳化联合小梁切除术治疗青光眼合并白内障的临床效果研究

目的对超声乳化联合小梁切除术治疗青光眼合并白内障的临床效果进行研究。方法选取我院2014年2月-2016年1月收治的60例青光眼合并白内障患者作为本次的研究对象,将其分为对照组与观察组,两组各30例,对照组实施小梁切除术,观察组实施超声乳化联合小梁切除术治疗,并观察两组患者的临床疗效及并发症发生率。结果观察组患者的总有效率为93.33%,并发症发生率为6.67%,均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论超声乳化联合小梁切除术治疗青光眼合并白内障的临床效果显著,可有效降低其眼内压,改善视力,且并发症较少,安全性高,值得在临床中推广实施。     

三种手术方式治疗青光眼合并白内障临床疗效对比分析

目的探讨三种手术方式治疗青光眼合并白内障临床疗效。方法以我院66例青光眼合并白内障患者为研究对象,分为A、B、C三组,A组用采用白内障囊外摘除术、人工晶状体植入术及小梁切除术三种方式相结合的方法治疗;B组先进行小梁切除术,待眼压恢复稳定后,手术治疗白内障;C组联合白内障超声乳化术、人工晶状体植入术及小梁切除术的手术方式。比较三组病患术后恢复情况。结果 C组病患在视力水平、眼压水平方面优于A、B组,且差异达极显著水平(P0.01)。结论采用联合白内障超声乳化术、人工晶状体植入术及小梁切除术治疗青光眼合并白内障,效果最佳。     

不同手术方式治疗青光眼合并白内障患者的效果及安全性对比

目的探讨在治疗青光眼合并白内障时,两种手术方式治疗的不同临床效果以及治疗安全性。方法对照组采取复合小梁切除术,观察组采取白内障超声乳化术联合人工晶状体植入,对比3个月后的临床疗效。结果经手术治疗3个月,观察组最佳矫正视力情况优于对照组(P0.05)。两组患者在安全性方面的表现,观察组优于对照组(P0.05)。结论在治疗青光眼合并白内障时,相较于复合小梁切除术,白内障超声乳化术联合人工晶状体植入治疗能够有效的解决患者瞳孔阻滞的问题,同时也能够避免前房角进行性关闭。     

探讨小梁切除联合青光眼引流器植入治疗青光眼的临床效果

目的研究分析青光眼患者接受小梁切除术联合青光眼引流器植入治疗的效果,为临床治疗提供可靠依据。方法选取我院收治的60例青光眼患者作为研究对象。将患者分成对照组和观察组。观察组共50眼,使用小梁切除联合青光眼引流器植入治疗,对照组共47眼使用小梁切除手术,对两组的临床治疗情况开展分析比较。结果观察组术后1个月平均眼压为(12.15±1.75)mm Hg,对照组为(16.48±3.24)mm Hg,观察组眼压小于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组功能性滤过泡眼50眼(100.0%);对照组功能性滤过泡36眼(76.6%),差异具有统计学意义(P0.05)。观察组有2例并发症,占6.7%,对照组有9例并发症,占30.0%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论青光眼患者接受青光眼引流器植入联合小梁切除术治疗的效果突出。     

闭角型青光眼合并白内障的手术治疗方案分析

目的评价原发性急性闭角型青光眼合并白内障患者运用超声乳化吸除、房角分离术治疗的临床价值。方法从医院选取2018年3月—2019年3月期间接收治疗的原发性急性闭角型青光眼合并白内障患者90例为实验的调查研究对象,按照随机数字表法分为对照组、观察组,每组45例。对照组患者予以超声乳化吸除联合人工晶状体置入术展开治疗,观察组患者予以超声乳化吸除联合房角分离术展开治疗,对比观察两组的临床效果,即前房深度、眼压即视力水平变化。结果 (1)两组患者术前术后前房深度、眼压对比:术前两组患者前房深度、眼压对比,差异无统计学意义(P 0.05),术后前房深度均下降,观察组前房深度下降幅度(19.82±2.06)°小于对照组(15.27±2.05)°,两组患者间差异有统计学意义(P 0.01),术后两组患者眼压均有一定程度升高,观察组眼压升高幅度(2.95±0.54)mmHg小于对照组(3.56±0.71)mmHg,两组患者间的差异有统计学意义(P 0.01);(2)两组患者治疗前后视力矫正情况对比:术前两组患者视力情况对比,差异无统计学意义(P 0.05),术后视力均上升,观察组上升幅度大于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论原发性急性闭角型青光眼合并白内障患者运用超声乳化吸除和房角分离术共同展开治疗,可改善患者的前房深度、眼压情况,对于改善患者的视力情况也具有积极意义。     

小梁切除联合青光眼引流植入治疗青光眼62例

目的探讨小梁切除联合青光眼引流植入治疗青光眼的效果。方法选取2013年7月—2016年4月于我院手术治疗青光眼的124例患者,随机分为两组各62例。对照组采取小梁切除术,观察组在其基础上采取青光眼引流植入治疗,比较两组效果。结果术后观察组眼压、视力指标显著优于对照组,并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论对于青光眼的患者,在小梁切除术的基础上采取青光眼引流植入治疗,可以降低眼压,改善视力。     

超声乳化在原发性闭角型青光眼合并白内障患者治疗中的临床价值

目的探讨超声乳化在原发性闭角型青光眼合并白内障患者治疗中的临床价值。方法将原发性闭角型青光眼合并白内障患者62例(患眼70只),随机分两组,各31例。对照组患眼34只,行周边虹膜切除术治疗,观察组患眼36只,行超声乳化联合人工晶状体植入术治疗,比较两组治疗效果。结果治疗后,两组视力均提升,P0.05,差异具有统计学意义,眼压、房角粘连度均降低,P0.05,差异具有统计学意义,视力分布情、眼压分布情况均改善,P0.05,差异具有统计学意义,观察组前房深度增加,P0.05,差异具有统计学意义。观察组视力、前房深度均高于对照组,P0.05,差异具有统计学意义,眼压、房角粘连度均低于对照组,P0.05,差异具有统计学意义,视力分布情况、眼压分布情况均优于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论超声乳化可用于原发性闭角型青光眼合并白内障患者的临床治疗,可改善患者的视力、眼压状况。