中医辨证治疗冠心病心绞痛的临床探析

目的:探讨对冠心病心绞痛患者采用中医辨证方法的治疗效果。方法:选取2012年3月-2013年5月收治的81例冠心病心绞痛患者,随机分为两组,实验组采用中医辨证进行治疗,对照组采用西药进行治疗。结果:实验组显效30例,有效15例,无效2例;对照组显效14例,有效11例,无效9例。结论:对冠心病心绞痛的患者采用中医辨证的方法进行治疗,能够得到较为显著的治疗效果。     

中医补气活血法治疗冠心病临床研究

目的:探讨中医补气活血法治疗冠心病的临床疗效。方法:将200例冠心病患者随机分为观察组和对照组各100例,对照组患者采用常规西医疗法,观察组患者在对照组的基础上加用中医补气活血法治疗,观察比较两组患者的临床疗效。结果:经过治疗,对照组患者显效20例,有效53例,无效27例,总有效率为73.0%;观察组患者显效32例,有效55例,无效13例,总有效率为87.0%,观察组患者临床疗效显著优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:根据冠心病的具体类型采用相应的中医疗法可有效提高治疗效果,优于单纯西医治疗,可改善患者预后,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛90例疗效观察

目的:探讨中西医结合方法治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法:回顾性分析我院近几年来收治的180例冠心病心绞痛患者的临床资料。结果:对照组90例冠心病心绞痛患者,经过西医常规治疗,显效38例,有效35例,无效17例,总有效率为81.11%;观察组90例患者,经过中西医结合治疗,显效46例,有效39例,无效5例,总有效率为94.44%;两组患者的临床疗效经统计学比较分析,P<0.05,具有显著性差异。结论:采用中西医结合方法治疗冠心病心绞痛的临床疗效确切,值得推广使用。     

辨证治疗慢性支气管炎肺气肿疗效观察

目的:对慢性支气管炎肺气肿中医辨证治疗效果进行观察。方法:确诊的慢性支气管炎肺气肿患者100例,随机分为两组,对照组患者采用常规西医进行治疗,治疗组采用中医辨证方法进行治疗。结果:治疗组痊愈20例,显效14例,有效15例,无效1例,总有效率为98.0%;对照组痊愈10例,显效15例,有效16例,无效9例,总有效率82.0%。两组有效率比较具有显著差异(P0.05)。结论:慢性支气管炎肺气肿患者采用中医辨证方法治疗可以提高临床疗效,显著改善临床症状,提高患者的生活质量,且具有较高的安全性及可行性。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛临床观察

目的:观察乐脉颗粒与西药合用治疗冠心病心绞痛血瘀证的临床疗效.方法:将72例冠心病心绞痛患者随机分为2组.对照组给予常规西药治疗,治疗组在西药常规治疗的基础上加用乐脉颗粒,治疗4周后观察2组疗效.结果:临床疗效治疗组显效10例,有效22例,无效4例,总有效率88.9%;对照组显效7例,有效17例,无效12例,总有效率6...     

分析探讨冠心病患者行中医补气活血法治疗的临床效果

目的:探讨采用中医补气活血法治疗气虚血瘀型冠心病的临床效果。方法:按随机数字表法将我院2012年7月-2014年7月收治的110例冠心病患者分为对照组和观察组,每组55例。对照组按西医常规方法进行治疗,观察组采用中医补气活血法治疗,比较两组患者的治疗效果和不良反应发生情况。结果:对照组治愈14例,显效18例,有效13例,无效10例,治疗总有效率为81.82%;观察组治愈30例,显效12例,有效11例,无效2例,治疗总有效率为96.37%。对照组的不良反应发生率为10.91%,观察组未出现明显不良反应。结论:冠心病患者行中医补气活血法治疗疗效确切,无不良反应,具有临床推广价值。     

辨证治疗肺间质纤维化疗效观察

目的:观察中医辨证治疗肺间质纤维化的临床疗效。方法:选取我院收治的122例患者,按照随机数字表法分为两组,对照组给予常规治疗,治疗组给予中医辨证治疗,对比两组患者治疗效果。结果:治疗组中显效32例,有效28例,无效1例,总有效率98.36%;对照组中显效29例,有效21例,无效1例,总有效率81.97%。治疗组的临床治疗总有效率、不良反应发生率均优于对照组,差异显著(P0.05);治疗组的肺功能指标优于对照组,差异显著(P0.05)。结论:中医辨证治疗肺间质纤维化,具有一定的有效率与安全性。     

中医辨证治疗心血瘀阻型冠心病效果的临床观察

目的观察和分析中医辨证治疗心血瘀阻型冠心病效果。方法随机选择吉林油田医院中医科治疗的90例冠心病患者为研究对象,按照随机数字表法平均分为具有可比性的两个比较组,在西医常规治疗基础上,对照组应用血塞通治疗,观察组应用活血化瘀中药辨证治疗,治疗14 d后观察并比较两组患者疗效。结果对照组治疗总有效率为82.22%,其中显效、有效和无效分别有21例、16例和8例;观察组治疗总有效率为97.78%,其中显效、有效和无效分别有30例、14例和1例,活血化瘀辨证治疗效果和总有效率均优于血塞通(P0.05)。结论在西医常规治疗基础上加用活血化瘀法辨证治疗心血瘀阻型冠心病的疗效和治疗总有效率均较满意,值得临床推广应用。     

蒙西医结合治疗冠心病心绞痛38例临床观察

目的:观察蒙西医结合治疗冠心病心绞痛的疗效。方法:采用随机平行对照的方法,将76例冠心病患者分为观察组和对照组,观察组38例口服八味沉香散加用消心痛,对照组38例口服消心痛片。两组均以20天为1个疗程,观察治疗前后冠心病心绞痛心电图及临床症状改善情况,评价疗效。结果:蒙西医结合观察组:显效19例,有效16例,无效3例,总有效率92.11%;心电图显效9例,有效16例,无效13例,总有效率65.78%。对照组:显效8例,有效17例,无效13例,总有效率68.42%;心电图显效6例,有效10例,无效23例,总有效率42.1%。治疗后观察组总有效率明显优于对照组,差异有显著性(P0.05)。结论:八味沉香散加消心痛治疗冠心病心绞痛有较好的临床疗效。     

39例心绞痛患者辨证施护疗效观察

目的：观察辨证施护配合中医治疗心绞痛的临床疗效。方法：78例心绞痛患者随机分为辨证施护组和一般护理组各39例,一般护理组用常规护理方法,辨证施护组在常规护理方法基础上采用辨证施护方法护理。结果：辨证施护组39例中,显效26例,有效11例,无效2例,总有效率94.87%;一般护理组39例,显效14例,有效19例,无效6例,总有效率84.62%;两组疗效比较有显著性差异（P〈0.01）。结论：不同证型心绞痛采用辨证施护临床疗效良好,值得临床推广应用。     

中医辨证四联疗法治疗急性胰腺炎的临床疗效

目的:探讨中医辨证四联疗法治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法:136例急性胰腺炎患者,随机分成观察组和对照组,各63例。对照组采取西医常规治疗方法,观察组采取中医辨证四联疗法治疗,比较两组患者治疗效果。结果:观察组显效30例,有效29例,无效4例,总有效率为93.65%;对照组显效27例,有效23例,无效13例,总有效率为79.37%。观察组总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中医辨证四联疗法在临床运用过程中,对于治疗急性胰腺炎具有显著效果。     

冠心病合并心绞痛采用规范中医方案临床治疗体会

<正>目的:观察采用规范中医方案临床治疗冠心病合并心绞痛的临床疗效。方法:选择我院自2008年7月—2013年4月收治的207例患者的临床资料,根据随机的原则,将患者分为治疗组108例与对照组99例,对照组患者采用常规西医用药治疗,治疗组患者在常规治疗的基础上,根据中医辨证分型,给予汤药治疗。结果:两组患者一般临床疗效及心电疗效有效率进行比较,结果具有显著性差异(P0.05)。结论:采用规范中医方案治疗冠心病合并心绞痛,具有良好的临床疗效。     

中医综合护理冠心病心绞痛随机平行对照研究

[目的]观察中医综合护理冠心病心绞痛疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将80例门诊及住院患者按住院病志号法简单随机分为两组。对照组40例常规护理,严密观察患者血压、心率、脉象等生命体征。观察患者疼痛性质、程度以及持续时间。患者常夜间发病,夜班护理人员30min巡视一次。治疗组40例辨证施护:心血瘀阻、气阴两虚、心肾阳虚、痰瘀互结、肝郁化火;联合生活护理、饮食护理、情志护理、用药护理等;常规护理同对照组。观测临床症状、心绞痛、不良反应。连续治疗1疗程,判定疗效。[结果]治疗组显效18例,有效16例,无效6例,总有效率85.00%。对照组显效11例,有效17例,无效12例,总有效率70.00%。治疗组疗效优于对照组(P0.05)。[结论]中医综合护理冠心病心绞痛效果显著,值得推广。     

补阳还五汤加味治疗老年冠心病稳定性心绞痛临床体会

目的:探讨分析采用补阳还五汤加味治疗老年冠心病稳定性心绞痛患者的临床效果。方法:选取我院在2012年1月-2014年12月收治的38例老年冠心病慢性稳定性心绞痛(气虚血瘀证型)患者,按照双盲法随机分为观察组(在常规西医药物治疗的同时配合补阳还五汤加味治疗)和对照组(仅仅采用常规西医药物治疗),将两组患者治疗后心绞痛疗效、心电图疗效、中医证候疗效以及中医证候总积分情况进行对比分析。结果:观察组、对照组患者心绞痛治疗总有效率分别为89.5%、52.6%,观察组心绞痛疗效相对于对照组更佳(P0.05)。观察组患者、对照组患者心电图治疗总有效率分别为63.2%、26.3%,观察组心电图治疗疗效相对于对照组更佳(P0.05)。观察组、对照组中医证候治疗总有效率分别为84.2%、52.6%,观察组中医证候疗效相对于对照组更佳(P0.05)。两组患者治疗后中医证候总积分较治疗前均有显著下降(P0.05),但是观察组患者治疗后中医证候总积分明显低于对照组(P0.05)。结论:对老年冠心病稳定性心绞痛患者采用补阳还五汤加味治疗的临床疗效显著,可有效改善患者的临床症状,值得在临床上推广应用。     

中频电刺激心腧穴治疗冠心病心绞痛的临床观察

目的:探讨中频电刺激心腧穴治疗冠心病心绞痛的效果。方法:将260例冠心病心绞痛的患者随机分为治疗组130例,对照组130例,除常规药物外,加用中频电刺激心腧穴,每日1次,对照组口服单硝酸异梨脂,每次20mg,每日2次。对两组患者冠心病心绞痛疗效进行对照观察与研究。结果:中频电刺激心腧穴可显著改善冠心病心绞痛临床症状,中频电刺激心腧穴治疗组心绞痛临床症状疗效:显效50例(38.5%),有效64例(49.2%),无效16例(12.3%),总有效率87.7%。单硝酸异山梨酯对照组显效36例(27.7%),有效41例(31.5%),无效53例(40.8%),总有效率59.2%。两组比较P<0.05,有显著差异。心电图疗效:治疗组显效38例(29.2%),有效58例(44.6%),无效34例(26.2%),总有效率为73.8%。单硝酸异山梨酯对照组显效23例(17.7%),有效41例(31.5%),无效66例(50.8%),总有效率为49.2%。两组有效率比较,有显著性差异(P<0.05)。患者治疗前后缺血总面积变化比较,治疗组从治疗前的83.57±11.72减少到治疗后22.43±5.36,与治疗前比较,有显著性差异(P<0.05)。结论:中频电刺激心腧穴对改善冠心病心绞痛有明显疗效。     

冠心病合并高血压采用中药治疗的临床疗效观察

目的:对冠心病合并高血压采用中药治疗的临床疗效展开探讨。方法:随机选取我院2011年12月~2013年12月收治的100例冠心病并合并高血压患者的资料展开回顾性分析,随机分为对照组和观察组(各50例),对照组采用常规西药治疗,观察组采用中药方剂进行治疗。结果:对照组50例患者,显效12例,有效27例,无效11例,总有效率78%;观察组50例患者,显效29例,有效18例,无效3例,总有效率94%;两组相比差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论:采用中药治疗冠心病合并高血压的临床疗效显著,能改善冠心病临床特征及体征,并有效降低血压检测值,从而成功预防心脑血管不良事件,值得临床推广。     

丹参川芎嗪、血塞通软胶囊联合西药治疗稳定型冠心病心绞痛对照研究

[目的]观察丹参川芎嗪、血塞通软胶囊联合西药治疗稳定型冠心病心绞痛疗效。[方法]使用对照方法,将60例住院患者分为两组,均采用常规治疗。对照组30例倍他乐克,拜阿司匹林,他汀类调脂药物及硝酸酯类药物。治疗组29例丹参川芎嗪、血塞通软胶囊,观察心绞痛症状、心电图。两组均2周为1疗程,治疗1疗程,判定疗效。[结果]临床疗效治疗组显效12例,有效15例,无效2例,总有效率93.10%。对照组显效9例,有效15例,无效6例,总有效率80.00%。临床疗效治疗组优于对照组。心电图疗效治疗组显效15例,有效10例,无效4例,总有效率86.21%。对照组显效9例,有效14例,无效7例,总有效率76.67%。心电图疗效治疗组优于对照组。[结论]丹参川芎嗪注射液联合血塞通软胶囊治疗不稳定型冠心病心绞痛的疗效肯定,其作用机制明确,使用安全,值得临床推广使用。     

益气通脉汤治疗冠心病合并心绞痛54例临床观察

目的:观察以中医方法治疗冠心病合并心绞痛的临床效果。方法:选择冠心病合并心绞痛患者108例,随机分为观察组与对照组各54例。对照组以西医常规方法进行治疗,观察组以中医方法进行治疗;观察两组患者的临床治疗效果。结果:经过治疗之后,观察组的治疗总有效率为96.3%,对照组的治疗总有效率为77.8%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组中患者的血流动力学改善情况明显优于对照组(P<0.05)。结论:利用中医对冠心病合并心绞痛进行治疗,可得到理想效果,临床治疗有效率比较高,能够使患者的临床症状、血流动力学指标得到有效改善,有效减轻患者痛苦,值得在临床上进行推广应用。     

中医辨证治疗骨科术后汗症102例

目的:观察中医辨证治疗骨科术后汗症的临床疗效。方法:将102例骨科手术后汗症患者随机分为两组,研究组给予中药治疗,而对照组给予西药常规治疗,观察两组患者的汗止情况。结果:研究组显效23例,有效25例,无效5例,总有效率为90.6%;对照组显效11例,有效18例,无效20例,总有效率为59.2%,两组有效率比较,差异显著(P0.01)。结论:中医辨证治疗骨科术后汗症可加速患者痊愈,大大提高治愈率。     

腰椎间盘突出症辨证施护疗效观察

目的:观察腰椎间盘突出症辨证施护的临床疗效。方法:选取确诊的腰椎间盘突出症患者52例,随机分为对照组和治疗组,对照组行腰椎间盘突出保守治疗、常规护理,治疗组加辨证施护。结果:治疗组显效10例,有效13例,无效3例,总有效率88.46%;对照组显效7例,有效9例,无效10例,总有效率61.54%。两组比较有显著差异(P0.05)。结论:在腰椎间盘突出症的保守治疗中,配合实施中医辨证施护的效果理想。