非常规分割放射治疗的研究进展

随着放射生物学的深入研究 ,线性二次方程模式合理的生物学基础及其在临床中的广泛应用 ,使放射治疗学家认识到“常规”放疗技术并非对所有的肿瘤治疗都适用。而早、晚反应组织对分次照射剂量的变化带给总剂量的差异 ,为非常规分割放疗的探索提供了理论依据。1　常规分割放疗 (     

非常规分割放射治疗应用简介

从研究放射肿瘤技术起,人们就通过改变总剂量、总治疗时间、分割次数和每次剂量来改进治疗方案,以求提高疗效。目前放疗方案可分两类:即常规分割放疗和非常规分割放疗。所谓常规放疗为每日1次,每次2Gy,每周照射5天。这种方法自30年代Coutard倡导以来,迄今仍被广泛采用。由于放射生物学研究迅速进展,在临床上为适应不同肿瘤的需要试用了许多非常规分割放疗,兹将其主要者简介如下。 1.分程放疗(也称分段放疗) 总肿瘤量与常规放疗相同或稍大些,一般分为两个     

肿瘤非常规分割放疗的理论基础与临床应用

 目前，放射治疗在肿瘤治疗中的重要地位已被公认。随着现代放射生物学的进展，放射治疗学家对人类肿瘤细胞增殖特性及单次分割剂量对正常晚期反应组织放射损伤发生率的影响逐渐有了深刻的理解，期望通过改变分割方式来得到最大肿瘤局部控制率及最小晚期反应，提出了非常规分割放疗。近年来，国内外对此进行了大量的临床和基础研究，超分割放疗就是其中研究较多且有实用意义的方法之一。     

恶性黑色素瘤的放射生物学特点与放射治疗方案选择

阅读贵刊“八例鼻腔恶性黑色素瘤的诊断和放射治疗”(2 0 0 0 ,9:6 6 6 7)与“对恶性黑色素瘤是否还提倡做大分割放射治疗”(2 0 0 1,10 :114)后体会如下。　　恶性黑色素瘤 (恶黑 )是迄今使用大分割方案放射治疗较多的恶性肿瘤 ,这与过去曾经认为恶黑为放射抗拒性有关 ,但是近年来已经认为就总体上而言 ,恶黑的放射敏感性与相当一部分恶性肿瘤并无特殊差异。恶黑的放射生物学特点为内在放射敏感性的异质性非常明显 ,其范围可能超过某些其他类型的癌肿 ,虽然其主要放射效应参数如Ｄ0 、Ｎ、α β、ＳＦ2 等的平均值与大多数癌肿并无系统的…     

鼻咽癌非常规分割放射治疗

随着现代放射生物学的进展,肿瘤放射治疗学家对肿瘤细胞增殖特性及单次分割剂量对正常晚期组织放射损伤的影响逐渐有了深刻的理解．并通过改变分割方式来提高肿瘤治疗疗效及减小晚期正常组织损伤。全文就非常规分割放疗中常用的单纯超分割、缩短疗程的加速分割和加速超分割及其与化疗的综合治疗在鼻咽癌治疗中的应用情况作一综述。     

鼻咽癌非常规分割放射治疗研究进展

超分割放疗因其对晚反应组织相对的“保护”作用．使得在相当的晚反应组织损伤下可给予肿瘤更高的总剂量;而加速放疗则通过缩短总疗程,可以减少肿瘤干细胞在治疗期间的加速再增殖。这一放射生物学的进展为非常规分割放疗的临床应厢提供了理论依据。而近十多年来．各种非常规分割放疗模式及其与化疗结合的综合治疗在鼻咽癌病人中进行了较多的临床试验。虽然多数试验样本数不大而且为单中心项目．我们仍可以从中得到如下印象：两维模式下的加速和／或超分割放疗有可能提高局部晚期鼻咽癌的局控率,当结合以DDP为主的同步化疗可能取得牛存率的获益。这一获益是以急性放射反应的加重为代价,并有可能增加神经组织后遗症的发生．特别是分割剂量存1．5Gy以上超分割放疗。适形放疗技术的发展使得物理剂量分布可以更适合肿瘤的靶区,大大减少正常组织的受量。应而3-D适形技术上的非常规放疗及综合治疗模式值得我们进一步研究和探讨。     

非常规分割放射治疗鼻咽癌的研究现状

由于鼻咽癌的组织病理学特征和鼻咽特殊的解剖结构,因此放射治疗是目前鼻咽癌的首选治疗手段。长期以来,临床上治疗鼻咽癌多采用常规分割方法（即２Ｇｙ／次１次／ｄ,５ｄ／周,总剂量７０Ｇｙ左右）。随着放射生物学研究的进展,对肿瘤、早反应组织和晚反应组织的生物...     

非常规分割放射治疗对晚期鼻咽癌组织细胞增殖凋亡的意义

为了提高鼻咽癌 (NPC)的治疗效果 ,各种分割放射治疗方式越来越受到重视。笔者检测了 6d/周非常规分割及常规分割放射治疗期间肿瘤细胞的增殖凋亡情况和近期疗效 ,以期为临床寻找一种新的分割模式提供理论依据。一、材料和方法1.临床资料 :选取 2 0 0 0年 1月至 2 0 0 2年 4月经病理确诊初次接受放射治疗的Ⅲ～Ⅳ期NPC患者 75例 ,采用信封法随机分为常规放射治疗组 (对照组 36例 )和非常规分割放射治疗组 (研究组 39例 ) ,详见表 1。表 1　 两组临床资料比较 (例 )项目对照组研究组 χ2 值P值例数 3 63 9性别 0 .0 0 0 .970　男 2 2 2 4…     

鼻咽癌后程非常规放疗的预后分析

目的 回顾性分析鼻咽癌后程非常规分割放疗后的效果和失败因素.方法 133例初治鼻咽低分化鳞癌患者进入研究.采用6 MV X线照射,原发灶先面颈野常规放疗34.56Gy（1.92Gy/次,1次/d,共18 d）;后缩野为耳前野加速分割放疗1.25～1.50Gy/次,2次/d,6～8 d;再后为耳前野加小野补量1.90Gy/次（上午）与1.30Gy/次（下午）,2次/d,6～8 d;2次间隔时间≥6 h,5/d周.病灶中位剂量78Gy,中位时间47d.颈部淋巴结有转移的常规放疗67Gy,无转移的常规放疗50～55Gy,中位时间43d.结果 T1、T2、T3、T4期局部控制率分别为100%、96.6%、96.6%、78.4%,全组5年总生存率和无瘤生存率分别为73.3%和70.8%.共14项因素用于临床预后分析,其中单因素有8项对5年生存率有影响（P＜0.01）,Cox多因素分析远处转移、下颈和锁骨上以及双侧颈淋巴结转移、鼻咽复发均有统计学意义（P值分别为0.000、0.016、0.044、0.041）.结论鼻咽原发灶和颈淋巴结转移灶局部控制率和生存率均较过去提高,治疗失败和死亡的主要原因是远处转移.     

不均等剂量放射治疗食管癌远期疗效

目的 探讨不均等剂量放射治疗食管癌的可行性。方法 160例食管鳞癌患者,信封法随机分为不均等剂量组80例,常规剂量组80例。入组者需无明显食管龛影及穿孔征象。两组均采用模拟机定位,体外3个野照射。不均等剂量组4Gy／次,5d／周,第2周开始2Gy／次,5d／周,共70Gy6周。常规剂量组2Gy／次,5d／周,共70Gy。结果 全部病例随访5年以上。局部控制率不均等剂量组和常规剂量组分别为46．3％、27．5％（X^2SS=6.150,P=0.022)。1、3、5年生存率不均等剂量组分别为72．5％、38．8％、31．3％,常规剂量组分别为57．5％、23．8％、16．3％（X^2=4.187,P=0.043,X^2;5.141,P=0.037;X^2=5.452,P=0.032)。晚期放射损伤（肺纤维化、食管狭窄、食管溃疡）发生率低、两组无明显差异。结论 前程加大放射治疗剂量,短时期内大量杀灭肿瘤敏感细胞,提高了局部性控制率和远期生存率,并且不增加副反应。不均等剂量放射治疗食管癌优于常规剂量,是目前可行的一种新的放射治疗方法。     

食管癌放射治疗非常规分次方案的剂量—效应分析

目的：对近年国内报道的食管癌非常规分次方案剂量－效应分析，探索改善放射治疗疗效较合理的方法，方法：收集1989年以来食管癌非常规分次（ICF）照射和以常规剂量分次（CF）作为对照的前瞻性随机分组结果，比较肿瘤局部控制率或（及）生存率。依LQ模式计算各个方案对肿瘤组织的放射生物学效应剂量（BEDT）值，与各自的CF对照组进行剂量－效应比较。结果：超分割（HF）3个组中2个组疗效显著提高。其BEDT值降低17．2Gy；疗效无差异1个组BEDT值降低6．8Gy。加速超分割（AHF）2个组中1个组BEDT值降低17．2Gy，疗效无差异；1个组疗效显著提高不能用BEDT值降低11．3Gy来解释，后程加速超分割（LAHF）的7个组中，疗效显著提高的有6个组，其BEDT值比较不能用于预测LAHF对CF方案的疗效差别。后程加速分割（LAF）1个组BEDT值仅高出2．8Gy，但1、3年生存率提高非常显著。前程加速分割（EAF）1个组的已知疗效完全缓解率提高的相关因素是剂量高6．8Gy。结论（1）用ICF方案有可能在肿瘤局部控制率、生存率方面显著高于CF60－70Gy，6－7周方案者。（2）AHF、LAHF和LAF的疗效显著提高不能用该方案的BEDT值来解释和预测，疗效的显著改善不依赖于剂量的增加。（3）照射后使肿瘤细胞集群对放射杀灭再敏感化。（4）LAF能提高治疗获得（TG），是一些ICF方案治疗效应提高的放射生物学基础。     

原发性肝癌外放疗临床应用现状

目的总结外放疗对肝癌的临床应用。方法应用PubMed及CNKI期刊全文数据库检索系统,以"原发性肝癌、精确放疗"为中文关键词,检索1992-2014年的相关文献,共检索到英文文献222条,中文文献50条。纳入标准:1)原发性肝癌放疗与预后的关系;2)肝癌精确放疗定位技术的应用。根据纳入标准,符合分析文献37篇。结果精确放疗在肝癌综合治疗中发挥着重要作用,呼吸门控、图像引导放疗及四维放疗定位技术应用能够减小靶区的移位,降低正常组织的受照剂量,提高肿瘤靶区剂量。外放疗技术包括三维适形放疗(three-dimensional conformal radiotherapy,3DCRT)、调强适形放疗(intensity-modulated radiationtherapy,IMRT)、立体定向放疗和质子放疗等的发展,能够使局部肝脏肿瘤接受高剂量照射的同时显著减少正常肝组织受照剂量,不良反应较小,改善了中晚期肝癌患者的预后。结论精确外放疗对肝癌的治疗和预后有重要意义。     

后程加速超分割放射治疗食管癌的长期疗效

目的评价后程加速超分割放射治疗食管癌的长期疗效及放射反应和并发症。材料与方法１９８８年４月至１９９０年４月，８５例食管鳞癌随机分为２组：常规分割放射组４２例，每天１．８Ｇｙ，每周５次，总剂量６８．４Ｇｙ，总疗程７～８周；后期加速超分割放射组４３例，前２／３病程放射方法伺常规放射组，４～５周内照射４１．４Ｇｙ／２３次，然后缩野进行加速分割照射，每日２次，每次１．５Ｇｙ，间隔４～６小时，总疗程６．４周，总剂量６８．４Ｇｙ／４１次，所有病例均采用６０Ｃｏ远距离外照射，，结果５年实际生存率和原发肿瘤局控率，与常规分割组比较，后程加速超分割组明显提高，分别为３２．６％比１４．３％和５５．８％比２６．２％。复发中位时间，后程加速超分割组为８个月，明显长于常规分割组的４个月（ｐ＝０．０３），后程加速超分割组急性放射反应明显高于常规分割组，但患考能耐受，全部顺利完成疗程，后期放射损伤２组无显著差别。结论本组较少病例研究的初步结果显示食管癌后程加速超分别放射的疗效优于常规分割放射，患者能很好耐受后程加速超分割放射治疗方案。     

食管癌三维适形后程加速超分割放射治疗的疗效分析

目的评价三维适形后程加速超分割放射治疗食管癌的疗效及放疗反应、并发症。方法2002年2月至2004年5月,71例食管鳞癌随机分成两组,三维适形后程加速超分割组36例,食管病变上下外约4cm,前后、左右外约0.5~1cm作为PTV1,每次2GY,每周5次,DT40GY后,病变上下外约2cm,前后、左右外约0.5~1cm作为PTV2,每日2次,每次1.5GY,间隔4~6小时,总疗程6周,总剂量67GY/38次。非三维适形后程加速超分割组35例,时间、剂量、分割方式同适形组。所有病例均采用8MV-X外照射。结果1、2、3年的生存率和原发肿瘤的局控率,与非适形后程加速超分割比较,适形组明显提高,分别为88.9%、75%、63.9%比68.6%、51.4%、40%和86.1%、72.2%、58.3%比65.7%、48.5%、34.3%。适形组的急性放射反应明显低于非适形后程加速超分割组,两组有显著差别。结论本研究的初步结果表明食管癌适形后程加速超分割放射治疗的疗效优于非适形后程加速超分割组。     

三维适形放射治疗局部晚期胰腺癌的剂量分割研究

目的:探讨三维适形放射治疗技术(3DCRT)治疗局部晚期胰腺癌合适的分割剂量。方法:96例确认不能手术治疗的局部晚期胰腺癌患者分成3组进行三维适形放射治疗,28例采用常规剂量常规分割(200cGy/次)(A组),36例采用中剂量分割(300～400cGy/次)(B组),32例采用高剂量分割(500～700cGy/次)(C组),观察3组患者的有效率、临床受益反应、生存率及急性放射损伤。结果:总有效率(CR PR):A组为43%(12/28),B组为64%(23/36),C组为60%(19/32)(χ2=5.76,P<0.05)。中位生存期:A组为12个月,B组为13个月,C组为13个月(χ2=0.176,P=0.675)。临床受益反应:A组为39%(11/28),B组为58%(21/36),C组为33%(10/32)(χ2=10.939,P<0.05)。急性放射反应:主要的急性放射反应为消化系统和血液系统不良反应。3组患者3级以上消化系统不良反应发生率比较差异显著(χ2=11.22,P<0.05)。3级以上血液系统不良反应发生率比较无显著性差异(χ2=0.2076,P>0.05)。结论:应用三维适形放射治疗技术治疗局部晚期胰腺癌,300～400cGy/次是一种较为合理的分割剂量。     

全程超分割放射治疗食管癌126例

目的评价食管癌全程低剂量超分割放射治疗的临床疗效。方法2000年1月至2001年12月治疗的食管癌患者126例，采用全程超分割放射治疗，120～140cGy／次，2次／d，5d／周，放疗总量6400～7400cGy。结果近期有效率达99．21％，1年生存率61．11％，2年生存率41．27％，5年生存率23．02％；中位生存期1．29年；1年无进展生存（PFS）率57．94％，2年PFS率38．10％，5年PFS率19．84％；中位无进展生存期（TTP）1．16年。结论全程超分割放射治疗食管癌疗效较好，但有待大规模临床试验证实。     

Four-week arc radiotherapy for B2-Cprostate cancer: The need for prospective evaluation of short fractionation schemes

A retrospective review of 173 men with clinical stage B2-C prostate cancer treated by small-volume arc radiotherapy to 5200 cGy in 16 fractions over 4 weeks was undertaken. At 5 years, clinical local failure rates were 14% for stage B2 and 18% for stage C. Five-year survival rates were 81 and 61 %, respectively. No discernible differences were detected between a policy of encompassing the planning target volume by the 90% or 95% isodose. The limitations of this retrospective evidence and that of the literature are discussed. In the context of resource limitations affecting radiation oncology, prospective assessment of this technique is required to determine the true outcome.