中西医结合治疗高血压性脑出血疗效观察

高血压性脑出血是高血压患者的严重并发症,是一种病死率和致残率较高的急性脑血管病,随着中医对脑出血发病机制研究的深入,中西医结合治疗脑出血的疗效明显提高.我院自2006年10月开展微创穿刺引流结合中药治疗基底节区脑出血50例,取得了较好的疗效,报告如下.     

微创开颅治疗高血压脑出血

高血压脑出血是中老年神经外科常见病,发病率、病死率、致残率均高.高血压脑出血约占脑血管疾病患者的30%～40%,病死率居脑出血性疾病的首位,微创是神经外科手术的原则和发展方向.我科1999年9月至2005年8月与北京天坛医院协作,进行脑血管病的临床研究,其中高血压脑出血的外科治疗为其中课题之一,本研究进行了手术改进,采用小切口小骨窗的微创方法,在高血压脑出血手术治疗中取得了较好的疗效.现报告如下.     

应用微创手术治疗高血压脑出血的临床研究

目的 探讨应用微创手术治疗高血压脑出血的临床效果. 方法以2004年1月～2006年4月本院应用微创介入手术治疗高血压脑出血29例为微创组,以本院2000～2006年采用传统开颅手术治疗高血压脑出血患者中筛选出与微创手术组相匹配的29例资料完整的患者为对照组,进行回顾性对比研究.结果 两组总有效率及病死率比较均具有显著性差异.结论 应用微创技术治疗高血压脑出血是一种适应症广、操作简单迅速、安全性高、费用低、显著提高手术疗效的有效方法.     

38例高血压脑出血开窗手术治疗体会

高血压脑出血是中老年常见病。国内外治疗高血压脑出血的方法较多。疗效不一。笔者2001年～2004年对38例高血压脑出血患者进行了开窗手术治疗。疗效较满意。报告如下：     

微创血肿清除术与小骨窗开颅手术治疗高血压脑出血的临床比较分析

目的 较微创血肿清除术与小骨窗开颅手术治疗高血压脑出血的临床疗效.方法 随机选取2009年7月至2011年12月份在我院治疗的高血压脑出血患者131例为研究对象,随机分为实验组67例(微创血肿清除术)和对照组64例(小骨窗开颅手术),比较两种高血压脑出血治疗方法的临床疗效.结果 实验组患者治疗后ADL分级在Ⅰ-Ⅱ的患者比例为61.2%、存活率为92.5%,均明显高于对照组,P均小于0.05.结论 微创血肿清除术治疗高血压脑出血的临床效果明显优于小骨窗开颅手术.     

显微镜下微创手术治疗高血压脑出血80例临床分析

目的 探讨显微镜下微创手术治疗高血压脑出血患者临床疗效分析.方法 对我院2007年1月至2011年12月收治的80例高血压脑出血患者采用小骨窗开颅,显微镜下清除血肿及止血治疗,治疗患者术后随访1年,对临床疗效进行回顾性分析总结.结果 80例患者中治愈78例,病死率2.5%,术后随访1年并进行评估,临床疗效患者满意.结论 小骨窗显微手术治疗高血压脑出血手术治疗时间短,处理时对患者创伤小、术中对脑组织牵拉较轻,手术操作简单、快速,患者失血量少,随访患者疗效满意,值得临床推广应用.     

脑内精细操作治疗基底节区脑出血的疗效分析

目的 探讨高血压脑出血的手术治疗方法,减少高血压脑出血的致残率及病死率,研究基底节区脑出血手术治疗采取脑内精细操作的疗效.方法 总结本科 2010年 1月 ~2012年 1月收治的26例高血压基底节区脑出血手术患者的恢复情况及死亡数.结果 采取脑内精细操作治疗,术后患者清醒快,并发症少,存活者恢复情况均良好,特别是术后脑水肿情况较轻,术后死亡率显著较低约3%.结论 对于高血压基底节区脑出血患者,只有尽可能的做到脑内的微创才最终有利于改善患者恢复.     

醒脑静注射液治疗高血压性脑出血的临床疗效观察

目的 探讨醒脑静注射液治疗高血压性脑出血的临来疗效.方法 63例高血压性脑出血随机分成治疗组对照组,治疗组34例,在常规治疗的基础上加用醒脑静注射液,疗程为28天.结果 比较两组的治疗总有效率、血肿吸收情况、催醒时间,有显著性差异.结论 常规治疗的基础上加用醒脑静注射液治疗高血压性脑出血疗效较好,值得在临床上推广应用.     

开窗减压、脑室穿刺引流术治疗高血压脑出血临床观察

高血压脑出血具有高病死率、高致残率.基底节区脑出血占高血压脑出血60%[1],大量出血常破人脑室.笔者应用开窗减压、脑室穿刺引流术治疗基底节区破入脑室的高血压脑出血28例,取得较好疗效,现报告如下.     

Exploration in Clinical Value of Ultra-Early Minimally Invasive Surgery in Treating Hypertensive Intracerebral Hemorrhage

目的 探讨超早期微侵袭手术治疗高血压脑出血的临床价值.方法 我院2010年11月-2012年11月收治的高血压脑出血的患者198例,选取其中48例患者,随机分为两组,甲组患者26例采用早期微侵袭手术治疗,乙组患者22例采用超早期微侵袭手术治疗,对比两组患者的临床疗效.结果 乙组患者的临床疗效显著优越于甲组患者,差异性显著具有统计学意义(P＜0.05).结论 采用超早期微侵袭手术方法治疗高血压脑出血,可显著的增加高血压脑出血患者的临床疗效,明显提高生存率,有效提高患者的生活质量.     

颅内血肿微创穿刺术治疗高血压脑出血70例疗效观察

目的 探讨颅内血肿微创穿刺术在高血压脑出血治疗中的效果.方法 观察选择性应用颅内血肿微创穿刺术治疗的高血压脑出血患者70例(治疗组)的临床资料,并与同期要求行非手术治疗的高血压脑出血患者48例(对照组)比较临床疗效.结果 治疗组治疗有效率为88.6%高于对照组的62.5%,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 颅内血肿微创穿刺术治疗高血压脑出血安全、简便、有效,值得推广应用.     

微创清除术治疗高血压性脑出血的护理

微创清除术治疗高血压性脑出血创伤小、操作简便、安全,疗效满意,已成为当前临床常用的治疗高血压性脑出血的方法.手术前后如护理不当,极易发生颅内感染等并发症,影响功能恢复,甚至危及患者生命.我院2001年3月～2002年7月采用此项技术治疗高血压性脑出血40例,获得了较好的临床效果.现将护理体会报告如下.     

微创手术治疗高血压脑出血的疗效观察

目的 探讨微创手术治疗高血压脑出血的临床疗效.方法 将采用微创手术治疗的高血压脑出血患者60例作为微创组,另选取同期采用内科非手术治疗方法治疗的高血压脑出血患者60例作为内科组.比较2组临床疗效.结果 微创组总有效率为95.0%高于对照组的81.7%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 微创血肿清除术可明显提高血压脑出血患者的临床疗效,有效提高了患者的生存率和生存质量.     

微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血

高血压脑出血是非创伤性颅内出血最常见的原因,是高血压伴脑小动脉瘤,血压骤升使动脉破裂所致[1].高血压腩出血发病率高,死亡率高.在以往内科保守治疗中,Glasgow评分<8分的重型脑出血者30天内死亡率高达91%以上[2].微创颅内血肿清除术是继脑出血内科治疗和外科开颅手术之后的一种新技术,由于快速、简便、创伤小等优点.已越来越多的被临床医生所接受而得到广泛应用.我院自2004年6月一2007年12月采取微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血90例,疗效满意,现报道如下.     

脑血肿穿刺引流治疗脑出血30例临床分析

目的探讨脑血肿穿刺引流法治疗高血压性脑出血的疗效。方法对近6年来我院采用脑血肿穿刺引流法治疗30例高血压性脑出血进行临床总结分析。结果用此法治疗高血压性脑出血总有效率达86.7%,近期基本治愈率及显著进步率达70%,比传统内外科治疗方法疗效更高,且本法定位准确,临床使用穿刺成功率达100%。结论脑血肿穿刺引流法治疗高血压性脑出血疗效可靠,手术简单,容易掌握,适宜大多数医院,特别是基层医院。     

锥颅血肿穿刺碎吸术治疗高血压脑出血64例临床分析

目的:探讨锥颅穿刺碎吸术对高血压脑出血的疗效.方法:采用锥颅穿刺术对64例高血压脑出血进行治疗,并对资料进行分析总结.结果:效果良好43例,无效17例,死亡4例.结论:锥颅穿刺术对高血压脑出血治疗有效.     

高压氧辅助治疗高血压脑出血25例疗效观察

目的观察高压氧辅助治疗高血压脑出血的临床疗效。方法选择2006年1月至2007年12月住院治疗的高血压脑出血患者46例，随机分为两组，对照组采用常规治疗，治疗组在对照组常规治疗的基础上加用高压氧辅助治疗。比较两组治疗的临床疗效。结果高压氧辅助治疗能明显提高治疗有效率，降低神经功能缺损评分。结论高压氧辅助治疗高血压脑出血疗效明显，值得临床推广应用。     

手术治疗高血压脑出血患者的临床疗效观察

目的探讨手术治疗高血压脑出血的临床疗效。方法 69例高血压脑出血患者根据病情、出血部位及出血量行手术治疗。结果通过手术治疗、术后处理,患者的治疗有效率明显升高。结论恰当手术时机的选择、科学的术后处理能提高手术治疗高血压脑出血的疗效。     

尼莫地平治疗高血压脑出血的疗效

目的 分析对高血压脑出血予以尼莫地平的临床疗效.方法 我院将选取2012年1月至2016年12月收治的高血压脑出血患者40例予以探讨,分组的方式选取计算机表法,对照组(20例)、观察组(20例).对照组予以常规性治疗,观察组持续泵入尼莫地平进行治疗,对比两组的疗效.结果 在实施治疗后,观察组的总有效率和对照组对比,明显更高;血肿量、水肿量也得以降低.通过统计学分析显示,组间明显的差异形成,且P<0.05.结论 对高血压脑出血患者实施尼莫地平,能够将治疗的总有效率显著提升,可以在临床上进行推广.     

微创血肿粉碎清除术与开颅血肿清除术的疗效

目的 对微创血肿粉碎清除术与开颅血肿清除术治疗高血压性脑出血的临床疗效进行分析.方法 抽取2009年1月至2010年1月间的高血压性脑出血患者54例,在患者同意的基础上随机分为微创组和开颅组,各27例,分别对患者采取微创血肿粉碎清除术和开颅血肿清除术,对两组患者的临床效果进行比较分析.结果 相对于开颅组,微创组中的高血压性脑出血患者的临床治疗效果更为良好（P＜0.05）.结论 微创血肿粉碎清除术与开颅血肿清除术在进行高血压性脑出血疾病治疗时均有一定的疗效,而其中微创血肿粉碎清除术的临床效果更为良好.