2型糖尿病患者实施个性化护理干预改善生命质量的分析

目的探讨2型糖尿病患者实施个性化护理干预改善生命质量的效果。方法选取该院于2014年2月—2015年2月期间收治的94例2型糖尿病患者作为研究对象,随机进行分组;对照组采取常规治疗,观察组在常规治疗基础上,实施个性化护理干预;对比两组患者的生活质量改善程度。结果 SF-36量表评分对比,观察组躯体功能、躯体角色、肌体疼痛、一般健康状况、生命力、社会功能、情感角色及心理健康评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论个性化护理干预2型糖尿病患者具有确切的临床效果,可显著改善患者的生活质量及预后,值得临床推广使用。     

个性化护理干预对慢性阻塞性肺疾病伴抑郁/焦虑患者治疗依从性和生活质量的影响

目的探讨个性化护理干预对慢性阻塞性肺疾病(COPD)伴抑郁/焦虑患者治疗依从性和生活质量的影响。方法选取2014年1月—2016年1月南充市中心医院收治的COPD伴抑郁/焦虑患者87例,按照护理方法分为对照组39例和观察组48例。对照组患者采取常规护理,观察组患者在对照组基础上采取个性化护理干预;两组患者均干预4周。比较两组患者治疗依从性、生活质量评分及护理满意度。结果观察组患者治疗依从性优于对照组(P0.05)。两组患者干预后生理功能评分比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组患者生理职能、躯体疼痛、一般健康、精力、社会功能、情感职能及精神健康评分高于对照组(P0.05);观察组患者护理总满意度高于对照组(P0.05)。结论个性化护理干预能有效提高COPD伴抑郁/焦虑患者的治疗依从性及护理满意度,改善患者生活质量。     

双心护理对冠心病合并糖尿病患者病情管理能力及生活质量的影响探究

目的研究与分析双心护理对冠心病合并糖尿病患者病情管理能力及生活质量的影响。方法随机选取自2015年10月—2016年10月来该院进行治疗的患有冠心病合并糖尿病的患者88例,随后采取等量随机原则将88例患者分为两组,即常规护理组与双心护理组,每组44例。其中常规护理组患者采取常规的护理方法 ,而双心护理组患者在采取常规护理的基础上,采取双心护理的方法进行护理,观察两组患者的负面情绪、病情管理能力评分以及出院后1年后的生活质量。结果两组患者经过治疗后,患者的病情管理能力以及生活质量均较好,但是双心护理组患者的焦虑评分以及抑郁评分显著优于常规护理组,差异有统计学意义(P0.05)。且双心护理组患者在症状管理、用药依从性、药物使用以及情绪管理的评分显著优于常规护理组,差异有统计学意义(P0.05)。且双心护理组患者躯体感觉、健康感觉以及睡眠状态等方面的评分显著优于常规护理组,差异有统计学意义(P0.05)。结论双心护理对冠心病合并糖尿病患者病情管理能力及生活质量的影响较大,临床效果显著,值得进一步推广与使用。     

精细化护理在乳腺癌合并糖尿病患者术后的护理效果和价值分析

目的分析精细化护理在乳腺癌合并糖尿病患者术后中的应用价值。方法择取于该院诊治的乳腺癌合并糖尿病患者96例,纳入时间自2018年7月—2019年7月。根据护理内容不同分组为参照组、研究组,参照组患者施行常规护理,研究组则在参照组基础上行精细化护理干预。对比两组乳腺癌合并糖尿病患者的血糖水平、情绪状态、依从性及生活质量。结果研究组患者经干预后各血糖指标水平显著低于参照组,依从性评分、SF-36评分显著高于参照组,HAMA、HAMD评分显著低于参照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论施行精细化护理干预能有效改善乳腺癌合并糖尿病患者术后情绪、依从性、血糖水平及生活质量,价值显著。     

提高老年糖尿病患者治疗依从性的个性化护理方式研究

目的对个性化护理方式提高老年糖尿病患者治疗依从性的效果以及价值进行评析。方法将该科2017年9月—2018年9月所收治的54例老年糖尿病患者设为该次实验研究对象,随机将其分为试验组与对照组,各27例,其中对照组采用常规护理方式,试验组采用个性化护理方式,并对两组研究对象的血糖水平、治疗依从性以及生活质量进行评分对比。结果试验组研究对象在血糖水平、治疗依从性以及生活质量评分上均显著高于对照组,且数据比较差异有统计学意义(P0.05)。结论针对老年糖尿病患者的具体情况,实施具有针对性的个性化护理方式,临床效果理想,能够改善患者治疗依从性,并帮助患者控制血糖,可于临床之中予以推广应用。     

家庭护理干预对儿童期糖尿病患儿治疗依从性及生活质量的影响探讨

目的探讨儿童糖尿病家庭护理干预的方法以及家庭护理干预对患儿治疗依从性和生活质量的影响。方法将2015年6月—2017年6月收治的90例符合纳入标准的I型糖尿病患儿纳入研究,随机平均分配为观察组和对照组,每组45例。对照组采取常规护理干预,观察组在常规护理干预之上与患儿家属进行协同并展开家庭护理干预。对所有患儿展开为期24周的跟踪随访调查,对比两组换护理效果,评价两组患儿治疗依从性和生活质量,分析家庭护理干预在儿童糖尿病临床中的应用效果。结果护理干预前,两组患儿治疗依从率、生活质量评分差异无统计学意义(P0.05);护理干预后24周,观察组患儿治疗依从率较对照组高,差异有统计学意义(P0.05),观察组患儿生活质量评分较对照组高,差异有统计学意义(P0.05)。结论家庭护理干预对儿童期糖尿病患儿治疗依从性和生活质量有较大影响,能够促进患儿治疗依从率和生活质量的提高。     

住院老年糖尿病慢性并发症的临床护理方式研究

目的探讨综合护理干预在老年糖尿病患者慢性并发症中的应用价值。方法选取2014年1月—2015年1月于该院住院治疗的老年糖尿病患者68例,作为研究对象。所有患者均明确合并有糖尿病慢性并发症,采用随机数表法将其分为观察组与对照组,每组患者34例,其中对照组患者住院期间仅接受基础护理措施,观察组患者行综合护理干预,比较两组患者治疗后总有效率及护理满意度、治疗依从性、生活质量。结果观察组治疗后显效15例,有效16例,总有效率为91.18%,明显高于对照组的79.41%,P0.05,差异有统计学意义;观察组患者干预后生活质量、治疗依从性评分及护理满意度评分明显高于对照组,P0.05,差异有统计学意义。结论对老年糖尿病合并慢性并发症住院患者施行综合护理干预有助于提高患者临床治疗效果,并可显著改善患者生活质量、治疗依从性及护理满意度,具有临床应用及推广价值。     

个性化护理干预在糖尿病护理中的效果分析

目的浅析个性化护理干预在糖尿病护理中的效果。方法随机选取该院在2016年7月—2017年4月间收治的122例糖尿病患者作为研究对象,按数字法随机将122例患者平均分为观察组和对照组,每组61例,对照组予以常规护理干预,观察组予以个性化护理干预,观察并评价2组患者的依从性与护理满意度。结果比较2组患者的饮食、运动、心理以及药物治疗的依从性发现,观察组患者的依从性明显高于对照组,2组数据差异有统计学意义(P0.05);比较组间护理满意度发现,观察组的护理总满意度为96.72%,对照组的护理总满意度为80.33%,组间数据差异有统计学意义(P0.05)。结论将个性化护理干预应用到糖尿病护理中可显著改善病患病情,提高患者依从性与护理满意度,值得在临床上推广。     

糖尿病饮食知识教育与饮食治疗依从性相关性分析

目的探究针对糖尿病患者行饮食知识教育对其饮食治疗依从性的影响效果。方法择取2013年6月—2015年6月该社区收治的糖尿病患者100例作为该次研究对象,运用随机数字表法将其等分为研究组和参照组,每组各50例,参照组患者在遵照常规诊疗规程实施饮食控制和适当运动干预基础上,配合行以科学系统的药物治疗干预,研究组患者在参照组患者基础上,行个性化饮食知识教育,比较两组患者的饮食知识认知评分和饮食依从性评分。结果针对参照组患者行常规干预,以及针对研究组患者实施饮食知识教育后,两组患者的饮食认知评分和饮食依从性评分均发生显著提升,前后数据差异有统计学意义(P0.05),针对参照组患者行常规干预,以及针对研究组患者实施饮食知识教育后,研究组患者的饮食认知评分和饮食依从性评分显著高于参照组,组间数据差异具有统计学意义(P0.05)。结论针对糖尿病患者行饮食健康教育,能够显著改善和提升患者对饮食健康知识的学习掌握水平,提升患者对健康饮食干预治疗指导的心理依从性,提升患者的整体生活质量和临床治疗效果表现状态,值得在临床实践过程中予以推广运用。     

健康教育与心理护理对糖尿病患者的影响

目的总结健康教育联合心理护理干预对糖尿病患者的影响价值以及实施必要性。方法将该院治疗的180例糖尿病患者随机分为采取常规护理干预的90例对照组以及联合健康教育、心理护理干预的90例实验组,对比两组糖尿病患者的护理满意度、治疗依从性、治疗效果以及护理干预前后的血糖指标变化情况、焦虑抑郁情绪评分。结果组间实验前各项指标对比,差异无统计学意义(P0.05)。实验后,实验组患者的护理满意度、治疗依从率均高于对照组,血糖指标、消极情绪评分优于实验前、对照组。组间指标差异有统计学意义(P0.05)。结论健康教育联合心理护理干预可以改善糖尿病患者的不良情绪状态,提高生活质量、满意度、依从性,具有推广价值。     

预见性护理对糖尿病腹部手术患者依从性及术后并发症的影响

目的研究分析采用预见性护理对于糖尿病腹部手术患者的依从性和术后并发症的影响。方法选择该院2013年10月—2014年10月收治的糖尿病腹部手术患者90例作为研究对象,将所有患者按照数字随机法分为观察组和对照组,每组各45例。对照组患者采取常规护理方法,观察组患者采取预见性护理干预。对比观察两组患者依从性评分、健康教育评分、护理满意度评分以及并发症发生率情况。结果观察组的依从性评分、健康教育评分以及护理满意度评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者的并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于糖尿病腹部手术患者采取预见性护理能够显著提高糖尿病相关知识的认知度,提高患者对于治疗护理的依从性,降低并发症发生率,值得临床推广。     

肺癌合并2型糖尿病实施个性化护理对血糖及生活质量的影响分析

目的 探究肺癌合并2型糖尿病患者实施个性化护理对血糖及生活质量的影响。方法 选取2022年3月—2023年10月泰兴市人民医院收治的136例肺癌合并2型糖尿病患者为研究对象,以随机数表法分为参照组（采取常规护理措施,68例）和研究组（采取个性化护理措施,68例）,比较两组血糖水平、生活质量变化。结果 护理后研究组各项血糖水平较参照组明显更低,差异有统计学意义（P<0.05）。护理后研究组各项生活质量评分较参照组明显更高,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对肺癌合并2型糖尿病患者及时采取个性化护理措施进行护理干预可以对其血糖水平带来更为明显的控制效果,使患者生活质量可以得到更大程度上的改善,在肺癌合并2型糖尿病患者中的护理应用价值显著。     

人性化护理干预对老年慢性阻塞性肺炎合并糖尿病患者中的临床应用及生活质量改善情况分析

目的观察老年慢性阻塞性肺炎合并糖尿病患者采取人性化护理干预的应用及生活质量改善情况解析。方法将在该院2015年1月—2017年1月收治确定诊断的45例患者,其中2015年1月—2016年1月收治的22例患者采用常规护理方式称为常规组,2016年1月—2017年1月收治的23例开展人性化护理干预称为干预组。将两组患者治疗前后SAS、SDS评分及生活质量评分对照解析。结果出院2个月后干预组SAS、SDS评分明显低于对照组,两组患者的生活质量均有所改善,其中干预组明显优于常规组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于老年慢性阻塞性肺炎合并糖尿病患者,采用个性化护理干预可有效改善其焦虑抑郁状态,提高生活质量。     

个体化饮食护理干预对糖尿病肾病患者临床治疗依从性的影响

目的 观察糖尿病肾病患者应用个体化饮食护理干预的临床效果,并分析对患者临床治疗依从性的影响。方法 选取2020年4月—2022年4月福建医科大学附属协和医院收治的118例糖尿病肾病患者为研究对象,使用单盲分组方式划分为参照组与观察组,每组59例,参照组施以常规方式护理干预,观察组施以个体化饮食护理干预,对两组患者护理效果进行比较。结果 观察组临床治疗依从性显著高于参照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者空腹血糖与餐后2 h血糖水平均显著低于参照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组生活质量与自我护理能力均显著高于参照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者白蛋白、转铁蛋白、血红蛋白水平均高于参照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 糖尿病肾病患者以个体化饮食护理方式对病情进行干预,可提升其临床治疗依从性,维持患者血糖水平稳定,改善患者生活质量、营养状态,并有助于提升患者自我护理能力。     

分析神经内科护理对脑卒中糖尿病患者康复的效果

目的分析神经内科护理对脑卒中糖尿病患者康复的护理效果。方法选择2017年1月—2019年12月在该院神经内科进行治疗的60例脑卒中糖尿病患者进行研究,根据给予的护理措施不同进行分组,即常规护理分为常规组(30例),针对性康复护理干预分为实验组(30例),采取日常生活能力评分(ADL)评价患者的ADL评分,对比两组治疗效果。结果实验组的康复护理效果为90.0%,显著优于常规组康复总有效率,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,实验组的ADL评分显著高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05),且护理后实验组空腹血糖、餐后2 h血糖及尿微量蛋白含量明显优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采取康复护理措施干预脑卒中糖尿病患者,能较好地帮助患者恢复神经功能,防止肢体偏瘫等多种严重并发症的发生,有效提高患者的生活质量,值得推广。     

探究连续性护理对糖尿病出院患者治疗依从性和生活质量的影响

目的探究连续性护理对糖尿病出院患者治疗依从性和生活质量的影响。方法选择于该院就诊的92例糖尿病出院患者,将其平均分为观察组与对照组,分别给予两组患者连续性护理干预与常规护理干预。结果观察组的治疗依从性(91.30%)高于对照组(76.09%);观察组的生活质量改善情况优于对照组,组间数据差异均有统计学意义(P0.05)。结论给予糖尿病出院患者连续性护理不仅能提高患者的治疗依从性,也能明显改善患者的生活质量。     

系统护理干预对糖尿病肾病患者负性情绪和生活质量的影响

目的 研究糖尿病肾病患者接受系统护理干预对其负性情绪和生活质量的影响。方法 选取泉州市第一医院七区2021年10月—2022年6月收治的100例糖尿病肾病患者为研究对象,采取随机数表法分为两组,每组50例。观察组采用系统护理干预措施,对照组采用常规护理措施,比较两组的负性情绪、生活质量以及依从性。结果 护理后一周,两组焦虑和抑郁评分均小于护理前,且观察组焦虑和抑郁评分小于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。护理后一周,两组生活质量评分均高于护理前,且观察组生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组在监测血糖、遵医用药、科学饮食、适量运动方面的依从率均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对糖尿病肾病患者实施系统护理干预既有利于改善患者的负性情绪,提高其生活质量,又可以提高患者在多方面的依从性,优势显著。     

家属参与性延续护理对糖尿病视网膜病变患者健康行为习惯、服药准时率和生活质量的影响

目的研究家属参与性延续护理对糖尿病视网膜病变患者健康行为习惯、服药准时率及生活质量的影响。方法从2016年9月—2017年9月收治的糖尿病视网膜病变患者中抽选96例纳入该次实验,按照随机排列表法分为常规组和延续组,各48例,常规组予常规护理干预,延续组予家属参与性延续护理干预,对比两组患者健康行为及治疗依从性、血糖控制情况以及生活质量。结果延续组患者在健康饮食与运动、自我血糖监测、自我眼部护理、准时服药以及定期复查5个方面的依从率均高于常规组,差异有统计学意义(P0.05);护理前两组糖化血红蛋白水平、生活质量评分比较,差异无统计意义(P0.05);护理后两组糖化血红蛋白水平、生活质量评分均较护理前改善,但延续组糖化血红蛋白水平低于常规组,生活质量评分高于常规组,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用家属参与性延续护理模式对糖尿病视网膜病变患者进行护理干预,可以提高患者的治疗依从性,利于患者健康行为习惯的建立和血糖的控制,并可有效改善患者的生活质量。     

连续性护理干预在糖尿病出院患者治疗依从性及生活质量的作用分析

目的探讨连续性护理干预在糖尿病出院患者中的应用及对其治疗依从性与生活质量的影响。方法选择该院于2015年1月—2016年1月收治的80例糖尿病患者作为研究对象,并将其随机分成了实验组与对照组。实验组实施连续性护理干预,对照组行常规护理。出院6个月后,比较两组的治疗依从性与生活质量评分。结果实验组的饮食控制、规范治疗等依从性明显优于对照组,各项生活质量评分也高于对照组,两组间比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论连续性护理干预可有效提高糖尿病患者在出院后的治疗依从性及生活质量,值得在临床中广泛推广。     

个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的临床效果探讨

目的分析2型糖尿病患者实施个性化综合饮食护理干预的效果。方法该次100例2型糖尿病患者于该院2013年1月—2015年10月收治患者中挑选,按抽样法将其分成两组:干预组、常规组,并分别实施个性化综合饮食干预、基础护理措施,于护理干预结束后评定疗效。结果干预组的血糖、糖化血红蛋白等少于常规组,,差异有统计学意义(P0.05);干预组的饮食行为依从性、护理满意率高于常规组,差异有统计学意义(P0.05)。结论临床针对2型糖尿病患者实施个性化综合饮食护理干预作用显著,可提高饮食依从性,改善血糖指标,增强护理质量,值得借鉴。