探讨中药浴足联合耳穴压豆对肝肾阴虚型糖尿病足患者的护理效果

目的探究中药浴足联合耳穴压豆对肝肾阴虚型糖尿病足患者的护理效果。方法选取该院2018年1月—2019年3月收治的肝肾阴虚型糖尿病足患者共60例,按照随机、平均分组原则分为对照组和观察组,对照组进行常规护理,观察组进行中药浴足联合耳穴压豆护理,对比两组患者的临床治疗效果与护理满意度、生活质量。结果对照组患者的生活质量和观察组相比,显著低于观察组,两组差异有统计学意义(P0.05)。对照组的总有效率(73.33%)显著差于观察组(96.66%),差异有统计学意义(P0.05)。对照组的护理满意度(70.00%)明显低于观察组满意度(93.33%),且两组差异有统计学意义(P0.05)。结论中药浴足联合耳穴压豆对肝肾阴虚型糖尿病足患者的护理效果显著,有效提高了临床护理质量,满意度和依从性得到提高,有效控制血糖,缩短患者的住院时间,具有值得在临床上推广和运用的优越价值。     

整体护理干预对糖尿病足患者的效果观察及生活质量评分影响分析

目的探讨糖尿病足患者采取整体护理干预模式对患者治疗效果、生活质量的影响效果。方法 2018年5月—2019年5月采用随机抽样法选择在该院接受治疗糖尿病患者60例,将这60例糖尿病足患者以抽签的方式分成两组:对照组(常规护理)、观察组(整体护理干预),40例/组。对比两组糖尿病足患者临床疗效、生活质量。结果观察组糖尿病足患者接受整体护理干3个月以后,总有效率(93.33%)显著高于对照组(73.33%),差异有统计学意义(χ2=4.320,P0.05)。两组患者实施护理前生活质量评分对比,差异无统计学意义(P0.05);实施护理后观察组患者的生活质量评分与对照组对比,差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病足患者开展整体护理能够提高治疗效果,改善患者生活质量,对患者预后康复具有积极作用。     

糖尿病足高危人群的足部护理和足病的预防

目的探讨护理干预在糖尿病足高危人群的足部护理和足病的预防中的临床疗效。方法选择2013年1月—2014年4月2日该院收治的80例糖尿病足高危患者为研究对象,随机分成两组,实验组与对照组,每组各40例。对照组患者给予常规护理,实验组患者实施护理干预,比较两组患者的临床护理疗效。结果实验组患者糖尿病足认识情况评分和糖尿病足护理状况评分均明显优于对照组患者,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病足高危人群实施护理干预可以增强患者对糖尿病足的认识,提高患者足部有护理质量,对于预防糖尿病足病的发生发展,具有重要意义。     

糖尿病足高危人群的足部护理和足病的预防

目的 探讨护理干预在糖尿病足高危人群的足部护理和足病的预防中的临床疗效.方法 选择2013年1月-2014年4月2日该院收治的80例糖尿病足高危患者为研究对象,随机分成两组,实验组与对照组,每组各40例.对照组患者给予常规护理,实验组患者实施护理干预,比较两组患者的临床护理疗效.结果 实验组患者糖尿病足认识情况评分和糖尿病足护理状况评分均明显优于对照组患者,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 糖尿病足高危人群实施护理干预可以增强患者对糖尿病足的认识,提高患者足部有护理质量,对于预防糖尿病足病的发生发展,具有重要意义.     

个性化护理干预在糖尿病足患者护理中的应用效果观察

目的分析个性化护理干预应用于糖尿病足患者中的临床效果。方法在该院2017年4月—2018年4月治疗糖尿病足患者中选取80例,并严格按照随机分配原则分为对照组和观察组,各40例。其中对照组予以常规护理,观察组予以个性化护理干预,观察对比两组患者治疗效果。结果护理前,两组患者焦虑心理(SAS)和抑郁心理(SDS)评分差异无统计学意义(P0.05)。护理后,两组SAS、SDS评分均有所改善,但观察组较之对照组明显(P0.05)。对照组足部灼痛、足部麻木及足部皮肤皲裂等症状发生率高于观察组,且对照组总满意度为75.00%,观察组总满意度为95.00%,观察组总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论个性化护理干预应用于糖尿病足患者中护理效果显著,可有效改善患者SAS、SDS评分,降低足部症状发生率且有效提高患者对护理人员工作满意度,值得临床推广。     

知信行模式在糖尿病足患者护理中的应用价值

目的 探讨在糖尿病足患者护理中应用知信行模式的效果。方法 选择2022年10月—2023年10月丹阳市妇幼保健院收治的96例糖尿病足患者为研究对象,以随机数表法分为两组,每组48例。对照组行常规护理模式,观察组行知信行护理模式,比较两组自我管理能力以及生活质量。结果 干预前,两组自我管理评分对比,差异无统计学意义（P>0.05）;干预后观察组自我管理评分较对照组高,差异有统计学意义（P<0.05）。干预前两组生活质量评分对比,差异无统计学意义（P>0.05）;干预后观察组生活质量评分较对照组高,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对糖尿病足患者予知信行护理模式,能够增强自我管理能力,并能提高生活质量。     

分级护理干预对糖尿病足溃疡患者行VSD治疗中的作用及对其血糖水平分析

目的 分析对行负压封闭引流（vacuum sealing draina, VSD）治疗的糖尿病足溃疡患者,在临床护理工作中开展分级护理干预取得的效果和价值。方法 回顾性分析2021年3月—2022年4月福建医科大学附属第一医院收治的给予VSD治疗的50例糖尿病足溃疡患者,按照不同护理操作分组,每组25例,对照组给予常规护理,观察组实施分级护理干预。对比两组护理满意度、血糖水平及护理后生活质量指标。结果 观察组患者护理满意度高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。护理前,两组患者血糖水平对比,差异无统计学意义（P>0.05）;护理后,观察组患者血糖水平低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对行VSD治疗的糖尿病足溃疡患者开展护理工作,采取分级护理干预模式,可控制机体血糖水平并促进创面愈合和溃疡修复。     

探析糖尿病足患者实施护理干预对依从性的影响

目的探究糖尿病足患者护理干预对依从性影响。方法选取该院2015年4月—2016年2月间收治的60例糖尿病足患者,分为实验组与对照组,每组各30例,对照组给予常规护理干预,实验组给予综合护理干预,干预6个月后对比两组血糖与血脂指标变化,对比两组生活质量与用药依从性。结果治疗前两组血糖、血脂指标差异无统计学意义(P0.05),治疗后,实验组血糖与血脂指标均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);实验组患者用药依从率为93.3%(28/30),对照组为66.7%(20/30),两组对比差异具有统计学意义(P0.05),对照组治疗后情感指数(6.14±1.51),生活满意度指数(6.25±1.35),健康指数(8.52±6.24),两组对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病足患者实施综合护理干预可提高用药依从性,有利于提高患者生活质量,值得临床采用。     

整体护理干预对糖尿病足患者的疗效观察

目的临床分析整体护理干预对糖尿病足患者的疗效。方法选取该院2015年3月—2016年4月收治的糖尿病足患者100例,按照随机分配方法,将其分为观察组(50例)和对照组(50例),对照组给予常规护理,观察组给予整体护理干预,对比两组的护理效果。结果两组患者经过护理,其情绪状态得到明显改善,生活质量得到明显提高,观察组比对照组明显更优,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对于糖尿病足患者,实施整体护理干预,可有效改善患者负性情绪,提高生活质量,值得临床推广运用。     

早期足部护理干预在预防糖尿病足中的临床应用效果观察

目的分析早期足部护理干预对糖尿病足的预防作用。方法在该院2017年3月—2018年3月实施治疗的糖尿病足患者中随机选取50例作为研究对象,分成两组,对照组25例患者实施常规护理,观察组25例患者实施早期足部护理干预,对比两组患者的糖尿病足知识掌握度和患者护理满意度。结果研究结果显示,和对照组患者相比,观察组患者的糖尿病足知识掌握评分及护理质量评分明显偏高,对比差异有统计学意义(P0.05);和对照组患者相比,观察组患者的护理指导满意度明显偏高,对比差异有统计学意义(P0.05)。结论早期足部护理干预在糖尿病足患者护理中的应用,可以起到显著预防作用,同时有助于提高患者的糖尿病足知识掌握水平,改善护理质量,提高患者护理满意度,值得推广。     

综合性护理干预在糖尿病足护理中的应用效果

目的分析综合性护理干预在糖尿病足护理中的应用效果。方法选取该院2016年1月—2017年12月收治的60例糖尿病足患者作为研究对象,采用数字随机分组法将其分为两组对照组(30例)和观察组(30例)。对照组、观察组分别采用常规护理、综合性护理,比较两组的护理干预效果和治疗前后患者的抑郁、焦虑情况。结果在护理干预的总有效率方面,观察组的93.3%明显高于对照组的73.3%,差异有统计学意义(P0.05);在SAS评分和SDS评分方面,护理干预前两组差异无统计学意义(P0.05),护理干预后观察组均要明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合性护理干预应用在糖尿病足患者的护理干预中,效果明显,有利于改善患者的心理健康状况,促进患者的健康恢复,值得临床推广应用。     

护理干预在糖尿病患者胃镜检查中的效果观察及并发症发生率影响评价

目的分析探讨在糖尿病患者胃镜检查过程中实施护理干预对其治疗效果和并发症发生率的影响。方法选取该院2017年1月—2018年10月收治的126例糖尿病患者作为研究对象,按照患者入院手续将126例糖尿病患者分为例数相等的两组,给予对照组常规护理,针对观察组患者在常规护理的基础上实施护理干预措施,评价对比两组患者护理满意度、并发症发生率以及干预前后的生活质量评分。结果实施护理措施以后,观察组和对照组患者护理满意度相比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者并发症发生率和对照组比较差异显著且优于对照组(P0.05)。护理干预前,两组患者生活质量评分对比差异无统计学意义(P0.05);观察组患者实施护理干预之后生活质量改善情况和对照组相比较差异有统计学意义(P0.05)。结论在糖尿病患者胃镜检查过程中实施护理干预对改善患者生活质量评分具有重要意义,能够进一步提高患者护理满意度。     

综合性护理干预对肾病综合征患者负性情绪及生活质量的影响

目的分析综合护理干预对肾病综合征(NS)患者负性情绪及生活质量的影响,为优化完善NS患者的护理方案提供参考。方法选取2018年4月至2020年1月在我院治疗的NS患者84例为研究对象,采用随机数字法分为对照组和观察组,每组42例。对照组患者给予常规护理,观察组患者给予综合性护理干预。比较两组患者护理干预前、护理干预1个月后的汉密尔顿抑郁(HAMD)量表、汉密尔顿焦虑(HAMA)量表及世界卫生组织生活质量测定量表(WHOQOL-100)评分;比较两组患者对护理服务的满意度。结果护理干预前,两组患者的HAMA、HAMD评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预1个月后,两组患者的HAMA、HAMD评分均显著下降,观察组的HAMD评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。护理干预前,两组患者的WHOQOL-100各维度评分及总评分比较,差异无统计学意义(P0.05);护理干预1个月后,两组患者的躯体评分、心理评分、综合感受评分及总评分均显著升高,观察组患者的评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者对护理服务的总满意度比较差异无统计学意义(P0.05)。结论综合性护理干预可有效改善肾病综合征患者的负性情绪,提高生活质量。     

认知护理干预对老年COPD患者负性情绪及生活质量的影响

目的探讨认知护理干预对老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者负性情绪及生活质量的影响。方法选取2015年10月至2016年12月在我院呼吸科接受治疗的COPD患者80例作为研究对象,根据随机数字表法将患者分为两组,每组40例。对照组患者给予常规临床治疗与护理,观察组患者在此基础上给予认知护理干预,比较两组患者生活质量及负性情绪的变化情况。结果干预前,两组患者抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预1个月后,两组患者SDS、SAS评分均显著降低,对照组患者SDS、SAS评分均高于观察组,差异具有统计学意义(P0.01)。护理干预前两组患者环境、心理、社会、生理四个项目的生活质量评分比较差异无统计学意义(P0.05);护理干预1个月后对照组患者各项生活质量评分明显低于观察组,差异具有统计学意义(P0.01)。观察组患者对护理服务的满意度(95.0%)显著高于对照组(80.0%),差异具有统计学意义(P0.05)。结论认知护理干预可有效改善COPD患者的心理状况,提高治疗效果及生活质量,提高患者对护理服务的满意度。     

糖尿病足患者足部护理中实施中医护理干预的价值研究

目的研究中医护理干预在糖尿病足患者足部护理中的应用价值。方法该文筛选该院2018年10月—2020年10月接收的100例糖尿病足患者作为此次研究对象,根据随机数表法将100例患者分成对照组与观察组,每组病例例数分别有50例,对照组患者采用常规护理,观察组患者则采用中医护理干预。分别采集所有患者的生活质量评分、护理满意度、疼痛感评分、负面情绪评分、血糖水平、足部病变发生率以及护理依从性等数据,并进行对比分析。结果最终对比结果显示,观察组患者获得的护理效果较好,通过护理后患者的血糖水平得到良好控制,疼痛程度得到明显改善,患者的生活质量得到显著提升,各指标结果同对照组比较占据显著优势,两组指标数据对比差异有统计学意义(P0.05);最终观察组患者足部病变发生率仅为4.00%,经调查患者对护理满意度达到了98.00%;而对照组患者足部病变发生率达到了16.00%,且对护理满意度仅为86.00%,两组最终指标对比差异有统计学意义(P0.05);在统计学软件中对两组患者的焦虑、抑郁评分进行对比分析,治疗前,经过相关调查显示,两组患者数据之间差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组患者的焦虑、抑郁评分更低,差异有统计学意义(P0.05)。此外,观察组患者护理依从性高于对照组。其中,观察组护理依从性98.00%。对照组护理依从性84.00%。结论对糖尿病足患者足部护理中采用中医护理干预,能够进一步提升临床护理效果,使患者的血糖水平能够控制在最佳状态,减少患者足部病变发生概率,减轻疾病对患者健康及生活质量的影响,最终使临床护理得到患者的高度认可及满意。     

老年重症糖尿病足患者伤口精细化护理分析

目的研究精细化护理在老年重症糖尿病足伤口护理中的应用意义。方法选取2016年10月—2017年10月之间收治ICU的老年重症糖尿病足患者78例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组患者39例,对照组糖尿病足患者接受常规护理,观察组糖尿病足患者在常规护理的基础上接受精细化护理,对两组患者家属的护理满意度进行比较分析。结果通过护理干预,观察组患者的护理满意度显著高于对照组患者的护理满意度,差异有统计学意义(P0.05),观察组患者通过护理其焦虑评分低于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论对老年重症糖尿病足患者伤口实施精细化护理,能够显著提升患者的护理满意度,减轻患者的焦虑情绪及身体上的痛苦,对患者伤口创面的愈合非常有利,提高了患者的生活质量,值得进行临床推广应用。     

人性化护理对老年慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响

目的探讨人性化护理对老年慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响。方法选取老年慢性阻塞性肺疾病患者430例为研究对象,随机分成观察组(260例)及对照组(170例),对照组患者给予常规护理干预,观察组患者给予人性化护理干预,护理干预1个月后比较两组患者的生活质量评分、心理状况以及对护理干预的满意度。结果护理干预后,两组患者生活质量评分均显著提高,观察组患者生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者SDS、SAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者对护理干预的满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论人性化护理有利于提高慢性阻塞性肺疾病患者的生活质量,提高患者对护理干预的满意度。     

预见性护理在糖尿病足患者中的护理效果探讨

目的探讨对糖尿病足患者实施预见性护理的临床效果。方法选取该院2015年6月—2017年5月期间该院所收治糖尿病足患者92例,按照入院顺序奇偶性将其分为观察组和对照组,对照组患者实施常规护理,观察组患者联合预见性护理,对两组患者护理前后相关健康知识掌握程度及治疗效果进行评估分析。结果干预后观察组患者的足部护理行为评分、糖尿病足预防知识掌握程度评分均明显高于对照组,差异统计学意义(P0.05);观察组患者总治疗有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病足患者实施预见性护理,有助于对患者病情进展进行有效控制,对于减轻患者痛苦,促进其肢体功能恢复具有十分积极的作用,有助于改善患者预后,建议在临床推广应用。     

临床护理路径在缺血性脑卒中康复护理中的应用效果

目的探讨临床护理路径在缺血性脑卒中康复护理中的应用效果。方法选取2017年3月—2017年10月连云港市第一人民医院收治的缺血性脑卒中患者86例,随机分为对照组与治疗组,每组43例。对照组患者予以常规护理干预,治疗组患者予以临床护理路径干预。比较两组患者护理前后生活质量评分、日常生活活动能力评分。结果护理前两组患者生活质量评分比较,差异无统计学意义(P0.05);护理后治疗组患者生活质量评分高于对照组(P0.05)。护理前两组患者日常生活活动能力评分比较,差异无统计学意义(P0.05);护理后治疗组患者日常生活活动能力评分高于对照组(P0.05)。结论临床护理路径在缺血性脑卒中康复护理中的应用效果较好,可有效提高缺血性脑卒中患者生活质量和活动能力。     

心理干预对高龄冠心病合并抑郁情绪患者生活质量的影响

目的探讨心理干预在高龄冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)合并抑郁情绪患者中的应用及对患者生活质量的影响。方法选取2013年1月~2015年6月于北京军区总医院收治的高龄冠心病合并抑郁症患者86例,随机分成两组,对照组(40例)实施常规治疗及护理,观察组(46例)在常规治疗及护理基础上进行为期8周的有效心理干预,运用汉密顿抑郁表(HAMD)、抑郁自评量表(SDS)比较两组干预前后患者焦虑和抑郁评分情况。运用生活质量量表(WHOQOL-HFFF)评价干预前后生活质量的评分情况以及护理满意度。结果干预前观察组HAMD和SDS评分差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组HAMD评分和SDS评分显著低于对照组(P0.05);两组患者护理前(WHOQOL-HFFF)各因子评分比较差异无统计学意义(P0.05),干预后观察组生活质量量表中的心理领域、社会关系领域较护理前均有明显改善(P0.05);对照组WHOQOL-HFFF和护理前比较,差异无统计学意义(P0.05);两组护理干预后比较,观察组生活质量总得分均明显高于对照组(P0.05);观察组护理满意度高于对照组(95.65%vs.82.50%,P0.05)。结论心理干预能够明显改善高龄冠心病合并抑郁情绪患者的症状,提高了治疗效果和生活质量。