含牛初乳凝胶提高佩戴全口义齿口干症患者唾液分泌功能的临床评价

目的：探讨含牛初乳湿润凝胶对配戴全口义齿口干症患者唾液分泌功能的影响。方法：选择18例有口干症的全口义齿修复患者为试验组，于使用口腔湿润凝胶治疗前和治疗后1个月、3个月，收集患者10min静息唾液并进行相关检测，同时选择正常佩戴全口义齿患者15例为对照组，采用SPSS13．0统计软件包对数据进行分析。结果：①口干症患者唾液分泌功能较差，在静息唾液分泌率、K^＋、Ca^2＋、Cl^-分泌量等方面均显著低于正常对照组（P〈0．01），但唾液pH值和Na^＋分泌量未见显著差异；②湿润凝胶治疗3个月后，可取得满意效果，口干症患者静息唾液分泌率和K^＋、Ca^2＋分泌量上升并趋于稳定，与对照组比较差别无显著性，但Cl^-分泌量仍低于对照组（P〈0．05）。结论：佩戴全口义齿的口干症患者，使用口腔湿润凝胶治疗后可以提高其静息唾液分泌，从而不同程度缓解口干症状。     

义齿黏附剂和口腔湿润剂联合使用提高口干症患者全口义齿满意度的临床评价

目的：探讨义齿黏附剂和口腔湿润剂联合使用对牙槽嵴低平的口干症患者配戴全口义齿效果的影响。方法：选择10例牙槽嵴低平的无牙颌口干症患者,于义齿黏附剂使用前和使用后1个月及义齿黏附剂和口腔湿润剂联合使用后1个月、3个月及6个月对患者进行义齿满意度问卷调查, 采用SPSS17.0软件包对数据进行统计学分析。结果：义齿黏附剂与口腔湿润剂联合应用于全口义齿后6个月和使用口腔湿润剂前比较, 临床使用效果满意, 在总体满意度、咀嚼功能、舒适度以及下颌全口义齿固位效果等4个方面均显著提高)P<0.05) ; 而单独使用义齿黏附剂1个月后,患者配戴全口义齿的舒适度显著下降(P<0.05)。结论：对伴有口干症的牙槽嵴低平的无牙颌患者,联合应用义齿黏附剂和口腔湿润剂,可提高配戴全口义齿的满意度。     

总义齿修复前的健康教育对修复满意度的影响

目的：探讨健康教育对老年无牙颌患者全口义齿满意度的影响。方法：选择门诊76例老年无牙颌修复患者,实验组38例,修复前进行健康教育;对照组38例,常规门诊治疗。调查患者修复后第1个月和第3个月两组中分别对全口义齿的满意度。结果：第3个月与第1个月满意度相比,在固位、语音、舒适性方面均有统计学意义（P〈0.05）;实验组第3个月较第1个月咀嚼差异有统计学意义（P〈0.05）。实验组与对照组比较,第1个月和第3个月在舒适性、咀嚼、语音方面均有统计学意义（P〈0.05）。结论：老年无牙颌患者修复前健康教育可显著提高全口义齿满意度。     

弹性吸盘用于上颌全口义齿修复的临床观察

目的探讨弹性吸盘对上颌全口义齿满意度的影响。方法选择43例因固位条件差致上颌全口义齿固位不良的患者,使用弹性吸盘重新行上颌全口义齿修复。于吸盘式义齿修复前、吸盘式义齿修复后1、3、6个月及1年、1年半、2年进行满意度调查,用SPSS13.0统计软件分析满意率。结果完成2年随访的35例患者,与使用弹性吸盘式义齿前相比,使用后6个时间点义齿固位效果的满意率都有明显提高,差异有统计学意义（χ2=46.667、52.500、62.432、58.947、55.641、62.432,P〈0.05）,使用后1个月与以后5个时间点固位效果的满意率差异无统计学意义（χ2=0.402、2.040 1、1.867、0.971、1.867,P〉0.05）;使用后义齿咀嚼功能的满意率明显提高,差异有统计学意义（χ2=11.667、46.667、52.500、55.641、62.432、58.947,P〈0.05）,使用后3个月与以后4个时间点的咀嚼功能满意率差异无统计学意义（χ2=0.402、0.971、2.040、1.867,P〉0.05）;使用前与使用后1个月义齿舒适性的满意率差异无统计学意义（χ2=0.238,P〉0.05）;使用后1个月与使用后3个月的舒适性满意率差异有统计学意义（χ2=10.189,P〈0.05）,使用后3个月的满意率提高。结论因固位条件差而致上颌全口义齿固位不良的患者,弹性吸盘式义齿修复是经济、便捷、有效的修复方式。     

长效硅橡胶软衬材料在全口义齿修复中的临床应用研究

目的：探讨长效硅橡胶软衬材料对疑难全口义齿修复后义齿满意度的影响.方法：选择95例因牙槽嵴条件差而导致下颌总义齿固位不良或压痛的患者,随机分为软衬组和对照组,分别于修复后3个月和12个月进行满意度问卷调查.结果：软衬组和对照组满意度调查结果比较,在固位效果、咀嚼功能、舒适度方面的满意度有显著差异（P＜0.01）,软衬后12个月与3个月的固位效果、咀嚼功能和舒适度的满意度结果相比没有明显差异（P＞0.05）.美观效果和语言功能两组没有明显差异（P ＞0.05）.结论：对牙槽嵴条件差的疑难全口义齿修复患者,使用长效热凝硅橡胶软衬可以提高义齿使用的满意度,长效硅橡胶软衬材料使用寿命长,可以维持较长时间的义齿满意度.     

长正中与解剖全口义齿患者满意度比较研究

目的研究患者对长正中全口义齿与解剖全口义齿的满意度。方法选择16例牙槽嵴重度吸收的无牙颌患者,每例患者制作传统解剖全口义齿和长正中全口义齿,每例患者均先戴用解剖全口义齿3个月后改戴用长正中全口义齿3个月,每副义齿使用1个月、3个月时进行满意度问卷调查。结果使用3个月时,长正中全口义齿固位稳定(t=2.261,P=0.028)和舒适程度(t=2.686,P=0.006)的满意度高于解剖全口义齿,差异有统计学意义。与1个月时相比,长正中全口义齿使用3个月在固位稳定(t=9.896,P=0.006)、咀嚼功能(t=7.980,P=0.012)和舒适程度(t=6.898,P=0.023)方面的满意度有显著提高。长正中全口义齿初戴后因疼痛调改的次数少于解剖全口义齿(T=45.5,P=0.008)。结论牙槽嵴吸收严重的无牙颌患者对长正中全口义齿固位、稳定和舒适程度的满意度高于解剖全口义齿。     

老年无牙颌患者首次配戴全口义齿前后口腔健康评价指数的变化

目的:应用老年口腔健康评价指数(Geriatric Oralhealth Assessment Index,GOHAI)中文版量表测量初次配戴全口义齿的老年无牙颌患者治疗前后口腔健康相关生活质量(Oral Health-related Quality of Life,OHRQoL)的变化。方法:80例老年无牙颌患者分别于配戴义齿前和配戴义齿后1个月填写GOHAI中文版量表,进行相关统计分析。结果:配戴义齿1月后量表的12个条目中有7个得分明显比配戴义齿前得分升高,差异具有统计学意义(P<0.05);量表总得分和3个维度中的2个得分明显升高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:全口义齿的配戴不仅改善了老年无牙颌患者的生理功能,更为重要的是满足了患者的心理和社会交往的需求。     

心理疏导对全口义齿修复患者满意度的影响

目的：探讨心理疏导对老年患者全口义齿修复效果的影响.方法：选择就诊于聊城市人民医院口腔修复门诊160例无牙颌修复患者,实施心理疏导,实验组80例;未进行心理疏导,对照组80例.全口义齿修复过程中,对心理疏导组患者进行系统的和有针对性的口腔健康教育和心理疏导,调查患者修复后第一个月和第三个月的全口义齿满意度及通过对义齿牙面食糜宽度的测量进行效果评估.结果：实验组和对照组中各组患者试戴全口义齿第1个月与第3个月满意度相比,语音、固位、舒适性差异均有统计学意义（P＜0.05）;实验组和对照组相比较,第1个月和第3个月的语音、咀嚼、固位、舒适性也存在差异,并且有统计学意义（P＜0.05）.心理疏导组患者全口义齿牙面食糜宽度为（0.39±0.13）ram,未进行心理疏导组为（1.78±0.04）mm,差异有统计学意义（P＜0.01）.结论：对无牙颌患者进行心理疏导可提高其对全口义齿的满意度和修复治疗效果.     

全口义齿

硅橡胶印模材料应用于全口义齿印模的护理,利用旧的全口义齿制作新义齿的临床研究,含牛初乳凝胶提高口干症患者全口义齿满意度的临床评价,不同排牙方法对全口义齿修复影响的临床研究.     

影响全口义齿期望值与满意度的因素分析

目的分析影响全口义齿修复前期望值与修复后满意度的相关因素,为口腔修复医师提供一定的参考价值。方法收集临床全口义齿修复患者68例,修复前进行患者的年龄、性别、拔牙时间、拔牙目的、教育程度、有无佩戴活动义齿经验、对义齿了解程度等因素以及患者在外观、语音、咀嚼、固位稳定、舒适度等方面的期望值问卷,并在佩戴义齿1个月、3个月以及1年后进行满意度问卷,运用SPSS 13.0统计软件,采用单因素方差及t-检验方法进行统计学分析。结果 1）女性对咀嚼和舒适度的期望值高于男性,而男性对外观和发音的满意度更高;2）〈55岁组对各方面的期望值偏低,56~65岁组的期望值和满意度均最高,〉66岁组的满意度偏低;3）拔牙时间〉3年组对外观和咀嚼的期望值高于其它两组,但各组的满意度总体无显著差异;4）主动拔牙组对咀嚼的期望值高于被动拔牙组,但后者的各方面满意度高于前者;5）无活动义齿佩戴经验组对外观、咀嚼、固位稳定、舒适度的期望值高于有经验组,但后者对固位稳定的满意度更高;6）文化程度初级及以下组对外观、发音、咀嚼、固位稳定的期望值高于高级及以上组,但后者对咀嚼的满意度更高;7）义齿不了解组对各方面的期望值均显著高于了解组,但满意度中两组无明显差异;8）1个月时患者对语音、咀嚼、固位稳定和舒适度的满意度低于期望值,但3个月时满意度明显提高,到1年时,患者对发音、咀嚼、舒适度的满意度要高于3个月时的满意度。以上差异皆具有统计学意义（P〈0.01）。结论全口义齿的期望值和满意度与其个体因素密切相关,口腔修复医师需要在术前与患者进行良好的沟通,对特殊患者如女性、老年患者、过早缺失牙者、初戴者、文化程度低者、对义齿缺乏了解者等在义齿的功能和修复效果上应做更多的解释。     

软衬材料对全口义齿满意度影响的临床观察

目的:探讨自凝硅橡胶软衬材料对全口义齿患者满意度的影响。方法:选择20例因牙槽嵴条件差而导致下颌总义齿固位不良或压痛的患者,使用SofrelinerMS自凝硅橡胶软衬材料在口内衬垫,于衬垫前和衬垫后1周,3个月,6个月用满意度问卷调查患者,SPSS10.0统计软件进行数据分析。结果:软衬材料使用前和使用后比较,在固位效果、咀嚼功能、舒适度方面的满意度有显著差异(P<0.01),软衬后6个月的固位效果和咀嚼功能满意度低于3个月(P<0.05)。结论:对因牙槽嵴条件差而导致的下颌全口义齿固位不良或压痛,使用SofrelinerMS软衬材料可以提高其义齿使用的满意度,但是软衬义齿戴用6个月后的满意度有下降趋势。     

弹性小吸盘用于全口义齿的临床观察

目的：探讨弹性小吸盘对全口义齿满意度的影响。方法：选择20例因牙槽嵴条件差而导致全口义齿固位不良修复失败的患者,重新进行义齿修复。于使用原义齿和使用吸盘式义齿后1周、3个月、6个月、1年进行满意度调查,用SPSS13.0统计软件进行数据分析。结果：使用弹性小吸盘后,在固位效果、咀嚼功能、舒适度方面的满意度都有显著性提高（P〈0.01）;使用3个月、6个月和1年后的满意度无显著性差异（P〉0.05）。结论：因牙槽嵴重度吸收导致全口义齿固位不良的患者,使用弹性小吸盘后可提高义齿使用的满意度。     

56例成人牙列缺失患者生物功能性全口义齿治疗的满意度及修复效果评价

目的: 对牙列缺失患者进行生物功能性全口义齿修复,并对咀嚼能力等临床效果进行综合评价。方法: 对56例无牙颌患者（男26例、女30例）按照规范流程进行生物功能性全口义齿修复,修复1周、1个月、3个月后,通过复诊随访或电话回访对义齿满意度和咀嚼食物类型进行问卷调查,采用SPSS 26.0软件包对数据进行分析。结果: 生物功能性全口义齿戴用3个月后,患者对美观程度、语音功能、咀嚼功能、固位功能、舒适度5个指标的各项评分均值>6,达到“满意”或“一般”水平,其中美观程度评价最高（7.71±1.46）。咀嚼食物类型评分达33.96±1.21。重复测量方差分析显示,各组指标均随时间推移而发生显著变化（P<0.05）;除美观程度评分在3个月和6个月时均值相等外,其余指标评分均随时间延长而升高。56例患者中,因疼痛修改次数5次及以上者2例,仅占3.57%。结论: 生物功能性全口义齿在牙列缺失病例的修复早期即可取得良好的临床修复效果。     

�����Ԥ��ȫ������޸������Ӱ���о�

目的探讨心理干预对全口义齿修复满意度的影响。方法选择2008年2月至2010年8月在山东省鱼台县人民医院口腔科就诊的全口无牙颌患者78例,随机分为试验组和对照组。试验组38例,全口义齿修复前后全程进行心理干预;对照组40例,全口义齿修复后常规医嘱。义齿戴用后1个月和3个月调查患者对义齿的满意度。结果试验组和对照组义齿戴用3个月时外观、语音、固位、舒适性均较其戴用1个月时有所提高,差异有统计学意义(均P<0.05);但咀嚼方面差异无统计学意义(P>0.05)。试验组义齿戴用1、3个月时外观、语音、咀嚼、舒适性分别与对照组比较,差异均有统计学意义(均P<0.05);但固位方面差异无统计学意义(P>0.05)。结论心理干预可提高患者对全口义齿修复的满意度。     

舌侧集中[牙合]全口义齿修复低矮牙槽嵴的临床体会

目的:观察分析舌侧集中[牙合]义齿修复低矮牙槽嵴的临床效果。方法:选取2017年8月~2019年10月我院口腔科门诊诊治的14例无牙[牙合]患者,予以舌侧集中[牙合]义齿修复。统计患者对修复效果的主观满意度及随访3个月后的修复效果。结果:14例患者中,3例经过1周、11例经过2~4周练习后,义齿固位良好,咀嚼功能得到了较好的恢复;随访3个月后,10例满意,4例基本满意,主观满意率为100%。随访过程中,14例患者在第3周对修复外观和心理状况方面满意;在第4周对发音和咀嚼效率方面满意;3个月后对义齿固位和舒适性满意。结论:舌侧集中牙合全口义齿修复方式可有效改善低矮牙槽嵴无牙[牙合]患者的咀嚼效能,具有制作简便、固位稳定、舒适、美观的优势,值得临床推广应用。     

生物功能性修复系统应用于下颌低平牙槽嵴的修复效果初探

目的 比较生物功能性修复系统(Bio-functionnal Prothetic System,BPS)和传统方法对下颌低平牙槽嵴修复效果的影响.方法 选择10例口颌系统基本正常,下颌牙槽嵴重度吸收的无牙颌患者,分别采用BPS和传统方法进行全口义齿修复,随机选择戴用顺序,在修复后1、3、6个月后分别对义齿的固位力、咀嚼效能进行测定,并在戴用义齿1个月时进行满意度问卷调查.结果 在修复后1、3、6个月,BPS全口义齿的下颌义齿固位力高于传统全口义齿,差异具有统计学意义(P<0.05);2种全口义齿吸光度值作比较,在各个检测时期,BPS组吸光度值保持稳定,均高于传统全口义齿(P<0.05),传统全口义齿在3个月和6个月后吸光度值有所回升,与第1个月相比具有统计学意义,但仍低于同时期的BPS组(P<0.05);问卷调查显示,BPS组的主观满意度明显高于传统组;6个月后,10位患者均表示BPS全口义齿更舒适,不容易脱落.结论 采用BPS完成的义齿修复应用于下颌低平牙槽嵴的无牙颌患者时,能取得更好的修复效果.     

治疗性义齿对无牙颌患者义齿空间的影响及临床效果评估

目的探究治疗性义齿对无牙颌患者义齿空间变化的影响,并对其临床疗效进行系统性评估。方法对20例接受治疗性义齿治疗的患者进行治疗前后满意度问卷调查,填写口腔健康影响程度量表(oral health impact profile,OHIP?14),收集义齿空间、义齿组织面、咬合印迹、哥特式弓描记图像、黏膜状态、偏侧咬合状态、咬合力、固位稳定、患者咀嚼能力、义齿满意度及OHIP?14评分等数据进行统计分析。结果本研究中受试者通过治疗性义齿的治疗,义齿空间得到改善,义齿的组织面的组织调理剂逐渐分布均匀,咬合印迹逐渐对称、均匀,哥特式弓描记图像显示关节、神经和肌肉逐渐稳定,口腔黏膜转变为健康状态,偏侧咬合情况有所改善,咬合力、固位稳定性和主、客观咀嚼能力也较治疗前有显著提高,在治疗前后的患者满意度及OHIP?14评分均有明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。客观咀嚼能力与义齿的固位稳定性、主观咀嚼能力和义齿满意度呈正相关;而与OHIP?14评分呈负相关。结论治疗性义齿有助于恢复理想的无牙颌义齿的空间,并且能改善患者的口腔健康状况,提高义齿的固位与稳定和咀嚼能力,从而提高患者的满意度,有临床应用的价值与推广的潜力。     

Effect of denture adhesives on oral moisture: A multicenter randomized controlled trial

PurposeThe purpose of this study was to investigate the effect of denture adhesives on oral moisture in a 10-center parallel randomized clinical trial.MethodsTwo hundred edentulous subjects wearing complete dentures were allocated into three groups: cream-type adhesive, powder-type adhesive and control groups. The adhesives (and saline solution in the control group) were applied to the mucosal surface of the dentures for 4 days, and baseline data and data after the intervention for eight meals over 4 days were obtained. For the main outcome, oral moisture was measured with a moisture checking device. Secondary outcomes were denture satisfaction, masticatory performance, denture retention, and occlusal force. In addition to between-group and within-group comparisons of oral moisture, investigations for secondary outcomes were undertaken in subgroups classified according to the degree of oral moisture at baseline (normal subgroup and dry mouth subgroup). Intention-to-treat analysis was also performed.ResultsBetween-group and within-group comparisons of oral moisture showed no significant differences. The cream-type and powder-type denture adhesives were significantly effective in the dry mouth group for denture satisfaction ratings of ability to masticate, stability, retention, and comfort of mandibular dentures (p < 0.05). The masticatory performance and retentive force of the dry mouth denture adhesive using groups were significantly improved after intervention (p < 0.05).ConclusionsThe oral moisture of complete denture wearers was not influenced by the use of denture adhesives. Our findings showed that denture adhesives improved subjective denture satisfaction, masticatory performance, and retention for complete denture patients with oral dryness.