穴位贴敷和艾灸对胸腰段脊柱爆裂骨折术后腹胀的影响

目的探讨穴位贴敷和艾灸治疗在骨科胸腰段脊柱爆裂骨折手术患者术后预防腹胀便秘中的效果。方法选择2013年1月~2014年12月收治的患者65例,随机分为观察组28例和对照组37例。对照组给予常规术后护理,指导患者早期床上活动;观察组在对照组的基础上于术后实施穴位贴敷和艾灸治疗。观察两组患者术后首次肛门排气时间及腹胀便秘发生情况。结果观察组首次肛门排气时间及肠蠕动明显早于对照组,差异有统计学意义(P0.05),术后腹胀便秘发生率明显少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论实施穴位贴敷和艾灸治疗,对胸腰段脊柱爆裂骨折术后预防腹胀便秘具有重要的临床应用价值。     

跨伤椎固定与经伤椎固定治疗胸腰段脊柱骨折的疗效对比

目的:对比跨伤椎固定与经伤椎固定治疗胸腰段脊柱骨折的临床效果,为临床提供参考。方法:选取2015年3月~2016年10月我院收治的80例胸腰段脊柱骨折患者,按照治疗方式分为观察组和对照组,观察组45例接受经伤椎固定治疗,对照组35例接受跨伤锥固定治疗,对比两种治疗方案的临床效果。结果:观察组的平均手术时间和术中出血量少于对照组,差异有统计学意义,P0.05;两组的术后VAS和JOA评分相比较,差异无统计学意义,P0.05;随访结果显示,治疗后观察组患者的Cobb角明显小于对照组,观察组患者的椎体校正丢失度明显低于对照组,差异均有统计学意义,P0.05。结论:经伤椎固定治疗胸腰段脊柱骨折的疗效优于跨伤椎固定。     

胸腰椎骨折内固定术对脊柱胸腰段骨折的临床疗效及疼痛程度的影响

目的 探讨胸腰椎骨折内固定术对脊柱胸腰段骨折的临床疗效分析其对患者疼痛程度的影响.方法 选取2018年9月至2021年8月广州市增城区中医医院收治的80例脊柱胸腰段骨折患者作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各40例,观察组采用胸腰椎骨折内固定术治疗,对照组采用后正中入路内固定融合术治疗,对比两组患者临床...     

脊柱胸腰段骨折应用后路内固定融合术治疗的临床疗效

目的探究脊柱胸腰段骨折应用后路内固定融合术治疗的临床疗效。方法选取我院收治的脊柱胸腰段骨折患者78例。随机分为对照组和观察组各39例。对照组采用前路内固定术治疗,观察组采用后路内固定融合术治疗。观察并比较两组患者手术情况、住院天数、患者椎体前后缘高度、后凸Cobb角变化、楔变指数以及手术前后ASIA分级情况。结果观察组患者手术时间、术中出血量、住院天数均少于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察患者术后椎体前后缘高度、后凸Cobb角变化、楔变指数等指标均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者手术后ASIA分级比较有显著差异,观察组的恢复情况显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论后路内固定融合术治疗脊柱胸腰段骨折临床疗效显著,可在临床治疗中进一步推广应用。     

跨伤椎和经伤椎固定治疗胸腰段脊柱骨折的疗效分析

目的:分析跨伤椎固定和经伤椎固定用于治疗胸腰段脊柱骨折的临床疗效。方法:选取2013年5月~2016年5月我院收治的90例胸腰段脊柱骨折患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各45例。对照组采用跨伤椎固定术进行治疗,观察组采用经伤椎固定术进行治疗。对比分析两组治疗效果、Cobb角、前缘高度、矢状位指数、功能障碍指数与疼痛评分情况。结果:治疗后,观察组治疗总有效率明显高于对照组,P0.05;观察组Cobb角低于对照组,前缘高度、矢状位指数高于对照组,P0.05;与治疗前比较,两组治疗后的Oswestry评分、VAS评分均明显下降,且观察组各评分低于对照组,P0.05。结论 :胸腰段脊柱骨折患者手术治疗中进行经伤椎固定术疗效较跨伤椎固定更佳,可有效保证胸腰椎的稳定性,促进脊椎功能恢复,降低疼痛程度。     

中芝生物灯照射联合穴位贴敷在胸腰椎骨折术后腹胀、便秘患者中的应用

目的探究胸腰椎骨折术后腹胀、便秘患者采用中芝生物灯照射联合大承气汤姜汁调敷贴敷神阙穴的治疗效果.方法选取某院2017年4月至2018年4月收治的胸腰椎骨折术后腹胀、便秘患者82例,根据治疗方案不同分为观察组和对照组,各41例,观察组采用生物灯照射联合大承气汤姜汁调敷贴敷神阙穴治疗,对照组采用生物灯灯照射治疗,观察两组临床疗效,治疗前后便秘症状积分.结果治疗7 d后,观察组总有效率95.12%,对照组总有效率70.73%,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组便秘症状积分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论胸腰椎骨折术后腹胀、便秘患者采用中芝生物灯照射联合大承气汤姜汁调敷贴敷神阙穴治疗,疗效确切,并可显著缓解患者便秘症状.     

椎管减压在胸腰段骨折后路手术中的临床应用

选取我院胸腰段脊柱骨折患者80例,按照不同治疗方法分为对照组(单纯后路手术)和观察组(后路手术+椎管减压)各40例。观察临床疗效,比较神经功能和下腰痛改善情况。观察组Frankle分级A级、B级、C级比例低,E级比例高;经治疗后患者的JOA评分提高优于对照组。P0.05差异有统计学意义。针对胸腰段脊柱骨折患者,在后路手术中实施椎管减压疗效确切,有利于促进神经功能恢复,减轻下腰痛症状,值得推广。     

中药辨证分型治疗胸腰椎骨折术后并发症23例

目的:观察中药辨证分型对胸腰椎骨折术后出现的腹胀、便秘等并发症的治疗效果。方法:将46例患者按肠胃积热、气机郁滞、气血亏虚、阳虚内寒等证型进行分型,再根据就诊顺序按奇偶数法分组,奇数者归为对照组(23例),偶数者归为治疗组(23例),两组均给予西医常规治疗,治疗组加服桃核承气汤治疗,观察比较两组的症状改善时间。结果:治疗组患者四种典型症状的改善时间明显少于对照组,治疗组总有效率明显优于对照组,差异均有统计学意义,P0.05。结论:以桃核承气汤为基本方进行加减,根据分型辨证施治,对胸腰椎术后出现的腹胀、便秘等并发症有显著的疗效。     

后正中小切口非融合手术对胸腰段脊柱骨折的疗效观察

目的观察后正中小切口非融合手术治疗胸腰段脊柱骨折的效果。方法我院收治的胸腰段脊柱骨折患者82例,分为研究组和对照组各41例。研究组采用后正中小切口非融合手术治疗,对照组采用前路短节段内固定联合伤椎置钉手术治疗。对比分析两组手术时间、术中出血情况、伤椎活动度等治疗效果。结果研究组手术时间短于对照组,术中出血量少于对照组,伤椎活动度小于对照组(P 0. 05)。结论正中小切口非融合手术治疗胸腰段脊柱骨折,能够缩短手术时间,减少治疗创伤,具有较显著的短期治疗效果,值得临床应用和推广。     

经前路治疗脊柱胸腰段爆裂性骨折效果分析

目的探讨经前路治疗脊柱胸腰段爆裂性骨折的临床效果。方法选取我院收治的脊柱胸腰段爆裂性骨折患者30例,随机分为治疗组和对照组各15例,治疗组采用经前路内固定手术治疗,对照组采用经后路内固定手术治疗,比较两组患者的手术疗效。结果观察组术后椎体高度及强度改善程度明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论前路手术可有效减压,恢复解剖复位和维持椎管重塑,为神经功能恢复创造有利条件,改善患者的生活质量,值得推广。     

经伤椎单侧固定与跨伤椎固定治疗胸腰段脊柱骨折效果比较

目的:探讨经伤椎单侧固定与跨伤椎固定治疗胸腰段脊柱骨折的临床效果。方法:选取我院2013年10月~2016年9月收治的胸腰段脊柱骨折患者71例,根据手术方式不同分为对照组(35例)和观察组(36例)。观察组接受经伤椎单侧固定治疗,对照组接受跨伤椎固定治疗。比较两组患者治疗前后即刻Cobb角度及伤椎前后缘高度变化情况。结果:治疗后,观察组Cobb角度小于对照组,即刻矫正度大于对照组(P<0.05);观察组即刻伤椎前后缘高度及即刻矫正度均大于对照组(P<0.05)。结论:经伤椎单侧固定治疗胸腰段脊柱骨折较跨伤椎固定治疗效果更佳,可改善伤椎前后缘高度及Cobb角,维持脊柱矫正度。     

后路内固定融合术治疗脊柱胸腰段骨折疗效观察

【目的】评价后路内固定融合术在治疗脊柱胸腰段骨折中的疗效。[方法]对2004～2008年期间本院住院治疗的80例脊柱胸腰段骨折患者临床资料进行回顾性分析,其中40例患者施行后路内固定融合术治疗为观察组,对照组40例患者行前路手术内固定治疗。比较两组患者手术时间、术中出血、脊柱矫形、神经功能、并发症及住院天数的差异。【结果】两组患者脊柱矫形、神经功能及术后并发症发生情况均无显著差异（P〉0．05）;观察组手术时间、术中出血、住院天数均少于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。【结论】后路内固定融合术与前路手术内固定治疗脊柱胸腰段骨折在脊柱矫形及神经功能恢复方面同等有效,但后路内固定融合术具有损伤小、患者住院时间短的优点。     

清热通腑合剂灌肠治疗胸腰椎骨折并发腹胀、便秘的观察与护理

胸腰椎骨折是骨伤科临床常见病、多发病。脊柱胸腰段是脊柱生理弯曲衔接点，为应力集中所在。患者系由于纵向上下传导应力发病，其早期症状除疼痛外普遍存在腹胀、便秘、纳差等合并症状。腹胀、便秘不但增加患者的痛苦，而且影响骨折的治疗。本院自2002年2月起采用清热通腑合剂灌肠治疗胸腰椎骨折后腹胀、便秘，疗效明显，现报道如下。     

油柑叶腰垫治疗胸腰椎椎体骨折的疗效观察及护理

目的 观察油柑叶腰垫治疗胸腰椎椎体骨折的疗效,为临床腰垫的制作提供依据.方法 对120例脊柱稳定型胸腰椎椎体骨折的患者随机分成观察组和对照组,观察组使用油柑叶腰垫使压缩的椎体被牵开达到复位的效果,对照组用传统的棉垫,2组进行疗效对比观察.结果 观察组疗效总优良率93%,对照组总优良率80%.经统计学处理χ2=4.61,P＜0.05,2组治疗结果有显著性差异.结论 油柑叶腰垫治疗胸腰椎椎体骨折的疗效优于常用的棉垫腰垫,值得临床推广使用.     

油柑叶腰垫治疗胸腰椎椎体骨折的疗效观察及护理

目的观察油柑叶腰垫治疗胸腰椎椎体骨折的疗效,为临床腰垫的制作提供依据。方法对120例脊柱稳定型胸腰椎椎体骨折的患者随机分成观察组和对照组,观察组使用油柑叶腰垫使压缩的椎体被牵开达到复位的效果,对照组用传统的棉垫,2组进行疗效对比观察。结果观察组疗效总优良率93%,对照组总优良率80%。经统计学处理χ2=4.61,P<0.05,2组治疗结果有显著性差异。结论油柑叶腰垫治疗胸腰椎椎体骨折的疗效优于常用的棉垫腰垫,值得临床推广使用。     

后路内固定融合术治疗脊柱胸腰段骨折98例临床疗效分析

选择2009年1月～2013年4月我院接诊的148例脊柱胸腰段骨折患者进行研究。随机分为试验组和对照组两组,试验组98例患者采用后路内固定融合术对患者进行治疗,对照组50例患者采用前路内固定融合术进行治疗。术后,采用相关的临床疗效评价标准对两组患者治疗的临床疗效进行比较分析。结果试验组治疗的临床总有效率（92.9%）明显高于对照组（72.0%）,两组比较有统计学意义（χ2=11.8289,P〈0.01）。采用后路内固定融合术治疗脊柱胸腰段骨折效果良好,明显优于前路内固定融合术。     

短节段经皮椎弓根螺钉固定治疗58例胸腰段脊柱爆裂性骨折患者的临床效果

目的：对短节段经皮椎弓根螺钉固定治疗胸腰段脊柱爆裂性骨折患者的临床效果进行观察和分析。方法选择三六三医院2009年1月到2012年1月收治的116例胸腰段脊柱爆裂性骨折患者为研究对象,采用随机分配原则,将患者分成对照组和治疗组,每组58例。对照组采用短节段开放椎弓根螺钉固定进行治疗,治疗组则采用短节段经皮椎弓根螺钉固定进行治疗。对两组患者的治疗效果进行观察和比较。结果治疗组手术情况优于对照组,视觉模拟评分（VAS）改善程度大于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论采用短节段经皮椎弓根螺钉对胸腰段脊柱爆裂性骨折患者进行治疗,效果显著,具有较高临床应用价值,值得推广和普及。     

短节段椎弓根内固定治疗脊柱胸腰段爆裂骨折

目的探究对脊柱胸腰段爆裂性骨折患者采用短节段椎弓根螺钉内固定方案进行治疗的效果,并观察患者的脊柱高度及功能恢复情况。方法收集2012年1月~2013年1月我院收治的脊柱胸腰段爆裂性骨折患者80例作为临床研究对象,通过随机数字列表法将其随机分成对照组和研究组各40例。对照组患者采用常规经后路内固定术进行治疗,研究组患者则采用短节段椎弓根螺钉内固定方案进行治疗。观察和对比两组患者的临床治疗效果。结果研究组患者的术中出血量、手术时间及术后椎体高度丢失率均明显低于对照组,受伤伤锥椎体复位率均明显高于对照组,治疗后的神经功能恢复情况明显优于对照组(P0.05),差异均有统计学意义。结论对脊柱胸腰段爆裂性骨折患者采用短节段椎弓根内固定方案进行治疗能够有效恢复患者的脊柱高度及功能,值得推广应用。     

跨伤椎固定与经伤椎固定治疗胸腰段脊柱骨折的对比研究

目的比较跨伤椎固定与经伤椎固定治疗胸腰段脊柱骨折的疗效。方法根据随机数字表方法将2016年1月~2017年6月收取的68例胸腰段脊柱骨折患者分为观察组和对照组各34例。对照组采用跨伤椎固定,观察组采用经伤椎固定。比较两组患者手术平均操作时间、手术中平均出血水平、术后平均留院时间、胸腰段脊柱骨折恢复优良率和术后并发症发生率,并对比两组患者术前和术后半年Cobb角、椎体前缘高度、椎体后缘高度、JOA评分。结果观察组胸腰段脊柱骨折恢复优良率明显高于对照组(P0.05);观察组术后并发症率明显低于对照组(P0.05);观察组患者手术平均操作时间、手术中平均出血水平、术后平均留院时间均明显低于对照组(P0.05)。术前两组患者的Cobb角、椎体前缘高度、椎体后缘高度、JOA评分比较无显著性差异(P0.05),手术后半年两组患者Cobb角、椎体前缘高度、椎体后缘高度、JOA评分均显著改善(P0.05),但其中观察组改善幅度更大(P0.05)。结论胸腰段脊柱骨折采用经伤椎固定效果优于跨伤椎固定,可更好恢复椎体高度和Cobb角,改善腰椎功能,减少并发症,减轻手术创伤,加速术后康复进程。     

枳实导滞汤加减治疗肠道湿热证便秘型肠易激综合征的临床观察

目的:观察枳实导滞汤加减对肠道湿热证便秘型肠易激综合征的临床疗效。方法:选取2013年1月~2015年5月于诏安县西潭中心卫生院内科门诊就诊的60例肠道湿热证便秘型肠易激综合征患者为研究对象,随机分为对照组与治疗组各30例。治疗组给予枳实导滞汤加减治疗,对照组给予马来酸曲美布汀胶囊治疗。观察患者治疗前后腹痛、腹胀、排便等症状评分,临床疗效及不良反应。结果:治疗组患者治疗总有效率为93.33%,显著高于对照组76.67%(P<0.05);治疗后,两组患者腹胀、腹痛、便秘等症状评分较治疗前明显改善,且治疗组改善程度优于对照组(P<0.05);两组不良反应比较无显著性差异,P>0.05。结论:枳实导滞汤加减治疗肠道湿热证便秘型肠易激综合征,可有效改善患者便秘、腹胀、腹痛等临床症状,临床效果显著。